Siempre digo que cuando termine el experimento neopopulista que venimos ensayando desde el golpe de diciembre de 2001, nos va a llevar generaciones reparar el enorme daño. Contrariamente a lo que mucha gente supone, y a pesar de la pobreza e indigencia galopante y la ruptura de la legalidad, el mayor desquicio se está produciendo en otras áreas.
Por ejemplo, no podemos dejar de horrorizarnos ante lo que están haciendo con la institucionalidad del país. En este caso las "reformas" al Código Penal de la Nación:
Durante los últimos dos años, se aprobó, en proporción, la mayor cantidad de reformas al Código Penal desde su creación. El apuro de los legisladores ante la presión pública por la falta de seguridad hizo que se consagraran algunas incongruencias graves como que se castigue más un robo que una tentativa de homicidio. Ahora, una comisión de notables prepara un nuevo código que reemplace al que entró en vigor en 1921.
Apr 30, 2005
¿La Nación del Domingo, el Sábado?
Parece que este diario adelantó la edición del domingo para hoy sábado, no entiendo si es un cambio fijo o sólo por esta semana. Un par de artículos que me llamaron la atención.
Parece que nos estamos dando cuenta de la peligrosísima tendencia hegemónica que esta tomando el peronismo. Desde mi punto de vista, esto quedó plenamente demostrado en las últimas elecciones a presidente, que literalmente impusieron un candidato sin ganar las elecciones, pero ahora parece que los muchachos van por más. Otro que tire y pegue.
El sagaz Mariano Grondona, siempre tan adelantado en sus apreciaciones, aparentemente se dió cuenta también de que el clientelismo populista es incompatible con un sistema democrático moderno. En algún momento tendremos que empezar a llamar las cosas por su nombre.
Parece que nos estamos dando cuenta de la peligrosísima tendencia hegemónica que esta tomando el peronismo. Desde mi punto de vista, esto quedó plenamente demostrado en las últimas elecciones a presidente, que literalmente impusieron un candidato sin ganar las elecciones, pero ahora parece que los muchachos van por más. Otro que tire y pegue.
El sagaz Mariano Grondona, siempre tan adelantado en sus apreciaciones, aparentemente se dió cuenta también de que el clientelismo populista es incompatible con un sistema democrático moderno. En algún momento tendremos que empezar a llamar las cosas por su nombre.
Apr 29, 2005
Fondos reservados y fondos desaparecidos
¿Por qué este tipo es el único que tiene los cojones, como de dice en inglés, para decir estas cosas?
¿Cómo era el asunto?
¿Cómo era la frase matadora de la izquierda revolucionaria latinoamericana? ¿Uno, dos, mil Vietnams?
Momento Complicado
Leo esto en las noticias de Netscape, pero no está en la primera plana de CNN, que raro.
Parece que Corea del Norte está a punto de adquirir la capacidad de ataques intercontinentales con misiles nucleares. Esto le daría la posibilidad de atacar Japón y probablemente la costa oeste de EEUU. Espero que no sea cierto.
Parece que Corea del Norte está a punto de adquirir la capacidad de ataques intercontinentales con misiles nucleares. Esto le daría la posibilidad de atacar Japón y probablemente la costa oeste de EEUU. Espero que no sea cierto.
Festival Argentino del Retroceso
Siguen los éxitos del experimento neopopulista que se viene reeditando desde el golpe de fines del 01. Como no podía ser de otra manera, continuamos con el sistemático proceso de tirar a la basura todos y cada uno de los logros que tantos sacrificios nos costaron conseguir durante años.
Siguen los retrocesos, esta vez en el ranking de libertad de prensa de Freedom House. Eso si, con dignidad:
El informe se refiere a la negativa del Senado de la Nación a tratar el proyecto de ley de libertad de información y a las tentativas de penetrar en el ámbito de reserva que garantiza al periodismo el art. 43 de la Constitución para sus fuentes y bases de datos, rescatando como positiva la reforma a la ley de radiodifusión que permite el licenciar a entidades de la sociedad civil, quebrando la exclusividad de las empresas comerciales para el acceso a las licencias.
También el documento menciona el affaire Nudler poniendo de manifiesto la censura que el diario oficialista Página 12 ejerció contra su periodista económico cuando pretendió denunciar corrupción gubernamental, haciendo hincapié en “los ataques del prístino cruzado anticorrupción Horacio Verbitzky contra su colega investigador” y en la disolución de Periodistas –“viejo grupo de la prensa libre”– partido entre los favorables al gobierno y los contrarios a la censura.
Siguen los retrocesos, esta vez en el ranking de libertad de prensa de Freedom House. Eso si, con dignidad:
El informe se refiere a la negativa del Senado de la Nación a tratar el proyecto de ley de libertad de información y a las tentativas de penetrar en el ámbito de reserva que garantiza al periodismo el art. 43 de la Constitución para sus fuentes y bases de datos, rescatando como positiva la reforma a la ley de radiodifusión que permite el licenciar a entidades de la sociedad civil, quebrando la exclusividad de las empresas comerciales para el acceso a las licencias.
También el documento menciona el affaire Nudler poniendo de manifiesto la censura que el diario oficialista Página 12 ejerció contra su periodista económico cuando pretendió denunciar corrupción gubernamental, haciendo hincapié en “los ataques del prístino cruzado anticorrupción Horacio Verbitzky contra su colega investigador” y en la disolución de Periodistas –“viejo grupo de la prensa libre”– partido entre los favorables al gobierno y los contrarios a la censura.
La Misma Historia
Hay sólo dos maneras de asignar recursos: los precios o las colas (es decir, la escasez). No hay vuelta que darle. En ese sentido la Argentina es un ejemplo de libro de texto.
Todo lo anterior es total y absolutamente independiente de toda ideología o ideario político y ampliamente conocido en el resto del mundo. Aplicamos políticas promercado y tenemos los resultados que todos conocemos (o deberíamos conocer). Aplicamos políticas anti mercado y tenemos estos, estos y estos resultados, por dar algunos ejemplos, un revival de los gloriosos 80s.
Pero no hay caso, primero está la dignidad. Como digo siempre, para muchísima gente, demasiada, es preferible fracasar haciendo lo “políticamente correcto” que tener éxito haciendo lo "políticamente incorrecto”.
Todo lo anterior es total y absolutamente independiente de toda ideología o ideario político y ampliamente conocido en el resto del mundo. Aplicamos políticas promercado y tenemos los resultados que todos conocemos (o deberíamos conocer). Aplicamos políticas anti mercado y tenemos estos, estos y estos resultados, por dar algunos ejemplos, un revival de los gloriosos 80s.
Pero no hay caso, primero está la dignidad. Como digo siempre, para muchísima gente, demasiada, es preferible fracasar haciendo lo “políticamente correcto” que tener éxito haciendo lo "políticamente incorrecto”.
Apr 28, 2005
Nos siguen mintiendo como a chicos
O como a los que empiezan con “pelo” y terminan con “tudos”. Ante la reacción general, dijeron que iban a voltear esta barbaridad, pero sigue en pie. A esta gente habría que darles un palo en la cabeza, para ver si entienden de una vez.
Abu Musab al-Zarqawi
Hace unos días los EEUU capturaron la laptop de este terrorista top en Irak, con contactos con Al Qaeda. Leo en Barcepundit que este muchacho, fundamentalista islámico y líder de la lucha antiimperialista, tenía instalado Windows. Entre las cosas interesantes que encontraron, parece que tenía una colección bastante grande de material porno.
Seguramente es para despistar al enemigo, esta gente tan pura de espíritu no cae en estas perversiones capitalistas y occidentales.
Seguramente es para despistar al enemigo, esta gente tan pura de espíritu no cae en estas perversiones capitalistas y occidentales.
¿Quién era realmente Salvador Allende?
Un punto de vista alternativo al mito glorioso de la izquierda LA…
Perdón, ¿alguien se acuerda?
Perdón, seré curioso, pero ¿alguien se acuerda de la plata de la provincia de Santa Cruz que el presi depositó en el exterior y nunca más se supo? ¿Qué me dicen de las valijas de Southern Winds? ¿y de Kromañon? ¿y las denuncias de enriquecimiento ilícito del excelentísimo patotero de la Nación y su sra. esposa? Etc., etc.
Lo que es la prensa independiente. Durante los 90 uno solo de estos temas hubiera servido para centenas de kilómetros cuadrados de papel de diario y centenares de miles de litros de tinta en titulares. Menem todavía tiene que ir a declarar por causas que involucran una fracción del botín de sólo uno de los chanchullos que menciono más arriba.
Lo que es la prensa independiente. Durante los 90 uno solo de estos temas hubiera servido para centenas de kilómetros cuadrados de papel de diario y centenares de miles de litros de tinta en titulares. Menem todavía tiene que ir a declarar por causas que involucran una fracción del botín de sólo uno de los chanchullos que menciono más arriba.
¿Se imaginan algo así en Argentina?
Florida Governor Signs Deadly Force Law
Florida Gov. Jeb Bush signed a new anti-crime law on Tuesday that allows people to kill in self-defense without first trying to flee.
Supporters say the law is a logical extension of common law that allows homeowners who fear for their lives to use deadly force to defend themselves from an intruder in their homes.
The new law expands that doctrine to include people in public places who feel threatened and could be subject to death or great bodily harm.
"To suggest that you can't defend yourself against a rapist, who's trying to drag you into an alley, or against a carjacker who's trying to drag you out of your car is nonsense," said Marion Hammer, a former president of the National Rifle Association.
"The ability to protect yourself, your children or your spouse, is important, no matter where you are."
Critics of the new law, called the "Stand Your Ground" bill, have few objections to allowing people to protect themselves in their homes but say the bill will create a "Wild West" mentality in public, where residents may shoot first and ask questions later.
Florida Gov. Jeb Bush signed a new anti-crime law on Tuesday that allows people to kill in self-defense without first trying to flee.
Supporters say the law is a logical extension of common law that allows homeowners who fear for their lives to use deadly force to defend themselves from an intruder in their homes.
The new law expands that doctrine to include people in public places who feel threatened and could be subject to death or great bodily harm.
"To suggest that you can't defend yourself against a rapist, who's trying to drag you into an alley, or against a carjacker who's trying to drag you out of your car is nonsense," said Marion Hammer, a former president of the National Rifle Association.
"The ability to protect yourself, your children or your spouse, is important, no matter where you are."
Critics of the new law, called the "Stand Your Ground" bill, have few objections to allowing people to protect themselves in their homes but say the bill will create a "Wild West" mentality in public, where residents may shoot first and ask questions later.
Apr 27, 2005
El Ocaso de los Estados Unidos
Hace varios años que se habla de la decadencia de EEUU y se hacen comparaciones con el Imperio Británico y Roma.
Este es el punto de vista de Victor Davis Hanson, que considera que es un poco prematuro hablar de declinación u ocaso de los EEUU:
For more than a century, European intellectuals have predicted the decline of the United States. The German philosophers Hegel, Nietzsche and Spengler saw Western democracy and capitalism as pernicious — the unfortunate wages of a classical civilization that had lavished upon natural man too much wealth and indulgence.
Later the Nazis bragged that they were descendants of untainted Germanic tribes of old, and promised that poorly disciplined American ``cowboys'' wouldn't stand a chance against their Panzers.
The Japanese militarists claimed that their ultra-nationalist Bushido code would give them an edge over the “decadent” GIs.
During the Cold War, hard-core socialists pontificated that the (soon-to-collapse) Soviet Union was ascendant, inasmuch as it had realized Karl Marx's triumphant New Man who was reborn from the ashes of capitalism.
In President Jimmy Carter's days of “national malaise,” the state-subsidized industries of Japan Inc. were supposedly making us all wage slaves to Sony and Toyota — until the Asian financial meltdown.
Now a new generation of pessimists is warning that it is the turn of the European Union, flush with trade surpluses, a small defense budget and a strong euro. Larger in size than us, with a greater population, a better-educated youth and a supposedly more humane social net, will Europe gradually nudge the United States from its world pre-eminence? Or does the new Asian axis of 2 billion in China and India instead foretell American decline?
Este es el punto de vista de Victor Davis Hanson, que considera que es un poco prematuro hablar de declinación u ocaso de los EEUU:
For more than a century, European intellectuals have predicted the decline of the United States. The German philosophers Hegel, Nietzsche and Spengler saw Western democracy and capitalism as pernicious — the unfortunate wages of a classical civilization that had lavished upon natural man too much wealth and indulgence.
Later the Nazis bragged that they were descendants of untainted Germanic tribes of old, and promised that poorly disciplined American ``cowboys'' wouldn't stand a chance against their Panzers.
The Japanese militarists claimed that their ultra-nationalist Bushido code would give them an edge over the “decadent” GIs.
During the Cold War, hard-core socialists pontificated that the (soon-to-collapse) Soviet Union was ascendant, inasmuch as it had realized Karl Marx's triumphant New Man who was reborn from the ashes of capitalism.
In President Jimmy Carter's days of “national malaise,” the state-subsidized industries of Japan Inc. were supposedly making us all wage slaves to Sony and Toyota — until the Asian financial meltdown.
Now a new generation of pessimists is warning that it is the turn of the European Union, flush with trade surpluses, a small defense budget and a strong euro. Larger in size than us, with a greater population, a better-educated youth and a supposedly more humane social net, will Europe gradually nudge the United States from its world pre-eminence? Or does the new Asian axis of 2 billion in China and India instead foretell American decline?
¿Qué Pasó en Ecuador?
Veo en Orden Natural este artículo sobre lo que pasó en Ecuador. Por lo que dice, un ex golpista que llegó a presidente y se propuso desmantelar las instituciones. Me parece que a esta película ya la vimos antes.
Imagen Presidencial
Muy interesante análisis de la imagen presidencial al cumplirse los dos años de mandato, con comparaciones con los otros presidentes desde la vuelta a la democracia:
Un caso particular que muestra como Kirchner va modificando sus actitudes de acuerdo a la imagen circunstancial de corto plazo en la opinión pública, lo da la posición de la misma sobre el boicot a las petroleras que aumentaron los precios de los combustibles.
El Presidente convocó al boicot contra la suba de precios de estas empresas, y la mayoría de la opinión pública lo apoyó. El 65% estuvo de acuerdo y sólo el 33% en desacuerdo.
En este contexto, desde sectores del gobierno se impulsó a los piqueteros oficialistas a ocupar las estaciones de servicio de las compañías que aumentaron los precios, frente a lo cual ni la justicia ni la policía actuó. Pero esta actitud generó rechazo en la opinión pública. El 82% estuvo en desacuerdo con esta acción y sólo el 14% estuvo de acuerdo.
Frente a esto, el gobierno tomó distancia del hecho, después lo criticó y llegó a amenazar conque se iniciarían acciones judiciales contra los ocupantes, lo que después no se concretó, mostrando una rápida reacción frente al cambio de la opinión pública. Algo similar ocurrió en enero, cuando la ausencia inicial del Presidente -probablemente pensando que evitaría costos políticos- le generó una caída en la imagen, frente a lo cual volvió a Buenos Aires y adoptó una actitud diferente, enfrentando el problema.
Un caso particular que muestra como Kirchner va modificando sus actitudes de acuerdo a la imagen circunstancial de corto plazo en la opinión pública, lo da la posición de la misma sobre el boicot a las petroleras que aumentaron los precios de los combustibles.
El Presidente convocó al boicot contra la suba de precios de estas empresas, y la mayoría de la opinión pública lo apoyó. El 65% estuvo de acuerdo y sólo el 33% en desacuerdo.
En este contexto, desde sectores del gobierno se impulsó a los piqueteros oficialistas a ocupar las estaciones de servicio de las compañías que aumentaron los precios, frente a lo cual ni la justicia ni la policía actuó. Pero esta actitud generó rechazo en la opinión pública. El 82% estuvo en desacuerdo con esta acción y sólo el 14% estuvo de acuerdo.
Frente a esto, el gobierno tomó distancia del hecho, después lo criticó y llegó a amenazar conque se iniciarían acciones judiciales contra los ocupantes, lo que después no se concretó, mostrando una rápida reacción frente al cambio de la opinión pública. Algo similar ocurrió en enero, cuando la ausencia inicial del Presidente -probablemente pensando que evitaría costos políticos- le generó una caída en la imagen, frente a lo cual volvió a Buenos Aires y adoptó una actitud diferente, enfrentando el problema.
Jean-François Revel sobre el neoliberalismo
Creo que vale la pena esta entrevista de La Nación a este pensador y filósofo menemista francés. Les pido que presten atención a las preguntas del “periodista”, podrían disimular un poco el sesgo, me parece...:
-¿El problema argentino se debe a malas administraciones o a una memoria defectuosa?
-En mi opinión, son malos gobiernos a los que se les puede agregar una memoria defectuosa, porque la Argentina no tuvo suficientemente en cuenta su propia experiencia. Se trata de un país que conoció períodos de prosperidad considerable. Yo fui por última vez hace diez años, cuando Menem era todavía presidente, y la economía se encontraba muy bien.
-En apariencia, ¿no?
-En apariencia, como es en todos los países. Pero funcionaba muy bien. El peso era una moneda muy fuerte.
-¿El problema argentino se debe a malas administraciones o a una memoria defectuosa?
-En mi opinión, son malos gobiernos a los que se les puede agregar una memoria defectuosa, porque la Argentina no tuvo suficientemente en cuenta su propia experiencia. Se trata de un país que conoció períodos de prosperidad considerable. Yo fui por última vez hace diez años, cuando Menem era todavía presidente, y la economía se encontraba muy bien.
-En apariencia, ¿no?
-En apariencia, como es en todos los países. Pero funcionaba muy bien. El peso era una moneda muy fuerte.
Airbus A380
Esta mañana fue el vuelo de bautismo del nuevo avión de Airbus, parece que salió todo a pedir de boca:
The world's largest passenger plane, the Airbus A380, successfully took off on its maiden flight Wednesday, a milestone for aviation and for the European aircraft-maker's battle with American rival Boeing Co.
The giant plane's four engines hauled its double-decked, 308-ton fuselage aloft at 10:29 a.m., an achievement watched by thousands of spectators 101 years after the Wright brothers' first flight.
The world's largest passenger plane, the Airbus A380, successfully took off on its maiden flight Wednesday, a milestone for aviation and for the European aircraft-maker's battle with American rival Boeing Co.
The giant plane's four engines hauled its double-decked, 308-ton fuselage aloft at 10:29 a.m., an achievement watched by thousands of spectators 101 years after the Wright brothers' first flight.
Apr 26, 2005
Ranking de las 200 Mejores Universidades
Veo en Barcepundit que el Times de Londres publica un listado de las 200 mejores universidades del mundo. Debe estar muy mal hecho, porque la UBA no figura...
Grandes Bobadas
5 bobadas actuales, grandes clásicos latinoamericanos e mundiales (visto en HispaLibertas)
Horror y Profundo Dolor
Soy de los que cree que lo que sucedió durante la década del setenta en Argentina fue un verdadero horror, una gran tragedia nacional. La agresión terrorista que sufrió el país, toda la sociedad argentina, de ninguna manera justifican los excesos, la tortura o el asesinato de personas sin juicio previo. Estas acciones ni siquiera tienen sentido desde un punto de vista de la lógica de aniquilación del enemigo. Fueron claramente violaciones a los Derechos Humanos que no pueden quedar sin castigo.
Creo que los juicios a las juntas, más allá de su bastardización ideológica, fueron positivos porque contribuyeron a hacer fuerte la idea de que estas cosas no podían quedar impunes.
Me dolieron los indultos de Alfonsín y Menem, pero debemos entender que no se podía seguir indefinidamente con el tema. Creo que hay que verlos dentro del marco de la necesaria pacificación del país. Los países y las sociedades tienen la obligación de seguir adelante. Los indultos de Duhalde fueron un despropósito descomunal, un sinsentido gigantesco, uno más entre la interminable lista de barbaridades políticas de este personaje.
Una de las consecuencias más infames de este gobierno seguramente va a ser el revanchismo y revisionismo permanente de aquella época tan poco feliz. Tirar por la borda años de esfuerzo por dejar todo esto en el pasado, de la mejor manera posible. Insisto en que personajes como la actual líder de Madres de Plaza de Mayo, y madre putativa del actual presidente, o el mercenario de Verbitsky constituyen el más eficiente activismo EN CONTRA de los Derechos Humanos que se nos pueda ocurrir.
Ahora leo esto y honestamente no lo puedo creer. ¿Alguien realmente puede pensar que todo esto no va a traer consecuencias? ¿Cómo es posible que no aprendamos la lección, que nos empeñemos en esta reivindicación unilateral y gratuita de la historia?
Creo que los juicios a las juntas, más allá de su bastardización ideológica, fueron positivos porque contribuyeron a hacer fuerte la idea de que estas cosas no podían quedar impunes.
Me dolieron los indultos de Alfonsín y Menem, pero debemos entender que no se podía seguir indefinidamente con el tema. Creo que hay que verlos dentro del marco de la necesaria pacificación del país. Los países y las sociedades tienen la obligación de seguir adelante. Los indultos de Duhalde fueron un despropósito descomunal, un sinsentido gigantesco, uno más entre la interminable lista de barbaridades políticas de este personaje.
Una de las consecuencias más infames de este gobierno seguramente va a ser el revanchismo y revisionismo permanente de aquella época tan poco feliz. Tirar por la borda años de esfuerzo por dejar todo esto en el pasado, de la mejor manera posible. Insisto en que personajes como la actual líder de Madres de Plaza de Mayo, y madre putativa del actual presidente, o el mercenario de Verbitsky constituyen el más eficiente activismo EN CONTRA de los Derechos Humanos que se nos pueda ocurrir.
Ahora leo esto y honestamente no lo puedo creer. ¿Alguien realmente puede pensar que todo esto no va a traer consecuencias? ¿Cómo es posible que no aprendamos la lección, que nos empeñemos en esta reivindicación unilateral y gratuita de la historia?
Entrevista a Jorge Asís
Una petit entrevista a Plutarco, tiene algunas cosas interesantes, me quedo con esta frase:
Hablé en su momento de la corrupción nietzscheana de este gobierno. Nietzsche, en el libro "Así hablaba Zaratustra", eleva la tesis del mito del eterno retorno. Yo doy vuelta la tesis y hablo del "retorno eterno".
Hablé en su momento de la corrupción nietzscheana de este gobierno. Nietzsche, en el libro "Así hablaba Zaratustra", eleva la tesis del mito del eterno retorno. Yo doy vuelta la tesis y hablo del "retorno eterno".
Tragando Sapos
Un comentario sobre la gran tradición nacional de la deglución de batracios…:
Una vez, cuando George Bush ganó la reelección por varios cuerpos, con un aluvión de votantes histórico, terminé una nota diciendo:
"Esta página está dirigida a tres públicos diferentes: al pueblo americano en primer término, por el país que ha sabido construir, con admiración a su temple y a su buen juicio; a quienes, desde otras latitudes, festejamos casi como propio el triunfo republicano y soñamos con tal nivel de debate para nuestras respectivas sociedades, y al gran resto, ese que con amarga incredulidad vive como un mal sueño este inesperado revés; para los globalizadores de la berretada latinoamericana, adalides de nuestro vaciamiento institucional, pauperización económica, orfandad moral y decadencia educativa; a ellos, vaya un mensaje optimista: tienen cuatro años para digerir este sapo".
Una vez, cuando George Bush ganó la reelección por varios cuerpos, con un aluvión de votantes histórico, terminé una nota diciendo:
"Esta página está dirigida a tres públicos diferentes: al pueblo americano en primer término, por el país que ha sabido construir, con admiración a su temple y a su buen juicio; a quienes, desde otras latitudes, festejamos casi como propio el triunfo republicano y soñamos con tal nivel de debate para nuestras respectivas sociedades, y al gran resto, ese que con amarga incredulidad vive como un mal sueño este inesperado revés; para los globalizadores de la berretada latinoamericana, adalides de nuestro vaciamiento institucional, pauperización económica, orfandad moral y decadencia educativa; a ellos, vaya un mensaje optimista: tienen cuatro años para digerir este sapo".
De Papelón en Papelón
Una nueva carta de Plutarco al Tío Plinio, esta vez sobre Nestitor y el menemismo del Vaticano...
Apr 25, 2005
Contrastes
Una muy interesante comparación de los países del Este europeo y los de América Latina:
El comercio libre tiene muchos enemigos en América Latina. Sus principales adversarios, como los jinetes del Apocalipsis, son cuatro: la izquierda bananera empeñada en la resistencia heroica contra el imperialismo yanqui, la derecha proteccionista que quiere salvaguardar sus privilegios a cualquier costo, los sindicatos supuestamente comprometidos con el destino laboral de sus afiliados, y algunos religiosos legendariamente ignorantes en materia de economía. Los argumentos que emplean van desde el cuidado sofisma hasta la pedrada contra la inocente cristalera de un McDonalds.
En general, esos mismos grupos, auténticos fabricantes de miseria, son los que exigen un mayor “gasto social” sin tener en cuenta los ingresos reales de la Hacienda pública ni reparar en los desequilibrios fiscales o en la presión inflacionaria que generan. Simultáneamente, se oponen a la competencia y a las inversiones extranjeras, rechazan la privatización de las empresas estatales, defienden conceptos disparatados como la “soberanía alimentaria”, y se empeñan en mantener o ampliar unas llamadas “conquistas sociales” desconectadas de la realidad del mercado, del valor de la producción o del aumento de la productividad. Convenientemente, cuentan con dos perfectos punching bags para golpear de campana a campana: el llamado Consenso de Washington una lista de sensatas recomendaciones macroeconómicas extraídas de la experiencia de las naciones punteras del planeta y el Tratado de Libre Comercio propiciado por Estados Unidos.
Frente a este comportamiento un tanto irracional está el adoptado por casi todas las naciones que a partir de 1989 abandonaron el comunismo. Las diez que hace pocas semanas ingresaron en la Unión Europea, pese a que tenían por delante la inmensa tarea de reinventar el capitalismo y la democracia, y pese a que partían del desabastecimiento, la pobreza y el atraso relativo en que las dejó el colectivismo marxista, lograron superar las dificultades iniciales y comenzaron a crecer con cierto grado de eficiencia, orden y equidad. Hoy todas ellas superan el per cápita promedio de América Latina medido en capacidad de compra. Eslovenia, la más exitosa del grupo, con 19 000 dólares de purchasing power parity, muy cerca del de Espana, ya es un país del primer mundo que dona una parte de su riqueza a los estados más pobres.
El comercio libre tiene muchos enemigos en América Latina. Sus principales adversarios, como los jinetes del Apocalipsis, son cuatro: la izquierda bananera empeñada en la resistencia heroica contra el imperialismo yanqui, la derecha proteccionista que quiere salvaguardar sus privilegios a cualquier costo, los sindicatos supuestamente comprometidos con el destino laboral de sus afiliados, y algunos religiosos legendariamente ignorantes en materia de economía. Los argumentos que emplean van desde el cuidado sofisma hasta la pedrada contra la inocente cristalera de un McDonalds.
En general, esos mismos grupos, auténticos fabricantes de miseria, son los que exigen un mayor “gasto social” sin tener en cuenta los ingresos reales de la Hacienda pública ni reparar en los desequilibrios fiscales o en la presión inflacionaria que generan. Simultáneamente, se oponen a la competencia y a las inversiones extranjeras, rechazan la privatización de las empresas estatales, defienden conceptos disparatados como la “soberanía alimentaria”, y se empeñan en mantener o ampliar unas llamadas “conquistas sociales” desconectadas de la realidad del mercado, del valor de la producción o del aumento de la productividad. Convenientemente, cuentan con dos perfectos punching bags para golpear de campana a campana: el llamado Consenso de Washington una lista de sensatas recomendaciones macroeconómicas extraídas de la experiencia de las naciones punteras del planeta y el Tratado de Libre Comercio propiciado por Estados Unidos.
Frente a este comportamiento un tanto irracional está el adoptado por casi todas las naciones que a partir de 1989 abandonaron el comunismo. Las diez que hace pocas semanas ingresaron en la Unión Europea, pese a que tenían por delante la inmensa tarea de reinventar el capitalismo y la democracia, y pese a que partían del desabastecimiento, la pobreza y el atraso relativo en que las dejó el colectivismo marxista, lograron superar las dificultades iniciales y comenzaron a crecer con cierto grado de eficiencia, orden y equidad. Hoy todas ellas superan el per cápita promedio de América Latina medido en capacidad de compra. Eslovenia, la más exitosa del grupo, con 19 000 dólares de purchasing power parity, muy cerca del de Espana, ya es un país del primer mundo que dona una parte de su riqueza a los estados más pobres.
El Gobierno como Oposición
Por acá venimos hablando de la oposición en general y de rol de la derecha en particular. Hugo Martini sostiene que uno de los motivos por los que no se articula una oposición fuerte en el pais es que el gobierno más que gestionar actúa como si fuera oposición. Creo que es un análisis interesante:
¿Hay espacio para un partido de alternativa? ¿Por qué oponerse a un gobierno del que uno de cada dos argentinos piensa que está haciendo las cosas bien, que acaba de negociar exitosamente la salida del default y que tiene éxito cuando le declara el boicot a una compañía privada que aumenta los precios? Sin embargo, los dirigentes opositores deberían considerar que el espacio existe, en cuanto el Presidente Kirchner a dos años de asumir, no pudo ni siquiera proponer –excepto verbalmente- la modificación del cuadro de degradación social que, es cierto, él heredó. En mayo de 2003 uno de cada dos era pobre y sigue siéndolo. Uno de cada cinco vivía y vive en la indigencia y tres de cada cuatro trabajaban y trabajan en negro, sin obras sociales ni jubilaciones. La mitad del país estaba y está sumergido, apenas sostenido por el aporte del clientelismo político.
La construcción de un partido alternativo de gobierno no puede dejar de considerar esta realidad social porque la misma condiciona la naturaleza de cualquier propuesta. Las demandas de los argentinos del 2005 ni se parecen a las demandas de los habitantes de treinta años atrás. Hoy la demanda de la mayoría es sólo de subsistencia, cuando en 1970 esa mayoría luchaba para alcanzar o mantener su pertenencia a la clase media. En tres décadas ha cambiado –como en cualquier parte- no sólo la forma de vestirse de los habitantes, sino también sus expectativas, su humor y sus códigos. La mayoría tiene los brazos caídos y no participa ni espera participar de una aventura política para oponerse a la coalición formada entre el gobierno y el partido oficial. No existe una demanda o una expectativa parecida al reclamo de elecciones libres cuando apareció el radicalismo o por la justicia social, que acompañó el despertar del peronismo.
¿Hay espacio para un partido de alternativa? ¿Por qué oponerse a un gobierno del que uno de cada dos argentinos piensa que está haciendo las cosas bien, que acaba de negociar exitosamente la salida del default y que tiene éxito cuando le declara el boicot a una compañía privada que aumenta los precios? Sin embargo, los dirigentes opositores deberían considerar que el espacio existe, en cuanto el Presidente Kirchner a dos años de asumir, no pudo ni siquiera proponer –excepto verbalmente- la modificación del cuadro de degradación social que, es cierto, él heredó. En mayo de 2003 uno de cada dos era pobre y sigue siéndolo. Uno de cada cinco vivía y vive en la indigencia y tres de cada cuatro trabajaban y trabajan en negro, sin obras sociales ni jubilaciones. La mitad del país estaba y está sumergido, apenas sostenido por el aporte del clientelismo político.
La construcción de un partido alternativo de gobierno no puede dejar de considerar esta realidad social porque la misma condiciona la naturaleza de cualquier propuesta. Las demandas de los argentinos del 2005 ni se parecen a las demandas de los habitantes de treinta años atrás. Hoy la demanda de la mayoría es sólo de subsistencia, cuando en 1970 esa mayoría luchaba para alcanzar o mantener su pertenencia a la clase media. En tres décadas ha cambiado –como en cualquier parte- no sólo la forma de vestirse de los habitantes, sino también sus expectativas, su humor y sus códigos. La mayoría tiene los brazos caídos y no participa ni espera participar de una aventura política para oponerse a la coalición formada entre el gobierno y el partido oficial. No existe una demanda o una expectativa parecida al reclamo de elecciones libres cuando apareció el radicalismo o por la justicia social, que acompañó el despertar del peronismo.
Ideas y Valores
Roberto Cachanosky sigue pensando que se trata de un problema de ideas. En lo personal me temo que es mucho más grave: en un problema de valores:
La batalla por recuperar la Argentina es una lucha desigual contra el populismo progresista: nuestras armas son las ideas; las de ellos, la caja y el abuso del poder. Pero cuando se acabe el dinero, lo único que quedará para reconstruir el país serán las ideas.
La batalla por recuperar la Argentina es una lucha desigual contra el populismo progresista: nuestras armas son las ideas; las de ellos, la caja y el abuso del poder. Pero cuando se acabe el dinero, lo único que quedará para reconstruir el país serán las ideas.
País Voluble
Según Marcos Aguinis, la Argentina es un país muy voluble. Me hace acordar al viejo chiste de la chica que se confiesa con un sacerdote por su debilidad ante la carne. Al principio del relato, el cura insiste en que el problema es que ella es muy voluble, pero hacia el final del relato de sus proezas sexuales, cambia la calificación de voluble directamente por otra que empieza con "p".
Nestitor, un Presidente Récord
Pareciera ser que la popularidad del estilo presidencial es directamente proporcional a su extravagancia. Habla muy mal de cómo somos como sociedad.
Apr 24, 2005
Limites a la Venta y Tenencia de Armas
(visto en Instapundit)
Despite dire predictions that the streets would be awash in military-style guns, the expiration of the decade-long assault weapons ban last September has not set off a sustained surge in the weapons' sales, gun makers and sellers say. It also has not caused any noticeable increase in gun crime in the past seven months, according to several metropolitan police departments.
Despite dire predictions that the streets would be awash in military-style guns, the expiration of the decade-long assault weapons ban last September has not set off a sustained surge in the weapons' sales, gun makers and sellers say. It also has not caused any noticeable increase in gun crime in the past seven months, according to several metropolitan police departments.
Histeriqueo
Hola, mi nombre es Nestora y soy una teen en plena ebullición hormonal; perdonen mis exabruptos e histerias, pero me están creciendo las tetitas…
Mesianismo
Hoy leo este post en lo de Rubén. Le iba a dejar un comentario, pero mejor lo pongo acá como un post.
Dos sentimientos: incredulidad y dolor. Por un lado me cuesta sinceramente creer que estas cosas sigan siendo posibles en Argentina. Honestamente pensé que a pesar de volver a repetir ad eternum los errores y excesos de siempre, en el fondo algo habíamos aprendido. Aparentemente tengo razón cuando pienso que absolutamente todo es posible en el país, menos la racionalidad.
Por otro lado, duele mucho ver que aun es posible gobernar al país sin ganar ni una elección. Me gustaría saber cuántos votos sacaría Verbistky si fuera candidato a algo. Tal vez muchos menos que los que sacó Kirchner en las elecciones presidenciales.
Sin embargo, creo que este personaje nefasto y su influencia duran lo que dura este gobierno. Está condenado para siempre a tratar de influenciar el poder desde bambalinas, a no ser que acceda a algún gobierno por la vía revolucionaria o no democrática, al mejor estilo Cuba o Nicaragua sandinista.
No se olviden que el problema es que el "modelo argentino” tiene proyección internacional y eso molesta a EEUU. ¿No me van a decir que desde el punto de vista meramente intelectual no es interesantísimo tratar de entender los mecanismos mentales del tremendo mesianismo de esta gente?
Dos sentimientos: incredulidad y dolor. Por un lado me cuesta sinceramente creer que estas cosas sigan siendo posibles en Argentina. Honestamente pensé que a pesar de volver a repetir ad eternum los errores y excesos de siempre, en el fondo algo habíamos aprendido. Aparentemente tengo razón cuando pienso que absolutamente todo es posible en el país, menos la racionalidad.
Por otro lado, duele mucho ver que aun es posible gobernar al país sin ganar ni una elección. Me gustaría saber cuántos votos sacaría Verbistky si fuera candidato a algo. Tal vez muchos menos que los que sacó Kirchner en las elecciones presidenciales.
Sin embargo, creo que este personaje nefasto y su influencia duran lo que dura este gobierno. Está condenado para siempre a tratar de influenciar el poder desde bambalinas, a no ser que acceda a algún gobierno por la vía revolucionaria o no democrática, al mejor estilo Cuba o Nicaragua sandinista.
No se olviden que el problema es que el "modelo argentino” tiene proyección internacional y eso molesta a EEUU. ¿No me van a decir que desde el punto de vista meramente intelectual no es interesantísimo tratar de entender los mecanismos mentales del tremendo mesianismo de esta gente?
Apr 23, 2005
Importantes Anuncios
El excelentísimo Ministro de Economía de la Nación, el señor doctor Don Roberto Lasaña Pastas Frescas Todos los Días estimó en una reciente conferencia de prensa que de cada 10 acreedores que aceptaron el canje, 5 son la mitad.
Aprovechó la ocasión para destacar el éxito notable del programa “Mi PC” y anunciar el lanzamiento de los nuevos programas complementarios “Tu PC”, “Su PC (de ella)” y “Su PC (de el)”. Aseguró que no conforme con esto, gramática castellana mediante, en los próximos meses se conocerán los programas "Nuestra PC”, "Vuestra PC” y “Su PC (de ellos)”, aunque admitió que en el caso de “Vuestra PC”, tendría poca aplicación en nuestro país y se lo reemplazaría por “La PC de Ustedes”.
¡Dios lo tenga en la gloria!
Aprovechó la ocasión para destacar el éxito notable del programa “Mi PC” y anunciar el lanzamiento de los nuevos programas complementarios “Tu PC”, “Su PC (de ella)” y “Su PC (de el)”. Aseguró que no conforme con esto, gramática castellana mediante, en los próximos meses se conocerán los programas "Nuestra PC”, "Vuestra PC” y “Su PC (de ellos)”, aunque admitió que en el caso de “Vuestra PC”, tendría poca aplicación en nuestro país y se lo reemplazaría por “La PC de Ustedes”.
¡Dios lo tenga en la gloria!
Defensa del Medioambiente
Siempre lo dije:
“… wealth creation and the institutions that underpin wealth creation (property rights, rule of law, democratic governance) precede environmental clean up. Policies that slow down economic growth also slow down eventual environmental improvement.”
“… wealth creation and the institutions that underpin wealth creation (property rights, rule of law, democratic governance) precede environmental clean up. Policies that slow down economic growth also slow down eventual environmental improvement.”
La OEA
Otro importantísimo foro internacional, sólo comparable a la ONU. Luchemos por un secretario general argentino:
Argentina es el mayor deudor de la OEA. Debe unos 15 millones de dólares, en cuotas impagas desde 2002. Lo peor es que ni siquiera hay intenciones de pagar, de hecho, el gasto ni siquiera está contemplado en el presupuesto. Pero ha estado muy activa promoviendo el candidato contrario a EEUU. La cuota argentina es de unos 3,6 millones de dólares anuales, un poco más del 4,5% del presupuesto del organismo que totaliza unos 80 millones de dólares. En tanto Brasil y México aportan cerca del 11,5%.
Pero EEUU costea 60%, unos 48 millones de dólares y con 293 millones de habitantes tiene un solo voto, lo mismo que todos los países miembros que tienen la misma representatividad, como la isla Saint Kitts y Nevis, de 38 mil habitantes.
Argentina es el mayor deudor de la OEA. Debe unos 15 millones de dólares, en cuotas impagas desde 2002. Lo peor es que ni siquiera hay intenciones de pagar, de hecho, el gasto ni siquiera está contemplado en el presupuesto. Pero ha estado muy activa promoviendo el candidato contrario a EEUU. La cuota argentina es de unos 3,6 millones de dólares anuales, un poco más del 4,5% del presupuesto del organismo que totaliza unos 80 millones de dólares. En tanto Brasil y México aportan cerca del 11,5%.
Pero EEUU costea 60%, unos 48 millones de dólares y con 293 millones de habitantes tiene un solo voto, lo mismo que todos los países miembros que tienen la misma representatividad, como la isla Saint Kitts y Nevis, de 38 mil habitantes.
Ciclotimia
En noviembre de año pasado escribía sobre la ciclotimia que caracteriza a los argentinos. De la euforia a la desazón en cuestión de semanas.
Hasta hace unos meses, no pasaba nada, la inflación no existía, no era un problema. De golpe, ante tres meses de tasas superiores al 1%, varios especialistas dieron marcha atrás con serias advertencias de una espiral inflacionaria.
Hoy leo en La Nación que volvimos al principio. Al final tiene razón el gobierno, la inflación no existe. La realidad es lo que nosotros queremos que sea.
Hasta hace unos meses, no pasaba nada, la inflación no existía, no era un problema. De golpe, ante tres meses de tasas superiores al 1%, varios especialistas dieron marcha atrás con serias advertencias de una espiral inflacionaria.
Hoy leo en La Nación que volvimos al principio. Al final tiene razón el gobierno, la inflación no existe. La realidad es lo que nosotros queremos que sea.
Perfil Cultural
Debo decir que no me banco la pseudociencia de la astrología, por eso no suelo darle mucha bola a los análisis de "horóscopo chino" de Jorge Asís. Pero en este caso, hace una semblanza bastante interesante del perfil del país y de los argentinos.
Por supuesto, lo interesante tiene poco que ver con esa variante oriental de la astrología:
Por lo pronto, el argentino como producto cultural suele ser directamente intolerable cuando se sorprende con la autoestima muy elevada.
Actúa entonces como si culturalmente se inflamara de una vanidad nacional, que lo direcciona hacia el camino de una arrogancia superadora. En general sus vecinos, algo perplejos, suelen secretamente reprocharlo.
Sin embargo el argentino como producto puede ser también amargamente deprimente. Sobre todo cuando tiene la moral (la autoestima), muy por debajo de la línea de flotación de la alfombra. Se exhibe entonces como un suplicante de conmiseración, inmovilizado por la impotencia para encontrar la salida, o por lo menos para reflejar tanta desolación en un buen tango.
En definitiva, históricamente el argentino como producto cultural del País Rata, está condenado a sentirse Gardel o un linyera.
Es decir que se inflama cuando se jacta de estar "condenado al éxito". Por poseer la cantinela de lugares comunes que pasan por la mejor carne, las mujeres más bellas, todos los climas y la suma concentrada de la inteligencia y la celebratoria picardía. Sin embargo, simultáneamente cae también en la soberbia de autoflagelarse y presumir que es portador de las peores desgracias que el mundo tendría que tener en cuenta. Porque atraviesa entonces la crisis más insoluble, padeció la represión que nada tiene que envidiarle al nazismo, sufre la condena histórica por no haber sabido mantener una grandeza ilusoriamente perdida para deslizarse entonces entre las acusaciones de culpabilidad recíproca, justificatorias de tanta resignación o la ideología del fracaso.
Por supuesto, lo interesante tiene poco que ver con esa variante oriental de la astrología:
Por lo pronto, el argentino como producto cultural suele ser directamente intolerable cuando se sorprende con la autoestima muy elevada.
Actúa entonces como si culturalmente se inflamara de una vanidad nacional, que lo direcciona hacia el camino de una arrogancia superadora. En general sus vecinos, algo perplejos, suelen secretamente reprocharlo.
Sin embargo el argentino como producto puede ser también amargamente deprimente. Sobre todo cuando tiene la moral (la autoestima), muy por debajo de la línea de flotación de la alfombra. Se exhibe entonces como un suplicante de conmiseración, inmovilizado por la impotencia para encontrar la salida, o por lo menos para reflejar tanta desolación en un buen tango.
En definitiva, históricamente el argentino como producto cultural del País Rata, está condenado a sentirse Gardel o un linyera.
Es decir que se inflama cuando se jacta de estar "condenado al éxito". Por poseer la cantinela de lugares comunes que pasan por la mejor carne, las mujeres más bellas, todos los climas y la suma concentrada de la inteligencia y la celebratoria picardía. Sin embargo, simultáneamente cae también en la soberbia de autoflagelarse y presumir que es portador de las peores desgracias que el mundo tendría que tener en cuenta. Porque atraviesa entonces la crisis más insoluble, padeció la represión que nada tiene que envidiarle al nazismo, sufre la condena histórica por no haber sabido mantener una grandeza ilusoriamente perdida para deslizarse entonces entre las acusaciones de culpabilidad recíproca, justificatorias de tanta resignación o la ideología del fracaso.
Más de Kirchner
La “administración” Kirchner, o cómo pretender manejar al país como si fuera el club de bochas del barrio…
Apr 22, 2005
Moneda
Estoy convencido de que en algún momento, cuando intentemos retomar algún grado de racionalidad en el país, vamos a tener que volver a plantearnos el objetivo de volver a tener una moneda.
Como dice este post en Segunda República, sin moneda es imposible el ahorro, tener contratos a largo plazo, o mantener el poder adquisitivo de los salarios. Desde mi punto de vista, va a ser necesario ir a algún esquema bimonetario o directamente a una moneda fuerte, como el dólar o el euro. Espero que lo hagamos por virtud y no por desesperación antes del abismo.
Muy relacionado con todo lo anterior, leo este articulo que analiza el por qué del “milagro Alemán” de la postguerra (visto en Orden Natural). Se los recomiendo.
Como dice este post en Segunda República, sin moneda es imposible el ahorro, tener contratos a largo plazo, o mantener el poder adquisitivo de los salarios. Desde mi punto de vista, va a ser necesario ir a algún esquema bimonetario o directamente a una moneda fuerte, como el dólar o el euro. Espero que lo hagamos por virtud y no por desesperación antes del abismo.
Muy relacionado con todo lo anterior, leo este articulo que analiza el por qué del “milagro Alemán” de la postguerra (visto en Orden Natural). Se los recomiendo.
Coincidencia Asombrosa
El “Día de la Tierra” es también el aniversario del nacimiento de uno de los grandes hombres de la historia…(visto en La Hora de Todos)
Más a Mi Lista de Lectura
Veo en Instapundit este libro:
Decision At Sea: Five Naval Battles That Shaped American History
de Craig L. Symonds
Parece muy interesante, lo agrego a mi lista de lectura:
Acclaimed military historian Craig Symonds offers spellbinding narratives of crucial engagements, showing how each battle reveals the transformation of technology and weaponry from one war to the next; how these in turn transformed naval combat; and how each event marked a milestone in American history.
Oliver Hazard Perry's heroic victory at Lake Erie, one of the last great battles of the Age of Sail, which secured the Northwestern frontier for the United States
The brutal Civil War duel between the ironclads Monitor and Virginia, which sounded the death knell for wooden-hulled warships and doomed the Confederacy's hope of besting the Union navy
Commodore Dewey's stunning triumph at Manila Bay in 1898, where the U.S. displayed its "new navy" of steel-hulled ships firing explosive shells and wrested an empire from a fading European power
The hairsbreadth American victory at Midway, where aircraft carriers launched planes against enemies 200 miles away--and where the tide of World War II turned in the space of a few furious minutes
Operation Praying Mantis in the Persian Gulf, where computers, ship-fired missiles, and "smart bombs" not only changed the nature of warfare at sea, but also marked a new era, and a new responsibility, for the United States.
Decision At Sea: Five Naval Battles That Shaped American History
de Craig L. Symonds
Parece muy interesante, lo agrego a mi lista de lectura:
Acclaimed military historian Craig Symonds offers spellbinding narratives of crucial engagements, showing how each battle reveals the transformation of technology and weaponry from one war to the next; how these in turn transformed naval combat; and how each event marked a milestone in American history.
Oliver Hazard Perry's heroic victory at Lake Erie, one of the last great battles of the Age of Sail, which secured the Northwestern frontier for the United States
The brutal Civil War duel between the ironclads Monitor and Virginia, which sounded the death knell for wooden-hulled warships and doomed the Confederacy's hope of besting the Union navy
Commodore Dewey's stunning triumph at Manila Bay in 1898, where the U.S. displayed its "new navy" of steel-hulled ships firing explosive shells and wrested an empire from a fading European power
The hairsbreadth American victory at Midway, where aircraft carriers launched planes against enemies 200 miles away--and where the tide of World War II turned in the space of a few furious minutes
Operation Praying Mantis in the Persian Gulf, where computers, ship-fired missiles, and "smart bombs" not only changed the nature of warfare at sea, but also marked a new era, and a new responsibility, for the United States.
Lecciones Aprendidas
Victor Davis Hanson sobre las lecciones aprendidas desde el 11 de septiembre en la lucha contra el islamofascismo.
La Industria del Juicio
Arrestaron a la mujer que dijo haber encontrado un dedo en el plato de chili que había comprado en Wendy's. Ya se dudaba de la veracidad del hecho, pero el daño para Wendy's está hecho. Salió en todos los medios tradicionales y, por supuesto, en internet.
Ahora parece ser que esta señora tiene un largo historial de demandas contra empresas de EEUU para tratar de sacarles plata. No me deja de llamar la atención la industria del juicio en EEUU. Me hace acordar mucho a lo que pasaba en Argentina con la industria del juicio laboral antes de la creación de las ART y que ahora vuelve a full con el último fallo de la Suprema Corte. Creo que en algún momento va a ser necesaria alguna reforma judicial para frenar esta locura.
Ahora parece ser que esta señora tiene un largo historial de demandas contra empresas de EEUU para tratar de sacarles plata. No me deja de llamar la atención la industria del juicio en EEUU. Me hace acordar mucho a lo que pasaba en Argentina con la industria del juicio laboral antes de la creación de las ART y que ahora vuelve a full con el último fallo de la Suprema Corte. Creo que en algún momento va a ser necesaria alguna reforma judicial para frenar esta locura.
Apr 21, 2005
Activismo Medioambiental
Después del fiasco del calentamiento global, al que tuvieron que cambiarle el nombre por “cambio climático, parece que los ambientalistas no están pasando por su mejor momento:
“THE environmental movement's foundational concepts, its method for framing legislative proposals, and its very institutions are outmoded. Today environmentalism is just another special interest.” Those damning words come not from any industry lobby or right-wing think-tank. They are drawn from “The Death of Environmentalism”, an influential essay published recently by two greens with impeccable credentials. They claim that environmental groups are politically adrift and dreadfully out of touch.
----
The coming into force of the UN's Kyoto protocol on climate change might seem a victory for Europe's greens, but it actually masks a larger failure. The most promising aspect of the treaty—its innovative use of market-based instruments such as carbon-emissions trading—was resisted tooth and nail by Europe's greens. With courageous exceptions, American green groups also remain deeply suspicious of market forces.
If environmental groups continue to reject pragmatic solutions and instead drift toward Utopian (or dystopian) visions of the future, they will lose the battle of ideas. And that would be a pity, for the world would benefit from having a thoughtful green movement. It would also be ironic, because far-reaching advances are already under way in the management of the world's natural resources—changes that add up to a different kind of green revolution. This could yet save the greens (as well as doing the planet a world of good).
“THE environmental movement's foundational concepts, its method for framing legislative proposals, and its very institutions are outmoded. Today environmentalism is just another special interest.” Those damning words come not from any industry lobby or right-wing think-tank. They are drawn from “The Death of Environmentalism”, an influential essay published recently by two greens with impeccable credentials. They claim that environmental groups are politically adrift and dreadfully out of touch.
----
The coming into force of the UN's Kyoto protocol on climate change might seem a victory for Europe's greens, but it actually masks a larger failure. The most promising aspect of the treaty—its innovative use of market-based instruments such as carbon-emissions trading—was resisted tooth and nail by Europe's greens. With courageous exceptions, American green groups also remain deeply suspicious of market forces.
If environmental groups continue to reject pragmatic solutions and instead drift toward Utopian (or dystopian) visions of the future, they will lose the battle of ideas. And that would be a pity, for the world would benefit from having a thoughtful green movement. It would also be ironic, because far-reaching advances are already under way in the management of the world's natural resources—changes that add up to a different kind of green revolution. This could yet save the greens (as well as doing the planet a world of good).
Neoallendismo
Rubén tiene más sobre el paralelismo Kirchner – Alende. La verdad es que mete miedo todo esto, espero que no termine de la misma manera…
La Crisis de Ecuador y Chávez
La crisis de Ecuador aumenta la preocupación de Washington acerca del riesgo de que el presidente venezolano Hugo Chávez influya sobre la inestabilidad de la región andina.
El Subsecretario de Estado para América Latina, Roger Noriega, alertó la semana pasada sobre el riesgo de que Chávez exporte su "fallido modelo" político a otros países, reiterando su apoyo a los Presidentes de Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia, con lo cual dejó en claro a qué países se refería. Lo explicitó además al decir que varios de los vecinos inmediatos de Venezuela son "estados frágiles" -en la jerga actual en los análisis del Departamento de Estado el término es utilizado para señalar los países con riesgo de transformarse en estados fallidos- que no tienen la riqueza petrolera de Venezuela para enfrentar sus problemas económicos y sociales. Las manifestaciones fueron vertidas en una reunión realizada para analizar la marcha de la negociación del "Tratado Andino" de libre comercio entre Estados Unidos y Colombia, Perú y Ecuador, del que Bolivia participa como observador.
El Subsecretario de Estado para América Latina, Roger Noriega, alertó la semana pasada sobre el riesgo de que Chávez exporte su "fallido modelo" político a otros países, reiterando su apoyo a los Presidentes de Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia, con lo cual dejó en claro a qué países se refería. Lo explicitó además al decir que varios de los vecinos inmediatos de Venezuela son "estados frágiles" -en la jerga actual en los análisis del Departamento de Estado el término es utilizado para señalar los países con riesgo de transformarse en estados fallidos- que no tienen la riqueza petrolera de Venezuela para enfrentar sus problemas económicos y sociales. Las manifestaciones fueron vertidas en una reunión realizada para analizar la marcha de la negociación del "Tratado Andino" de libre comercio entre Estados Unidos y Colombia, Perú y Ecuador, del que Bolivia participa como observador.
Felipe Solá
Desde el punto de vista de Jorge Asís:
En ciertas competencias automovilísticas, "ir chupados" resulta lo más aconsejable.
Es decir, trátase de dos autos de carrera que circulan casi pegados. Uno detrás del otro, los paragolpes a cuatro centímetros. Los pilotos, por supuesto, pueden matarse. El primero enfrenta el viento, y el segundo arrastra, con su fuerza, al primero, y juntos adquieren entonces mayor velocidad. Una metodología deportiva para peritos, de ningún modo para improvisados. Si cada uno por su cuenta puede ir, por ejemplo, a 140 kilómetros, si corren "chupados" pueden llegar, tal vez, a 190.
De esta manera, casi inocentemente profesional, chupado siempre a otro conductor superior, supo construir, su exitosa carrera política, Felipe Solá.
En ciertas competencias automovilísticas, "ir chupados" resulta lo más aconsejable.
Es decir, trátase de dos autos de carrera que circulan casi pegados. Uno detrás del otro, los paragolpes a cuatro centímetros. Los pilotos, por supuesto, pueden matarse. El primero enfrenta el viento, y el segundo arrastra, con su fuerza, al primero, y juntos adquieren entonces mayor velocidad. Una metodología deportiva para peritos, de ningún modo para improvisados. Si cada uno por su cuenta puede ir, por ejemplo, a 140 kilómetros, si corren "chupados" pueden llegar, tal vez, a 190.
De esta manera, casi inocentemente profesional, chupado siempre a otro conductor superior, supo construir, su exitosa carrera política, Felipe Solá.
Fotografía Histórica
No se si a alguien le interesa la fotografía y la historia de la Segunda Guerra Mundial. Encontré este site con fotos comparadas de diversos lugares de la Alemania nazi con fotos actuales, para comparar. Muy interesante.
Increíble
Veo en Instapundit un link a este artículo. Francia aparentemente ahora apoya las guerras preventivas. Como dice el Instapundit, parece que sólo si vienen de grandes clientes en el negocio de las armas. Esta gente no tiene vergüenza:
At the outset of a three-day visit to China, French Prime Minister Jean-Pierre Raffarin said he supported Beijing's "anti-secession" law on Taiwan, and vowed to keep pushing for an end to an EU arms embargo that could open the door for Paris to sell weapons to the Asian giant.
Raffarin also signed or finalized major business deals with Beijing valued at around $3.2 billion (2.4 billion euros).
Appearing to put his government at odds with the European Union, Raffarin said at the outset of the three day visit that Paris had no objections to the anti-secession law.
"The anti-secession law is completely compatible with the position of France," he said in a joint press conference with his Chinese counterpart Wen Jiabao.
At the outset of a three-day visit to China, French Prime Minister Jean-Pierre Raffarin said he supported Beijing's "anti-secession" law on Taiwan, and vowed to keep pushing for an end to an EU arms embargo that could open the door for Paris to sell weapons to the Asian giant.
Raffarin also signed or finalized major business deals with Beijing valued at around $3.2 billion (2.4 billion euros).
Appearing to put his government at odds with the European Union, Raffarin said at the outset of the three day visit that Paris had no objections to the anti-secession law.
"The anti-secession law is completely compatible with the position of France," he said in a joint press conference with his Chinese counterpart Wen Jiabao.
Perdón, pero ¿alguien más piensa...
que estos tipos se tienen que pudrir en la cárcel? y espero que los violen los otros presos, que mal nacidos que son...
Blogger Rules!
Es honestamente extraordinario como no cesan los esfuerzos constantes de Blogger por auto superarse. Por aproximadamente media hora no puede ni siquiera acceder a El Opinador. ¡Fuerte ese aplauso!
Antes la cosa era sólo no poder postear, ahora directamente no se puede entrar. Me siento como en casa, Blogger parece una empresa estatal argentina.
Antes la cosa era sólo no poder postear, ahora directamente no se puede entrar. Me siento como en casa, Blogger parece una empresa estatal argentina.
Blogs bring freedom to Canada
Medio exagerado, desde mi punto de vista, pero interesante (visto en Instapundit):
A Canadian publication ban and an American blogger clashed this month. The court-ordered ban did not survive the impact. The blogger was overwhelmed with visitors.
And what had been Canada's own private scandal - so private Canadians had been prevented from hearing about it in full - fast traveled the borderless blogosphere.
A Canadian publication ban and an American blogger clashed this month. The court-ordered ban did not survive the impact. The blogger was overwhelmed with visitors.
And what had been Canada's own private scandal - so private Canadians had been prevented from hearing about it in full - fast traveled the borderless blogosphere.
Caos en Ecuador
Una turba impedía la salida del vicepresidente, ahora presidente, para asumir el mando...
Actualización:
El análisis de The Economist:
Ecuador remains in limbo. Some of the protesters called for new elections. But the first task for Congress is to decide how to choose a new Supreme Court. The court will have to decide whether to reverse its predecessor’s decisions, such as that to exonerate Mr Bucaram.
Mr Gutiérrez made mistakes. But he did some things right. Helped by higher oil prices, Ecuador’s economy grew by 7% last year. For the first time in decades, the government posted a fiscal surplus. His economic team’s efforts to reform a bloated state were thwarted by an opposition that never really let the president govern.
Whatever respite it now enjoys, Ecuador’s democracy is deeply discredited. The system is corrupt—but corruption charges are used as a political weapon. Mr Gutiérrez owed his election to his claim to be a political outsider. In the end that may have been his problem.
Actualización:
El análisis de The Economist:
Ecuador remains in limbo. Some of the protesters called for new elections. But the first task for Congress is to decide how to choose a new Supreme Court. The court will have to decide whether to reverse its predecessor’s decisions, such as that to exonerate Mr Bucaram.
Mr Gutiérrez made mistakes. But he did some things right. Helped by higher oil prices, Ecuador’s economy grew by 7% last year. For the first time in decades, the government posted a fiscal surplus. His economic team’s efforts to reform a bloated state were thwarted by an opposition that never really let the president govern.
Whatever respite it now enjoys, Ecuador’s democracy is deeply discredited. The system is corrupt—but corruption charges are used as a political weapon. Mr Gutiérrez owed his election to his claim to be a political outsider. In the end that may have been his problem.
Grandes Vivos
Carlos Mira sobre las grandes avivadas nacionales e internacionales con las que nos convertimos en una potencia mundial:
El país debe entender que el mundo existe, que en el mundo no caben expresiones tales como “pelito para la vieja” y que más allá de las avivadas varias que en todos lados ocurren, los países civilizados honran sus deudas y esperan de los deudores una actitud honorable respecto de lo que deben.
¿Podíamos realmente suponer que esto iba a quedar así?, ¿realmente podíamos creer que nos íbamos a alzar con 20.000 millones de dólares que gente inocente o no (poco importa), le entregó al país cuando éste se la requirió emitiendo bonos de deuda bajo condiciones que el propio país estableció?, ¿podíamos dar por terminada una discusión unilateralmente por la vía de decir “pelito para la vieja”, “yo te avisé...”?
El otro argumento, el de que el país no puede reabrir el canje porque como dijo que no lo iba a hacer, hacerlo sería faltar a su palabra, es directamente una pieza cómica. Que la Argentina, probablemente el país más falluto del mundo en términos de prometer una cosa y hacer otra, se valga del argumento de la “seriedad” para embolsarse un dinero que no le pertenece, es directamente ofensivo para el resto del mundo.
El país debe entender que el mundo existe, que en el mundo no caben expresiones tales como “pelito para la vieja” y que más allá de las avivadas varias que en todos lados ocurren, los países civilizados honran sus deudas y esperan de los deudores una actitud honorable respecto de lo que deben.
¿Podíamos realmente suponer que esto iba a quedar así?, ¿realmente podíamos creer que nos íbamos a alzar con 20.000 millones de dólares que gente inocente o no (poco importa), le entregó al país cuando éste se la requirió emitiendo bonos de deuda bajo condiciones que el propio país estableció?, ¿podíamos dar por terminada una discusión unilateralmente por la vía de decir “pelito para la vieja”, “yo te avisé...”?
El otro argumento, el de que el país no puede reabrir el canje porque como dijo que no lo iba a hacer, hacerlo sería faltar a su palabra, es directamente una pieza cómica. Que la Argentina, probablemente el país más falluto del mundo en términos de prometer una cosa y hacer otra, se valga del argumento de la “seriedad” para embolsarse un dinero que no le pertenece, es directamente ofensivo para el resto del mundo.
Apr 20, 2005
Benedicto XVI
El punto de vista de Jorge Castro:
La etapa mundial que se avecina estará signada por la discusión de valores, que están en crisis en una sociedad sacudida por la innovación tecnológica, el crecimiento de China, y la supremacía de los Estados Unidos. El legado de Juan Pablo II.
La etapa mundial que se avecina estará signada por la discusión de valores, que están en crisis en una sociedad sacudida por la innovación tecnológica, el crecimiento de China, y la supremacía de los Estados Unidos. El legado de Juan Pablo II.
Oposición
Vengo siguiendo lo que se dice de López Murphy, esto es lo que piensa Guillermo y esto de El Disidente.
Son realmente muy llamativas las dificultades que tiene la oposición para articularse en el país. Pareciera que ante la creciente peronización de la sociedad, no tienen nada que ofrecer, se quedaron sin discurso. En Argentina, hasta la extrema derecha es de izquierda.
Desde mi punto de vista, la posición de López Murphy es muy complicada. Está bailando en la cornisa. Sigue insistiendo en que quiere una especie de frente para oponerse a la coalición de gobierno, pero al mismo tiempo descarta a los que representan al pasado. ¿Quién le queda?
Honestamente no se por quién va a votar la gente que no quiere votar por el gobierno.
Son realmente muy llamativas las dificultades que tiene la oposición para articularse en el país. Pareciera que ante la creciente peronización de la sociedad, no tienen nada que ofrecer, se quedaron sin discurso. En Argentina, hasta la extrema derecha es de izquierda.
Desde mi punto de vista, la posición de López Murphy es muy complicada. Está bailando en la cornisa. Sigue insistiendo en que quiere una especie de frente para oponerse a la coalición de gobierno, pero al mismo tiempo descarta a los que representan al pasado. ¿Quién le queda?
Honestamente no se por quién va a votar la gente que no quiere votar por el gobierno.
Cayó el Presidente de Ecuador
El Congreso destituyó a Lucio Gutiérrez por "abandono de cargo" y asumió su vice, Alfredo Palacio; el gobierno calificó a los legisladores de golpistas; las fuerzas armadas retiraron su apoyo al Ejecutivo.
Respuesta
Antes de mudarnos, mucha gente nos preguntaba por qué nos íbamos. Creo que esta es una muy buena respuesta (cambien “America” por "Canada"):
There are many reasons why I moved to America. Some of them are very deep and have to do with my ideology, family’s well being, education for my kids, security, etc. Some are very shallow and involve a brand name: Best Buy, Starbucks, Banana Republic, Costco and Target. The truth is I love to buy stuff. I love the idea of affordable luxury. You name it, I want it. I’m not clear why I want it but I know what I feel when I finally own it and I love it. I come from countries where success and wealth offends those who don’t have it. I’m hopelessly seduced by the American way. Success rocks!
There are many reasons why I moved to America. Some of them are very deep and have to do with my ideology, family’s well being, education for my kids, security, etc. Some are very shallow and involve a brand name: Best Buy, Starbucks, Banana Republic, Costco and Target. The truth is I love to buy stuff. I love the idea of affordable luxury. You name it, I want it. I’m not clear why I want it but I know what I feel when I finally own it and I love it. I come from countries where success and wealth offends those who don’t have it. I’m hopelessly seduced by the American way. Success rocks!
Socialismo y Racionalidad
Lo llamativo de la enorme seducción de las ideas de izquierda sobre muchísima gente, lamentablemente una gran mayoría en el mundo.
Cuba y la Irracionalidad
Hace rato que veo cosas como las que publican Rubén y Marcos sobre Cuba. La vez pasada veía una serie de fotos de un hospital de La Habana en un link de Instapundit.
De todos modos, creo que perdemos el tiempo. Para la progresía internacional, no se trata de una cuestión racional. Podemos mostrar todas las fotos del mundo e incluir todos los datos estadísticos que se nos ocurran, pero no hay dato concreto de la realidad que pueda llegar a hacer mella en esta gente. Sencillamente porque es muy difícil combatir la irracionalidad con hechos.
A todos los amantes y apologistas de la Cuba de Castro y del Che no les interesa la realidad, los tiene muy sin cuidado lo que pasa en la Cuba real, de carne y hueso. Lo importante es la fantasía, la Cuba que vive en sus corazones, en el mito utopista de la colectivización voluntaria, que habla del paraíso de los trabajadores, del triunfo de la revolución sobre las fuerzas del mal. Esta gente sencillamente no va a dejar de lado su modorra idealista por el hecho de que Cuba se haya convertido en una gigantesca villa miseria rodeada por el Caribe.
La respuesta es conocida: sostienen que estas fotos y estos datos son falsos, se trata de propaganda de la CIA, o, en el mejor de los casos, asumen que estas cosas si son ciertas, pero por supuesto, la culpa de este monumental fracaso la tienen los Estados Unidos y su bloqueo salvaje. Un gran clásico latinoamericano: echarle la culpa a los demás.
Hace poco leía sobre un informe que se habría preparado para el gobierno de EEUU sobre el eventual costo que tendría para ese país hacerse cargo de Cuba después de la caída del actual régimen. Las cifras son similares a las que tuvo que afrontar Alemania Occidental tras la reunificación o las que se manejan para la reunificación de la península coreana. Algunas de las organizaciones de cubanos en EEUU sostienen incluso que sería más conveniente para los dos países que Cuba se incorpore como estado asociado, en lo que llaman un proceso de “puertorricación”.
Más allá de los miles de millones de dólares que van a ser necesarios para reconstruir la infraestructura básica del país, como cloacas, agua potable, luz y caminos, el verdadero costo es el humano. Honestamente no se cuantas generaciones van a pasar hasta que sea posible sacar toda la podredumbre mental de esta pobre gente.
De todos modos, creo que perdemos el tiempo. Para la progresía internacional, no se trata de una cuestión racional. Podemos mostrar todas las fotos del mundo e incluir todos los datos estadísticos que se nos ocurran, pero no hay dato concreto de la realidad que pueda llegar a hacer mella en esta gente. Sencillamente porque es muy difícil combatir la irracionalidad con hechos.
A todos los amantes y apologistas de la Cuba de Castro y del Che no les interesa la realidad, los tiene muy sin cuidado lo que pasa en la Cuba real, de carne y hueso. Lo importante es la fantasía, la Cuba que vive en sus corazones, en el mito utopista de la colectivización voluntaria, que habla del paraíso de los trabajadores, del triunfo de la revolución sobre las fuerzas del mal. Esta gente sencillamente no va a dejar de lado su modorra idealista por el hecho de que Cuba se haya convertido en una gigantesca villa miseria rodeada por el Caribe.
La respuesta es conocida: sostienen que estas fotos y estos datos son falsos, se trata de propaganda de la CIA, o, en el mejor de los casos, asumen que estas cosas si son ciertas, pero por supuesto, la culpa de este monumental fracaso la tienen los Estados Unidos y su bloqueo salvaje. Un gran clásico latinoamericano: echarle la culpa a los demás.
Hace poco leía sobre un informe que se habría preparado para el gobierno de EEUU sobre el eventual costo que tendría para ese país hacerse cargo de Cuba después de la caída del actual régimen. Las cifras son similares a las que tuvo que afrontar Alemania Occidental tras la reunificación o las que se manejan para la reunificación de la península coreana. Algunas de las organizaciones de cubanos en EEUU sostienen incluso que sería más conveniente para los dos países que Cuba se incorpore como estado asociado, en lo que llaman un proceso de “puertorricación”.
Más allá de los miles de millones de dólares que van a ser necesarios para reconstruir la infraestructura básica del país, como cloacas, agua potable, luz y caminos, el verdadero costo es el humano. Honestamente no se cuantas generaciones van a pasar hasta que sea posible sacar toda la podredumbre mental de esta pobre gente.
Siguen los disturbios en Ecuador
Murió un periodista chileno
Reprimieron una marcha opositora en el centro de Quito
El intendente de la capital declaró el estado de emergencia
El vicepresidente amenaza con renunciar
Juristas alertan sobre el vacío institucional tras la disolución de la Corte Suprema
Honestamente, no se cómo termina todo esto. Espero que prevalezca la racionalidad...
Reprimieron una marcha opositora en el centro de Quito
El intendente de la capital declaró el estado de emergencia
El vicepresidente amenaza con renunciar
Juristas alertan sobre el vacío institucional tras la disolución de la Corte Suprema
Honestamente, no se cómo termina todo esto. Espero que prevalezca la racionalidad...
Insisto, no soy muy despierto…
Y me cuesta entender algunas cosas. Por favor, ¿alguien me puede explicar? Leo en La Nación que un juez procesa a Beliz por negarse a disolver un piquete hace unos años y lo embargan por 100 mil pesitos.
Si a este casto muchacho lo procesan por no disolver un piquete, me pregunto ¿qué habría que hacer con Kirchner y sus secuaces, que no sólo no terminan con el tema de los piquetes, sino que directamente los fomentan y financian?
Si a este casto muchacho lo procesan por no disolver un piquete, me pregunto ¿qué habría que hacer con Kirchner y sus secuaces, que no sólo no terminan con el tema de los piquetes, sino que directamente los fomentan y financian?
Vendepatrias
Este cipayo vendepatria propone una nueva traición a la patria: inglés para todos en la escuela pública. Habría que hacer un paredón con ruedas para todos los arteros enemigos de la patria que, al servicio de alguna potencia extranjera y en comunión non sancta con los poderosos del país, le chupan la sangre al pueblo argentino y se llevan nuestras riquezas.
Desde mi patriotismo, propongo que en lugar de inglés para todos en la escuela publica, hagamos obligatorio el aprendizaje del guaraní y el quichua, sin duda los idiomas del futuro. No importa si existen otras lenguas indígenas en el país, o si para un indio de la Patagonia, por ejemplo, el quichua es tan foráneo como el inglés.
Pensemos que en un futuro no lejano tendremos millones de niños argentinos, con sus blancos delantales, capaces de hablar perfecto quichua y/o guaraní. Qué importa que casi no tengan con quien hablarlo, estaremos listos y preparados ante un eventual resurgimiento del imperio Inca. Que grande.
Desde mi patriotismo, propongo que en lugar de inglés para todos en la escuela publica, hagamos obligatorio el aprendizaje del guaraní y el quichua, sin duda los idiomas del futuro. No importa si existen otras lenguas indígenas en el país, o si para un indio de la Patagonia, por ejemplo, el quichua es tan foráneo como el inglés.
Pensemos que en un futuro no lejano tendremos millones de niños argentinos, con sus blancos delantales, capaces de hablar perfecto quichua y/o guaraní. Qué importa que casi no tengan con quien hablarlo, estaremos listos y preparados ante un eventual resurgimiento del imperio Inca. Que grande.
Nuevo Papa
Honestamente, no tengo mucho que decir del tema. Creo que es mejor dejar que opinen los que saben, aunque la ignorancia nunca debe ponerse en el medio de un verdadero opinador compulsivo bien ARGENTINO.
Me acuerdo cuando Juan Pablo I murió a los pocos días de ser elegido, y se conoció a su sucesor. A la vuelta de casa vivían los Kladko, una familia de polacos que tenían un hotel y despensa. Las dos hijas menores iban a la misma escuela que mi hermano y yo. Me acuerdo de la alegría que tenían por la elección de un papa de “su país” (los padres eran polacos, los chicos habían nacido acá o venido de muy chicos). Unos pocos meses antes recibían las cargadas cuando la selección le ganó a Polonia en el mundial 78.
En casa, de la elección de Juan Pablo II nos enteramos por televisión, en el viejo televisor blanco y negro conectado a la antena del techo. De esta nos enteramos por internet. Y salió hasta en el Opinador Compulsivo (este pibe va a llegar lejos...).
Me acuerdo cuando Juan Pablo I murió a los pocos días de ser elegido, y se conoció a su sucesor. A la vuelta de casa vivían los Kladko, una familia de polacos que tenían un hotel y despensa. Las dos hijas menores iban a la misma escuela que mi hermano y yo. Me acuerdo de la alegría que tenían por la elección de un papa de “su país” (los padres eran polacos, los chicos habían nacido acá o venido de muy chicos). Unos pocos meses antes recibían las cargadas cuando la selección le ganó a Polonia en el mundial 78.
En casa, de la elección de Juan Pablo II nos enteramos por televisión, en el viejo televisor blanco y negro conectado a la antena del techo. De esta nos enteramos por internet. Y salió hasta en el Opinador Compulsivo (este pibe va a llegar lejos...).
¡Que linda remerita!
UPDATE : Welcome visitors from Fredrik Segerfeldt's blog ! Feel free to look around from our home page.
(Visto en Sine Metu)
Che vs Pinochet?
A friend of mine went to Cuba, and all I got was this lousy t-shirt. It was one with this classic Che Guevara picture, with beret and all. Revolution, romanticism and a sexy-looking young man. That is all you need to be cool these days, it seems.
I have never worn it, though. Not that I do not want to look cool, I have just always been appalled by popular culture's choice of icons. I don't have a problem with icons, or with popular culture for that matter. It is just that I do not understand the idolization of murderers. Every time I see a picture of Che I ask myself: how would I look in a t-shirt picturing Augusto Pinochet?
Most people are shocked by the comparison. One man is dragged in front of courts in a wheel-chair, and his crimes are reported in the press over and over again, whereas the other one is the lover boy of, what it seems, much of an entire generation. Most recently he was portrayed in the blockbuster film Motorcycle Diaries.
Let us therefore look back at the legacy of the two men. Both Che and Pinochet are obviously murderers and in favour of dictatorship. But one helped installed a dictatorship that has led to poverty whereas the other one ran a dictatorship that brought wealth and stability to the country. In 1975, the Chilean GDP per capita, adjusted for purchasing power, was $1,321 (current international dollars). In 2003 it was $10,206. The average income of Chileans has thus been multiplied by almost eight in 28 years. Chile is now a stable democracy and the most prosperous country of South America. Cuba has gone in the opposite direction.
(True, Che Guevara did not run Cuba, but he was a buddy of Castro's and a proponent of the same kind of economic system and dictatorship. And, if you don't like the comparison, exchange Che for Fidel, who is also pictured in popular culture contexts around the world, however to a lesser extent).
So, leftists would say, economic growth is not everything. Cuba still works when it comes to health and education, for example. But Chile's economic growth has brought the country well ahead of Cuba in the UNDP's Human Development Index, the ranking most Cuba lovers tend to use to play down the worldwide success of capitalism.
I hate oppressors. And I have no mercy for dictators. And I don't like to be forced to choose between two evils. But if I had to, it would be an easy choice: Murder, torture and poverty versus murder, torture and poverty eradication? Therefore I plead to clothing manufacturers around the world: who wants to sell me a Pinochet t-shirt? I would not wear it with pride, but it would be a pleasure to provoke people and to display the absurdity of the Che idolatry.
(Visto en Sine Metu)
Che vs Pinochet?
A friend of mine went to Cuba, and all I got was this lousy t-shirt. It was one with this classic Che Guevara picture, with beret and all. Revolution, romanticism and a sexy-looking young man. That is all you need to be cool these days, it seems.
I have never worn it, though. Not that I do not want to look cool, I have just always been appalled by popular culture's choice of icons. I don't have a problem with icons, or with popular culture for that matter. It is just that I do not understand the idolization of murderers. Every time I see a picture of Che I ask myself: how would I look in a t-shirt picturing Augusto Pinochet?
Most people are shocked by the comparison. One man is dragged in front of courts in a wheel-chair, and his crimes are reported in the press over and over again, whereas the other one is the lover boy of, what it seems, much of an entire generation. Most recently he was portrayed in the blockbuster film Motorcycle Diaries.
Let us therefore look back at the legacy of the two men. Both Che and Pinochet are obviously murderers and in favour of dictatorship. But one helped installed a dictatorship that has led to poverty whereas the other one ran a dictatorship that brought wealth and stability to the country. In 1975, the Chilean GDP per capita, adjusted for purchasing power, was $1,321 (current international dollars). In 2003 it was $10,206. The average income of Chileans has thus been multiplied by almost eight in 28 years. Chile is now a stable democracy and the most prosperous country of South America. Cuba has gone in the opposite direction.
(True, Che Guevara did not run Cuba, but he was a buddy of Castro's and a proponent of the same kind of economic system and dictatorship. And, if you don't like the comparison, exchange Che for Fidel, who is also pictured in popular culture contexts around the world, however to a lesser extent).
So, leftists would say, economic growth is not everything. Cuba still works when it comes to health and education, for example. But Chile's economic growth has brought the country well ahead of Cuba in the UNDP's Human Development Index, the ranking most Cuba lovers tend to use to play down the worldwide success of capitalism.
I hate oppressors. And I have no mercy for dictators. And I don't like to be forced to choose between two evils. But if I had to, it would be an easy choice: Murder, torture and poverty versus murder, torture and poverty eradication? Therefore I plead to clothing manufacturers around the world: who wants to sell me a Pinochet t-shirt? I would not wear it with pride, but it would be a pleasure to provoke people and to display the absurdity of the Che idolatry.
Apr 19, 2005
Habemus Papam
Parece que eligieron nuevo Papa, la primera elección en plena era de internet y blogs...
Actualización:
Parece que se trata de un cardenal alemán, Joseph Ratzinger.
Actualización II:
Ya se sabe en nombre con el que asumirá el papado: Papa Nicolau I (chiste viejo pero malo, no se enojen...)
Actualización III:
Se va a llamar Benedicto XVI...
Actualización:
Parece que se trata de un cardenal alemán, Joseph Ratzinger.
Actualización II:
Ya se sabe en nombre con el que asumirá el papado: Papa Nicolau I (chiste viejo pero malo, no se enojen...)
Actualización III:
Se va a llamar Benedicto XVI...
Entrevista a Jorge Asís
Una entrevista a Plutarco, en el 2003, antes de las cartas al Tío Plinio. Tiene cosas muy buenas:
Hace unos meses le dije a Daniel Scioli que yo era un ‘sciolista’ de la primera hora. Es que hace 15 años me compré una licuadora en ‘Casa Scioli’ y todavía me funciona", ironiza Jorge Asís, mientras toma café y come masitas.
Noticias: ¿Lo hubiese votado también en el ballottage?
Asís: Si. La menemofobia es un gorilismo entendido como una pasión precaria, vulgar, discriminatoria y con algunos ribetes de racismo. En mi condición de "portador sano de menemismo"...
Noticias: ¿Cómo es eso, Asís?
Asís: No puedo inocular mi menemismo, pero tampoco contagiarlo (ríe). Ser judío en Baviera en 1939 es más cómodo que tener acá identidad menemista en 2003. Pero la menemofobia es un acto de adolescencia política. Me parece una imbecilidad. Reitero que esta sociedad se espanta de lo que produce. Le disgusta la imagen que le devuelve el espejo.
Hace unos meses le dije a Daniel Scioli que yo era un ‘sciolista’ de la primera hora. Es que hace 15 años me compré una licuadora en ‘Casa Scioli’ y todavía me funciona", ironiza Jorge Asís, mientras toma café y come masitas.
Noticias: ¿Lo hubiese votado también en el ballottage?
Asís: Si. La menemofobia es un gorilismo entendido como una pasión precaria, vulgar, discriminatoria y con algunos ribetes de racismo. En mi condición de "portador sano de menemismo"...
Noticias: ¿Cómo es eso, Asís?
Asís: No puedo inocular mi menemismo, pero tampoco contagiarlo (ríe). Ser judío en Baviera en 1939 es más cómodo que tener acá identidad menemista en 2003. Pero la menemofobia es un acto de adolescencia política. Me parece una imbecilidad. Reitero que esta sociedad se espanta de lo que produce. Le disgusta la imagen que le devuelve el espejo.
¿Se acuerdan de Machinea?
¿El presidente del banco central de Alfonsín, ministro de economía de De la Rua? Mientras en Argentina seguimos pagando sus joditas, me pregunto cuál será el sueldo de este muchacho, en dólares por supuesto, que grande...
Grandes Clásicos Nacionales y Populares
Otro de los temas eternos de discusión en la Argentina, una de las más grandes vacas sagradas: las universidades públicas.
En fin, se siguen repitiendo los mismos disparates y el verso eterno de siempre. Tal vez una de las expresiones más cabales de la chantada argentina y de nuestro suicidio como sociedad.
Creo que ya no le importa a nadie y está sobreentendido que se trata de una especie de guardería para adultos mezclada con incubadora de futuros activistas políticos de toda índole.
En fin, se siguen repitiendo los mismos disparates y el verso eterno de siempre. Tal vez una de las expresiones más cabales de la chantada argentina y de nuestro suicidio como sociedad.
Creo que ya no le importa a nadie y está sobreentendido que se trata de una especie de guardería para adultos mezclada con incubadora de futuros activistas políticos de toda índole.
Agregado a mi Lista de Lectura
Guillermo me recomendó este libro en un comentario, lo agrego ya a mi lista de lectura (disponible en línea en pdf).
Como dice el autor en el prefacio “This book is a long reply to those wishing to put down the tragic problems of Argentina to liberal ideas and economic liberty”:
The Sorrows of Carmencita - Argentina's crisis in a historical perspective
Mauricio Rojas
There are countries which are rich
and countries which are poor.
And there are poor countries which are growing rich.
And then there is Argentina.
Read Mauricio Rojas’ story of Argentina’s odyssey to rags from riches. After seventy years of rapid growth between 1860 and 1930 came seventy years of stagnation and chaos. The country which, at the beginning of the 20th century, was wealthier than France, Italy and Sweden, is now bankrupt. This unbelievable transformation could never have occurred without both Juan and Evita Perón, plus all the blunders achieved by populism, nationalism, protectionism and an increasingly corrupt apparatus of government. After decades of destructive distributive bickering, galloping inflation, political scandals beyond compare and abortive reforms, Argentina has now come to a dramatic crossroads.
Como dice el autor en el prefacio “This book is a long reply to those wishing to put down the tragic problems of Argentina to liberal ideas and economic liberty”:
The Sorrows of Carmencita - Argentina's crisis in a historical perspective
Mauricio Rojas
There are countries which are rich
and countries which are poor.
And there are poor countries which are growing rich.
And then there is Argentina.
Read Mauricio Rojas’ story of Argentina’s odyssey to rags from riches. After seventy years of rapid growth between 1860 and 1930 came seventy years of stagnation and chaos. The country which, at the beginning of the 20th century, was wealthier than France, Italy and Sweden, is now bankrupt. This unbelievable transformation could never have occurred without both Juan and Evita Perón, plus all the blunders achieved by populism, nationalism, protectionism and an increasingly corrupt apparatus of government. After decades of destructive distributive bickering, galloping inflation, political scandals beyond compare and abortive reforms, Argentina has now come to a dramatic crossroads.
Durísimo
Más sobre el escándalo de las comanditas en Canadá. A pesar de todo esto que se está diciendo, sigo pensando que de ninguna manera se puede comparar con la corrupción endémica y generalizada de países como Argentina. Una prueba más de que a mayor discrecionalidad, mayores oportunidades de corrupción (visto en Instapundit):
I LOVE Canada: It's so clean!" Visiting Americans may be about to lose their favorite cliché about their chilly neighbor. Over the past few weeks, a judicial inquiry in Montreal has heard charges that Canada's governing Liberal Party was running a system of extortion, embezzlement, kickbacks and graft as dirty as anything Americans might expect to find in your run-of-the-mill banana republic.
Just last week, for example, Canadians learned that one of the closest friends of former Prime Minister Jean Chrétien was paid more than $5 million for work that was never done and on the authority of invoices that were forged or faked. It is charged that this same friend then arranged for up to $1 million to be kicked back in campaign contributions to Mr. Chrétien's Liberal party.
Corruption charges have dogged the Chrétien Liberals for years. Mr. Chrétien left office in 2003 under suspicion that he had pressured a government-owned bank to lend money to businesses in which he held an interest. But until recently, nobody was able to prove anything worse than carelessness and waste. Now, though, the improper flood of money from the public treasury is being connected to a reciprocal flow of money to the Liberal Party and favored insiders, including Mr. Chrétien's brother.
I LOVE Canada: It's so clean!" Visiting Americans may be about to lose their favorite cliché about their chilly neighbor. Over the past few weeks, a judicial inquiry in Montreal has heard charges that Canada's governing Liberal Party was running a system of extortion, embezzlement, kickbacks and graft as dirty as anything Americans might expect to find in your run-of-the-mill banana republic.
Just last week, for example, Canadians learned that one of the closest friends of former Prime Minister Jean Chrétien was paid more than $5 million for work that was never done and on the authority of invoices that were forged or faked. It is charged that this same friend then arranged for up to $1 million to be kicked back in campaign contributions to Mr. Chrétien's Liberal party.
Corruption charges have dogged the Chrétien Liberals for years. Mr. Chrétien left office in 2003 under suspicion that he had pressured a government-owned bank to lend money to businesses in which he held an interest. But until recently, nobody was able to prove anything worse than carelessness and waste. Now, though, the improper flood of money from the public treasury is being connected to a reciprocal flow of money to the Liberal Party and favored insiders, including Mr. Chrétien's brother.
Más de Ecuador
Roberto, nuestro hombre en Ecuador y Colombia (por ahora honorario, en cuanto se venga la versión paga del Opinador, le damos unos vales para un pancho y una coca), me manda este comentario sobre la situacion de Ecuador:
Lo que está pasando en Ecuador, pienso yo, es consecuencia de una crisis institucional que no es nueva en el país. Desde mediados de los 80 se han dado diversos episodios que demuestran la falta de respeto a la institucionalidad. Por ejemplo, recuerdo cuando en 1984, LFC (León Febres Cordero) mandó tanques del ejército al edificio de la Corte de Justicia para que así no ingresaran los magistrados nombrados por el Congreso. O cuando el Congreso le destituyó al Ministro de Gobierno y él lo mantuvo en su puesto, porque según él, ese juicio era nulo.
Los últimos y más conocidos episodios son las salidas de los ex presidentes Bucaram (por "incapacidad mental" para gobernar, declarada por el Congreso), Mahuad (con un "golpe de estado constitucional") y ahora, con el nombramiento inconstitucional que se dio de la nueva Corte de Justicia, en diciembre pasado y que fue, junto con las órdenes de nulidad de los juicios de Bucaram, Dahik y Noboa, lo que terminó agravando la crisis.
Hoy he leído que finalmente el Congreso declaró inconstitucional a la nueva Corte y que va a establecer los mecanismos para que se nombre a una nueva. Supongo que el siguiente problema será el "reparto" que los partidos políticos querrán hacer.
Ya veremos en qué queda esto.
Lo que está pasando en Ecuador, pienso yo, es consecuencia de una crisis institucional que no es nueva en el país. Desde mediados de los 80 se han dado diversos episodios que demuestran la falta de respeto a la institucionalidad. Por ejemplo, recuerdo cuando en 1984, LFC (León Febres Cordero) mandó tanques del ejército al edificio de la Corte de Justicia para que así no ingresaran los magistrados nombrados por el Congreso. O cuando el Congreso le destituyó al Ministro de Gobierno y él lo mantuvo en su puesto, porque según él, ese juicio era nulo.
Los últimos y más conocidos episodios son las salidas de los ex presidentes Bucaram (por "incapacidad mental" para gobernar, declarada por el Congreso), Mahuad (con un "golpe de estado constitucional") y ahora, con el nombramiento inconstitucional que se dio de la nueva Corte de Justicia, en diciembre pasado y que fue, junto con las órdenes de nulidad de los juicios de Bucaram, Dahik y Noboa, lo que terminó agravando la crisis.
Hoy he leído que finalmente el Congreso declaró inconstitucional a la nueva Corte y que va a establecer los mecanismos para que se nombre a una nueva. Supongo que el siguiente problema será el "reparto" que los partidos políticos querrán hacer.
Ya veremos en qué queda esto.
La Dama del Bolígrafo
Otra carta al Tío Plinio. Esta vez sobre la esposa del militar que mandó las cartas de lectores que le valieron el castigo de su marido. Como dice Jorge Asís, Kirchner es "un duro en el arte de arrugar". Cuánta razón tiene:
No se engañe, Kirchner no es setentista un pepino. Es ochentista. Tiene más puntos en común con Alfonsín que con Firmenich. Para ser rigurosamente técnicos, de acuerdo a la concepción de Gramsci, Vulgarcito es un cesarista regresivo, pero que funciona más como frepasista tardío.
Entonces se introduce, por ejemplo en el tema militar, con enfática convicción, en su propio laberinto, como Alfonsín. Aunque en versión más grotesca y veinte años después.
Con superior polenta de palabras, Alfonsín se despertó de su laberinto con los corchos embetunados de Semana Santa. Por lo tanto, hoy ¿a quién puede extrañarle que la señora Cecilia Pando se ponga el ejército al hombro munida apenas de un bolígrafo?
No se engañe, Kirchner no es setentista un pepino. Es ochentista. Tiene más puntos en común con Alfonsín que con Firmenich. Para ser rigurosamente técnicos, de acuerdo a la concepción de Gramsci, Vulgarcito es un cesarista regresivo, pero que funciona más como frepasista tardío.
Entonces se introduce, por ejemplo en el tema militar, con enfática convicción, en su propio laberinto, como Alfonsín. Aunque en versión más grotesca y veinte años después.
Con superior polenta de palabras, Alfonsín se despertó de su laberinto con los corchos embetunados de Semana Santa. Por lo tanto, hoy ¿a quién puede extrañarle que la señora Cecilia Pando se ponga el ejército al hombro munida apenas de un bolígrafo?
Apr 18, 2005
Un Gran Clásico
Un gran clásico de mis sofisticados amigos y vecinos anti EEUU y pro Europa es usar a los países escandinavos para llegar a conclusión de que los EEUU son unos salvajes, asquerosos e inmundos (todo menos unitarios).
Parece que no es tan así la cosa. Este es el tercero o cuarto artículo que leo sobre este tema, que confirma lo que me imaginaba (visto en Instapundit):
All this was illuminated last year in a study by a Swedish research organization, Timbro, which compared the gross domestic products of the 15 European Union members (before the 2004 expansion) with those of the 50 American states and the District of Columbia. (Norway, not being a member of the union, was not included.)
After adjusting the figures for the different purchasing powers of the dollar and euro, the only European country whose economic output per person was greater than the United States average was the tiny tax haven of Luxembourg, which ranked third, just behind Delaware and slightly ahead of Connecticut.
The next European country on the list was Ireland, down at 41st place out of 66; Sweden was 14th from the bottom (after Alabama), followed by Oklahoma, and then Britain, France, Finland, Germany and Italy. The bottom three spots on the list went to Spain, Portugal and Greece.
Alternatively, the study found, if the E.U. was treated as a single American state, it would rank fifth from the bottom, topping only Arkansas, Montana, West Virginia and Mississippi. In short, while Scandinavians are constantly told how much better they have it than Americans, Timbro's statistics suggest otherwise. So did a paper by a Swedish economics writer, Johan Norberg.
Contrasting "the American dream" with "the European daydream," Mr. Norberg described the difference: "Economic growth in the last 25 years has been 3 percent per annum in the U.S., compared to 2.2 percent in the E.U. That means that the American economy has almost doubled, whereas the E.U. economy has grown by slightly more than half. The purchasing power in the U.S. is $36,100 per capita, and in the E.U. $26,000 - and the gap is constantly widening."
Parece que no es tan así la cosa. Este es el tercero o cuarto artículo que leo sobre este tema, que confirma lo que me imaginaba (visto en Instapundit):
All this was illuminated last year in a study by a Swedish research organization, Timbro, which compared the gross domestic products of the 15 European Union members (before the 2004 expansion) with those of the 50 American states and the District of Columbia. (Norway, not being a member of the union, was not included.)
After adjusting the figures for the different purchasing powers of the dollar and euro, the only European country whose economic output per person was greater than the United States average was the tiny tax haven of Luxembourg, which ranked third, just behind Delaware and slightly ahead of Connecticut.
The next European country on the list was Ireland, down at 41st place out of 66; Sweden was 14th from the bottom (after Alabama), followed by Oklahoma, and then Britain, France, Finland, Germany and Italy. The bottom three spots on the list went to Spain, Portugal and Greece.
Alternatively, the study found, if the E.U. was treated as a single American state, it would rank fifth from the bottom, topping only Arkansas, Montana, West Virginia and Mississippi. In short, while Scandinavians are constantly told how much better they have it than Americans, Timbro's statistics suggest otherwise. So did a paper by a Swedish economics writer, Johan Norberg.
Contrasting "the American dream" with "the European daydream," Mr. Norberg described the difference: "Economic growth in the last 25 years has been 3 percent per annum in the U.S., compared to 2.2 percent in the E.U. That means that the American economy has almost doubled, whereas the E.U. economy has grown by slightly more than half. The purchasing power in the U.S. is $36,100 per capita, and in the E.U. $26,000 - and the gap is constantly widening."
Apr 17, 2005
Imagen Presidencial
Este autor sostiene que Kirchner está perdiendo imagen y va camino a caer en el ridículo, al estilo De la Rua. No estoy tan seguro. Todo depende de nuestro concepto del argentino promedio. Honestamente creo que Kirchner se parece demasiado a toda esta gente.
Inconsistencias
Parece mentira, pero 15 años después, es necesario volver a tratar y explicar estos temas. No aprendemos más. Pero, no se preocupen, si nos concentramos todos y le ponemos buena onda, esta vez nos sale bien.
Apr 16, 2005
Expertos y Predicciones
Interesante comentario de Victor Davis Hanson sobre las predicciones fallidas de supuestos expertos en política exterior. Espero que termine todo bien, pero es muy pronto para estar seguros:
Brent Scowcroft predicted on the eve of the Iraqi elections that voting there would increase the risk of civil war. Indeed, he foresaw “a great potential for deepening the conflict.” He also once assured us that Iraq “could become a Vietnam in a way that the Vietnam war never did.” Did he mean perhaps worse than ten years of war and over 50,000 American dead, with the Cambodian holocaust next door?
Zbigniew Brzezinski feared that we could not do what we are in fact presently doing in Iraq: “I do not think we can stay in Iraq in the fashion we’re in now…If it cannot be changed drastically, it should be terminated.” He added ominously that it would take 500,000 troops, $500 billion, and resumption of the military draft to achieve security in Iraq. Did he mean Iraq needed more American troops than did the defense of Europe in the Cold War?
Madeleine Albright, while abroad, summed up the present American foreign policy: “It's difficult to be in France and criticize my government. But I'm doing so because Bush and the people working for him have a foreign policy that is not good for America, not good for the world.” Elections in Afghanistan and Iraq, troops out of Saudi Arabia, democratic demonstrations in Lebanon, West Bank voting, promises of change in Egypt — all that and more is “not good for the world”?
For the last year, such well-meaning former "wise people" have pretty much assured us that the Bush doctrine will not work and that the Arab world is not ready for Western-style democracy, especially when fostered through Western blood and iron.
Brent Scowcroft predicted on the eve of the Iraqi elections that voting there would increase the risk of civil war. Indeed, he foresaw “a great potential for deepening the conflict.” He also once assured us that Iraq “could become a Vietnam in a way that the Vietnam war never did.” Did he mean perhaps worse than ten years of war and over 50,000 American dead, with the Cambodian holocaust next door?
Zbigniew Brzezinski feared that we could not do what we are in fact presently doing in Iraq: “I do not think we can stay in Iraq in the fashion we’re in now…If it cannot be changed drastically, it should be terminated.” He added ominously that it would take 500,000 troops, $500 billion, and resumption of the military draft to achieve security in Iraq. Did he mean Iraq needed more American troops than did the defense of Europe in the Cold War?
Madeleine Albright, while abroad, summed up the present American foreign policy: “It's difficult to be in France and criticize my government. But I'm doing so because Bush and the people working for him have a foreign policy that is not good for America, not good for the world.” Elections in Afghanistan and Iraq, troops out of Saudi Arabia, democratic demonstrations in Lebanon, West Bank voting, promises of change in Egypt — all that and more is “not good for the world”?
For the last year, such well-meaning former "wise people" have pretty much assured us that the Bush doctrine will not work and that the Arab world is not ready for Western-style democracy, especially when fostered through Western blood and iron.
La Gloriosa Clase Media Progresista
El punto de vista de James Neilson:
Si nos atenemos a los hechos tal y como los registra el Indec, toda la palabrería progresista de los años últimos ha servido como una espesa pantalla de humo detrás de la cual los peronistas que desplazaron al radical Fernando de la Rúa se las han ingeniado para instrumentar la mayor transferencia de recursos en favor de los ya más afortunados que recuerda la historia del país. En comparación con ellos, los militares y los menemistas fueron igualitarios fanáticos. Aunque el producto bruto nacional se aproxima al nivel alcanzado en los años noventa, la proporción de pobres e indigentes se ha duplicado o más, lo que quiere decir que el reparto actual es espectacularmente menos equitativo de lo que fue antes de la caída hace ya casi tres años y medio de lo que aún quedaba de la Alianza.
Puede que ni Lavagna ni Kirchner se hayan propuesto acelerar la latinoamericanización de la Argentina, pero sucede que, lo mismo que el caudillo bonaerense Eduardo Duhalde, los dos son productos de una clase media que está tan acostumbrada a medir su propio consumo según pautas primermundistas que a sus integrantes les cuesta entender que conforme a las locales son personas muy privilegiadas. A juicio de Lavagna, lo que es bueno para los productivos bonaerenses es bueno para el conjunto, de ahí su apego obstinado al dólar recontraalto y a los salarios bajísimos. A aquel de Kirchner, importan decididamente más que la realidad desoladora de un país en que aumenta mes tras mes la cantidad de excluidos de por vida las teorías de moda de parte de la intelectualidad burguesa urbana, estamento que es ducho en el arte útil de reivindicar sus conquistas sectoriales, como el supuesto derecho a una educación universitaria baratísima, jurando que benefician a los más pobres.
Si nos atenemos a los hechos tal y como los registra el Indec, toda la palabrería progresista de los años últimos ha servido como una espesa pantalla de humo detrás de la cual los peronistas que desplazaron al radical Fernando de la Rúa se las han ingeniado para instrumentar la mayor transferencia de recursos en favor de los ya más afortunados que recuerda la historia del país. En comparación con ellos, los militares y los menemistas fueron igualitarios fanáticos. Aunque el producto bruto nacional se aproxima al nivel alcanzado en los años noventa, la proporción de pobres e indigentes se ha duplicado o más, lo que quiere decir que el reparto actual es espectacularmente menos equitativo de lo que fue antes de la caída hace ya casi tres años y medio de lo que aún quedaba de la Alianza.
Puede que ni Lavagna ni Kirchner se hayan propuesto acelerar la latinoamericanización de la Argentina, pero sucede que, lo mismo que el caudillo bonaerense Eduardo Duhalde, los dos son productos de una clase media que está tan acostumbrada a medir su propio consumo según pautas primermundistas que a sus integrantes les cuesta entender que conforme a las locales son personas muy privilegiadas. A juicio de Lavagna, lo que es bueno para los productivos bonaerenses es bueno para el conjunto, de ahí su apego obstinado al dólar recontraalto y a los salarios bajísimos. A aquel de Kirchner, importan decididamente más que la realidad desoladora de un país en que aumenta mes tras mes la cantidad de excluidos de por vida las teorías de moda de parte de la intelectualidad burguesa urbana, estamento que es ducho en el arte útil de reivindicar sus conquistas sectoriales, como el supuesto derecho a una educación universitaria baratísima, jurando que benefician a los más pobres.
Ecuador
Me preocupa lo que está pasando en Ecuador. Tengo varios amigos por ahí, espero que estén bien con sus familias.
El presidente Lucio Gutiérrez declaró el estado de emergencia en Quito y disolvió (?) la Suprema Corte. Esperemos que prevalezca el sentido común.
El presidente Lucio Gutiérrez declaró el estado de emergencia en Quito y disolvió (?) la Suprema Corte. Esperemos que prevalezca el sentido común.
Comentario Recibido
Un “anónimo argentino” me deja un comentario indignado porque este blog “no sólo está inclinado grotesca y alevosamente a la DERECHA”, sino que mis comentarios “representan muy bien a los sectores que se robaron todo desde 1976 a la fecha, para después echarle toda la culpa al populismo". Termina diciendo que “los liberales de derecha, tienen un problema: el versito de la libertad se les está terminando y los que estamos enfrente no somos marxistas ni fachos, somos ARGENTINOS” (dixit).
En fin, por dónde empezar. A veces pienso cuanta razón tienen los que dicen que hay que tener cuidado cuando se discute con alguien irracional, porque mucha gente no va a saber distinguir quién es quién.
Antes que nada una aclaración. Este es mi blog, lo cree y lo mantengo yo, lo hago total y absolutamente gratis, porque me gusta y porque tengo ganas. No me banca nadie, no tengo ningún tipo de condicionamiento, no tengo que dar cuentas a nadie, los temas que elijo tratar y el tratamiento que les doy son absolutamente de mi elección. Dicho en otras palabras, más en criollo, tengo un problema sexo-musical: acá pongo lo que se me cantan las pelotas. Creo que no tengo que dar explicaciones a nadie de por qué pongo o dejo de poner nada.
En segundo lugar, como ya comenté antes alguna vez, no es mi intención, ni lo fue nunca, presentar un análisis balanceado de la realidad, si por eso se entiende repetir acá los innumerables lugares comunes y supersticiones de la progresía de todos tiempos y nacionalidades. Para leer sobre la realidad nacional e internacional desde una perspectiva del pensamiento único de izquierda, sólo hay que prender la tele, cualquier canal, o comprar un diario cualquiera en Argentina. Más del 90% de los medios tradicionales del país, la totalidad del discurso oficial y gran parte de la oposición responden a esa misma visión. Lo mismo se puede decir de la dirigencia empresarial, de los intelectuales y especialistas.
En mí blog trato de sumar un granito de arena para que la balanza no esté tan brutalmente inclinada hacia uno de los platillos: el del pensamiento único de la izquierda.
En cuanto a la segunda parte del comentario, ¿qué puedo llegar a decir que logre que esta persona siquiera contemple un punto de vista alternativo? Honestamente me parece que perdería el tiempo al tratar de explicar que desde 1976 pasaron varios gobiernos militares y electos, y que ni remotamente se puede encontrar un hilo conductor en los planes de gobierno ni en las medidas económicas, más allá del dirigismo estatista, una constante en la Argentina desde mucho antes de esa fecha.
El gran problema de los países pobres como el nuestro no es que alguien se roba nuestra riqueza, sino que no tenemos riqueza. Nadie se puede robar lo que no hay. En fin, ¿cómo le explico a este “argentino ni facho ni marxista” que la libertad no es un verso y que los liberales son de derecha, a menos que hablemos de los "liberals" en EEUU?
Insisto, el bodrio en que consistió la llegada al poder de la "Alianza" fue el sueño orgásmico de toda la clase media progresista argentina, que veía como se hacia realidad el gran proyecto del delirio de cafetín como estilo de gobierno. Se trata de uno de los sectores más reaccionarios y resentidos de la sociedad. Para toda esta gente venida a menos era intolerable ver que enormes masas de “la negrada” se sumaban tímidamente al consumo, y de pronto, ¡horror de los horrores!, pasaban a ser de clase media.
Todo terminó como terminó, pero para la Historia Oficial el fracaso se debió no a lo impracticable y vetusto de esta ideología sino a la personalidad del presidente, un débil mental que no tenía capacidad de gobierno.
El gobierno de Kirchner es la reedición ampliada y mejorada de la “Alianza”. Se trata de la versión full – full, con aire acondicionado. Esta vez, en su encarnación peronista, NO PUEDE FALLAR. Se trata de todo o nada, esta vez sí que nos sale bien. Y si fracasamos, arrastramos a todo el país al abismo, que tanto joder.
Lo digo con total honestidad, si Kirchner encarna al “ser nacional argentino” y el estilo argentino de hacer política es el de este gobierno, que se metan el país en el culo. Dejo de ser argentino ya mismo, dónde firmo.
En fin, por dónde empezar. A veces pienso cuanta razón tienen los que dicen que hay que tener cuidado cuando se discute con alguien irracional, porque mucha gente no va a saber distinguir quién es quién.
Antes que nada una aclaración. Este es mi blog, lo cree y lo mantengo yo, lo hago total y absolutamente gratis, porque me gusta y porque tengo ganas. No me banca nadie, no tengo ningún tipo de condicionamiento, no tengo que dar cuentas a nadie, los temas que elijo tratar y el tratamiento que les doy son absolutamente de mi elección. Dicho en otras palabras, más en criollo, tengo un problema sexo-musical: acá pongo lo que se me cantan las pelotas. Creo que no tengo que dar explicaciones a nadie de por qué pongo o dejo de poner nada.
En segundo lugar, como ya comenté antes alguna vez, no es mi intención, ni lo fue nunca, presentar un análisis balanceado de la realidad, si por eso se entiende repetir acá los innumerables lugares comunes y supersticiones de la progresía de todos tiempos y nacionalidades. Para leer sobre la realidad nacional e internacional desde una perspectiva del pensamiento único de izquierda, sólo hay que prender la tele, cualquier canal, o comprar un diario cualquiera en Argentina. Más del 90% de los medios tradicionales del país, la totalidad del discurso oficial y gran parte de la oposición responden a esa misma visión. Lo mismo se puede decir de la dirigencia empresarial, de los intelectuales y especialistas.
En mí blog trato de sumar un granito de arena para que la balanza no esté tan brutalmente inclinada hacia uno de los platillos: el del pensamiento único de la izquierda.
En cuanto a la segunda parte del comentario, ¿qué puedo llegar a decir que logre que esta persona siquiera contemple un punto de vista alternativo? Honestamente me parece que perdería el tiempo al tratar de explicar que desde 1976 pasaron varios gobiernos militares y electos, y que ni remotamente se puede encontrar un hilo conductor en los planes de gobierno ni en las medidas económicas, más allá del dirigismo estatista, una constante en la Argentina desde mucho antes de esa fecha.
El gran problema de los países pobres como el nuestro no es que alguien se roba nuestra riqueza, sino que no tenemos riqueza. Nadie se puede robar lo que no hay. En fin, ¿cómo le explico a este “argentino ni facho ni marxista” que la libertad no es un verso y que los liberales son de derecha, a menos que hablemos de los "liberals" en EEUU?
Insisto, el bodrio en que consistió la llegada al poder de la "Alianza" fue el sueño orgásmico de toda la clase media progresista argentina, que veía como se hacia realidad el gran proyecto del delirio de cafetín como estilo de gobierno. Se trata de uno de los sectores más reaccionarios y resentidos de la sociedad. Para toda esta gente venida a menos era intolerable ver que enormes masas de “la negrada” se sumaban tímidamente al consumo, y de pronto, ¡horror de los horrores!, pasaban a ser de clase media.
Todo terminó como terminó, pero para la Historia Oficial el fracaso se debió no a lo impracticable y vetusto de esta ideología sino a la personalidad del presidente, un débil mental que no tenía capacidad de gobierno.
El gobierno de Kirchner es la reedición ampliada y mejorada de la “Alianza”. Se trata de la versión full – full, con aire acondicionado. Esta vez, en su encarnación peronista, NO PUEDE FALLAR. Se trata de todo o nada, esta vez sí que nos sale bien. Y si fracasamos, arrastramos a todo el país al abismo, que tanto joder.
Lo digo con total honestidad, si Kirchner encarna al “ser nacional argentino” y el estilo argentino de hacer política es el de este gobierno, que se metan el país en el culo. Dejo de ser argentino ya mismo, dónde firmo.
Apr 15, 2005
El Fin del Comunismo
Este es el punto de vista de Carlos Alberto Montaner sobre el rol del Papa Juan Pablo II, Ronald Reagan y Margaret Thatcher en la caída del comunismo.
Marcos Garquinis
Ayer puse un post sobre una entrevista a Marcos Aguinis, o Marcos Garquinis, como le dicen en Somos Ovejas. Hoy leo que tanto Guillermo como Rubén le dan con un caño.
Comparto mucha de las objeciones que se hacen a este autor. Tiene una visión bastante sesgada de la realidad nacional, por decir algo. De todos modos, lamentablemente es lo que hay.
Hace unos años veía en el programa de Mariano Grondona a un par de invitados de lujo: Sergio Schoklender, uno de los tristemente célebres hermanos que fue preso por parricida y después devino en paladín de los Derechos Humanos (para todos, menos para el papá, parece), y Aldo Rico, que en ese momento era un líder político que pisaba fuerte en la provincia de BA. El tema del momento era la toma de la embajada de Japón por parte de terroristas de Sendero Luminoso en Lima.
Desde mi punto de vista, se trata de dos personajes despreciables, que encarnan lo peor que Argentina tiene para ofrecer como sociedad. Tal vez el aporte más negativo de la gente como Schoklender sea hacer que, por comparación, personajes como Rico suenen racionales y mesurados. Era tal el calibre de la sarta de disparates y delirios que decía este muchacho que lamentablemente estoy seguro que más de una persona viendo el programa debía llegar a la conclusión de que Rico era la voz de la cordura.
Salvando las distancias, algo parecido me pasa con Marcos Aguinis. Es tal el grado de desvarío de lo que se escucha a diario en el país como verdades absolutas e irrefutables que una voz medianamente racional y que refleja lo que es normal para el resto del mundo civilizado es más que bienvenida. Soy honesto cuando digo que si la opción es Bielsa, el Caganciller de la Nación, Verbitsky o Zaffaroni, por un lado, y los Marcos Aguinis del país del otro, creo que realmente no hay opción.
Como dije antes, lamentablemente es lo que hay. Me encantaría que la opción fuera otra, pero no lo es. Como decía un gran pensador contemporáneo: por lo menos, así lo veo yo.
Comparto mucha de las objeciones que se hacen a este autor. Tiene una visión bastante sesgada de la realidad nacional, por decir algo. De todos modos, lamentablemente es lo que hay.
Hace unos años veía en el programa de Mariano Grondona a un par de invitados de lujo: Sergio Schoklender, uno de los tristemente célebres hermanos que fue preso por parricida y después devino en paladín de los Derechos Humanos (para todos, menos para el papá, parece), y Aldo Rico, que en ese momento era un líder político que pisaba fuerte en la provincia de BA. El tema del momento era la toma de la embajada de Japón por parte de terroristas de Sendero Luminoso en Lima.
Desde mi punto de vista, se trata de dos personajes despreciables, que encarnan lo peor que Argentina tiene para ofrecer como sociedad. Tal vez el aporte más negativo de la gente como Schoklender sea hacer que, por comparación, personajes como Rico suenen racionales y mesurados. Era tal el calibre de la sarta de disparates y delirios que decía este muchacho que lamentablemente estoy seguro que más de una persona viendo el programa debía llegar a la conclusión de que Rico era la voz de la cordura.
Salvando las distancias, algo parecido me pasa con Marcos Aguinis. Es tal el grado de desvarío de lo que se escucha a diario en el país como verdades absolutas e irrefutables que una voz medianamente racional y que refleja lo que es normal para el resto del mundo civilizado es más que bienvenida. Soy honesto cuando digo que si la opción es Bielsa, el Caganciller de la Nación, Verbitsky o Zaffaroni, por un lado, y los Marcos Aguinis del país del otro, creo que realmente no hay opción.
Como dije antes, lamentablemente es lo que hay. Me encantaría que la opción fuera otra, pero no lo es. Como decía un gran pensador contemporáneo: por lo menos, así lo veo yo.
¿Se estarán dando cuenta?
A más de dos años de “gobierno” de Kirchner, y cuatro de Duhalde, parece que el periodismo serio de Argentina por fin se está dando cuenta de que la mierda es mierda, por más que te la quieran vender perfumada con esencia de vainilla y en un frasco de La Salamandra…:
Entre los factores que generan serias dudas sobre la estrategia gubernamental hacia el sector privado se incluyen el rechazo de la Argentina a negociar aumentos de tarifas de servicios públicos, sus intentos de usar mecanismos ajenos al mercado para evitar subas de precios, y "su reciente ataque" a inversiones extranjeras -en referencia a la petrolera Shell-. Finalmente el informe del IIF advierte que la Argentina "está menos dispuesta a comprometerse con reformas estructurales impopulares en un año de elecciones".
La imagen comunitaria que el populismo genera muchas veces se asienta sobre ideas antagónicas que legitiman eventualmente contenidos autoritarios. Imágenes como la lucha entre "nosotros" y "los otros" en un contexto de democracia ineficiente fertilizan el terreno para la confrontación. En este sentido, y como bien lo señaló hace poco Juan José Sebreli, "el culto totalitario del pueblo lleva sistemáticamente a la supresión de la diversidad, la multiplicidad, la heterogeneidad, la división, la variedad. De ahí que el populismo no sólo persiga al pluralismo político, sino también la libertad de pensamiento, de prensa, de reunión, de asociación, de tránsito, así como los aspectos más íntimos de la vida cotidiana".
Entre los factores que generan serias dudas sobre la estrategia gubernamental hacia el sector privado se incluyen el rechazo de la Argentina a negociar aumentos de tarifas de servicios públicos, sus intentos de usar mecanismos ajenos al mercado para evitar subas de precios, y "su reciente ataque" a inversiones extranjeras -en referencia a la petrolera Shell-. Finalmente el informe del IIF advierte que la Argentina "está menos dispuesta a comprometerse con reformas estructurales impopulares en un año de elecciones".
La imagen comunitaria que el populismo genera muchas veces se asienta sobre ideas antagónicas que legitiman eventualmente contenidos autoritarios. Imágenes como la lucha entre "nosotros" y "los otros" en un contexto de democracia ineficiente fertilizan el terreno para la confrontación. En este sentido, y como bien lo señaló hace poco Juan José Sebreli, "el culto totalitario del pueblo lleva sistemáticamente a la supresión de la diversidad, la multiplicidad, la heterogeneidad, la división, la variedad. De ahí que el populismo no sólo persiga al pluralismo político, sino también la libertad de pensamiento, de prensa, de reunión, de asociación, de tránsito, así como los aspectos más íntimos de la vida cotidiana".
Frivolidad Menemista
Perdón, ¿alguien sería tan amable de explicarme? soy medio lento para estas cosas. ¿Alguien se acuerda de la indignación popular por la frivolidad y despilfarro de las fastuosas giras al exterior de Carlos Saúl?
Cada viaje daba para que Page12 y demás medios progresistas, de enorme sensibilidad social, escriban semanas de titulares, notas, comentarios, editoriales, análisis y demás. Y eso que, a diferencia de los actuales, aquellos solían dar resultados concretos en inversiones varias veces millonarias en dólares, no en pesitos devaluados.
Resulta que la frivolidad y el despilfarro de las giras por el exterior no son sólo patrimonio de la administración Menem. Ante iguales acciones de estado cabe esperar igual reacción de la prensa y progresía nacional, de grandes convicciones republicanas. Pero resulta que ahora todo esto ya no es un tema.
Con un poco de cinismo podríamos pensar que en realidad el problema nunca fue la frivolidad y el despilfarro, sino quienes lo ejercían. Cuando sea grande quiero ser progre.
Cada viaje daba para que Page12 y demás medios progresistas, de enorme sensibilidad social, escriban semanas de titulares, notas, comentarios, editoriales, análisis y demás. Y eso que, a diferencia de los actuales, aquellos solían dar resultados concretos en inversiones varias veces millonarias en dólares, no en pesitos devaluados.
Resulta que la frivolidad y el despilfarro de las giras por el exterior no son sólo patrimonio de la administración Menem. Ante iguales acciones de estado cabe esperar igual reacción de la prensa y progresía nacional, de grandes convicciones republicanas. Pero resulta que ahora todo esto ya no es un tema.
Con un poco de cinismo podríamos pensar que en realidad el problema nunca fue la frivolidad y el despilfarro, sino quienes lo ejercían. Cuando sea grande quiero ser progre.
Contrastes
No se bien si se trata de contrastes o con trastes a secas. Mientras nuestro glorioso gobierno y los sectores “productivos” de la provincia de BA se dedican a contar lavarropas y heladeras de Brasil, esto es lo que hace un país serio, con objetivos claros.
A pesar de los extraordinarios logros de Chile en reducción de pobreza, crecimiento y demás, el modelo nacional a seguir es Venezuela y Cuba. No, si somos unos vivos bárbaros, somos…
A pesar de los extraordinarios logros de Chile en reducción de pobreza, crecimiento y demás, el modelo nacional a seguir es Venezuela y Cuba. No, si somos unos vivos bárbaros, somos…
Apr 14, 2005
La Argentina, país de excepciones
Hoy viene muy bien la cosa en materia de artículos para postear, este es el tercero que me encanta. No se trata de estar de acuerdo o desacuerdo, pero creo que constituyen aportes muy interesantes a los problemas que agobian al país. Les recomiendo este otro de Eugenio Kvaternik:
¿Percibe la sociedad argentina la decadencia como un mal público? Unos más intensamente que otros, pero, ciertamente, todos lo hacemos, en alguna medida. No obstante, reaccionamos más ante fenómenos particulares o frente a los síntomas del mal público, como sucedió con la hiperinflación en 1989 o con la crisis de 2001, que respecto de sus causas. Nuestra reacción recuerda la del enfermo asustado que se somete, por falta de alternativas, a una cura radical, pero con poco o ningún provecho, pues al poco tiempo retorna a las andadas. No es por azar que el país no puede crecer más de tres años consecutivos desde hace casi sesenta. ¿Reaccionamos ante los males o huimos de ellos?
¿Percibe la sociedad argentina la decadencia como un mal público? Unos más intensamente que otros, pero, ciertamente, todos lo hacemos, en alguna medida. No obstante, reaccionamos más ante fenómenos particulares o frente a los síntomas del mal público, como sucedió con la hiperinflación en 1989 o con la crisis de 2001, que respecto de sus causas. Nuestra reacción recuerda la del enfermo asustado que se somete, por falta de alternativas, a una cura radical, pero con poco o ningún provecho, pues al poco tiempo retorna a las andadas. No es por azar que el país no puede crecer más de tres años consecutivos desde hace casi sesenta. ¿Reaccionamos ante los males o huimos de ellos?
Más sobre el control a las comunicaciones
Esta vez de Carlos Mira. Exactamente lo que hablábamos el otro día con mi esposa. Más allá del horror que significan estas medidas, estos tipos no pueden ni siquiera controlar las valijas en Ezeiza, y se meten en estas cosas. Argento hasta la médula:
Los partidarios de la libertad siempre hemos pensado –aunque más no fuera secretamente – que uno de los reaseguros para no perder por completo el ejercicio de los derechos individuales era, paradójicamente, la intrínseca berretada que caracteriza a los aspirantes a dictadores. Tan poco serios son, tan de cuarta son sus métodos y tan supina su ignorancia que los ciudadanos podían contar con esos déficits para dar por descontado un mínimo ejercicio de sus derechos. No porque los autoritarios de turno no estuvieran dispuestos a desconocerlos sino porque aun con ese objetivo por delante, eran tan malos en términos de eficiencia operativa que semejante falla redundaba en una defensa paradojal del individuo.
Pero acaba de sonar una nota muy preocupante en el concierto del disparate argentino. Nos acabamos de enterar de que, según una ley aprobada entre gallos y medianoche en diciembre de 2003, a partir del 1º de agosto de este año, todos los prestadores de servicios de telecomunicación de voz y datos (telefonía, correo electrónico e Internet) deberán grabar las conversaciones, correos y páginas web consultadas por todos los habitantes de la República durante 10 años. Ni los más encumbrados violadores de los Derechos Humanos creo que han aspirado a tanto. Sólo un régimen policial como el cubano debe fantasear con semejante delirio. Claro que, seguramente, allí lo cumplirán por la vía de someter a todos a la miseria: en medio de semejante malaria es muy difícil aspirar a notebooks, teléfonos celulares o teléfonos a secas.
Los partidarios de la libertad siempre hemos pensado –aunque más no fuera secretamente – que uno de los reaseguros para no perder por completo el ejercicio de los derechos individuales era, paradójicamente, la intrínseca berretada que caracteriza a los aspirantes a dictadores. Tan poco serios son, tan de cuarta son sus métodos y tan supina su ignorancia que los ciudadanos podían contar con esos déficits para dar por descontado un mínimo ejercicio de sus derechos. No porque los autoritarios de turno no estuvieran dispuestos a desconocerlos sino porque aun con ese objetivo por delante, eran tan malos en términos de eficiencia operativa que semejante falla redundaba en una defensa paradojal del individuo.
Pero acaba de sonar una nota muy preocupante en el concierto del disparate argentino. Nos acabamos de enterar de que, según una ley aprobada entre gallos y medianoche en diciembre de 2003, a partir del 1º de agosto de este año, todos los prestadores de servicios de telecomunicación de voz y datos (telefonía, correo electrónico e Internet) deberán grabar las conversaciones, correos y páginas web consultadas por todos los habitantes de la República durante 10 años. Ni los más encumbrados violadores de los Derechos Humanos creo que han aspirado a tanto. Sólo un régimen policial como el cubano debe fantasear con semejante delirio. Claro que, seguramente, allí lo cumplirán por la vía de someter a todos a la miseria: en medio de semejante malaria es muy difícil aspirar a notebooks, teléfonos celulares o teléfonos a secas.
Instituciones y Cultura
Más de lo que venimos hablando, parece que está de moda. Este es el punto de vista de Marcos Aguinis en una entrevista donde presenta su nuevo libro.
Tengo algunas reservas con este autor, pero dice cosas que tienen mucho sentido. Para cuando tengan un minuto, si les interesa el tema:
- ¿La Argentina tiene un problema de ideas o un problema de mafias? Porque son dos cuestiones distintas. Si lo que está en discusión son ideas, podríamos decir que se trata de Adam Smith discutiendo con Karl Marx. Si lo que está en discusión son negocios de mafiosos, tenemos a Al Capone contra Frank Vitti.
- Es una pregunta compleja, pero importante. Cuando tengo que analizar un problema trato de tomar perspectiva y ubicarme un poquito más lejos. Creo que podríamos trasvolar esto a otro conflicto que hay: para que un país cambie, ¿necesitamos que haya primero un cambio cultural o un cambio institucional? Las buenas instituciones producen un cambio cultural. Ahora, la buena cultura produce un cambio institucional. Si no hay un cambio cultural, no hay buenas instituciones. Si las instituciones son malas, la cultura de un país tarda mucho en corregirse. Este problema es similar a su pregunta. ¿Qué va primero? Si esperamos que se produzca un cambio cultural, van a pasar muchas generaciones hasta que la Argentina encuentre el camino que abandonó, lamentablemente, por 1930. Si aplicamos el cambio institucional sin una cultura que pueda sustentarlo, las instituciones van a tardar mucho en hacerse fuertes y respetadas por la sociedad. Ése es nuestro problema: tenemos instituciones frágiles y degradadas y una cultura cargada de anomia, de ilegitimidad, de rencor, de ignorancia, de ideas arcaicas…
Tengo algunas reservas con este autor, pero dice cosas que tienen mucho sentido. Para cuando tengan un minuto, si les interesa el tema:
- ¿La Argentina tiene un problema de ideas o un problema de mafias? Porque son dos cuestiones distintas. Si lo que está en discusión son ideas, podríamos decir que se trata de Adam Smith discutiendo con Karl Marx. Si lo que está en discusión son negocios de mafiosos, tenemos a Al Capone contra Frank Vitti.
- Es una pregunta compleja, pero importante. Cuando tengo que analizar un problema trato de tomar perspectiva y ubicarme un poquito más lejos. Creo que podríamos trasvolar esto a otro conflicto que hay: para que un país cambie, ¿necesitamos que haya primero un cambio cultural o un cambio institucional? Las buenas instituciones producen un cambio cultural. Ahora, la buena cultura produce un cambio institucional. Si no hay un cambio cultural, no hay buenas instituciones. Si las instituciones son malas, la cultura de un país tarda mucho en corregirse. Este problema es similar a su pregunta. ¿Qué va primero? Si esperamos que se produzca un cambio cultural, van a pasar muchas generaciones hasta que la Argentina encuentre el camino que abandonó, lamentablemente, por 1930. Si aplicamos el cambio institucional sin una cultura que pueda sustentarlo, las instituciones van a tardar mucho en hacerse fuertes y respetadas por la sociedad. Ése es nuestro problema: tenemos instituciones frágiles y degradadas y una cultura cargada de anomia, de ilegitimidad, de rencor, de ignorancia, de ideas arcaicas…
La Fascinación con Cuba
No se qué tan así sea realmente, pero por lo menos interesante lo que cuenta el Tata Yofre, ex jefe de la SIDE durante el gobierno del Innombrable Menem.
Más allá del tema central de la nota, la fascinación de los progres argentinos con Fidel, cuenta algunas intimidades jugosas de los últimos gobiernos argentinos.
Más allá del tema central de la nota, la fascinación de los progres argentinos con Fidel, cuenta algunas intimidades jugosas de los últimos gobiernos argentinos.
Por qué nos va como nos va: otro punto de vista
Este es un tema que apasiona, tratar de entender por qué a algunos paises les va mejor que a otros. Por qué algunos alcanzan el desarrollo y otros se siguen revolcando en la más abyecta de las miserias.
Este autor lo atribuye al sistema filosófico, político y jurídico que rige a una determinada sociedad, y sostiene que los individuos adaptan su conducta a ese sistema que los rige.
Creo que está relacionado a lo que venimos hablando por acá:
Como le dijera en una ocasión Armando Ribas a Mario Vargas Llosa, la Argentina es el único país latinoamericano que se encuentra en decadencia, porque para decaer es requisito previo haber sido. El resto de los países de la región sencillamente no conoció el pasado de grandeza y prosperidad que sí vivió la Argentina, colocada a fines del siglo XIX en el séptimo lugar de las naciones conforme a la medición del producto bruto ‘per cápita’, que tan claramente ha explicado el Dr. Juan José Cresto en sus innumerables obras de historia nacional.
Este autor lo atribuye al sistema filosófico, político y jurídico que rige a una determinada sociedad, y sostiene que los individuos adaptan su conducta a ese sistema que los rige.
Creo que está relacionado a lo que venimos hablando por acá:
Como le dijera en una ocasión Armando Ribas a Mario Vargas Llosa, la Argentina es el único país latinoamericano que se encuentra en decadencia, porque para decaer es requisito previo haber sido. El resto de los países de la región sencillamente no conoció el pasado de grandeza y prosperidad que sí vivió la Argentina, colocada a fines del siglo XIX en el séptimo lugar de las naciones conforme a la medición del producto bruto ‘per cápita’, que tan claramente ha explicado el Dr. Juan José Cresto en sus innumerables obras de historia nacional.
Papando Moscas
El informe económico semanal de Roberto Cachanosky. Dice que lo venimos hablando por acá y en otros blogs. Como decía la mamá de una adolescente: la cosa se está poniendo peluda:
La verdad es que “están en cualquiera”, lo cual refleja lo poco que abunda la categoría de estadistas en este gobierno. Kirchner pertenece a esa raza de políticos que dominan la Argentina. Una raza que nunca se ha preparado para gobernar en serio y todos sus conocimientos se limitan a los que pueden surgir de las charlas de café, mientras que sus ventajas comparativas se limitan a ser verdaderos expertos en el arte de ganar internas, traicionar a sus antiguos aliados, conseguir el poder como sea y cosas por el estilo. Por lo tanto, como no entienden como funcionan la economía y el mundo, y no tienen ni idea de cómo se construye un país, es decir, no se prepararon para gobernar en serio, se dedican a lo que saben: al internismo, a la búsqueda de acaparar poder y a formular declaraciones agresivas en busca de enemigos. Les encanta el debate de barricada. Pero nada saben de transforma un país decadente en otro próspero y pujante. Por lo tanto, si siguen “mirando la luna de Valencia”, la situación económica irá agravándose en los próximos meses.
La verdad es que “están en cualquiera”, lo cual refleja lo poco que abunda la categoría de estadistas en este gobierno. Kirchner pertenece a esa raza de políticos que dominan la Argentina. Una raza que nunca se ha preparado para gobernar en serio y todos sus conocimientos se limitan a los que pueden surgir de las charlas de café, mientras que sus ventajas comparativas se limitan a ser verdaderos expertos en el arte de ganar internas, traicionar a sus antiguos aliados, conseguir el poder como sea y cosas por el estilo. Por lo tanto, como no entienden como funcionan la economía y el mundo, y no tienen ni idea de cómo se construye un país, es decir, no se prepararon para gobernar en serio, se dedican a lo que saben: al internismo, a la búsqueda de acaparar poder y a formular declaraciones agresivas en busca de enemigos. Les encanta el debate de barricada. Pero nada saben de transforma un país decadente en otro próspero y pujante. Por lo tanto, si siguen “mirando la luna de Valencia”, la situación económica irá agravándose en los próximos meses.
Apr 13, 2005
Las Naciones Unidas
Un tema muy interesante, cuál va a ser el rol futuro de las Naciones Unidas, si es que va a tener alguno. Este es el punto de vista de Victor Davis Hanson sobre el por qué del fracaso de este organismo:
Americans grew up with kind feelings toward the United Nations. Many remain nostalgic about their childhood UNESCO Halloween buckets and UNICEF Christmas cards. Such goodwill explains why we host the organization and cover a quarter of its operating budget.
The U.N. arose out of the ashes of World War II and was the dream of Western idealists who sought to enact liberal notions of human rights and jurisprudence on a global scale.
Only a humane transnational body, it was felt, could avoid a repeat of the 50 million lives lost in World War II. A Security Council of great powers was to add muscle to resolutions—avoiding the irrelevance of the defunct League of Nations, which had proved impotent in the face of fascist aggression. And this time, the world body would be located right smack in Manhattan, symbolizing the American commitment to world arbitration in lieu of our prior isolationism.
Well, here we are in 2005 with nearly 60 years of the U.N.—and more people have been lost in wars since 1945 than during World War II itself. Americans now distrust the U.N.'s record as much as they might applaud its idealism in theory. Why?
Americans grew up with kind feelings toward the United Nations. Many remain nostalgic about their childhood UNESCO Halloween buckets and UNICEF Christmas cards. Such goodwill explains why we host the organization and cover a quarter of its operating budget.
The U.N. arose out of the ashes of World War II and was the dream of Western idealists who sought to enact liberal notions of human rights and jurisprudence on a global scale.
Only a humane transnational body, it was felt, could avoid a repeat of the 50 million lives lost in World War II. A Security Council of great powers was to add muscle to resolutions—avoiding the irrelevance of the defunct League of Nations, which had proved impotent in the face of fascist aggression. And this time, the world body would be located right smack in Manhattan, symbolizing the American commitment to world arbitration in lieu of our prior isolationism.
Well, here we are in 2005 with nearly 60 years of the U.N.—and more people have been lost in wars since 1945 than during World War II itself. Americans now distrust the U.N.'s record as much as they might applaud its idealism in theory. Why?
Más de los Controles a las Comunicaciones
Les dejo el post de Rubén,Guillermo, Isidro y Freelance Corner. Como dicen Rubén y Guillermo, esto es muy grave y no nos podemos descuidar.
Actualización:
Editorial de La Nación de hoy. Como siempre, con mucho cuidado de no tratar a las cosas por su nombre…
Actualización:
Editorial de La Nación de hoy. Como siempre, con mucho cuidado de no tratar a las cosas por su nombre…
Apr 12, 2005
Mensaje Personal
Ahora que parece que la SIDE va a controlar las actividades de internet, no puedo dejar pasar esta oportunidad para dejarles un mensaje personal de mi parte:
¡ME CAGO EN LA PUTA MADRE QUE LOS PARIÓ A TODOS USTEDES Y AL HIJO DE MIL PUTA DE KIRCHNER!
Muchas gracias y seguimos con nuestra programación habitual.
¡ME CAGO EN LA PUTA MADRE QUE LOS PARIÓ A TODOS USTEDES Y AL HIJO DE MIL PUTA DE KIRCHNER!
Muchas gracias y seguimos con nuestra programación habitual.
Nadie es Perfecto
Parece que ahora Nestitor da marcha atrás con esta barbaridad del control de las llamadas telefónicas, correo electrónico y Chat, entre otras cosas. Que grande, no se les mueve un pelo, ni al ejecutivo ni a los muchachos del Congreso que votaron este engendro.
Señores, acá no ha pasado nada. No se de qué se quejan, después de todo nadie es perfecto y cualquiera se puede equivocar. Lo hacen por nuestro bien.
Les dejo la opinión de Ricardo López Göttig (espero que la SIDE lo esté controlando por opositor rabioso):
Al borde de la Dictadura
El decreto 1563/04, reglamentando a la ley 25.873, era el primer paso hacia la instauración del control totalitario de las personas, a través de sus llamadas telefónicas, envío de correspondencia electrónica y el uso del chat. De haberse implementado, hubiéramos estado al borde de la dictadura, entregándole al estado una enorme masa de información que le hubiera permitido conocer todos los movimientos, las amistades y relaciones, las transacciones comerciales, las conversaciones más íntimas, las vinculaciones políticas y religiosas de cualquier habitante que utilizara estos servicios de telecomunicaciones. Sólo hubiesen quedado fuera del alcance del pulpo totalitario aquellos que, por motivos de su extrema indigencia, no pueden acceder a estos servicios.
Siempre se esgrimen motivos de seguridad para la implantación de estos controles. Así lo hicieron Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot y tantos otros tiranos, que no lograron disponer materialmente de este medio de acceder al conocimiento más íntimo de sus subyugados.
Este decreto hubiera significado el fin de la Constitución y sus garantías, el réquiem para la intimidad, el inicio de la más sutil manipulación totalitaria a través de la autocensura. Vulneraba el principio de la presunción de la inocencia, puesto que todos éramos vigilados como "sospechosos". Era la muerte de la democracia, acallando a la oposición y a toda forma de expresión libre de las ideas.
Este decreto no fue un error más o menos disculpable de un improvisado, sino el fruto siniestro de cerebros moldeados en una concepción autocrática. Los argentinos estamos acostumbrados a observar con resignado humor los ridículos proyectos de ley sobre la declaración de interés provincial del surubí, como si este simpático pez pudiese sentirse orgulloso por esta notable distinción. Pero, en este caso, el parlamento argentino brindó las toscas herramientas para la intervención del estado, y el gobierno actual las perfeccionó a niveles que en Cuba, Irán y Corea del Norte hubieran envidiado.
Este decreto no debe ser olvidado ni perdonado, aunque el presidente Kirchner prometa su pronta derogación. Es por ello que exigimos la renuncia inmediata de los ministros que lo acompañaron con sus firmas, a saber: el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y los ministros de planificación federal y del interior, Julio de Vido y Aníbal Fernández, respectivamente. Porque queremos vivir en una República, con plena vigencia de las garantías constitucionales, con la limitación al poder del Estado y con libertad de expresión.
Ricardo López Göttig
Señores, acá no ha pasado nada. No se de qué se quejan, después de todo nadie es perfecto y cualquiera se puede equivocar. Lo hacen por nuestro bien.
Les dejo la opinión de Ricardo López Göttig (espero que la SIDE lo esté controlando por opositor rabioso):
Al borde de la Dictadura
El decreto 1563/04, reglamentando a la ley 25.873, era el primer paso hacia la instauración del control totalitario de las personas, a través de sus llamadas telefónicas, envío de correspondencia electrónica y el uso del chat. De haberse implementado, hubiéramos estado al borde de la dictadura, entregándole al estado una enorme masa de información que le hubiera permitido conocer todos los movimientos, las amistades y relaciones, las transacciones comerciales, las conversaciones más íntimas, las vinculaciones políticas y religiosas de cualquier habitante que utilizara estos servicios de telecomunicaciones. Sólo hubiesen quedado fuera del alcance del pulpo totalitario aquellos que, por motivos de su extrema indigencia, no pueden acceder a estos servicios.
Siempre se esgrimen motivos de seguridad para la implantación de estos controles. Así lo hicieron Lenin, Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot y tantos otros tiranos, que no lograron disponer materialmente de este medio de acceder al conocimiento más íntimo de sus subyugados.
Este decreto hubiera significado el fin de la Constitución y sus garantías, el réquiem para la intimidad, el inicio de la más sutil manipulación totalitaria a través de la autocensura. Vulneraba el principio de la presunción de la inocencia, puesto que todos éramos vigilados como "sospechosos". Era la muerte de la democracia, acallando a la oposición y a toda forma de expresión libre de las ideas.
Este decreto no fue un error más o menos disculpable de un improvisado, sino el fruto siniestro de cerebros moldeados en una concepción autocrática. Los argentinos estamos acostumbrados a observar con resignado humor los ridículos proyectos de ley sobre la declaración de interés provincial del surubí, como si este simpático pez pudiese sentirse orgulloso por esta notable distinción. Pero, en este caso, el parlamento argentino brindó las toscas herramientas para la intervención del estado, y el gobierno actual las perfeccionó a niveles que en Cuba, Irán y Corea del Norte hubieran envidiado.
Este decreto no debe ser olvidado ni perdonado, aunque el presidente Kirchner prometa su pronta derogación. Es por ello que exigimos la renuncia inmediata de los ministros que lo acompañaron con sus firmas, a saber: el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y los ministros de planificación federal y del interior, Julio de Vido y Aníbal Fernández, respectivamente. Porque queremos vivir en una República, con plena vigencia de las garantías constitucionales, con la limitación al poder del Estado y con libertad de expresión.
Ricardo López Göttig
Vulgata Marxista
Para mis amigos y conocidos, y tantos otros por ahí, tan afectos a repetir la vulgata marxista de café de la facultad.
Cuántos tocadiscos rotos que hay en el mundo (34 revoluciones por minuto). Espero que les sea útil (visto en liberalismo.org).
Cuántos tocadiscos rotos que hay en el mundo (34 revoluciones por minuto). Espero que les sea útil (visto en liberalismo.org).
Matemos a Wal Mart
Hace rato que vengo siguiendo los ataques a Wal Mart en EEUU y Canadá. Hace unos meses, presionado por los sindicatos y grupos de consumidores, cerró uno en una localidad de Québec, dejando en la calle a los empleados. En EEUU, también hace poco, grupos de consumidores ganaron una batalla legal para evitar que se instale en Nueva York.
Es muy llamativo el odio que despiertan estas compañías, cuanto mas éxito mas odio y resentimiento. Lo más negativo de no permitir que una empresa como Wal Mart se instale o de obligarla a cerrar no son los puestos de trabajo que se destruyen o no se crean, sino el efecto negativo en los consumidores, que invariablemente deberán seguir pagando precios más altos y consumiendo menos.
De nuevo, como en tantas otras barbaridades económicas de toda índole, los argentinos somos expertos en estas cosas. No se si alguien se acuerda de los limites a las superficies comerciales en la provincia de BA y demás trampas caza coimas en la época en que había inversiones en el país.
Hoy veo en liberalismo.org un post con unos artículos muy interesantes sobre este tema. Creo que vale la pena porque echan un poco de luz sobre estas cuestiones que deberían ser muy elementales.
Es muy llamativo el odio que despiertan estas compañías, cuanto mas éxito mas odio y resentimiento. Lo más negativo de no permitir que una empresa como Wal Mart se instale o de obligarla a cerrar no son los puestos de trabajo que se destruyen o no se crean, sino el efecto negativo en los consumidores, que invariablemente deberán seguir pagando precios más altos y consumiendo menos.
De nuevo, como en tantas otras barbaridades económicas de toda índole, los argentinos somos expertos en estas cosas. No se si alguien se acuerda de los limites a las superficies comerciales en la provincia de BA y demás trampas caza coimas en la época en que había inversiones en el país.
Hoy veo en liberalismo.org un post con unos artículos muy interesantes sobre este tema. Creo que vale la pena porque echan un poco de luz sobre estas cuestiones que deberían ser muy elementales.
Subscribe to:
Posts (Atom)