Jan 31, 2006
Más de un tema que me preocupa mucho, el sistema de salud. Ayer casi me caí de posición cúbito dorsal al leer que Canadá tiene menos tomógrafos por habitante que Turquía y la República Checa.
En lo personal, a pesar de que el país cada vez está más rezagado en el uso de la última tecnología médica, creo que el problema más grave sigue siendo las listas de espera y las demoras para el acceso a la atención médica. Es un problema típico de los sistemas socializados, el racionamiento es el resultado más típico. En las salas de emergencia, una espera de 6 horas no es nada del otro mundo.
En lo personal, a pesar de que el país cada vez está más rezagado en el uso de la última tecnología médica, creo que el problema más grave sigue siendo las listas de espera y las demoras para el acceso a la atención médica. Es un problema típico de los sistemas socializados, el racionamiento es el resultado más típico. En las salas de emergencia, una espera de 6 horas no es nada del otro mundo.
La Ciudad más Cara
Elena me manda esto por mail. Oslo, la capital de Noruega, sobrepasó a Tokio como la ciudad más cara del mundo. Muy probablemente esté relacionado con el precio del petróleo.
Por favor, me corrigen si digo cualquier cosa, pero ¿se podría decir que hay una relación directa entre lo cara de una ciudad y el nivel de desarrollo?
Por favor, me corrigen si digo cualquier cosa, pero ¿se podría decir que hay una relación directa entre lo cara de una ciudad y el nivel de desarrollo?
Fiebre del Loro en Sgo. Del Estero
¿Será el "efecto Cristina"?
Cientos de personas se presentaron en la Subdirección de Fauna Silvestre de la provincia para pedir uno de estos animalitos. Hay una lista de tres mil interesados por adoptar una de estas aves
Cientos de personas se presentaron en la Subdirección de Fauna Silvestre de la provincia para pedir uno de estos animalitos. Hay una lista de tres mil interesados por adoptar una de estas aves
Y Siguen los Éxitos
Se siguen afianzando los grandes éxitos del "modelo productivo de la felicidad". Seguimos hablando del "boom" de las exportaciones. Pero, como los tantos "booms" del actual esquema, parece que no lo son tanto. Hoy leo este análisis en lo de Bartolomé Alberdi.
Perdón que siga con lo mismo, pero lo vengo diciendo desde hace años. Los países no se hacen más productivos ni competitivos con devaluaciones. No hay que ser un experto internacional para saberlo. Basta tener un mínimo de memoria. Si esto fuera así, con nuestro frondoso historial de devaluaciones crónicas, la Argentina sería Finlandia.
Es sabido que los beneficios de la estabilidad y la previsibilidad en las reglas de juego superan ampliamente a las supuestas ventajas logradas con un cambio masivo de precios relativos.
Pasamos a un comercio exterior mayor medido en relación al producto no por un salto en las exportaciones e importaciones, sino por el colapso del PBI. Es como si un señor de 300 kilos, en lugar de hacer dieta, decidiera cortarse las piernas para bajar unos 100 kilos. No, si somos unos vivos bárbaros.
Se exportaba mejor con la vieja convertibilidad
Por: Pablo Wende
Ámbito Financiero
La información oficial destaca que las exportaciones argentinas crecieron casi 16% en 2005 y llegarán a un récord de u$s 40.000 millones. ¿Pero se está produciendo realmente un salto exportador como sugiere una primera lectura de las cifras divulgadas por el INDEC? Consultoras privadas se ocuparon de demostrar que esta tendencia con dólar sobrevaluado aún está lejos de alcanzar la altura deseada: el ritmo de crecimiento de las ventas al exterior el año pasado es sensiblemente inferior al que se produjo los cuatro primeros años de la famosa «convertibilidad» de Domingo Cavallo con un dólar subvaluado que se decía desalentaba exportar. Las manufacturas industriales siguen representando la misma porción que antes de la devaluación de Duhalde en 2002.
El estudio privado DataRisk se ocupó de revisar meticulosamente los datos del INDEC sobre la evolución del comercio exterior, que abarca los primeros once meses de 2005 (con superávit de u$s 10.200 millones). De aquí surge que aun con un dólar artificialmente alto y con un contexto muy favorable para las materias primas en precios (principal producto de exportación argentino, sumando agro y combustibles, total 37%), las ventas al mundo subieron 49% en los cuatro años posteriores a la devaluación de 2002, contra 75% en los primeros cuatro años de la «convertibilidad». En aquel momento, el dólar estaba mucho más bajo, los salarios más elevados y los precios de los bienes agrícolas muy depreciados. De ahí que el nombre del trabajo privado haya sido «El tipo de cambio solo no alcanza».
• Comentarios principales
Estos son algunos de los comentarios que permiten evaluar mejor el comportamiento del comercio exterior el año pasado y lo sucedido desde 2002:
• En 2005 el principal salto exportador se produjo en las manufacturas de origen industrial, según resalta el INDEC en su informe, con 27% de aumento de las cantidades vendidas, aunque 12 puntos se explican por aumento de los precios. Se trata de productos con alto valor agregado, que es a lo que debería tender el país. Aun así, siguen representando sólo 30% del total vendido al mundo -resaltó DataRisk-, el mismo porcentaje que en la «convertibilidad». Con dólar «recontraalto», la industria local no mejoró su posición.
• Además, la contracara es el aumento de las importaciones de bienes industriales. Sería una buena noticia si la suba que hubo se verificase en «bienes de capital», ya que implica siempre un aumento de la inversión. Sin embargo, el principal incremento se da en artículos de consumo (aumentaron 29%) y en bienes intermedios (21% de suba). Ni la protección de un dólar tan alto impidió que este tipo de productos externos compita con la industria local, uno de los puntos centrales de los que defendieron en su momento la megadevaluación, como la UIA, con el argumento de la « sustitución de importaciones».
• La lista de las diez principales empresas exportadoras -resalto DataRisk- está compuesta por nueve que venden productos primarios o de ese origen, particularmente aceites, cereales y combustibles. Estos rubros representaron un ingreso de divisas de u$S 21.000 millones en 2005. Se suman con más fuerza otros productos primarios, como carne y leche. «Si se tiene en cuenta que en este último período la Argentina contó con la ventaja de precios internacionales muy altos para las commodities, en comparación con el período precedente, queda claro que el desempeño exportador fue muy inferior al potencial que posee el país.»
• La diversificación de exportaciones sigue siendo una tarea pendiente en la Argentina, ya que las pymes tienen escasa participación en el total.
• Las conclusiones sobre los motivos que provocan que el verdadero salto exportador aún se haga desear son múltiples y, en su mayoría, conocidos, pero vale la pena repasarlos.
Agustín Núñez, economista de DataRisk, observó que «las fuertes retenciones y los permanentes cambios en el régimen actúan como un elemento disuasivo para los que quieren volcarse al mercado externo».
• Menor acceso de empresas al crédito internacional debido al default, situación que se arrastra parcialmente pese a la reestructuración de la deuda.
• Tampoco consiguió el país sacar ventaja de salarios muy bajos en dólares tras la devaluación (el ingreso pasó de u$s 8.000 per cápita a u$s 3.500), lo cual debería ser uno de los principales argumentos para competir con el mundo en mejores condiciones.
• Aumentaron las ventas a destinos no tradicionales, como Medio Oriente, Sudáfrica o nuevos miembros de la Unión Europea. Pero cayó violentamente Brasil, desde 27% que le vendimos en la convertibilidad a sólo 16% ahora.
Ricardo Arriazu, conocido economista, dijo en estos días: «Mientras más irresponsable es una administración en el registro de transacciones, mejor lucen sus cuentas fiscales y de endeudamiento». ¿Regirá esto también para el comercio exterior? Se perdió aquella vigilancia bimensual del Fondo Monetario desde que le comenzamos a pagar. No hay que olvidar esto.
Perdón que siga con lo mismo, pero lo vengo diciendo desde hace años. Los países no se hacen más productivos ni competitivos con devaluaciones. No hay que ser un experto internacional para saberlo. Basta tener un mínimo de memoria. Si esto fuera así, con nuestro frondoso historial de devaluaciones crónicas, la Argentina sería Finlandia.
Es sabido que los beneficios de la estabilidad y la previsibilidad en las reglas de juego superan ampliamente a las supuestas ventajas logradas con un cambio masivo de precios relativos.
Pasamos a un comercio exterior mayor medido en relación al producto no por un salto en las exportaciones e importaciones, sino por el colapso del PBI. Es como si un señor de 300 kilos, en lugar de hacer dieta, decidiera cortarse las piernas para bajar unos 100 kilos. No, si somos unos vivos bárbaros.
Se exportaba mejor con la vieja convertibilidad
Por: Pablo Wende
Ámbito Financiero
La información oficial destaca que las exportaciones argentinas crecieron casi 16% en 2005 y llegarán a un récord de u$s 40.000 millones. ¿Pero se está produciendo realmente un salto exportador como sugiere una primera lectura de las cifras divulgadas por el INDEC? Consultoras privadas se ocuparon de demostrar que esta tendencia con dólar sobrevaluado aún está lejos de alcanzar la altura deseada: el ritmo de crecimiento de las ventas al exterior el año pasado es sensiblemente inferior al que se produjo los cuatro primeros años de la famosa «convertibilidad» de Domingo Cavallo con un dólar subvaluado que se decía desalentaba exportar. Las manufacturas industriales siguen representando la misma porción que antes de la devaluación de Duhalde en 2002.
El estudio privado DataRisk se ocupó de revisar meticulosamente los datos del INDEC sobre la evolución del comercio exterior, que abarca los primeros once meses de 2005 (con superávit de u$s 10.200 millones). De aquí surge que aun con un dólar artificialmente alto y con un contexto muy favorable para las materias primas en precios (principal producto de exportación argentino, sumando agro y combustibles, total 37%), las ventas al mundo subieron 49% en los cuatro años posteriores a la devaluación de 2002, contra 75% en los primeros cuatro años de la «convertibilidad». En aquel momento, el dólar estaba mucho más bajo, los salarios más elevados y los precios de los bienes agrícolas muy depreciados. De ahí que el nombre del trabajo privado haya sido «El tipo de cambio solo no alcanza».
• Comentarios principales
Estos son algunos de los comentarios que permiten evaluar mejor el comportamiento del comercio exterior el año pasado y lo sucedido desde 2002:
• En 2005 el principal salto exportador se produjo en las manufacturas de origen industrial, según resalta el INDEC en su informe, con 27% de aumento de las cantidades vendidas, aunque 12 puntos se explican por aumento de los precios. Se trata de productos con alto valor agregado, que es a lo que debería tender el país. Aun así, siguen representando sólo 30% del total vendido al mundo -resaltó DataRisk-, el mismo porcentaje que en la «convertibilidad». Con dólar «recontraalto», la industria local no mejoró su posición.
• Además, la contracara es el aumento de las importaciones de bienes industriales. Sería una buena noticia si la suba que hubo se verificase en «bienes de capital», ya que implica siempre un aumento de la inversión. Sin embargo, el principal incremento se da en artículos de consumo (aumentaron 29%) y en bienes intermedios (21% de suba). Ni la protección de un dólar tan alto impidió que este tipo de productos externos compita con la industria local, uno de los puntos centrales de los que defendieron en su momento la megadevaluación, como la UIA, con el argumento de la « sustitución de importaciones».
• La lista de las diez principales empresas exportadoras -resalto DataRisk- está compuesta por nueve que venden productos primarios o de ese origen, particularmente aceites, cereales y combustibles. Estos rubros representaron un ingreso de divisas de u$S 21.000 millones en 2005. Se suman con más fuerza otros productos primarios, como carne y leche. «Si se tiene en cuenta que en este último período la Argentina contó con la ventaja de precios internacionales muy altos para las commodities, en comparación con el período precedente, queda claro que el desempeño exportador fue muy inferior al potencial que posee el país.»
• La diversificación de exportaciones sigue siendo una tarea pendiente en la Argentina, ya que las pymes tienen escasa participación en el total.
• Las conclusiones sobre los motivos que provocan que el verdadero salto exportador aún se haga desear son múltiples y, en su mayoría, conocidos, pero vale la pena repasarlos.
Agustín Núñez, economista de DataRisk, observó que «las fuertes retenciones y los permanentes cambios en el régimen actúan como un elemento disuasivo para los que quieren volcarse al mercado externo».
• Menor acceso de empresas al crédito internacional debido al default, situación que se arrastra parcialmente pese a la reestructuración de la deuda.
• Tampoco consiguió el país sacar ventaja de salarios muy bajos en dólares tras la devaluación (el ingreso pasó de u$s 8.000 per cápita a u$s 3.500), lo cual debería ser uno de los principales argumentos para competir con el mundo en mejores condiciones.
• Aumentaron las ventas a destinos no tradicionales, como Medio Oriente, Sudáfrica o nuevos miembros de la Unión Europea. Pero cayó violentamente Brasil, desde 27% que le vendimos en la convertibilidad a sólo 16% ahora.
Ricardo Arriazu, conocido economista, dijo en estos días: «Mientras más irresponsable es una administración en el registro de transacciones, mejor lucen sus cuentas fiscales y de endeudamiento». ¿Regirá esto también para el comercio exterior? Se perdió aquella vigilancia bimensual del Fondo Monetario desde que le comenzamos a pagar. No hay que olvidar esto.
Jan 30, 2006
Canada politics: Conservatives celebrate
From The Economist Intelligence Unit (enviado por Marta):
The Conservative Party’s victory in Canada’s January 23rd general elections marks a momentous change in a country that has been governed by Liberals for the last 13 years. But the turnaround in the Conservatives’ fortunes had less to do with the appeal of its leader and likely next prime minister, Stephen Harper, than with the public’s anger at the Liberal Party, which has been mired for two years in corruption probes. It is unclear, therefore, how much of a shift to the right the election really presages. On the economic front, policy is unlikely to change significantly. Ottawa-Washington relations should grower closer, however.
Besides the scandals damaging the Liberals, Mr Harper was helped by the fact that he had moderated his message in recent months. The Conservatives also ran a disciplined and effective campaign, focusing on policy pronouncements and largely side-stepping certain social issues that have hurt them in the past. Rather than address ideological differences with the Liberals on issues such as gay marriage, Mr Harper’s campaign platform emphasised cutting taxes, reducing crime and tackling official misconduct. Specifically, he promised to cut the 7% tax on goods and services (GST) to 5%, and to eliminate a capital gains tax on the sale of assets, including second homes and stockmarket investments. He also pledged to reduce hospital wait times and replace a child-care programme with outright grants to families.
How much Mr Harper can actually accomplish is uncertain, as his government will be in a minority position. Having won just 36% of the popular vote, the Conservatives will have 124 seats in the House of Commons against 103 seats for the Liberals. This is short of the 155 seats needed to form a majority. The new government will therefore need to form an alliance with one of the other opposition parties in order to legislate. The separatist Bloc Québécois (BQ) is estimated to have won 51 seats and the New Democratic Party (NDP) 29 seats. There will be one independent in Parliament.
By moving to the centre of the political spectrum, Mr Harper may have also created new challenges for himself within his own party. Apart from having to negotiate with the opposition, he will have to control the more right-wing and socially conservative members of the Conservative Party, many of whom will clamour for more controls on abortion and a repeal of a recent law authorising homosexual marriages.
The Conservative Party’s victory in Canada’s January 23rd general elections marks a momentous change in a country that has been governed by Liberals for the last 13 years. But the turnaround in the Conservatives’ fortunes had less to do with the appeal of its leader and likely next prime minister, Stephen Harper, than with the public’s anger at the Liberal Party, which has been mired for two years in corruption probes. It is unclear, therefore, how much of a shift to the right the election really presages. On the economic front, policy is unlikely to change significantly. Ottawa-Washington relations should grower closer, however.
Besides the scandals damaging the Liberals, Mr Harper was helped by the fact that he had moderated his message in recent months. The Conservatives also ran a disciplined and effective campaign, focusing on policy pronouncements and largely side-stepping certain social issues that have hurt them in the past. Rather than address ideological differences with the Liberals on issues such as gay marriage, Mr Harper’s campaign platform emphasised cutting taxes, reducing crime and tackling official misconduct. Specifically, he promised to cut the 7% tax on goods and services (GST) to 5%, and to eliminate a capital gains tax on the sale of assets, including second homes and stockmarket investments. He also pledged to reduce hospital wait times and replace a child-care programme with outright grants to families.
How much Mr Harper can actually accomplish is uncertain, as his government will be in a minority position. Having won just 36% of the popular vote, the Conservatives will have 124 seats in the House of Commons against 103 seats for the Liberals. This is short of the 155 seats needed to form a majority. The new government will therefore need to form an alliance with one of the other opposition parties in order to legislate. The separatist Bloc Québécois (BQ) is estimated to have won 51 seats and the New Democratic Party (NDP) 29 seats. There will be one independent in Parliament.
By moving to the centre of the political spectrum, Mr Harper may have also created new challenges for himself within his own party. Apart from having to negotiate with the opposition, he will have to control the more right-wing and socially conservative members of the Conservative Party, many of whom will clamour for more controls on abortion and a repeal of a recent law authorising homosexual marriages.
Viva la Revolución
Elena me manda esto por mail:
Te envío este post por lo gracioso, pero es que esta situación de "des-preparación" total es la que creo entender que afecta también a Bolivia. No hay cuadros, ni preparados ni sin preparar y, mientras en campaña se dicen muchas cositas, luego resulta que no hay nadie con idea para llevarlas a cabo y se da cuenta uno de que "con buenas intenciones" (léase "discurso prometedor") no basta. Independientemente de la política anunciada, o de la declaración de intenciones, hace falta gente que pueda ponerse manos a la obra, y parece ser que en Bolivia no los hay.
Tengo una amiga bastante especialista en Bolivia que dice que se teme que Chávez y/o Castro envíen "personal cualificado" para cubrir los cuadros, es decir, que los ministros y demás altos cargos acabarían siendo muñecos de paja manejados desde Venezuela y/o Cuba. ¿Posible? Bueno, está claro que Chávez no ha hecho ningún secreto de su afinidad y apoyo. Veremos.
En fin, ya ves a lo que me llevó este post de Adam Felbers.
Mi comentario:
Esto es en gran medida el drama de todos los países pobres y atrasados. En Latinoamérica, y en casi todo el tercer mundo, vivimos enamorados de la revolución. Estamos para las grandes cosas, las gestas épicas, las revoluciones, la lucha por las grandes causas. La figura paradigmática de todo esto es el Che, para el que era mucho más importante morir por una causa que vivir por ella.
Aborrecemos la normalidad, lo cotidiano, el día a día. Eso es para burgueses, para blandos, para los vendidos al imperialismo, los que perdieron el espíritu de la revolución.
Por eso nos pasa lo que nos pasa. Cada unos cuantos años, buscamos alguna crisis que nos devuelva al viejo primer amor.
Te envío este post por lo gracioso, pero es que esta situación de "des-preparación" total es la que creo entender que afecta también a Bolivia. No hay cuadros, ni preparados ni sin preparar y, mientras en campaña se dicen muchas cositas, luego resulta que no hay nadie con idea para llevarlas a cabo y se da cuenta uno de que "con buenas intenciones" (léase "discurso prometedor") no basta. Independientemente de la política anunciada, o de la declaración de intenciones, hace falta gente que pueda ponerse manos a la obra, y parece ser que en Bolivia no los hay.
Tengo una amiga bastante especialista en Bolivia que dice que se teme que Chávez y/o Castro envíen "personal cualificado" para cubrir los cuadros, es decir, que los ministros y demás altos cargos acabarían siendo muñecos de paja manejados desde Venezuela y/o Cuba. ¿Posible? Bueno, está claro que Chávez no ha hecho ningún secreto de su afinidad y apoyo. Veremos.
En fin, ya ves a lo que me llevó este post de Adam Felbers.
Mi comentario:
Esto es en gran medida el drama de todos los países pobres y atrasados. En Latinoamérica, y en casi todo el tercer mundo, vivimos enamorados de la revolución. Estamos para las grandes cosas, las gestas épicas, las revoluciones, la lucha por las grandes causas. La figura paradigmática de todo esto es el Che, para el que era mucho más importante morir por una causa que vivir por ella.
Aborrecemos la normalidad, lo cotidiano, el día a día. Eso es para burgueses, para blandos, para los vendidos al imperialismo, los que perdieron el espíritu de la revolución.
Por eso nos pasa lo que nos pasa. Cada unos cuantos años, buscamos alguna crisis que nos devuelva al viejo primer amor.
Jan 29, 2006
Es impresionante, pero parece que para celebrar la llegada del nuevo año chino, se viene la nueva versión del "cuento chino". Este es el punto de vista de Rubén BlogBis.
Los que no saben guardar
Martín Krause sobre un problema muy argentino. Como diría Don Agustín, es un problema de instituciones:
Muchos economistas proponen que la política fiscal sea anticíclica, esto es, que se generen reservas durante los tiempos de crecimiento económico para utilizarlas durante los de recesión. Este legado keynesiano no es unánimemente compartido, pero no es esto lo que se considerará aquí, sino preguntarse por qué se observa a menudo, y sobre todo en países en desarrollo, la política contraria: se gasta más cuanto más se recauda.
Muchos economistas proponen que la política fiscal sea anticíclica, esto es, que se generen reservas durante los tiempos de crecimiento económico para utilizarlas durante los de recesión. Este legado keynesiano no es unánimemente compartido, pero no es esto lo que se considerará aquí, sino preguntarse por qué se observa a menudo, y sobre todo en países en desarrollo, la política contraria: se gasta más cuanto más se recauda.
Neonacionalismo
Jorge Fernández Díaz sostiene que la nueva moda en la región es el neonacionalismo. Desde su punto de vista, la verdadera batalla se libra entre nacionalistas y liberales; la oposición será entonces liberal o no será nada.
No comparto 100% lo que dice, pero creo que es un punto de vista interesante. El nacionalismo siempre fue un elemento determinante en el populismo.
No comparto 100% lo que dice, pero creo que es un punto de vista interesante. El nacionalismo siempre fue un elemento determinante en el populismo.
Jan 28, 2006
20 Años del Challenger
Se cumplen 20 años de la tragedia del Challenger, qué horror, me acuerdo como si fuera ayer. Pobre gente, sobre todo Christa McAuliffe. Qué increible cómo pasa el tiempo.
Más de Hamás
Pilar Rahola sobre Hamás (lleva acento en castellano, no sabía):
Cuenta mi buen amigo Henrique Cymerman, con su punzante ironía, que los vendedores de rababas (las lindas guitarras beduinas) tendrán que dejar de cantar sus tradicionales alabanzas al presidente palestino y empezar a entonar versículos islámicos. A pesar de la perplejidad de muchos y de la sorpresa de algunos más, la organización Hamás ha ganado las elecciones con rotundidad inapelable, y el escenario que se abre ahora es tan incierto como siniestro. No se me escapan las voces que intentan, apresuradamente, hacer lecturas posibilistas del éxito islamista, pero creo que se basan más en la necesidad imperiosa de encontrar motivos para el optimismo que en el contraste serio de la realidad. Hamás no sólo es una organización integrista islámica cuyo método de trabajo es el terrorismo y cuya filosofía ahonda en las bases aterradoras del totalitarismo nihilista. Es que, además, su prestigio se asienta en tres compromisos innegociables: no a la paz con Israel, sí a la destrucción de Israel y sí a la creación de una república islámica desde el Mediterráneo al Pacífico. Ni tan sólo existe en su ideario la voluntad intermedia de un Estado palestino y sólo hace falta leer su abundante literatura, incluida su acta fundacional, para saber que estamos ante un fenómeno que usa la causa palestina como dinamita para una causa superior.
Cuenta mi buen amigo Henrique Cymerman, con su punzante ironía, que los vendedores de rababas (las lindas guitarras beduinas) tendrán que dejar de cantar sus tradicionales alabanzas al presidente palestino y empezar a entonar versículos islámicos. A pesar de la perplejidad de muchos y de la sorpresa de algunos más, la organización Hamás ha ganado las elecciones con rotundidad inapelable, y el escenario que se abre ahora es tan incierto como siniestro. No se me escapan las voces que intentan, apresuradamente, hacer lecturas posibilistas del éxito islamista, pero creo que se basan más en la necesidad imperiosa de encontrar motivos para el optimismo que en el contraste serio de la realidad. Hamás no sólo es una organización integrista islámica cuyo método de trabajo es el terrorismo y cuya filosofía ahonda en las bases aterradoras del totalitarismo nihilista. Es que, además, su prestigio se asienta en tres compromisos innegociables: no a la paz con Israel, sí a la destrucción de Israel y sí a la creación de una república islámica desde el Mediterráneo al Pacífico. Ni tan sólo existe en su ideario la voluntad intermedia de un Estado palestino y sólo hace falta leer su abundante literatura, incluida su acta fundacional, para saber que estamos ante un fenómeno que usa la causa palestina como dinamita para una causa superior.
Asma en Canadá
Un estudio publicado en estos días muestra que se cuadruplicaron los casos de niños con asma en Canadá en los últimos 20 años. Ayer veía en un noticiero a una doctora canadiense explicando que esto se debía a la “creciente industrialización” del país. No se si sabían que Canadá se industrializó en las ultimas dos décadas. Pero, para sentirnos mejor, sostenía que la situación era mucho peor en EE.UU., porque en ese país no disponían del “excelente sistema de salud de Canadá”.
Es muy llamativo, pero a pesar de las toneladas y toneladas de estadísticas, hay mucha gente que sigue creyendo estas cosas. El sistema de salud socializado es la bandera y el himno, la escarapela y la constitución. Me hace acordar mucho a YPF antes de la privatización en la Argentina. Puede ser un tumor en el cerebro y nos está matando, pero es NUESTRO tumor.
Es muy llamativo, pero a pesar de las toneladas y toneladas de estadísticas, hay mucha gente que sigue creyendo estas cosas. El sistema de salud socializado es la bandera y el himno, la escarapela y la constitución. Me hace acordar mucho a YPF antes de la privatización en la Argentina. Puede ser un tumor en el cerebro y nos está matando, pero es NUESTRO tumor.
Sponsor a Child
Es muy común ver publicidad de los distintos programas que buscan personas en Canadá para patrocinar un niño pobre, por lo general en África subsahariana, Asia y Latinoamérica, por aproximadamente un dólar por día. Las historias que muestran son realmente desgarradoras. Cientos de miles de niños huérfanos por el Sida en África, que sobreviven con el equivalente de unos dólares por mes.
Creo que este tipo de programas son muy válidos y tienen sentido en el corto plazo. Esas pobres personas necesitan ayuda ya mismo o se mueren de hambre y enfermedades perfectamente prevenibles. Además, por lo menos en teoría, al llegar directamente a la persona necesitada sin intermediarios estatales, podemos estar más seguros de que la ayuda no terminará financiando armas para el sátrapa local. Pero al mismo tiempo, no nos podemos quedar con meros paliativos temporarios.
Las soluciones a más largo plazo pasan por lo mismo que siempre. Mayor estabilidad y mayor libertad política y económica, entre otras cosas. Tema muy complicado, soy conciente de que es mucho más fácil decirlo que hacerlo. Pero los países más ricos, sobre todo la Unión Europea, podrían empezar por abrir sus mercados al comercio internacional, especialmente de productos primarios, para dar una oportunidad a toda esta gente que quiere salir adelante.
Creo que este tipo de programas son muy válidos y tienen sentido en el corto plazo. Esas pobres personas necesitan ayuda ya mismo o se mueren de hambre y enfermedades perfectamente prevenibles. Además, por lo menos en teoría, al llegar directamente a la persona necesitada sin intermediarios estatales, podemos estar más seguros de que la ayuda no terminará financiando armas para el sátrapa local. Pero al mismo tiempo, no nos podemos quedar con meros paliativos temporarios.
Las soluciones a más largo plazo pasan por lo mismo que siempre. Mayor estabilidad y mayor libertad política y económica, entre otras cosas. Tema muy complicado, soy conciente de que es mucho más fácil decirlo que hacerlo. Pero los países más ricos, sobre todo la Unión Europea, podrían empezar por abrir sus mercados al comercio internacional, especialmente de productos primarios, para dar una oportunidad a toda esta gente que quiere salir adelante.
Jan 27, 2006
The World’s 10 Worst Dictators
La lista de los 10 peores dictadores del mundo. También pueden ver los puestos 11 - 20. Todos bellísimas personas, ejemplos de progresismo.
Les pido que hagamos un esfuerzo patriótico. No puede ser que Chávez ni figure y que el glorioso compañero Fidel esté en el puesto 15 (visto en Johan Norberg).
Les pido que hagamos un esfuerzo patriótico. No puede ser que Chávez ni figure y que el glorioso compañero Fidel esté en el puesto 15 (visto en Johan Norberg).
Mozartmania
Se cumplen 250 años del nacimiento de W.A. Mozart. Como dice un amigo, la música clásica me encanta. Lo que no entiendo bien son las letras:
When Mozart passed away, he was buried in a churchyard. A couple days later, the town drunk was walking through the cemetery and heard some strange noise coming from the area where Mozart was buried.
Terrified, the drunk ran and got the priest to come and listen to it. The priest bent close to the grave and heard some faint, unrecognizable music coming from the grave. Frightened, the priest ran and got the town magistrate.
When the magistrate arrived, he bent his earto the grave, listened for a moment, and said, "Ah, yes, that's Mozart's Ninth Symphony, being played backwards."
He listened a while longer, and said, "There's the Eighth Symphony, and it's backwards, too. Most puzzling."
So the magistrate kept listening; "There's the Seventh... the Sixth... the Fifth..."
Suddenly the realization of what was happening dawned on the magistrate; he stood up and announced to the crowd that had gathered in the cemetery, "My fellow citizens, there's nothing to worry about. It's just Mozart decomposing."
When Mozart passed away, he was buried in a churchyard. A couple days later, the town drunk was walking through the cemetery and heard some strange noise coming from the area where Mozart was buried.
Terrified, the drunk ran and got the priest to come and listen to it. The priest bent close to the grave and heard some faint, unrecognizable music coming from the grave. Frightened, the priest ran and got the town magistrate.
When the magistrate arrived, he bent his earto the grave, listened for a moment, and said, "Ah, yes, that's Mozart's Ninth Symphony, being played backwards."
He listened a while longer, and said, "There's the Eighth Symphony, and it's backwards, too. Most puzzling."
So the magistrate kept listening; "There's the Seventh... the Sixth... the Fifth..."
Suddenly the realization of what was happening dawned on the magistrate; he stood up and announced to the crowd that had gathered in the cemetery, "My fellow citizens, there's nothing to worry about. It's just Mozart decomposing."
Y dale con Walmart
(Visto en Instapundit)
How Wal-Mart Is Like Academia
Retail giant Wal-Mart has created its share of enemies for its competitive practices, low wage and benefits packages, and for putting mom-and-pop stores out of business. Some localities have successfully kept the company from building stores in their communities and, earlier this month, Maryland passed a law forcing Wal-Mart to devote 8 percent of payroll spending to employee health benefits.
Despite all this, the store received 25,000 applications for 325 openings for a new Chicago area store. Critics charge that this will encourage a race to the bottom, as the store fills many of these vacancies with part-time employees and offers lower wages and benefits than the competitors that will inevitably fold against Wal-Mart’s enormous buying power.
Meanwhile, Chad Donath, the corporation’s Chicago area manager argues, “That incredible number of applications shows the community thinks Wal-Mart is a great place to work.”
Well, not exactly. What it shows, though, is that 25,000 people would prefer to work in those jobs than the jobs they have -- or don't have -- at the moment.
How Wal-Mart Is Like Academia
Retail giant Wal-Mart has created its share of enemies for its competitive practices, low wage and benefits packages, and for putting mom-and-pop stores out of business. Some localities have successfully kept the company from building stores in their communities and, earlier this month, Maryland passed a law forcing Wal-Mart to devote 8 percent of payroll spending to employee health benefits.
Despite all this, the store received 25,000 applications for 325 openings for a new Chicago area store. Critics charge that this will encourage a race to the bottom, as the store fills many of these vacancies with part-time employees and offers lower wages and benefits than the competitors that will inevitably fold against Wal-Mart’s enormous buying power.
Meanwhile, Chad Donath, the corporation’s Chicago area manager argues, “That incredible number of applications shows the community thinks Wal-Mart is a great place to work.”
Well, not exactly. What it shows, though, is that 25,000 people would prefer to work in those jobs than the jobs they have -- or don't have -- at the moment.
Los cinco significados de Evo Morales
Rosendo Fraga dixit:
La llegada de Evo Morales al poder tiene varios significados. El primero, implica que accede a la presidencia el primer indigenista de América Latina. No el primer presidente indígena, ya que la historia boliviana muestra más de un caso de presidentes militares de origen indígena, como hoy lo es el presidente del Perú, el "cholo" Alejandro Toledo. Pero ninguno de ellos fue indigenista, como lo es Morales, que asume la Presidencia con el ritual de la cultura indígena.
La llegada de Evo Morales al poder tiene varios significados. El primero, implica que accede a la presidencia el primer indigenista de América Latina. No el primer presidente indígena, ya que la historia boliviana muestra más de un caso de presidentes militares de origen indígena, como hoy lo es el presidente del Perú, el "cholo" Alejandro Toledo. Pero ninguno de ellos fue indigenista, como lo es Morales, que asume la Presidencia con el ritual de la cultura indígena.
El precio del pañal descartable
Y seguimos con los controles de precios, el aporte de esta administración a la ciencia económica:
Una de dos:
Ó bien tenemos un serio problema en el gabinete ó en este país padecemos la mala suerte de un horrible encadenamiento de presidentes tarados mentales cuya mayor preocupación resulta únicamente poner, cada día, la lupa arriba de una mosca.
Una de dos:
Ó bien tenemos un serio problema en el gabinete ó en este país padecemos la mala suerte de un horrible encadenamiento de presidentes tarados mentales cuya mayor preocupación resulta únicamente poner, cada día, la lupa arriba de una mosca.
Sr. Presidente: no siga la vaca
Gustavo Lazzari sostiene que nadie en su sano juicio puede pensar que la inflación es causada por la avaricia. Mi gran duda es casualmente si éste es un gobierno en su sano juicio.
La Victoria de Hamás
Medio mundo está de cama por la victoria de Hamás en las elecciones parlamentarias de Palestina. Este autor sostiene que no es necesariamente un desenlace negativo. Esta gente se va a ver forzada ahora a dejar el verso de lado y gobernar. Les va a ser más difícil echarles la culpa a los demás si las cosas no funcionan.
En lo personal, creo que aunque duela, siempre es positivo sincerar las cosas.
En lo personal, creo que aunque duela, siempre es positivo sincerar las cosas.
Distorsiones
Cuanto mayores son las distorsiones en los mercados, menos son los beneficios para los consumidores. Por lo general, los que más sufren las consecuencias son los sectores de menores ingresos.
Un ejemplo de libro de texto del efecto nocivo de las distorsiones en el mercado por parte del estado. El estado de Maryland en EEUU acaba de aprobar una ley con nombre y apellido: Walmart. El nuevo monstruo comeobreros de los EE.UU. Los principales perjudicados no son los sindicalistas y sus aliados en la legislatura, los que pagan el pato son los más pobres.
Insisto en que los políticos son políticos en la Argentina, en EE.UU. y todos lados. La tentación populista y demagógica es muy fuerte.
Un ejemplo de libro de texto del efecto nocivo de las distorsiones en el mercado por parte del estado. El estado de Maryland en EEUU acaba de aprobar una ley con nombre y apellido: Walmart. El nuevo monstruo comeobreros de los EE.UU. Los principales perjudicados no son los sindicalistas y sus aliados en la legislatura, los que pagan el pato son los más pobres.
Insisto en que los políticos son políticos en la Argentina, en EE.UU. y todos lados. La tentación populista y demagógica es muy fuerte.
Jan 26, 2006
Competencia
A mayor competencia, mayores los beneficios para los consumidores. Esto es verdad para todos los mercados, incluido el de la salud. En la Argentina, se debería encarar una reforma integral del sector y, entre otras cosas, terminar con el monopolio sindical de las obras sociales. Pero me daría por muy bien servido si por lo menos se eliminaran en serio las regulaciones absurdas del sector y la gente pudiera elegir la obra social o prepaga que más le guste o convenga.
Lo mismo puedo decir del sistema de salud socializado de Canadá. Desde mi punto de vista, debería desaparecer. Pero sería un avance extraordinario que por lo menos la gente que pueda y esté dispuesta a hacerlo pueda pagar y acceder a atención médica sin listas de espera de meses o años.
Hoy leo esta muy interesante propuesta de Michael F. Cannon, del Cato, sobre cómo avanzar en reformas promercado en el sistema de salud de los EEUU. Espero sinceramente que se pongan en práctica.
Lo mismo puedo decir del sistema de salud socializado de Canadá. Desde mi punto de vista, debería desaparecer. Pero sería un avance extraordinario que por lo menos la gente que pueda y esté dispuesta a hacerlo pueda pagar y acceder a atención médica sin listas de espera de meses o años.
Hoy leo esta muy interesante propuesta de Michael F. Cannon, del Cato, sobre cómo avanzar en reformas promercado en el sistema de salud de los EEUU. Espero sinceramente que se pongan en práctica.
La inflación que viene
Juan Pablo Nicolini del Di Tella sobre la inflación. Insisto, más allá de que tenga razón o no, y de que siempre es recomendable la mesura, me pregunto si no hay nadie que tenga lo que hay que tener y llame a las cosas por su nombre en el país:
¿Por qué, entonces, ha sido la tasa de inflación un poco mayor que la prevista?
La teoría económica –y la lógica– indica que si el dólar pasó de valer 1 a valer 3 todos los productos que pueden venderse en el exterior (trigo) o que se compran afuera (autos) y que se valúan en dólares suben de precio. Uno puede entonces preguntarse cuánta inflación genera la devaluación del 200% que hemos tenido desde el abandono de la convertibilidad. Hasta ahora, los precios subieron sólo un 70%, mucho menos que el dólar.
¿Cuánto más se trasladará a los precios la suba del dólar?
Algunos cálculos sencillos sugieren que es posible que todavía exista un efecto arrastre de la suba del dólar de 1 a 3, que implica una inflación adicional del 40 por ciento. Bajo esta hipótesis, esta pequeña aceleración de la inflación que observamos en estos meses es lógica y debe esperarse más. Estos cálculos son aproximaciones que pueden y deben debatirse entre expertos. No estoy reflejando un futuro inexorable; la economía no es una ciencia exacta, pero es un futuro perfectamente posible.
¿Por qué, entonces, ha sido la tasa de inflación un poco mayor que la prevista?
La teoría económica –y la lógica– indica que si el dólar pasó de valer 1 a valer 3 todos los productos que pueden venderse en el exterior (trigo) o que se compran afuera (autos) y que se valúan en dólares suben de precio. Uno puede entonces preguntarse cuánta inflación genera la devaluación del 200% que hemos tenido desde el abandono de la convertibilidad. Hasta ahora, los precios subieron sólo un 70%, mucho menos que el dólar.
¿Cuánto más se trasladará a los precios la suba del dólar?
Algunos cálculos sencillos sugieren que es posible que todavía exista un efecto arrastre de la suba del dólar de 1 a 3, que implica una inflación adicional del 40 por ciento. Bajo esta hipótesis, esta pequeña aceleración de la inflación que observamos en estos meses es lógica y debe esperarse más. Estos cálculos son aproximaciones que pueden y deben debatirse entre expertos. No estoy reflejando un futuro inexorable; la economía no es una ciencia exacta, pero es un futuro perfectamente posible.
Hugo Martini sostiene que la oposición debe plantear Políticas de Estado. Es cierto, pero me pregunto: ¿qué oposición? Insisto en que gran parte de lo que en la Argentina se puede considerar oposición tiene propuestas que no difieren prácticamente en nada de las del gobierno.
Señores, los "industriales" argentinos: sacrificados hombres de negocios, que no dudan en arriesgar su capital y prestigio para competir y captar mercados. Los consumidores les estamos eternamente agradecidos.
Insisto, me pregunto a cuanto se tiene que ir el dólar para que siga cerrando el modelito de la felicidad.
Insisto, me pregunto a cuanto se tiene que ir el dólar para que siga cerrando el modelito de la felicidad.
Jan 25, 2006
El Bloggero Fundamentalista
Osama bin Laden, el bloggero:
Osama bin Laden's latest message to the world, broadcast by al-Jazeera last Thursday, provoked the same sense of déjà vu as has Messages to the World: the Statements of Osama bin Laden, recently published by the left-leaning literary publishing house Verso. The book is a collection of every public utterance made by the al-Qaeda leader between 1994 and 2004, and according to one excitable reviewer it shows that he is a "charismatic man of action, an eloquent preacher, a teacher of literature and a resilient, cunning, wonderfully briefed politician." To me, however, there was something irritatingly familiar rather than surprisingly eloquent about his tone and turns of phrase.
Then it struck me: Bin Laden is a blogger. Not literally, of course, but he certainly speaks in the language of the blogosphere. He references Robert Fisk and Michael Moore, those darlings of the anti-war Web. In his latest statement, he recommends that people read Rogue State by leftist author William Blum, another favorite of the leftwing blogosphere whose email newsletter, "Anti-Empire Report," is frequently republished and discussed. Bin Laden also repeats conspiracy theories about 9/11 and lines of attack against Bush that I have read a thousand times on a thousand blogs.
Osama bin Laden's latest message to the world, broadcast by al-Jazeera last Thursday, provoked the same sense of déjà vu as has Messages to the World: the Statements of Osama bin Laden, recently published by the left-leaning literary publishing house Verso. The book is a collection of every public utterance made by the al-Qaeda leader between 1994 and 2004, and according to one excitable reviewer it shows that he is a "charismatic man of action, an eloquent preacher, a teacher of literature and a resilient, cunning, wonderfully briefed politician." To me, however, there was something irritatingly familiar rather than surprisingly eloquent about his tone and turns of phrase.
Then it struck me: Bin Laden is a blogger. Not literally, of course, but he certainly speaks in the language of the blogosphere. He references Robert Fisk and Michael Moore, those darlings of the anti-war Web. In his latest statement, he recommends that people read Rogue State by leftist author William Blum, another favorite of the leftwing blogosphere whose email newsletter, "Anti-Empire Report," is frequently republished and discussed. Bin Laden also repeats conspiracy theories about 9/11 and lines of attack against Bush that I have read a thousand times on a thousand blogs.
Harper's Anglosphere Option
Las opciones de Harper. Me temo que tal vez mucha gente esté esperando demasiado del nuevo gobierno en Canadá. No estoy tan seguro si tiene tanto lugar de maniobra (visto en Instapundit):
Harper's win in Canada is welcome news to the entire Anglosphere. This is not so much on account of what Harper may do, although there are some interesting possibilites, but at a minimum for what he will not do: ride anti-Americanism as his substitute for an honest patriotism. The fundamental problem with the Liberals is that ever since Trudeau deconstructued the basis of historical Canadian patriotism, the Liberals have not been able to construct an adequate substitute. They are almost embarassed to love the real, historical Canada, (they are too busy apologizing for it) unless that sentiment can somehow be tied into America-bashing. Dudes, get a life -- and while you're at it, get a national narrative that consist of something else besides "I'm not them."
Harper's win in Canada is welcome news to the entire Anglosphere. This is not so much on account of what Harper may do, although there are some interesting possibilites, but at a minimum for what he will not do: ride anti-Americanism as his substitute for an honest patriotism. The fundamental problem with the Liberals is that ever since Trudeau deconstructued the basis of historical Canadian patriotism, the Liberals have not been able to construct an adequate substitute. They are almost embarassed to love the real, historical Canada, (they are too busy apologizing for it) unless that sentiment can somehow be tied into America-bashing. Dudes, get a life -- and while you're at it, get a national narrative that consist of something else besides "I'm not them."
Siguen los grandes clásicos. Un funcionario va a decidir qué tipo de cultura debemos consumir. Pero es por nuestro bien, somos demasiado taraditos como para elegir solos.
Monte de Piedad
Jorge Asís:
Hablar de política, en la Argentina, significa aún hablar exclusivamente de Kirchner.
Aunque fastidie. Hasta la frontera imprecisamente cercana del aburrimiento.
La kirchnerdependencia implica aludir invariablemente al César.
Con la generosa diversidad, que se extiende, por ejemplo, desde la temerosa celebración justificatoria de sus desmesuras, hasta los desatinos del neogorilismo más irracional.
Asístese entonces, con la implantación de la kirchnerdependencia, a un método sistemáticamente eficaz para interpretar las claves de esta fotografía deplorable.
Es decir, el momento principalmente penoso de la sociedad.
Si permite la jactancia de la autorreferencia, tío Plinio querido, otra vez debiera rescatarse "El mito de la sociedad siempre inocente".
Después de todo, pasado mañana a más tardar, a pesar de la numerología de Artemiópolis, de la alcahuetería estremecedora de los mayoritarios empresarios y periodistas, la sociedad, siempre inocente, hará tiritas de charquí. Ideales para secar al sol con la memoria.
Costará encontrar, en todo caso, alguien que manifieste entonces su conformidad por haber colaborado con la construcción del próximo previsible descalabro.
Felizmente, tío Plinio querido, en ningún Monte de Piedad suelen reservar espacios para la cotización de conjeturas.
Hablar de política, en la Argentina, significa aún hablar exclusivamente de Kirchner.
Aunque fastidie. Hasta la frontera imprecisamente cercana del aburrimiento.
La kirchnerdependencia implica aludir invariablemente al César.
Con la generosa diversidad, que se extiende, por ejemplo, desde la temerosa celebración justificatoria de sus desmesuras, hasta los desatinos del neogorilismo más irracional.
Asístese entonces, con la implantación de la kirchnerdependencia, a un método sistemáticamente eficaz para interpretar las claves de esta fotografía deplorable.
Es decir, el momento principalmente penoso de la sociedad.
Si permite la jactancia de la autorreferencia, tío Plinio querido, otra vez debiera rescatarse "El mito de la sociedad siempre inocente".
Después de todo, pasado mañana a más tardar, a pesar de la numerología de Artemiópolis, de la alcahuetería estremecedora de los mayoritarios empresarios y periodistas, la sociedad, siempre inocente, hará tiritas de charquí. Ideales para secar al sol con la memoria.
Costará encontrar, en todo caso, alguien que manifieste entonces su conformidad por haber colaborado con la construcción del próximo previsible descalabro.
Felizmente, tío Plinio querido, en ningún Monte de Piedad suelen reservar espacios para la cotización de conjeturas.
Esta es la Argentina 2006, la del "modelo productivo". Parece mentira, pero estos son los grandes temas nacionales, el "programa económico" del gobierno nacional, popular y progresista.
Qué quieren que les diga, no aprendemos más. Nos encanta todo esto.
Qué quieren que les diga, no aprendemos más. Nos encanta todo esto.
El Mundo estrecho de Kirchner
Pedro G. Cavallero:
Comenzados los años 90, Carlos Menem acababa de ganar la presidencia y con él, el Peronismo se insertó, otra vez, dentro de la conducción.
Dejando a un lado, su colorida “campaña”, un Menem enigmático, dirigió el curso del país hacia tendencias occidentales.
Él alineó y acercó a la Argentina con Washington, abandonó sus conexiones de mala reputación del Este Medio (relación sombría incluyendo con Muammar Gaddafi), y cerró de golpe la puerta en el movimiento no alineado de naciones, club anacrónico, que históricamente reuniera algunos de los regímenes más tiránicos y más corruptos.
Al tomar estas decisiones, Menem le puso coto a la política extranjera, de su precursor inmediato, Raúl Alfonsin. Más, alarmantemente, Menem desechó algunos de los dogmas básicos del Peronismo... En particular, el anti-americanismo, que inoculara su fundador y presidente: Juan D. Perón, durante sus tres periodos presidenciales.
La firmeza en el hacer de Menem, durante sus 10 años presidenciales... finalizó en 1999.
Comenzados los años 90, Carlos Menem acababa de ganar la presidencia y con él, el Peronismo se insertó, otra vez, dentro de la conducción.
Dejando a un lado, su colorida “campaña”, un Menem enigmático, dirigió el curso del país hacia tendencias occidentales.
Él alineó y acercó a la Argentina con Washington, abandonó sus conexiones de mala reputación del Este Medio (relación sombría incluyendo con Muammar Gaddafi), y cerró de golpe la puerta en el movimiento no alineado de naciones, club anacrónico, que históricamente reuniera algunos de los regímenes más tiránicos y más corruptos.
Al tomar estas decisiones, Menem le puso coto a la política extranjera, de su precursor inmediato, Raúl Alfonsin. Más, alarmantemente, Menem desechó algunos de los dogmas básicos del Peronismo... En particular, el anti-americanismo, que inoculara su fundador y presidente: Juan D. Perón, durante sus tres periodos presidenciales.
La firmeza en el hacer de Menem, durante sus 10 años presidenciales... finalizó en 1999.
Consensos
Estoy convencido de que los países son capaces de dejar atrás el atraso y la pobreza y comenzar el camino al desarrollo cuando las clases dirigentes alcanzan un consenso mínimo sobre cuatro o cinco temas fundamentales.
Lamentablemente, en Argentina estamos muy lejos de esa situación. Todavía seguimos discutiendo cuestiones elementales y las que deberían ser reglas del juego mínimas siguen siendo parte de la lucha partidaria.
Aparentemente, el consenso sólo existe pero para avanzar en el sentido contrario a los objetivos que decimos tener como sociedad. Con una “oposición” como esta, estamos realmente en serios problemas.
Lamentablemente, en Argentina estamos muy lejos de esa situación. Todavía seguimos discutiendo cuestiones elementales y las que deberían ser reglas del juego mínimas siguen siendo parte de la lucha partidaria.
Aparentemente, el consenso sólo existe pero para avanzar en el sentido contrario a los objetivos que decimos tener como sociedad. Con una “oposición” como esta, estamos realmente en serios problemas.
Jan 24, 2006
Evo: qué lindo es ser progre
Volvió Guillermo Sine Metu con todo. Creo que será millones. No se pierdan el análisis de la ceremonia de coronación del nuevo paladín del progresismo internacional, Don Evo Lucionado Morales.
Hagamos un pequeño ejercicio mental. Imaginemos por un instante que en un pequeño y pobre país del subcontinente es elegido presidente un señor de origen vagamente español y pretenda asumir el mando en una ceremonia alegórica a las coronaciones de los reyes españoles del Siglo de Oro.
Sin duda, este personaje pasaría a la historia como un payaso patético y abundarían las comparaciones con Idi Amin y tantos otros sátrapas africanos que pretendían retrotraer la historia de sus países a un periodo que nunca existió.
Pero, como en este caso se trata de un personaje políticamente correcto, tenemos que poner cara de cumpleaños y ser comprensivos. Esta vez seguro que sale a pedir de boca.
Hagamos un pequeño ejercicio mental. Imaginemos por un instante que en un pequeño y pobre país del subcontinente es elegido presidente un señor de origen vagamente español y pretenda asumir el mando en una ceremonia alegórica a las coronaciones de los reyes españoles del Siglo de Oro.
Sin duda, este personaje pasaría a la historia como un payaso patético y abundarían las comparaciones con Idi Amin y tantos otros sátrapas africanos que pretendían retrotraer la historia de sus países a un periodo que nunca existió.
Pero, como en este caso se trata de un personaje políticamente correcto, tenemos que poner cara de cumpleaños y ser comprensivos. Esta vez seguro que sale a pedir de boca.
Más de las Elecciones en Canadá
Regime Change
These will be challenging times. Harper must convince Canadians that his party is ready to govern. He will cut his teeth on a variety of issues — from a health-care system that even the supreme court of Canada believes kills people with its long waiting lists to the reemergence of Quebec's separatist movement. And Harper will need to tackle these issues despite his own total inexperience in office and a dearth of talent in his cabinet. Throughout it all, he will face a Liberal party that was beaten but not routed. And, with a new leader, the Liberals can lose some of their scandal baggage.
Yet, Harper has one thing going for him: He is the most intelligent politician in the country.
In the last days of the campaign, Harper finished his speeches with a Reaganesque line: "Some people believe that this is as good as it gets. But I believe that for Canada, the best is yet to come." And that may also be true of the new prime minister, as well.
The "Excuse Me" Revolution
As revolutions go, if that's what the narrow defeat of Canada's ruling Liberal party by the Conservatives in Monday's national election can be called, it was a typically Canadian one. By awarding the Conservatives a minority government — the party won most of the seats in parliament but fewer than the opposition parties combined — voters were saying, "We want to give you a try but we don't really want to hurt the Liberals' feelings." Call it the "Excuse Me" Revolution.
Still, although the Conservative margin of victory was not as big as pre-election polls had suggested, it was a momentous comeback for a party once on the endangered-species list. As recently as 1993 the Conservatives won only two seats in the then 295-seat parliament, fighting for their lives against complete extinction. The Liberals, a.k.a. the "natural governing party," had ruled the country for most of the last 100 years and had come to view elections, with good reason, as foregone conclusions.
But not this time. The Liberal prime minister, Paul Martin, is on the way out and Conservative leader Stephen Harper will be sworn in to head the government.
These will be challenging times. Harper must convince Canadians that his party is ready to govern. He will cut his teeth on a variety of issues — from a health-care system that even the supreme court of Canada believes kills people with its long waiting lists to the reemergence of Quebec's separatist movement. And Harper will need to tackle these issues despite his own total inexperience in office and a dearth of talent in his cabinet. Throughout it all, he will face a Liberal party that was beaten but not routed. And, with a new leader, the Liberals can lose some of their scandal baggage.
Yet, Harper has one thing going for him: He is the most intelligent politician in the country.
In the last days of the campaign, Harper finished his speeches with a Reaganesque line: "Some people believe that this is as good as it gets. But I believe that for Canada, the best is yet to come." And that may also be true of the new prime minister, as well.
The "Excuse Me" Revolution
As revolutions go, if that's what the narrow defeat of Canada's ruling Liberal party by the Conservatives in Monday's national election can be called, it was a typically Canadian one. By awarding the Conservatives a minority government — the party won most of the seats in parliament but fewer than the opposition parties combined — voters were saying, "We want to give you a try but we don't really want to hurt the Liberals' feelings." Call it the "Excuse Me" Revolution.
Still, although the Conservative margin of victory was not as big as pre-election polls had suggested, it was a momentous comeback for a party once on the endangered-species list. As recently as 1993 the Conservatives won only two seats in the then 295-seat parliament, fighting for their lives against complete extinction. The Liberals, a.k.a. the "natural governing party," had ruled the country for most of the last 100 years and had come to view elections, with good reason, as foregone conclusions.
But not this time. The Liberal prime minister, Paul Martin, is on the way out and Conservative leader Stephen Harper will be sworn in to head the government.
Perdón, yo soy medio lento para estas cosas, tal vez alguien me lo pueda explicar. ¿Aumentar las tarifas a cambio de inversión está mal para el sector privado, pero está bien para el sector público?
No, si nosotros somos unos vivos de aquellos.
No, si nosotros somos unos vivos de aquellos.
Malú Kikuchi sobre el papelón con el Uruguay. Insisto, nos encantan estas cosas. Nuestra vocación es ser los eternos perdedores. Ganar no es para nosotros, es demasiada responsabilidad.
Soluciones Mágicas
Una de las grandes apuestas con las que se entusiasman muchos de los sostenedores del actual modelo de industria ineficiente mantenido con las retenciones a las exportaciones primarias es que la devaluación masiva y el tipo de cambio alto evita la necesidad de realizar reformas de segunda generación en el país. Los problemas que arrastramos hace generaciones se solucionan con un cambio en los precios relativos.
Por supuesto, como sucedió siempre que se reedita este esquema, el fenómeno se agota con el tiempo. Hoy leo que el costo industrial creció 120% desde 2001. Me pregunto cuál es el tipo de cambio real en Argentina. No me sorprendería que esté cerca de 1,40 pesos por dólar.
Relacionado con el artículo de Aldo Abram, me gustaría saber a cuánto debe estar el dólar para que les siga cerrando el actual esquema a los muchachos de la UIA. No me quiero ni imaginar lo que deben ser las reuniones privadas de estos señores con las autoridades de economía y con Kirchner.
Por supuesto, como sucedió siempre que se reedita este esquema, el fenómeno se agota con el tiempo. Hoy leo que el costo industrial creció 120% desde 2001. Me pregunto cuál es el tipo de cambio real en Argentina. No me sorprendería que esté cerca de 1,40 pesos por dólar.
Relacionado con el artículo de Aldo Abram, me gustaría saber a cuánto debe estar el dólar para que les siga cerrando el actual esquema a los muchachos de la UIA. No me quiero ni imaginar lo que deben ser las reuniones privadas de estos señores con las autoridades de economía y con Kirchner.
¿Escucharon el ruido?
Al final, los conservadores (tories que les dicen por acá), con Stephen Harper a la cabeza, ganaron las elecciones, pero como primera minoría. Con 124 bancas, ahora tienen que salir a buscar alianzas con algún otro partido para llegar a las 155 para formar gobierno.
Temita complicado, según algunos analistas. ¿Será con el NDP de Layton? Ya veremos.
Me olvidaba, me imagino que escucharon la explosión anoche; ganaron los conservadores, Canadá no existe más.
Temita complicado, según algunos analistas. ¿Será con el NDP de Layton? Ya veremos.
Me olvidaba, me imagino que escucharon la explosión anoche; ganaron los conservadores, Canadá no existe más.
Jan 23, 2006
Canadians want choice in health care
Canadians want choice in health care
There is one policy approved by a large majority of the Canadian electorate that has not been debated during the election campaign. The great absent is private health care.
A Canada-wide opinion poll carried out in December by Leger Marketing asked respondents. "Would you find it acceptable or not if the government were to allow those who wish to pay for health care in the private sector to have speedier access to this type of care while still maintaining the current free and universal health care system?" All over Canada, 58% of respondents answered yes, while 37% said no.
There is an absolute majority for allowing private health care everywhere, from 51% in the Prairies to 72% in Québec. The only exception is Ontario, where 49% answered positively, but note that only 45% answered negatively - still a relative majority for private health care.
The 58% majority in favour of parallel private health care seems to be increasing. In May 2004, the same question elicited a positive answer from 51% of Canadian respondents, seven percentage points less than today.
There is one policy approved by a large majority of the Canadian electorate that has not been debated during the election campaign. The great absent is private health care.
A Canada-wide opinion poll carried out in December by Leger Marketing asked respondents. "Would you find it acceptable or not if the government were to allow those who wish to pay for health care in the private sector to have speedier access to this type of care while still maintaining the current free and universal health care system?" All over Canada, 58% of respondents answered yes, while 37% said no.
There is an absolute majority for allowing private health care everywhere, from 51% in the Prairies to 72% in Québec. The only exception is Ontario, where 49% answered positively, but note that only 45% answered negatively - still a relative majority for private health care.
The 58% majority in favour of parallel private health care seems to be increasing. In May 2004, the same question elicited a positive answer from 51% of Canadian respondents, seven percentage points less than today.
¿Pueden los bloggers de Canadá publicar los resultados de las elecciones antes de que cierren todas las mesas del país?
El umbral de la sensatez
Seguimos con Chile. Carlos Alberto Montaner sobre un tema que es clave. Por qué algunos países logran superar las serias barreras culturales que los mantienen pobres y atrasados:
A estas alturas, claro, la noticia no es quién obtuvo la presidencia, sino que en el terreno electoral Chile exhibe un comportamiento de nación desarrollada y predecible, dato que nos permite hacer la siguiente observación: esa sociedad, felizmente, ya pasó el umbral de la sensatez. Es la excepción en América Latina. Está a prueba de locos y de desbarajustes. No caben los Hugo Chávez ni los Evo Morales. No puede salir de la nada un racista como el peruano Ollanta Humala, que súbitamente pone en peligro la estabilidad general del país con proposiciones cuarteleras sacadas del corporativismo fascista. La izquierda que gobierna en Chile es la de Tony Blair o la de Felipe González. Una izquierda que, en lugar de estatizar los bienes de producción, estimula la empresa privada y dicta medidas para facilitar el funcionamiento del mercado. Una izquierda que firma tratados de apertura comercial con Estados Unidos, con el MERCOSUR, con la Unión Europea y con Corea del Sur, porque aprendió que la prosperidad creciente de los chilenos depende, en gran medida, de esos intensos intercambios. Una izquierda, en suma, que gobierna honradamente con las ideas de la derecha, lo que explica por qué es tan difícil derrotarla.
¿En qué consiste, y cuándo y cómo se alcanza ese ansiado ''umbral de la sensatez''? En esencia, el umbral de la sensatez es ese punto de la historia en el que un porcentaje decisivo de la clase dirigente coincide en el diagnóstico sobre los males que aquejan a la sociedad y en las medidas que deben tomarse para conjurarlos. En España, por ejemplo, se alcanzó cuando la derecha y la izquierda, a fines de la década de los setenta del siglo pasado, tras la muerte de Francisco Franco, se pusieron de acuerdo en respetar las exitosas normas económicas básicas del modelo capitalista ensayado por el dictador a partir de las reformas de 1959, sumándole la democracia como método para formar gobierno y tomar las decisiones colectivas. En Chile ocurrió algo parecido a principios de los noventa, durante el gobierno de Patricio Aylwin, el primero de la democracia, cuando los democristianos tuvieron el buen juicio de no renunciar a los aciertos de la política económica de la dictadura de Pinochet, pero agregándole el componente de la democracia liberal. Es por eso que la Concertación repite por cuarta vez su triunfo electoral: la sociedad chilena ve en Michelle Bachelet a una persona seria, moderada y confiable que no va a poner en peligro la conquistada prosperidad relativa de los chilenos con experimentos extravagantes.
A estas alturas, claro, la noticia no es quién obtuvo la presidencia, sino que en el terreno electoral Chile exhibe un comportamiento de nación desarrollada y predecible, dato que nos permite hacer la siguiente observación: esa sociedad, felizmente, ya pasó el umbral de la sensatez. Es la excepción en América Latina. Está a prueba de locos y de desbarajustes. No caben los Hugo Chávez ni los Evo Morales. No puede salir de la nada un racista como el peruano Ollanta Humala, que súbitamente pone en peligro la estabilidad general del país con proposiciones cuarteleras sacadas del corporativismo fascista. La izquierda que gobierna en Chile es la de Tony Blair o la de Felipe González. Una izquierda que, en lugar de estatizar los bienes de producción, estimula la empresa privada y dicta medidas para facilitar el funcionamiento del mercado. Una izquierda que firma tratados de apertura comercial con Estados Unidos, con el MERCOSUR, con la Unión Europea y con Corea del Sur, porque aprendió que la prosperidad creciente de los chilenos depende, en gran medida, de esos intensos intercambios. Una izquierda, en suma, que gobierna honradamente con las ideas de la derecha, lo que explica por qué es tan difícil derrotarla.
¿En qué consiste, y cuándo y cómo se alcanza ese ansiado ''umbral de la sensatez''? En esencia, el umbral de la sensatez es ese punto de la historia en el que un porcentaje decisivo de la clase dirigente coincide en el diagnóstico sobre los males que aquejan a la sociedad y en las medidas que deben tomarse para conjurarlos. En España, por ejemplo, se alcanzó cuando la derecha y la izquierda, a fines de la década de los setenta del siglo pasado, tras la muerte de Francisco Franco, se pusieron de acuerdo en respetar las exitosas normas económicas básicas del modelo capitalista ensayado por el dictador a partir de las reformas de 1959, sumándole la democracia como método para formar gobierno y tomar las decisiones colectivas. En Chile ocurrió algo parecido a principios de los noventa, durante el gobierno de Patricio Aylwin, el primero de la democracia, cuando los democristianos tuvieron el buen juicio de no renunciar a los aciertos de la política económica de la dictadura de Pinochet, pero agregándole el componente de la democracia liberal. Es por eso que la Concertación repite por cuarta vez su triunfo electoral: la sociedad chilena ve en Michelle Bachelet a una persona seria, moderada y confiable que no va a poner en peligro la conquistada prosperidad relativa de los chilenos con experimentos extravagantes.
Visto en La Nación del domingo, interesante:
En este país atacado de ombliguismo, se supone aún que la riqueza se genera mediante el trabajo manual dentro de un marco proteccionista y tecnológicamente obsoleto, según los dictados de cierto desarrollismo hoy de moda. Esta ceguera alucinante impide ver que en la economía actual "valor agregado" significa "inteligencia agregada".
Apostar otra vez por una industria no competitiva y subsidiada por el agro será más devastador socialmente que en la segunda mitad del siglo pasado. Al modelo "industrial-chino", que supone trabajadores dispuestos a sudar 50 horas semanales a ritmos asiáticos para ganar 200 dólares mensuales, debe oponerse el modelo "posindustrial-irlandés", basado en el trabajo intelectual y las tecnologías de punta. De otra manera, no habrá riqueza para repartir, como bien se está viendo. Y todo esto debe hacerse urgentemente, antes de que terminemos de perder la última ventaja comparativa respecto de América latina: la educación.
En este país atacado de ombliguismo, se supone aún que la riqueza se genera mediante el trabajo manual dentro de un marco proteccionista y tecnológicamente obsoleto, según los dictados de cierto desarrollismo hoy de moda. Esta ceguera alucinante impide ver que en la economía actual "valor agregado" significa "inteligencia agregada".
Apostar otra vez por una industria no competitiva y subsidiada por el agro será más devastador socialmente que en la segunda mitad del siglo pasado. Al modelo "industrial-chino", que supone trabajadores dispuestos a sudar 50 horas semanales a ritmos asiáticos para ganar 200 dólares mensuales, debe oponerse el modelo "posindustrial-irlandés", basado en el trabajo intelectual y las tecnologías de punta. De otra manera, no habrá riqueza para repartir, como bien se está viendo. Y todo esto debe hacerse urgentemente, antes de que terminemos de perder la última ventaja comparativa respecto de América latina: la educación.
No hay que jugar al borde del abismo
Aldo Abram sobre algo que me pregunto hace unos meses: ¿a cuánto se va el dólar?
Tras un mágico congelamiento selectivo
Leo en lo de Isidro Argenpundit este artículo de Jorge Oviedo en La Nación del domingo. Me alegra ver que alguien más diga estas cosas. Lo vengo repitiendo desde hace más de un año:
Podría ser sorprendente, pero del análisis de los datos macroeconómicos surgen rápidamente datos que dejarán helados -tanto o más que como quiere Kirchner los precios- a quienes suelen creer en los preconceptos propagandísticos del actual modelo. Por ejemplo, la industria manufacturera alcanzó en 2005 un nuevo récord de producción física, levemente superior al que obtuvo en 1998. La primera pregunta es entonces ¿por qué se vive diciendo que en la década del 90 se destruyó la industria? La recesión que sobrevino después causó una debacle y entonces lo que se dice ahora es que desde el sector fabril se impulsa la recuperación del empleo. Pero los datos oficiales muestran que el sector fabril en su conjunto produce poco más que hace ocho años con 10% menos de obreros, menos horas trabajadas y salarios muy inferiores en dólares.
Pero no pasa nada. Nos podemos pasar el resto de nuestras vidas tirando cifras y datos y no haremos la menor mella en el pensamiento único progresista. Estoy convencido de que no se trata de una cuestión racional. Está mucho más relacionado con lo emocional, con los valores, con la manera con que nos relacionamos con la realidad.
Se trata de la versión peronista del experimento de la Alianza. En su versión peronista, no puede fallar. Esta vez tiene que salir bien. Se nos va el alma en todo esto. El éxito de todo esto es una cuestión de convalidación de una forma casi patológica de enfrentar la realidad, de una manera muy destructiva de encarar la vida.
Es demostrar por fin que tienen razón los que sostienen que está bien hacer las cosas mal, que las avivadas y la “canchereada” son el camino.
Podría ser sorprendente, pero del análisis de los datos macroeconómicos surgen rápidamente datos que dejarán helados -tanto o más que como quiere Kirchner los precios- a quienes suelen creer en los preconceptos propagandísticos del actual modelo. Por ejemplo, la industria manufacturera alcanzó en 2005 un nuevo récord de producción física, levemente superior al que obtuvo en 1998. La primera pregunta es entonces ¿por qué se vive diciendo que en la década del 90 se destruyó la industria? La recesión que sobrevino después causó una debacle y entonces lo que se dice ahora es que desde el sector fabril se impulsa la recuperación del empleo. Pero los datos oficiales muestran que el sector fabril en su conjunto produce poco más que hace ocho años con 10% menos de obreros, menos horas trabajadas y salarios muy inferiores en dólares.
Pero no pasa nada. Nos podemos pasar el resto de nuestras vidas tirando cifras y datos y no haremos la menor mella en el pensamiento único progresista. Estoy convencido de que no se trata de una cuestión racional. Está mucho más relacionado con lo emocional, con los valores, con la manera con que nos relacionamos con la realidad.
Se trata de la versión peronista del experimento de la Alianza. En su versión peronista, no puede fallar. Esta vez tiene que salir bien. Se nos va el alma en todo esto. El éxito de todo esto es una cuestión de convalidación de una forma casi patológica de enfrentar la realidad, de una manera muy destructiva de encarar la vida.
Es demostrar por fin que tienen razón los que sostienen que está bien hacer las cosas mal, que las avivadas y la “canchereada” son el camino.
Chile
Interesante comentario de Marta Salazar sobre el post de Chile:
El periodista no analiza un factor tan determinante como el económico, me refiero a que en Chile, el mismo 1974 se implementó la ESM (economía social de mercado).
¿Por qué creen que a Alemania le fue tan bien después de la II GM?
Porque, casi por casualidad, a Ludwig Erhardt se le ocurrió establecer la ESM en Alemania.
¿Y por qué ahora le va tan mal? ¡Porque la ha abandonado y se ha hecho cada día más socialistas!
¿Más razones? Corrupción = O (en aquella época Transparency en germen sacaba sus primeros informes y Chile ocupaba los primeros lugares).
¿Más? privatización de la enseñanza = igualdad de oportunidades. Se acabó el clasismo, sí, fue un gobierno "autoritario" el que terminó con el clasismo en Chile.
¿Qué más? Austeridad como una de las principales virtudes.
El trabajo empezó, por primera vez en nuestra historia republicana, a valer la pena.
¿Qué más? Mística, optimismo, confianza en sí mismo, amor a la libertad y sobre todo un grupo bien grande de gente joven que tomó las riendas del gobierno (no fueron los militares, por favor, los militares resguardaban el orden, pero estaban en sus cuarteles) y lograron establecer un sistema nuevo.
El periodista no analiza un factor tan determinante como el económico, me refiero a que en Chile, el mismo 1974 se implementó la ESM (economía social de mercado).
¿Por qué creen que a Alemania le fue tan bien después de la II GM?
Porque, casi por casualidad, a Ludwig Erhardt se le ocurrió establecer la ESM en Alemania.
¿Y por qué ahora le va tan mal? ¡Porque la ha abandonado y se ha hecho cada día más socialistas!
¿Más razones? Corrupción = O (en aquella época Transparency en germen sacaba sus primeros informes y Chile ocupaba los primeros lugares).
¿Más? privatización de la enseñanza = igualdad de oportunidades. Se acabó el clasismo, sí, fue un gobierno "autoritario" el que terminó con el clasismo en Chile.
¿Qué más? Austeridad como una de las principales virtudes.
El trabajo empezó, por primera vez en nuestra historia republicana, a valer la pena.
¿Qué más? Mística, optimismo, confianza en sí mismo, amor a la libertad y sobre todo un grupo bien grande de gente joven que tomó las riendas del gobierno (no fueron los militares, por favor, los militares resguardaban el orden, pero estaban en sus cuarteles) y lograron establecer un sistema nuevo.
Clarísimo
A medida que se afirma el retorno del modelo neopopulista de izquierda en toda la región, hay muchos analistas que todavía tienen esperanza de que las cosas no sean tan malas como pintan y que, cuando las papas quemen, prevalezca el sentido común y la racionalidad.
Hoy leo que el nuevo presidente de Bolivia ratificó lo que viene diciendo desde antes de ser electo: nacionalizará todos los recursos naturales y no combatirá el cultivo de la coca. En realidad, no debería sorprendernos. Esta gente lo viene diciendo muy claramente desde siempre. El empeño por aferrarse a una esperanza de moderación es una cuestión personal de ciertos analistas.
Me pregunto si toda esta gente todavía se hace algún tipo de ilusión.
Hoy leo que el nuevo presidente de Bolivia ratificó lo que viene diciendo desde antes de ser electo: nacionalizará todos los recursos naturales y no combatirá el cultivo de la coca. En realidad, no debería sorprendernos. Esta gente lo viene diciendo muy claramente desde siempre. El empeño por aferrarse a una esperanza de moderación es una cuestión personal de ciertos analistas.
Me pregunto si toda esta gente todavía se hace algún tipo de ilusión.
El Club del Clan
Jorge Asís:
El deplorable sweater del presidente Evo Morales se impone en realidad como una copia sin imaginación de aquellos pulóveres con bandas horizontales que solía utilizar Johnny Tedesco por ejemplo para cantar "Coqueta" durante el primer lustro de los sesenta.
Justamente fue en aquel Club del Clan que superó la Cantina de la Guardia Nueva y que supo enterrar casi definitivamente la melancolía de aquellas zambas de mi esperanza y chacareras de los Huanca Huá que otros suelen evocar como folklore.
La cuestión que el Club del Clan fue una pandilla de chiquilines que justamente tuvieron cierta ingenua vigencia hasta que se agotaron en la televisión de blanco y negro.
Aunque ocurrió que avasallaron los Beatles que enojaban tanto al Alemán Göttling por su decadencia del Submarino Amarillo.
Los Beatles los pasaron por encima a los del Club del Clan para comerse hasta la penúltima aceituna musical de las disquerías y desterrar para siempre en el tango a aquel increíble Alemán Göttling.
El deplorable sweater del presidente Evo Morales se impone en realidad como una copia sin imaginación de aquellos pulóveres con bandas horizontales que solía utilizar Johnny Tedesco por ejemplo para cantar "Coqueta" durante el primer lustro de los sesenta.
Justamente fue en aquel Club del Clan que superó la Cantina de la Guardia Nueva y que supo enterrar casi definitivamente la melancolía de aquellas zambas de mi esperanza y chacareras de los Huanca Huá que otros suelen evocar como folklore.
La cuestión que el Club del Clan fue una pandilla de chiquilines que justamente tuvieron cierta ingenua vigencia hasta que se agotaron en la televisión de blanco y negro.
Aunque ocurrió que avasallaron los Beatles que enojaban tanto al Alemán Göttling por su decadencia del Submarino Amarillo.
Los Beatles los pasaron por encima a los del Club del Clan para comerse hasta la penúltima aceituna musical de las disquerías y desterrar para siempre en el tango a aquel increíble Alemán Göttling.
Jan 21, 2006
La muerte lenta del Mercosur
James Neilson:
El Mercosur, este remedo torpe de la Unión Europea cuya función principal consiste en dar a los industriales paulistas un mercado cautivo mayor que el brindado por el Brasil, debe su supervivencia a la convicción muy difundida en América latina de que la clave del desarrollo ha de consistir en la integración regional, objetivo éste que se cree bueno por antonomasia. Asimismo, abundan los que creen que en el mundo actual no sólo los países chicos sino también los medianos no tendrán futuro a menos que se sumen a un bloque mayor, de suerte que no tienen más opción que formar parte de una agrupación lo bastante imponente como para hacer frente a los gigantes. ¿Están en lo cierto quienes piensan de este modo? Parecería que no. A juzgar por los ejemplos brindados por Noruega, Suiza, Singapur y Taiwán, siempre y cuando cuente con un gobierno inteligente, cualquier país pequeño puede prosperar sin sacrificar su autonomía.
El Mercosur, este remedo torpe de la Unión Europea cuya función principal consiste en dar a los industriales paulistas un mercado cautivo mayor que el brindado por el Brasil, debe su supervivencia a la convicción muy difundida en América latina de que la clave del desarrollo ha de consistir en la integración regional, objetivo éste que se cree bueno por antonomasia. Asimismo, abundan los que creen que en el mundo actual no sólo los países chicos sino también los medianos no tendrán futuro a menos que se sumen a un bloque mayor, de suerte que no tienen más opción que formar parte de una agrupación lo bastante imponente como para hacer frente a los gigantes. ¿Están en lo cierto quienes piensan de este modo? Parecería que no. A juzgar por los ejemplos brindados por Noruega, Suiza, Singapur y Taiwán, siempre y cuando cuente con un gobierno inteligente, cualquier país pequeño puede prosperar sin sacrificar su autonomía.
Iran's Redefined Strategy
Muy interesante análisis sobre Irán, visto en Instapundit. No se lo pierdan:
Iran's Redefined Strategy
By George Friedman
The Iranians have broken the International Atomic Energy Agency seals on some of their nuclear facilities. They did this very deliberately and publicly to make certain that everyone knew that Tehran was proceeding with its nuclear program. Prior to this, and in parallel, the Iranians began to -- among other things -- systematically bait the Israelis, threatening to wipe them from the face of the earth.
The question, of course, is what exactly the Iranians are up to. They do not yet have nuclear weapons. The Israelis do. The Iranians have now hinted that (a) they plan to build nuclear weapons and have implied, as clearly as possible without saying it, that (b) they plan to use them against Israel. On the surface, these statements appear to be begging for a pre-emptive strike by Israel. There are many things one might hope for, but a surprise visit from the Israeli air force is not usually one of them. Nevertheless, that is exactly what the Iranians seem to be doing, so we need to sort this out.
There are four possibilities:
1. Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, is insane and wants to be attacked because of a bad childhood.
2. The Iranians are engaged in a complex diplomatic maneuver, and this is part of it.
3. The Iranians think they can get nuclear weapons -- and a deterrent to Israel -- before the Israelis attack.
4. The Iranians, actually and rationally, would welcome an Israeli -- or for that matter, American -- air strike.
Iran's Redefined Strategy
By George Friedman
The Iranians have broken the International Atomic Energy Agency seals on some of their nuclear facilities. They did this very deliberately and publicly to make certain that everyone knew that Tehran was proceeding with its nuclear program. Prior to this, and in parallel, the Iranians began to -- among other things -- systematically bait the Israelis, threatening to wipe them from the face of the earth.
The question, of course, is what exactly the Iranians are up to. They do not yet have nuclear weapons. The Israelis do. The Iranians have now hinted that (a) they plan to build nuclear weapons and have implied, as clearly as possible without saying it, that (b) they plan to use them against Israel. On the surface, these statements appear to be begging for a pre-emptive strike by Israel. There are many things one might hope for, but a surprise visit from the Israeli air force is not usually one of them. Nevertheless, that is exactly what the Iranians seem to be doing, so we need to sort this out.
There are four possibilities:
1. Mahmoud Ahmadinejad, the Iranian president, is insane and wants to be attacked because of a bad childhood.
2. The Iranians are engaged in a complex diplomatic maneuver, and this is part of it.
3. The Iranians think they can get nuclear weapons -- and a deterrent to Israel -- before the Israelis attack.
4. The Iranians, actually and rationally, would welcome an Israeli -- or for that matter, American -- air strike.
A votar el Lunes
El lunes son las elecciones federales en Canadá. Se elige el partido que va a formar gobierno. Si obtiene las bancas suficientes, se trata de un gobierno de mayoría. De otra manera, es un gobierno de minoría y debe hacer alguna alianza con otros partidos para formar gobierno.
El consenso generalizado es que aparentemente gana el Partido Conservador de Stephen Harper, pero se trataría de un gobierno de minoría.
Ayer veía en un noticiero un informe sobre ciertos grupos que están en contra del voto en Canadá. Así es, cuanto más prolongado es el periodo de prosperidad y estabilidad de una sociedad, más oportunidades hay para que surjan estas posturas.
Uno de los entrevistados en particular sostenía que estaba en contra de las elecciones, porque votar desmovilizaba a las personas, les permitía canalizar su bronca y demandas de una manera diferente a la acción directa.
El periodista le recordó que había millones de personas en todo el mundo dispuestas a arriesgar su vida y su propiedad con tal de lograr el privilegio de votar y le manifestó su sorpresa de que haya gente que rechace esa opción. Este personaje le contestó que no había que confundir democracia con el acto eleccionario. Desde su punto de vista, Canadá no es un ejemplo de democracia en el mundo, su modelo en particular es el "movimiento zapatista" en México. La verdad es que me sorprendió, en un momento pensé que haría referencia a la democracia directa de la Grecia antigua o a la de algunos cantones suizos. Pero no, el modelo a seguir son las trasnochadas insurgencias revolucionarias indigenistas de Latinoamérica.
Les aseguro que se trataba de un programa de noticias muy serio, no se un sketch de la Royal Canadian Air Farce, el equivalente canadiense de Tinelli.
Insisto, este tipo de posturas nihilistas son un lujo que sólo se pueden dar las sociedades que nunca realmente pasaron hambre, ni vivieron el horror de la tiranía o, lo que es peor, la anarquía.
El consenso generalizado es que aparentemente gana el Partido Conservador de Stephen Harper, pero se trataría de un gobierno de minoría.
Ayer veía en un noticiero un informe sobre ciertos grupos que están en contra del voto en Canadá. Así es, cuanto más prolongado es el periodo de prosperidad y estabilidad de una sociedad, más oportunidades hay para que surjan estas posturas.
Uno de los entrevistados en particular sostenía que estaba en contra de las elecciones, porque votar desmovilizaba a las personas, les permitía canalizar su bronca y demandas de una manera diferente a la acción directa.
El periodista le recordó que había millones de personas en todo el mundo dispuestas a arriesgar su vida y su propiedad con tal de lograr el privilegio de votar y le manifestó su sorpresa de que haya gente que rechace esa opción. Este personaje le contestó que no había que confundir democracia con el acto eleccionario. Desde su punto de vista, Canadá no es un ejemplo de democracia en el mundo, su modelo en particular es el "movimiento zapatista" en México. La verdad es que me sorprendió, en un momento pensé que haría referencia a la democracia directa de la Grecia antigua o a la de algunos cantones suizos. Pero no, el modelo a seguir son las trasnochadas insurgencias revolucionarias indigenistas de Latinoamérica.
Les aseguro que se trataba de un programa de noticias muy serio, no se un sketch de la Royal Canadian Air Farce, el equivalente canadiense de Tinelli.
Insisto, este tipo de posturas nihilistas son un lujo que sólo se pueden dar las sociedades que nunca realmente pasaron hambre, ni vivieron el horror de la tiranía o, lo que es peor, la anarquía.
Jan 20, 2006
Hoy leo esto en Instapundit: la guerra con Irán es inevitable. Para sentarse a llorar.
Surely some revelation is at hand;
Surely the Second Coming is at hand.
The Second Coming! Hardly are those words out
When a vast image out of Spiritus Mundi
Troubles my sight: somewhere in sands of the desert
A shape with lion body and the head of a man,
A gaze blank and pitiless as the sun,
Is moving its slow thighs, while all about it
Reel shadows of the indignant desert birds.
The darkness drops again; but now I know
That twenty centuries of stony sleep
Were vexed to nightmare by a rocking cradle,
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Surely some revelation is at hand;
Surely the Second Coming is at hand.
The Second Coming! Hardly are those words out
When a vast image out of Spiritus Mundi
Troubles my sight: somewhere in sands of the desert
A shape with lion body and the head of a man,
A gaze blank and pitiless as the sun,
Is moving its slow thighs, while all about it
Reel shadows of the indignant desert birds.
The darkness drops again; but now I know
That twenty centuries of stony sleep
Were vexed to nightmare by a rocking cradle,
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Second Vermont Republic
Tomá para vos:
Second Vermont Republic
The Green Mountain Independence Movement
The Second Vermont Republic is a peaceful, democratic, grassroots solidarity movement committed to the return of Vermont to its rightful status as an independent republic as was the case in 1791 and to support Vermont's future development as a separate, sustainable nation-state.
Second Vermont Republic
The Green Mountain Independence Movement
The Second Vermont Republic is a peaceful, democratic, grassroots solidarity movement committed to the return of Vermont to its rightful status as an independent republic as was the case in 1791 and to support Vermont's future development as a separate, sustainable nation-state.
Un milagro y un misterio
Jacinta me manda este artículo muy interesante sobre Chile y Argentina. Creo que vale la pena.
Mensaje a los comentaristas anónimos
Anónimos del mundo, uníos. En serio, muchas gracias a todo el mundo que se toma el trabajo y se interesa lo suficiente como para dejar comentarios a el blog. Espero que lo sigan haciendo.
Lamentablemente, tuve que seguir los pasos de Rubén y habilité la opción de moderación de comentarios. Prefiero intentar con esta variante antes de eliminar la posibilidad de comentarios de usuarios no registrados.
No me molesta para nada que sigan dejando mensajes sin firma, dependen de cada uno, pero dado que hay varias personas que opinan sin firmar, creo que no sería una mala idea que elijan algún “nombre artístico" o pseudónimo. La idea sería poder identificar quién dice cada cosa, como para seguir el intercambio de ideas y mensajes con mayor coherencia.
Lamentablemente, tuve que seguir los pasos de Rubén y habilité la opción de moderación de comentarios. Prefiero intentar con esta variante antes de eliminar la posibilidad de comentarios de usuarios no registrados.
No me molesta para nada que sigan dejando mensajes sin firma, dependen de cada uno, pero dado que hay varias personas que opinan sin firmar, creo que no sería una mala idea que elijan algún “nombre artístico" o pseudónimo. La idea sería poder identificar quién dice cada cosa, como para seguir el intercambio de ideas y mensajes con mayor coherencia.
I’m a Lumberjack and I’m Okay
Muy interesante columna sobre las elecciones y el futuro de Canadá. Hoy leo en las noticias que aparentemente se detuvo el crecimiento de los conservadores en las encuestas. Me pregunto si les alcanza para un gobierno de minoría:
Canadian politics is often said to be boring. Maybe this widespread American belief can be set down to the fact that Canada is America's least-threatening neighbor. When Mexico, Nicaragua, El Salvador, and Cuba are your other neighbors, then Canada is bound to seem like the nation-state equivalent of a maiden aunt — prissy and disapproving but no real trouble.
There is something in this, but it is not the whole story. In 1945 Canada was the world's fourth-largest military power. Its soldiers, sailors, and airmen had played a major part on D-Day and in finally defeating Nazi Germany. And its national image was that of a tough, self-reliant, stand-up guy whom you would like on your side in a barroom brawl.
From 1945 to the present, the history and changing national image of Canada were brilliantly summed up in the Monty Python song that begins "I'm a lumberjack and I'm okay" and gradually develops into "I put on women's clothing and hang around in bars." In other words, not necessarily someone you would like on your side in a barroom brawl.
Canadian politics is often said to be boring. Maybe this widespread American belief can be set down to the fact that Canada is America's least-threatening neighbor. When Mexico, Nicaragua, El Salvador, and Cuba are your other neighbors, then Canada is bound to seem like the nation-state equivalent of a maiden aunt — prissy and disapproving but no real trouble.
There is something in this, but it is not the whole story. In 1945 Canada was the world's fourth-largest military power. Its soldiers, sailors, and airmen had played a major part on D-Day and in finally defeating Nazi Germany. And its national image was that of a tough, self-reliant, stand-up guy whom you would like on your side in a barroom brawl.
From 1945 to the present, the history and changing national image of Canada were brilliantly summed up in the Monty Python song that begins "I'm a lumberjack and I'm okay" and gradually develops into "I put on women's clothing and hang around in bars." In other words, not necessarily someone you would like on your side in a barroom brawl.
Imágenes del Subdesarrollo
El subdesarrollo es una problemática compleja, en muchos sentidos se trata de un estado mental. Pero tiene cuestiones emblemáticas, como el tránsito y la limpieza de las calles. Creo que sin duda podemos agregar estas dos:
Sólo el 30% de los adolescentes se lava los dientes todos los días
A eso se debe que el 90% tiene algún problema dental, afirma un reciente estudio
Los accidentes generan un gasto de $ 3430 millones anuales
Cada 10 autos, cuatro no tienen seguro
Unos 2,9 millones de vehículos circulan en el país sin cobertura contra terceros, pese a que
Sólo el 30% de los adolescentes se lava los dientes todos los días
A eso se debe que el 90% tiene algún problema dental, afirma un reciente estudio
Los accidentes generan un gasto de $ 3430 millones anuales
Cada 10 autos, cuatro no tienen seguro
Unos 2,9 millones de vehículos circulan en el país sin cobertura contra terceros, pese a que
Daniel Artana sostiene que el gobierno opera a corto plazo, sin tener en cuenta las consecuencias en el largo plazo. Sigo insistiendo en que es muy difícil de entender el entusiasmo de los que creen que el camino es hacer las cosas al revés de lo que hacen los países normales del mundo y que todo este festival de disparates es gratis.
Creo que no me quedo corto ni exagero cuando digo que Kirchner es un presidente auténticamente argentino.
Jan 19, 2006
¿Invasión a Irán?
Hoy veo en Instapundit un muy interesante análisis de una eventual invasión a Irán para desalojar al régimen de los mullahs y terminar con la amenaza nuclear. El autor considera que las medidas a medias, como ataques contra instalaciones nucleares como el de Israel contra Irak en los 80, no son suficientes y que muy probablemente una invasión sea la única opción.
Espero sinceramente que no se llegue a tanto pero creo todo esto está directamente relacionado a la advertencia de Francia sobre el uso de la opción nuclear contra estados que apoyen el terrorismo. Muy preocupante.
Espero sinceramente que no se llegue a tanto pero creo todo esto está directamente relacionado a la advertencia de Francia sobre el uso de la opción nuclear contra estados que apoyen el terrorismo. Muy preocupante.
¿Tregua?
Perdón, ¿alguien más notó que Bin Laden ofrece una tregua a largo plazo, además de las amenazas de rigor? Señoras y señores, ¿qué está pasando?
Actualización:
Más de este tema de Instapundit.
Actualización:
Más de este tema de Instapundit.
Raza, botas y nacionalismo
No se pierdan el análisis de Mario Vargas Llosa. Qué envidia que me da, me encantaría poder escribir así:
No hace muchos años parecía un axioma que el racismo era una tara peligrosa, que debía ser combatida sin contemplaciones, porque las ideas de raza pura, o de razas superiores e inferiores, habían mostrado con el nazismo las apocalípticas consecuencias que esos estereotipos ideológicos podían provocar. Pero, de un tiempo a esta parte, y gracias a personajes como el venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales y la familia Humala en el Perú, el racismo cobra de pronto protagonismo y respetabilidad y, fomentado y bendecido por un sector irresponsable de la izquierda, se convierte en un valor, en un factor que sirve para determinar la bondad y la maldad de las personas, es decir, su corrección o incorrección política.
No hace muchos años parecía un axioma que el racismo era una tara peligrosa, que debía ser combatida sin contemplaciones, porque las ideas de raza pura, o de razas superiores e inferiores, habían mostrado con el nazismo las apocalípticas consecuencias que esos estereotipos ideológicos podían provocar. Pero, de un tiempo a esta parte, y gracias a personajes como el venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales y la familia Humala en el Perú, el racismo cobra de pronto protagonismo y respetabilidad y, fomentado y bendecido por un sector irresponsable de la izquierda, se convierte en un valor, en un factor que sirve para determinar la bondad y la maldad de las personas, es decir, su corrección o incorrección política.
El Protocolo de los Sabios de Sion, versión postmoderna. Insisto, lo realmente grave no es que haya gente que escriba estas cosas, sino que haya tanta que lo lea y se lo crea.
La casa está en orden
No se por qué, pero cada vez que un ministro de defensa tiene que salir a aclarar que no hay malestar en las Fuerzas Armadas me hace acordar mucho a cuando el ministro de economía sale a explicar que la inflación se debe al aumento de los rabanitos y de la mostaneza.
El centenario de Mitre
Cien años de la muerte de Bartolomé Mitre. De los más destacados de un grupo de argentinos que supo estar a la altura de las circunstancias históricas en un país y una sociedad que no existen más, que tenían no sólo un objetivo claro sino que además eran coherentes con los medios para lograrlo. De La Nación de hoy:
Fallecido en Buenos Aires el 19 de enero de 1906 -hoy se cumple exactamente un siglo-, Mitre ocupa un lugar singularísimo en la vida nacional. Fue, a lo largo de su fecunda y prodigiosa vida, presidente de la República, gobernador de la provincia de Buenos Aires, legislador, militar, político, periodista, escritor, historiador, intelectual, hombre de consulta y de doctrina. En cada una de esas actividades logró escribir páginas memorables para la historia de su país y también para la consolidación de los valores morales que alimentan el crecimiento espiritual de una Nación. Podría decirse, extremando el espíritu de síntesis, que Mitre fue el exponente de un humanismo civilizador que iluminó el camino de nuestro pueblo en las más distintas direcciones. Cuando murió, a los 85 años, el país no dudó de que había perdido a un gran hombre de Estado. Pero sintió también que estaba despidiendo a un argentino que había dignificado la convivencia cotidiana, a ese transeúnte amable y sereno que brindaba todos los días en las calles de Buenos Aires, con mínimos gestos, una lección de sencillez republicana, de respeto a lo más esencial del espíritu ciudadano.
Fallecido en Buenos Aires el 19 de enero de 1906 -hoy se cumple exactamente un siglo-, Mitre ocupa un lugar singularísimo en la vida nacional. Fue, a lo largo de su fecunda y prodigiosa vida, presidente de la República, gobernador de la provincia de Buenos Aires, legislador, militar, político, periodista, escritor, historiador, intelectual, hombre de consulta y de doctrina. En cada una de esas actividades logró escribir páginas memorables para la historia de su país y también para la consolidación de los valores morales que alimentan el crecimiento espiritual de una Nación. Podría decirse, extremando el espíritu de síntesis, que Mitre fue el exponente de un humanismo civilizador que iluminó el camino de nuestro pueblo en las más distintas direcciones. Cuando murió, a los 85 años, el país no dudó de que había perdido a un gran hombre de Estado. Pero sintió también que estaba despidiendo a un argentino que había dignificado la convivencia cotidiana, a ese transeúnte amable y sereno que brindaba todos los días en las calles de Buenos Aires, con mínimos gestos, una lección de sencillez republicana, de respeto a lo más esencial del espíritu ciudadano.
La estrategia esquizoide de siempre. Primero me peleo a muerte y después “bajo el tono”. Me pregunto si no es más fácil actuar con un poco más de racionalidad y profesionalismo. Todas estas locuras en el ámbito de las relaciones internacionales estar lejos de ser gratis.
Gran Consulta Gran
¿Quién dijo esto?:
XXXX defendió el uso de armas nucleares
El presidente XXXX dijo que su país se reserva el derecho de utilizarlas como respuesta a Estados que recurreran a medios terroristas de ataque
XXXX defendió el uso de armas nucleares
El presidente XXXX dijo que su país se reserva el derecho de utilizarlas como respuesta a Estados que recurreran a medios terroristas de ataque
Notiar
De tanto en tanto, suelo poner links a notas de Notiar. Por lo general, hay cosas interesantes. Pero honestamente no entiendo artículos como este. Creo que no es posible estar de acuerdo en todo, pero debería haber un cierto criterio mínimo de selección. Pero no, notas como esa aparecen lado a lado con la columna de Armando Ribas, por ejemplo.
Los más serviles, los menos capaces
De Pablo:
“La politización de las Fuerzas Armadas tiene en todo caso riesgos muy importantes y resulta sumamente negativa para consolidar unos ejércitos modernos y eficaces. Si las recomendaciones o la sintonía con el Ministro comienzan a tener más relevancia para la carrera de un militar que sus propios méritos profesionales, el resultado es que los más serviles, pero muchas veces los menos capaces, ocuparan los mandos decisivos. Se crearán bandos, luchas políticas y divisiones en el seno del Ejército. Y al final, el remedio puede ser mucho peor que la enfermedad. ”
Parece una descripción contemporánea de lo que sucedió en las Fuerzas Armadas de Argentina. Pero no. Es España.
El artículo completo aquí.
“La politización de las Fuerzas Armadas tiene en todo caso riesgos muy importantes y resulta sumamente negativa para consolidar unos ejércitos modernos y eficaces. Si las recomendaciones o la sintonía con el Ministro comienzan a tener más relevancia para la carrera de un militar que sus propios méritos profesionales, el resultado es que los más serviles, pero muchas veces los menos capaces, ocuparan los mandos decisivos. Se crearán bandos, luchas políticas y divisiones en el seno del Ejército. Y al final, el remedio puede ser mucho peor que la enfermedad. ”
Parece una descripción contemporánea de lo que sucedió en las Fuerzas Armadas de Argentina. Pero no. Es España.
El artículo completo aquí.
Jan 18, 2006
Freedom is about stupidity
Muy interesante post en The Angry Economist, un site que me gusta mucho. 100% de acuerdo:
Freedom is about stupidity
"Why the hell would you want to do something that stupid?"
People may ask you that question. If you live in a free society, you don't owe them an answer. It is your right to do anything that doesn't violate an obligation you've imposed on yourself, or doesn't create an obligation on the part of someone else. E.g. if you want to run around in traffic, that's fine, as long as you don't expect people to not hit you, and as long as your estate can clean your blood off their car.
Freedom must include the ability to do stupid things. Of course, by saying that, I am imposing a value judgement on your actions. I am labelling them stupid from my point of view. Whether they are really stupid or not is a complicated philosophical question dealing with the nature of "really" and "reality". Without diving into that morass, we can say that whatever I say may or may not be true for you. By definition, in a free society, my feelings about the wisdom of your actions imposes no obligation on you.
Thus, any law which attempts to stop people from doing stupid things is by definition a reduction in freedom. We should protect the freedom of people to do stupid things, because things other people feel are stupid (like freedom of the press, or of speech, or of religion, or of assembly, or of petition) are likely things you value.
If we don't have the freedom to do stupid things, we have no freedom at all.
Freedom is about stupidity
"Why the hell would you want to do something that stupid?"
People may ask you that question. If you live in a free society, you don't owe them an answer. It is your right to do anything that doesn't violate an obligation you've imposed on yourself, or doesn't create an obligation on the part of someone else. E.g. if you want to run around in traffic, that's fine, as long as you don't expect people to not hit you, and as long as your estate can clean your blood off their car.
Freedom must include the ability to do stupid things. Of course, by saying that, I am imposing a value judgement on your actions. I am labelling them stupid from my point of view. Whether they are really stupid or not is a complicated philosophical question dealing with the nature of "really" and "reality". Without diving into that morass, we can say that whatever I say may or may not be true for you. By definition, in a free society, my feelings about the wisdom of your actions imposes no obligation on you.
Thus, any law which attempts to stop people from doing stupid things is by definition a reduction in freedom. We should protect the freedom of people to do stupid things, because things other people feel are stupid (like freedom of the press, or of speech, or of religion, or of assembly, or of petition) are likely things you value.
If we don't have the freedom to do stupid things, we have no freedom at all.
Agustín Mackinlay se volvió a sus pagos y nos deja su comentario final de su mes en la Argentina de la producción y del trabajo. No comparto todo lo que dice pero creo que es interesante.
Los Montoneros de su Majestad
Más de Pablo:
Este es el título de un libro que puede bajarse gratis en cuyo autor es el Ingeniero Edgardo Luis Carranza, ex asesor en el Senado de la Nación
No se trata de un tema de los Montoneros, es algo mucho más grande.
Según la publicidad “La investigación que el Senado silenció”. No lo leí todo. Fui leyendo capítulos salteados, incluyendo el prólogo escrito por el Dr Ricardo Monner Sanz finaliza diciendo: “Es libro valioso, se lo aseguro. Ya lo verá. De un interés realmente mayúsculo, para quienes piensan –desde cualquier vereda, pero siempre desde la transparencia- que una Argentina mejor es posible. Radiografiar lo que “no”, es siempre una apuesta a favor del “sí”.
Comienza con la designación de Bettini como Embajador en España...
Digo y pregunto ¿esto es lo que K llama un País serio?
La Presidenta de Chile
María Zaldívar sostiene que Bachelet no es Kirchner ni su esposa. Espero que tenga razón, por el bien no sólo de Chile sino de toda la región:
Es más que probable que esta señora se demuestre a la altura de los chilenos y que no deshaga ni destruya, que no sea una resentida y que no ponga su acceso al poder a disposición de sus carencias personales ni de sus facturas pendientes. Confío en que Bachelet nos sorprenda como nos sorprendieron Lula y Tabaré Vázquez. Confío y deseo que así ocurra.
Es más que probable que esta señora se demuestre a la altura de los chilenos y que no deshaga ni destruya, que no sea una resentida y que no ponga su acceso al poder a disposición de sus carencias personales ni de sus facturas pendientes. Confío en que Bachelet nos sorprenda como nos sorprendieron Lula y Tabaré Vázquez. Confío y deseo que así ocurra.
Why Libertarians Lose
Visto en Reason:
Why is small-government conservatism so little honored by Republican policy makers even now that they control the Congress and the White House? Even a nonlibertarian like me can be moved by certain libertarian ideas and values (especially each April 15). The simple truth, however, is that most citizens, including most who are registered as Republicans, carp about taxes but, when push comes to shove, want--even demand--most of what "big government" does and delivers. No national politician can stay in office long or get things done legislatively if he or she always talks or routinely votes the way a committed libertarian should.
Why is small-government conservatism so little honored by Republican policy makers even now that they control the Congress and the White House? Even a nonlibertarian like me can be moved by certain libertarian ideas and values (especially each April 15). The simple truth, however, is that most citizens, including most who are registered as Republicans, carp about taxes but, when push comes to shove, want--even demand--most of what "big government" does and delivers. No national politician can stay in office long or get things done legislatively if he or she always talks or routinely votes the way a committed libertarian should.
Continúa el tema militar en España
De Pablo:
Pese a todo, el tema militar continúa siendo tema en España.
Luego de lo ya leído, un periódico catalán “Avui” publicó un artículo titulado Manual del Buen Golpista donde, entre otras cosas, decía lo siguiente: “si los militares entran en Barcelona «recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres».
Pocos días después el periodista tuvo que pedir disculpas, aclarando que fue una frase “desafortunada”
Desde Bruselas, un Coronel criticó al General Mena y lo sancionaron.
Hoy un Capitán de Infantería publica una carta dirigida a Zapatero donde dice "existe malestar (. . . ) dentro y fuera de las Fuerzas Armadas" al ver "cómo se está desmembrando" España y cómo todo lo que va en contra de esta nación, de la "Iglesia" y la "familia" está "de moda, es lo democráticamente correcto y lo progresista".
La respuesta del Ministro de Defensa a esta dura carta, fue pronta y clara: la obligación de los militares no es defender "la España de los Reyes Católicos", sino la actual, lo que significa "defender a los españoles de acuerdo con la Constitución y el poder elegido en las urnas".
Lo que no dice ni aclara el ministro, es por qué dentro del gobierno del PSOE se continúa atacando y desprestigiando a las Fuerzas Armadas.
La carta del Capitán debe ser un verdadero llamado de atención, tanto a sus superiores como al espectro político. Evidentemente el sentimiento de malestar no es reducido y este joven oficial tiene mucho más que perder que el general Mena.
Pese a todo, el tema militar continúa siendo tema en España.
Luego de lo ya leído, un periódico catalán “Avui” publicó un artículo titulado Manual del Buen Golpista donde, entre otras cosas, decía lo siguiente: “si los militares entran en Barcelona «recuerden que la ordenanza de civismo de Barcelona prohíbe la práctica de la prostitución en según qué supuestos. Por tanto, mejor que vengan sin sus madres».
Pocos días después el periodista tuvo que pedir disculpas, aclarando que fue una frase “desafortunada”
Desde Bruselas, un Coronel criticó al General Mena y lo sancionaron.
Hoy un Capitán de Infantería publica una carta dirigida a Zapatero donde dice "existe malestar (. . . ) dentro y fuera de las Fuerzas Armadas" al ver "cómo se está desmembrando" España y cómo todo lo que va en contra de esta nación, de la "Iglesia" y la "familia" está "de moda, es lo democráticamente correcto y lo progresista".
La respuesta del Ministro de Defensa a esta dura carta, fue pronta y clara: la obligación de los militares no es defender "la España de los Reyes Católicos", sino la actual, lo que significa "defender a los españoles de acuerdo con la Constitución y el poder elegido en las urnas".
Lo que no dice ni aclara el ministro, es por qué dentro del gobierno del PSOE se continúa atacando y desprestigiando a las Fuerzas Armadas.
La carta del Capitán debe ser un verdadero llamado de atención, tanto a sus superiores como al espectro político. Evidentemente el sentimiento de malestar no es reducido y este joven oficial tiene mucho más que perder que el general Mena.
Wanted: Saddam
Jonah Goldberg sostiene que Irán necesita un Saddam Hussein:
What Iran needs is a Saddam Hussein.
Or at least it needs the sort of leader antiwar liberals claimed Saddam Hussein represented. Unlike the secular Saddam, Iran's president is a religious whack job. Mahmoud Ahmadinejad believes that the Holocaust was a myth and that Israel needs to be "wiped off the map," and — it is widely rumored — he belongs to a sect that believes in fomenting chaos and violence in order to hasten the arrival of the End Times.
None of this would be a big deal if Ahmadinejad were the president of Belize or if he were a toll booth attendant on the New Jersey Turnpike or both. The problem is that he runs a country which everyone acknowledges is fast on its way to getting nuclear weapons, exports more terror than pistachios, sits on top of vast oil wealth, and resides at the crossroads of Islamic terror.
More important, Ahmadinejad isn't alone. He is merely the head of an entire regime that, to one extent or another, buys into his nuttier-than-a-Snickers-bar ideology.
What Iran needs is a Saddam Hussein.
Or at least it needs the sort of leader antiwar liberals claimed Saddam Hussein represented. Unlike the secular Saddam, Iran's president is a religious whack job. Mahmoud Ahmadinejad believes that the Holocaust was a myth and that Israel needs to be "wiped off the map," and — it is widely rumored — he belongs to a sect that believes in fomenting chaos and violence in order to hasten the arrival of the End Times.
None of this would be a big deal if Ahmadinejad were the president of Belize or if he were a toll booth attendant on the New Jersey Turnpike or both. The problem is that he runs a country which everyone acknowledges is fast on its way to getting nuclear weapons, exports more terror than pistachios, sits on top of vast oil wealth, and resides at the crossroads of Islamic terror.
More important, Ahmadinejad isn't alone. He is merely the head of an entire regime that, to one extent or another, buys into his nuttier-than-a-Snickers-bar ideology.
Se vienen las elecciones en EEUU y los candidatos y precandidatos tratan de posicionarse. Prefiero tomar en ese contexto las declaraciones de la esposa del ex presidente Clinton. De otra manera, lamentablemente hay que llegar a la conclusión de que los demócratas todavía no han aprendido la lección.
Jan 17, 2006
Tsunami izquierdista radical en América latina
Andrés Oppenheimer no ve una ola izquierdista en Latinoamérica. Espero que tenga razón, pero me temo que puede estar equivocado. Dos comentarios:
- No hace falta irse demasiado hacia la izquierda para un fracaso prácticamente asegurado. La mayoría de los países de la región no tienen margen para hacerse los vivos ni siquiera con un discurso izquierdista. Estamos compitiendo por inversiones nada más ni nada menos que con economías como la china e india.
- Sigo el relato que hace este autor y noto con creciente tristeza que cada día nos quedamos más solos en nuestros delirios y rebeldía sin causa. Triste destino el nuestro, eternos pendeviejos, adolescentes de 50 años.
- No hace falta irse demasiado hacia la izquierda para un fracaso prácticamente asegurado. La mayoría de los países de la región no tienen margen para hacerse los vivos ni siquiera con un discurso izquierdista. Estamos compitiendo por inversiones nada más ni nada menos que con economías como la china e india.
- Sigo el relato que hace este autor y noto con creciente tristeza que cada día nos quedamos más solos en nuestros delirios y rebeldía sin causa. Triste destino el nuestro, eternos pendeviejos, adolescentes de 50 años.
Siguen los Récords
Siguen los logros del modelo neopopulista. Aparentemente, por fin en 2005 se habría superado el récord de producción industrial de 1998, en plena década perdida de los 90.
Al "modelo de la producción" le tomó 7 años recuperar los niveles máximos de producción industrial. Insisto, es sinceramente insólito que se viva como un éxito tremendo lo que a todas luces es un fracaso monumental. No me digan que no es para sentarse a llorar.
Al "modelo de la producción" le tomó 7 años recuperar los niveles máximos de producción industrial. Insisto, es sinceramente insólito que se viva como un éxito tremendo lo que a todas luces es un fracaso monumental. No me digan que no es para sentarse a llorar.
Me preocupa el tenor que está tomando la aventura nuclear de Irán. Ahora hasta tiene ribetes místicos, Mahmud Ahmadineyad sostiene que recibió un mensaje directamente de Dios.
Mientras tanto, en el resto del mundo, no nos ponemos de acuerdo ni siquiera para determinar si una teocracia fundamentalista islámica con acceso a armas nucleares representa un peligro para el mundo o no.
Mientras tanto, en el resto del mundo, no nos ponemos de acuerdo ni siquiera para determinar si una teocracia fundamentalista islámica con acceso a armas nucleares representa un peligro para el mundo o no.
Damn if I do, Damn if I don’t
Al igual que con el “calentamiento global”, la discriminación racial se está convirtiendo en una “no win situation”.
Charter Schools
Más sobre el tema de la educación. Muy interesante post de José Carlos Rodríguez sobre las charter schools en los Estados Unidos.
Solos en la Madrugada
Insisto, cada vez más solos con nuestra política exterior esquizoide, y cada día más pegados a lo peor del subcontinente:
Polémica en el Mercosur: la estrategia de Montevideo que cuestionan Brasil y la Argentina
Vázquez se acerca a los Estados Unidos
En una reunión con sus ministros, el presidente de Uruguay reactivó una comisión bilateral de comercio con Washington
* El mandatario oriental dijo que no será posible cerrar un tratado de libre comercio con Bush con el apoyo del bloque regional
Polémica en el Mercosur: la estrategia de Montevideo que cuestionan Brasil y la Argentina
Vázquez se acerca a los Estados Unidos
En una reunión con sus ministros, el presidente de Uruguay reactivó una comisión bilateral de comercio con Washington
* El mandatario oriental dijo que no será posible cerrar un tratado de libre comercio con Bush con el apoyo del bloque regional
Locos de Contentos
Sigo insistiendo en que el objetivo de máxima de la Argentina Pordiosera es prolongar la situación actual del país al infinito. Es muy llamativo como cambian las expectativas de la gente. Los mismos que se horrorizaban con los indicadores de los 90, son los que ahora les parece un logro extraordinario los números del modelo productivista.
Muy triste destino.
Muy triste destino.
Jan 16, 2006
The origins of the Great War of 2007 - and how it could have been prevented
Espero sinceramente que no sea para tanto. Visto en Instapundit:
Are we living through the origins of the next world war? Certainly, it is easy to imagine how a future historian might deal with the next phase of events in the Middle East.
Are we living through the origins of the next world war? Certainly, it is easy to imagine how a future historian might deal with the next phase of events in the Middle East.
Pero che, hay que ser más comprensivos y tener mayor sensibilidad social. Seguro que lo hicieron por necesidad. No hay delito si la opción es el hambre de nuestros hijos.
Uruguay
Muy interesante columna de Julio María Sanguinetti sobre la guerra con el Brasil, la independencia de lo que hoy es la República Oriental del Uruguay y las instituciones. Me quedo con esto:
A casi dos siglos de la revolución emancipadora en el Plata parecería ocioso tener que recordar todos los días que el Estado es una entidad permanente y el gobierno un administrador por mandato, que las instituciones son entidades jurídicas y sus titulares soportes físicos y ocasionales de su autoridad, que un jefe de Estado es un jefe de Estado y no un Juancito o un Pedrito a quien podemos tratar como un político más en el vasto y agitado mar de las turbulencias políticas, y que ese jefe de Estado, a su vez, no puede actuar como Juancito o Pedrito sino como el titular de un poder concreto y superior que la regla democrática ha puesto en sus manos para que cuide del Estado de Derecho y -como decía Artigas en sus célebres Instrucciones, de abril de 1813- haga un gobierno "libre, de piedad, justicia, moderación e industria".
Unos comentarios:
- Es interesante, pero para la historia oficial de Brasil, por lo menos en la que se enseña en las escuelas, nunca tuvieron, mucho menos perdieron, una guerra con las Provincias Unidas.
- Las historias de Argentina y Uruguay están tan ligadas que asombra. Como para que no sea cierto el dicho ese: había un tipo que era tan, pero tan, pero tan argentino que era uruguayo.
- Pero, como ya dije antes, creo que Uruguay es una versión moderada (no se si mejorada) de la Argentina.
A casi dos siglos de la revolución emancipadora en el Plata parecería ocioso tener que recordar todos los días que el Estado es una entidad permanente y el gobierno un administrador por mandato, que las instituciones son entidades jurídicas y sus titulares soportes físicos y ocasionales de su autoridad, que un jefe de Estado es un jefe de Estado y no un Juancito o un Pedrito a quien podemos tratar como un político más en el vasto y agitado mar de las turbulencias políticas, y que ese jefe de Estado, a su vez, no puede actuar como Juancito o Pedrito sino como el titular de un poder concreto y superior que la regla democrática ha puesto en sus manos para que cuide del Estado de Derecho y -como decía Artigas en sus célebres Instrucciones, de abril de 1813- haga un gobierno "libre, de piedad, justicia, moderación e industria".
Unos comentarios:
- Es interesante, pero para la historia oficial de Brasil, por lo menos en la que se enseña en las escuelas, nunca tuvieron, mucho menos perdieron, una guerra con las Provincias Unidas.
- Las historias de Argentina y Uruguay están tan ligadas que asombra. Como para que no sea cierto el dicho ese: había un tipo que era tan, pero tan, pero tan argentino que era uruguayo.
- Pero, como ya dije antes, creo que Uruguay es una versión moderada (no se si mejorada) de la Argentina.
Hemos perdido la vergüenza
Relacionado con el tema de la educación:
Nuestros problemas son, principalmente, morales. La crisis de la legalidad y el derrumbe de las instituciones tienen como antecedente el sentimiento de desprecio a las reglas y el endiosamiento social de la viveza para burlarlas. Se ha extendido la impresión de que la meta final es ganar como sea, eludiendo normas, avasallando los principios, "triunfando" sobre la ley. Lo importante es asegurarse el éxito y protegerse de las responsabilidades. Es decir, obrar con impunidad y sin compromisos con nadie.
Nuestros problemas son, principalmente, morales. La crisis de la legalidad y el derrumbe de las instituciones tienen como antecedente el sentimiento de desprecio a las reglas y el endiosamiento social de la viveza para burlarlas. Se ha extendido la impresión de que la meta final es ganar como sea, eludiendo normas, avasallando los principios, "triunfando" sobre la ley. Lo importante es asegurarse el éxito y protegerse de las responsabilidades. Es decir, obrar con impunidad y sin compromisos con nadie.
Chacho Álvarez se tomó tres cuartos de frasco de Avivol y nos advierte: el acercamiento entre Uruguay y EE.UU. es “un alerta” para el Mercosur. No tengo ni idea cuál es el sueldo de este muchacho, pero con aportes de este calibre, lo que le paguen es poco.
Elecciones en Chile
Más sobre la victoria de Michelle Bachelet. Muy interesante post de Jorge Por la Libertad sobre las dudas y certezas a futuro. Sigo insistiendo en que la gran diferencia entre Chile y la Argentina, y los demás países de la región, está en el logro de consensos mínimos entre la clase dirigente chilena. En ese país, hay 4 o 5 cuestiones básicas que ya no se discuten.
Como dice Jorge, ¿seguirá siendo así a futuro? La verdad es que no lo sé. Hasta hace unos años, pensaba que estos procesos de primermundización, como los de Chile, España e Irlanda, eran irreversibles. O por lo menos, había muy pocas posibilidades de que la situación se revierta. Después vino Zapatero y ahora tengo mis serias dudas. Creo que hay que ver cómo termina la experiencia Zapatero en España para saber si es posible desandar el camino de la seriedad.
Actualización:
Javier Bazán se pregunta de Chile lo mismo que yo de la Argentina: ¿es por plata?
Como dice Jorge, ¿seguirá siendo así a futuro? La verdad es que no lo sé. Hasta hace unos años, pensaba que estos procesos de primermundización, como los de Chile, España e Irlanda, eran irreversibles. O por lo menos, había muy pocas posibilidades de que la situación se revierta. Después vino Zapatero y ahora tengo mis serias dudas. Creo que hay que ver cómo termina la experiencia Zapatero en España para saber si es posible desandar el camino de la seriedad.
Actualización:
Javier Bazán se pregunta de Chile lo mismo que yo de la Argentina: ¿es por plata?
Al final ganó Michelle Bachelet en Chile. Por primera vez, una mujer será presidenta de ese país. Como siempre, los argentinos a la vanguardia, somos los namber wan, somos. La tuvimos a Isabelita en los 70, ¡los pasamos por arriba, los pasamos!
¿Gana Harper?
A pocos días de las elecciones del 23 de enero, la mayoría de los medios dan por ganador a Stephen Harper. En fin, no se qué tan así sea. Si estuviéramos en la Argentina, con los medios argentinos, tendería a pensar que tal vez se trata de un manijazo de prensa para darle una mano al oficialismo.
Aparentemente la única duda es si los conservadores van a poder obtener una mayoría propia o si va a ser otro gobierno de minoría. El gran problema es que según dicen los expertos, los conservadores tendrían más dificultades para formar acuerdos para un gobierno de minoría.
El fin de semana vi varios programas donde analizaban las plataformas de los tres principales partidos. No hay grandes diferencias entre los liberales y los conservadores. El partido de Harper propone gastar un poco menos y reducir un poco más los impuestos, sobre todo los de ganancias por inversiones, pero nada revolucionario. Como decía uno de los analistas, Canadá es un país que necesariamente se debe gobernar desde el centro y a medida que se hace más firme la posibilidad de su triunfo, Harper se corre un poco más hacia allí.
En las elecciones de 2004, los conservadores eran el gran cuco a vencer. El discurso de los liberales y del NDP de Jack Layton era que había que hacer cualquier cosa para evitar que los conservadores lleguen a Ottawa. Todo esto cambió en estas elecciones. El principal blanco de los ataques del líder del NDP es contra Paul Martin, el actual primer ministro. Lo escuché en un discurso pidiendo concretamente a sus electores que voten por el NDP, que un posible triunfo de los conservadores no es el fin del mundo tan como lo conocemos.
Para ser honestos, los números de Canadá en general son extraordinarios. La envidia de cualquier país del G8. El desempleo es bajo, la economía crece, se crean puestos de trabajo, crecen las exportaciones, los canadienses son cada vez más ricos, etc. Creo que hay problemas, como en todos lados, algunos muy serios, pero los liberales de Martin no fueron un desastre ni mucho menos.
De todos modos, después de 12 años, creo que viene bien un cambio de management.
Aparentemente la única duda es si los conservadores van a poder obtener una mayoría propia o si va a ser otro gobierno de minoría. El gran problema es que según dicen los expertos, los conservadores tendrían más dificultades para formar acuerdos para un gobierno de minoría.
El fin de semana vi varios programas donde analizaban las plataformas de los tres principales partidos. No hay grandes diferencias entre los liberales y los conservadores. El partido de Harper propone gastar un poco menos y reducir un poco más los impuestos, sobre todo los de ganancias por inversiones, pero nada revolucionario. Como decía uno de los analistas, Canadá es un país que necesariamente se debe gobernar desde el centro y a medida que se hace más firme la posibilidad de su triunfo, Harper se corre un poco más hacia allí.
En las elecciones de 2004, los conservadores eran el gran cuco a vencer. El discurso de los liberales y del NDP de Jack Layton era que había que hacer cualquier cosa para evitar que los conservadores lleguen a Ottawa. Todo esto cambió en estas elecciones. El principal blanco de los ataques del líder del NDP es contra Paul Martin, el actual primer ministro. Lo escuché en un discurso pidiendo concretamente a sus electores que voten por el NDP, que un posible triunfo de los conservadores no es el fin del mundo tan como lo conocemos.
Para ser honestos, los números de Canadá en general son extraordinarios. La envidia de cualquier país del G8. El desempleo es bajo, la economía crece, se crean puestos de trabajo, crecen las exportaciones, los canadienses son cada vez más ricos, etc. Creo que hay problemas, como en todos lados, algunos muy serios, pero los liberales de Martin no fueron un desastre ni mucho menos.
De todos modos, después de 12 años, creo que viene bien un cambio de management.
Stupid in America
Estoy con algunas complicaciones laborales, espero que todo vuelva a la normalidad pronto. Desde ya les digo que la culpa es del capitalismo salvaje y del neoliberalismo menemista.
Este fin de semana vi el 20/20 el informe relacionado con el artículo sobre la educación que publiqué el viernes. Muy interesante, realmente. Es increíble el efecto positivo de la competencia, de un sistema de premios y castigos que realmente funcione.
En un momento del programa comparaban una escuela pública y otra charter del mismo barrio pobre de Washington, DC, con alumnos de exactamente la misma extracción social. Mientras que la escuela pública está ubicada en los últimos lugares en la evaluación, la charter está entre las mejores, con una inversión por alumno mucho menor.
La situación de los contratos de los profesores es muy parecida a la de la Argentina con el estatuto del docente. Por ejemplo, es prácticamente imposible echar a un profesor, aún si es sorprendido en cuestiones muy serias como acoso sexual a alumnos menores de edad, racismo y abuso de sustancias. La comisión escolar de Nueva York les tiene que seguir pagando el sueldo por años y, como tienen miedo de que estén al frente de alumnos, tienen edificios completos para que esta gente se pase el día sentados leyendo revistas, cobrando su sueldo sin hacer nada.
Salvando las distancias, la líder del sindicato de los maestros de Nueva York es un clon de Marta Maffei o Mary Sánchez. La única diferencia, mínima por cierto, es el piso de racionalidad sobre el que se mueven en EEUU y en Argentina.
Pero, mientras un país rico como EE.UU. todavía se puede dar el lujo de sostener un sistema tan ineficiente, todo esto es mucho más grave para países pobres como el nuestro.
Este fin de semana vi el 20/20 el informe relacionado con el artículo sobre la educación que publiqué el viernes. Muy interesante, realmente. Es increíble el efecto positivo de la competencia, de un sistema de premios y castigos que realmente funcione.
En un momento del programa comparaban una escuela pública y otra charter del mismo barrio pobre de Washington, DC, con alumnos de exactamente la misma extracción social. Mientras que la escuela pública está ubicada en los últimos lugares en la evaluación, la charter está entre las mejores, con una inversión por alumno mucho menor.
La situación de los contratos de los profesores es muy parecida a la de la Argentina con el estatuto del docente. Por ejemplo, es prácticamente imposible echar a un profesor, aún si es sorprendido en cuestiones muy serias como acoso sexual a alumnos menores de edad, racismo y abuso de sustancias. La comisión escolar de Nueva York les tiene que seguir pagando el sueldo por años y, como tienen miedo de que estén al frente de alumnos, tienen edificios completos para que esta gente se pase el día sentados leyendo revistas, cobrando su sueldo sin hacer nada.
Salvando las distancias, la líder del sindicato de los maestros de Nueva York es un clon de Marta Maffei o Mary Sánchez. La única diferencia, mínima por cierto, es el piso de racionalidad sobre el que se mueven en EEUU y en Argentina.
Pero, mientras un país rico como EE.UU. todavía se puede dar el lujo de sostener un sistema tan ineficiente, todo esto es mucho más grave para países pobres como el nuestro.
Jan 13, 2006
El Momento Multilateral
Victor Davis Hanson sobre las opciones acerca de Irán:
Multilateralism good; preemption and unilateralism bad.”
For four years we have heard these Orwellian commandments as if they were inscribed above the door of Farmer Jones’s big barn. Now we will learn their real currency, since the Americans are doing everything imaginable — drawing in the Europeans, coaxing the Russians and Chinese to be helpful at the U.N., working with international monitoring agencies, restraining Israel, talking to the Arabs, keeping our jets in their hangars — to avoid precipitous steps against Iran.
Multilateralism good; preemption and unilateralism bad.”
For four years we have heard these Orwellian commandments as if they were inscribed above the door of Farmer Jones’s big barn. Now we will learn their real currency, since the Americans are doing everything imaginable — drawing in the Europeans, coaxing the Russians and Chinese to be helpful at the U.N., working with international monitoring agencies, restraining Israel, talking to the Arabs, keeping our jets in their hangars — to avoid precipitous steps against Iran.
Hoy es viernes 13, el equivalente del martes 13 en Argentina. No te cases ni te embarques, y cuidado que no te agarre Jason Voorhees.
El show de las noticias
Más de Pablo, que volvió hecho un pibe de las vacances:
Hace unos días, comentábamos con mi esposa la rara característica que tienen los medios televisivos que se ven en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –anteriormente conocida como Capital Federal- ya sea por los canales de aire o por cable, para dar sus noticias.
Acostumbrados a los canales de cable y aire de España, sumados a los de CNN y BBC las noticias en Argentina forman parte de un show.
En España y otros países, los presentadores anuncian la noticia y luego se puede ver un video o trabajo periodístico relacionado al tema. Punto.
Aquí, hay que soportar los comentarios que hacen entre ellos –los paneles tienen generalmente entre dos y cinco presentadores- algunos chistes tontos y opiniones que no aportan nada. Hasta el caracúlico de Santos Biasatti adoptó esta política.
Ver un noticioso hoy, requiere una cuota infinita de paciencia para soportar a los presentadores/opinólogos/humoristas más allá de la tendenciosa información o desinformación.
Queda excluido de este comentario, Crónica TV, que sigue siendo igual desde que comenzó, a pesar de la competencia que tiene.
Digo yo, si queremos hacer show, ¿porqué no copiamos a los que realmente saben hacerlo? Han surgido muchos en todo el mundo. Diferentes idiomas y culturas, pero al menos es más divertido.
Si no me creen, pueden visitar este sitio, pionero en su género.
¿No tengo razón?
Hace unos días, comentábamos con mi esposa la rara característica que tienen los medios televisivos que se ven en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires –anteriormente conocida como Capital Federal- ya sea por los canales de aire o por cable, para dar sus noticias.
Acostumbrados a los canales de cable y aire de España, sumados a los de CNN y BBC las noticias en Argentina forman parte de un show.
En España y otros países, los presentadores anuncian la noticia y luego se puede ver un video o trabajo periodístico relacionado al tema. Punto.
Aquí, hay que soportar los comentarios que hacen entre ellos –los paneles tienen generalmente entre dos y cinco presentadores- algunos chistes tontos y opiniones que no aportan nada. Hasta el caracúlico de Santos Biasatti adoptó esta política.
Ver un noticioso hoy, requiere una cuota infinita de paciencia para soportar a los presentadores/opinólogos/humoristas más allá de la tendenciosa información o desinformación.
Queda excluido de este comentario, Crónica TV, que sigue siendo igual desde que comenzó, a pesar de la competencia que tiene.
Digo yo, si queremos hacer show, ¿porqué no copiamos a los que realmente saben hacerlo? Han surgido muchos en todo el mundo. Diferentes idiomas y culturas, pero al menos es más divertido.
Si no me creen, pueden visitar este sitio, pionero en su género.
¿No tengo razón?
Se abren los archivos
De Pablo:
Este artículo de Infobae no lo ví en ningún otro lado.
No pude acceder al sitio porque el servidor estaba muy lento. A veces quisiera tener tiempo para poder leer e investigar en estos centros históricos.
Este artículo de Infobae no lo ví en ningún otro lado.
No pude acceder al sitio porque el servidor estaba muy lento. A veces quisiera tener tiempo para poder leer e investigar en estos centros históricos.
Y dale con la educación
Por favor, no se pierdan este artículo en Reason sobre la educación. Es un horror, pero el sistema educativo de EE.UU. cada día se parece más al argentino. Insisto con lo mismo, no hay soluciones mágicas, pero como con todo monopolio, sería muy positivo introducir reformas promercado en el sistema. Deberíamos considerar subsidiar la demanda, no la oferta, con un sistema de vouchers.
Me hizo acordar mucho a un estudio que se publicó en los 90, creo que en la UBA, sobre las escuelas secundarias en Argentina. Los autores evaluaban a alumnos de 7mo grado de la primaria y a chicos de quinto año de la secundaria. Una de las conclusiones más llamativas era que el paso por la secundaria era contraproducente para el nivel de preparación de los niños. Era preferible que dejen los estudios en el último año de la primaria y pasen directamente a la universidad. Un horror.
Me hizo acordar mucho a un estudio que se publicó en los 90, creo que en la UBA, sobre las escuelas secundarias en Argentina. Los autores evaluaban a alumnos de 7mo grado de la primaria y a chicos de quinto año de la secundaria. Una de las conclusiones más llamativas era que el paso por la secundaria era contraproducente para el nivel de preparación de los niños. Era preferible que dejen los estudios en el último año de la primaria y pasen directamente a la universidad. Un horror.
Sabemos que estamos en muy serios problemas cuando el Presidente de la Nación analiza la evolución del precio del yogur descremado con los empresarios del sector. Honestamente impresiona mucho el casi inexistente proceso de aprendizaje y memoria de largo plazo.
Me hace acordar mucho a aquella frase que se le atribuye a Perón: al pedo, pero temprano.
Me hace acordar mucho a aquella frase que se le atribuye a Perón: al pedo, pero temprano.
Peronismo Clásico
René Balestra en La Nación de hoy sobre la circularidad de la historia. Sostiene que el gobierno actual se parece más a la década del 50, al primer peronismo, que a la del 70.
Interesante además el paralelismo entre los dos Rafaeles Bielsa:
El homónimo actual, como todo homónimo –lo dice la gramática– se escribe igual, pero no es lo mismo.
Interesante además el paralelismo entre los dos Rafaeles Bielsa:
El homónimo actual, como todo homónimo –lo dice la gramática– se escribe igual, pero no es lo mismo.
Más de la Educación
De Elena:
Ayer estábamos Marga y yo tomando un trago en nuestro bar favorito, donde resulta que empezó a trabajar un barman nuevo. El dueño, como nos conoce de años, nos lo presentó. Se llama Javier y obviamente era latino. Intentaba yo adivinarle el acento, y pensaba... Chile, Perú... no sé.
En esto que Marga recibió una llamada en su celular, y se retiró para hablar. Me quedé sola en la barra y Javier estaba charlando con otro cliente, y yo escuché un poco de que hablaban. Estaban comentando sobre precios, coste de la vida etc. Entonces Javier le comentó que en Chile es todo más barato que en España, pero que desde luego es el país más caro de Sur América, por el desarrollo, economía de mercado etc.
Siguieron hablando un poco sobre la situación socioeconómica de los países latinoamericanos y en un momento dado Javier dijo: "Bueno, en Chile, después de muchos años, se dieron cuenta de que la única forma de progresar es a base de la educación. Desde hace unos años, se le ha dado importancia, y se nota mucho en el desarrollo del país."
Siguieron hablando, pero ya no les escuché más. Me acordé de cuantas veces hemos comentado precisamente esto. Justo ahora estaba leyendo el artículo de Sowell y me acordé de esta anécdota. Lo que me sigue fascinando es esto:
¿Por qué es tan obvio esto a la hora de que un país promueva su propio desarrollo y, luego, una vez desarrollado, se olvida con tanta facilidad?
Ayer estábamos Marga y yo tomando un trago en nuestro bar favorito, donde resulta que empezó a trabajar un barman nuevo. El dueño, como nos conoce de años, nos lo presentó. Se llama Javier y obviamente era latino. Intentaba yo adivinarle el acento, y pensaba... Chile, Perú... no sé.
En esto que Marga recibió una llamada en su celular, y se retiró para hablar. Me quedé sola en la barra y Javier estaba charlando con otro cliente, y yo escuché un poco de que hablaban. Estaban comentando sobre precios, coste de la vida etc. Entonces Javier le comentó que en Chile es todo más barato que en España, pero que desde luego es el país más caro de Sur América, por el desarrollo, economía de mercado etc.
Siguieron hablando un poco sobre la situación socioeconómica de los países latinoamericanos y en un momento dado Javier dijo: "Bueno, en Chile, después de muchos años, se dieron cuenta de que la única forma de progresar es a base de la educación. Desde hace unos años, se le ha dado importancia, y se nota mucho en el desarrollo del país."
Siguieron hablando, pero ya no les escuché más. Me acordé de cuantas veces hemos comentado precisamente esto. Justo ahora estaba leyendo el artículo de Sowell y me acordé de esta anécdota. Lo que me sigue fascinando es esto:
¿Por qué es tan obvio esto a la hora de que un país promueva su propio desarrollo y, luego, una vez desarrollado, se olvida con tanta facilidad?
Jan 12, 2006
Chile y la racionalidad en lo económico y lo político. Sigo insistiendo con la necesidad de lograr consensos de mínima.
Por favor, no lo pongan a Don Kofi a cargo de este tema. En un par de meses tenemos a Irán realizando pruebas nucleares...
Distorsiones al Mercado
Los efectos de las regulaciones en la economía, tan de moda en la Argentina Productivista (visto en Instapundit):
Germany has a new chancellor, a new government, and a new opportunity to restart the engine of innovation that once positioned it as one of the most powerful and innovative economies in the world. German Chancellor Angela Merkel, who will be in the US this week for her first official state visit, should seize this opportunity before it slips away.
A good place to start would be in the bioscience and biopharmaceutical spheres. Nowhere is the decline of German innovation more obvious than there. German firms once dominated the biopharmaceutical field. Known as the “medicine chest of Europe,” German drug makers spawned U.S. divisions that are now multinationals in their own right. But today, as The Philadelphia Inquirer detailed in a recent series, there is not one German company among the top ten drug-makers.
German medical and biopharmaceutical firms are now lagging far behind their younger cousins in the U.S. when it comes to developing the new “wonder drugs” that are shaping the 21st century: By some estimates, U.S. labs are churning out 70 percent of all new drugs.
A range of shortsighted government policies did much of the damage.
Germany has a new chancellor, a new government, and a new opportunity to restart the engine of innovation that once positioned it as one of the most powerful and innovative economies in the world. German Chancellor Angela Merkel, who will be in the US this week for her first official state visit, should seize this opportunity before it slips away.
A good place to start would be in the bioscience and biopharmaceutical spheres. Nowhere is the decline of German innovation more obvious than there. German firms once dominated the biopharmaceutical field. Known as the “medicine chest of Europe,” German drug makers spawned U.S. divisions that are now multinationals in their own right. But today, as The Philadelphia Inquirer detailed in a recent series, there is not one German company among the top ten drug-makers.
German medical and biopharmaceutical firms are now lagging far behind their younger cousins in the U.S. when it comes to developing the new “wonder drugs” that are shaping the 21st century: By some estimates, U.S. labs are churning out 70 percent of all new drugs.
A range of shortsighted government policies did much of the damage.
10 Películas 10
Rubén me pasa la posta de esto de las 10 películas 10, no necesariamente las mejores, pero si las preferidas, según entiendo. Tema complicado para mí. Debo admitir que considero que el cine es una industria mucho más que un arte. Un señor con un cabo de un lápiz y un pedazo de papel puede escribir un cuento o dibujar un cuadro. Pero ese mismo señor se vería en serios problemas para hacer una película.
Por lo tanto, en lo personal, el cine es por sobre todas las cosas, diversión, pasatiempo, esparcimiento. Si es como el Libro Gordo de Petete, que a la vez te educa y te entretiene, mejor. Pero no necesariamente debe ser así. Creo que el mayor pecado que puede cometer una película es ser aburrida. Pero reconozco que cuanto más sofisticada la audiencia, menor es el umbral de aburrimiento.
Les advierto que lo mío es mucho menos sofisticado y ambicioso. Acá va la lista, no necesariamente en orden de importancia ni exhaustiva:
1) One Flew Over the Cuckoo's Nest, Milos Forman
2) Alien, Ridley Scott
3) Blade Runner, Ridley Scott
4) Full Metal Jacket, Stanley Kubrick
5) Heat, Michael Mann
6) Halloween, John Carpenter
7) Forbidden Planet, Fred M. Wilcox
8) Night of the Living Dead, George Romero
9) Apocalypse Now, Francis Ford Coppola
10) Los Vampiros las Prefieren Gorditas, Hugo Sofovich
Y como 200 más.
Por lo tanto, en lo personal, el cine es por sobre todas las cosas, diversión, pasatiempo, esparcimiento. Si es como el Libro Gordo de Petete, que a la vez te educa y te entretiene, mejor. Pero no necesariamente debe ser así. Creo que el mayor pecado que puede cometer una película es ser aburrida. Pero reconozco que cuanto más sofisticada la audiencia, menor es el umbral de aburrimiento.
Les advierto que lo mío es mucho menos sofisticado y ambicioso. Acá va la lista, no necesariamente en orden de importancia ni exhaustiva:
1) One Flew Over the Cuckoo's Nest, Milos Forman
2) Alien, Ridley Scott
3) Blade Runner, Ridley Scott
4) Full Metal Jacket, Stanley Kubrick
5) Heat, Michael Mann
6) Halloween, John Carpenter
7) Forbidden Planet, Fred M. Wilcox
8) Night of the Living Dead, George Romero
9) Apocalypse Now, Francis Ford Coppola
10) Los Vampiros las Prefieren Gorditas, Hugo Sofovich
Y como 200 más.
Subscribe to:
Posts (Atom)