Esta es una de las casas de John Travolta, un compasivo de aquellos. Johnny está muy preocupado por el calentamiento global.
Mar 31, 2007
Mar 30, 2007
Andres Oppenheimer se pregunta por qué Chile, por lejos el país más exitoso de la región, no asume el rol de modelo para el resto de los países del subcontinente.
Yo creo que tiene mucho que ver con aquello de que las historias de éxito no son noticia. Nadie escribe un tango sobre la novia que se quedó o la mamá que goza de buena salud. Si Chile fuera una historia de horror al estilo de la “Venezuela bolivariana”, seguramente todas las semanas habría un informe especial sobre ese país en los diarios de la región.
Yo creo que tiene mucho que ver con aquello de que las historias de éxito no son noticia. Nadie escribe un tango sobre la novia que se quedó o la mamá que goza de buena salud. Si Chile fuera una historia de horror al estilo de la “Venezuela bolivariana”, seguramente todas las semanas habría un informe especial sobre ese país en los diarios de la región.
Salió un nuevo CD, de música country, de Isabelle Boulay, una cantante de Québec que personalmente me gusta mucho. Me encanta «Entre Matane et Baton Rouge». No se la pierdan.
La Opinadora asistió a una serie de presentaciones sobre el presupuesto federal de este año y me manda dos artículos muy interesantes sobre Canadá. En francés, para los que son machos y se la bancan.
El primero sostiene que la producción económica por habitante de Canadá sigue siendo menor que la de EEUU pero que mejoró en los últimos años. El producto bruto interno por habitante de Canadá representaba el 84,3% del PIB por habitante de EEUU en 2005, más que el 81,0% que representaba en 1998.
La diferencia entre el PIB por habitante de los dos países es atribuible a dos factores, la diferencia de la productividad del trabajo, que se mide dividiendo el PIB por las horas trabajadas, y la diferencia en el número de horas trabajadas por habitante entre los dos países.
El segundo es una estimación de la población canadiense, de unos 33 millones. Es interesante notar que el crecimiento neto de la población de algunas provincias está más relacionado a la llegada de inmigrantes que a los nuevos nacimientos.
No se trata de una combinación muy feliz de factores. Menor tasa de crecimiento de la población y menor productividad significa que el país seguirá siendo más pobre que los EEUU. O menos rico, para ser menos dramático.
Pero, eso sí, tendrá más dignidad.
Los pobres mullahs
Antinorteamericanismo en Alemania. Lamentablemente, no están solos en sus sentimientos. No pasa nada, mientras los soldados norteamericanos estén ahí para poner el pecho a las balas y sacarles las papas del fuego, como en Kosovo y tantas otras oportunidades, está todo bien (visto en Instapundit):
The Germans have believed in many things in the course of their recent history. They've believed in colonies in Africa and in the Kaiser. They even believed in the Kaiser when he told them that there would be no more political parties, only soldiers on the front.
Not too long afterwards, they believed that Jews should be placed into ghettos and concentration camps because they were the enemies of the people. Then they believed in the autobahn and that the Third Reich would ultimately be victorious. A few years later, they believed in the Deutsche mark. They believed that the Berlin Wall would be there forever and that their pensions were safe. They believed in recycling as well as in cheap jet travel. They even believed in a German victory at the soccer World Cup.
Now they believe that the United States is a greater threat to world peace than Iran. This was the by-no-means-surprising result of a Forsa opinion poll commissioned by Stern magazine. Young Germans in particular -- 57 percent of 18-to-29-year-olds, to be precise -- said they considered the United States more dangerous than the religious regime in Iran.
The Germans have believed in many things in the course of their recent history. They've believed in colonies in Africa and in the Kaiser. They even believed in the Kaiser when he told them that there would be no more political parties, only soldiers on the front.
Not too long afterwards, they believed that Jews should be placed into ghettos and concentration camps because they were the enemies of the people. Then they believed in the autobahn and that the Third Reich would ultimately be victorious. A few years later, they believed in the Deutsche mark. They believed that the Berlin Wall would be there forever and that their pensions were safe. They believed in recycling as well as in cheap jet travel. They even believed in a German victory at the soccer World Cup.
Now they believe that the United States is a greater threat to world peace than Iran. This was the by-no-means-surprising result of a Forsa opinion poll commissioned by Stern magazine. Young Germans in particular -- 57 percent of 18-to-29-year-olds, to be precise -- said they considered the United States more dangerous than the religious regime in Iran.
Siguen los éxitos de la Argentina neopopulista. A pesar de que el aumento de precios en los supermercados es cuatro veces mayor al índice de inflación oficial, las ventas no paran de crecer.
Además de la inflación progresista, las brillantes mentes económicas del país han encontrado la fórmula para que la gente siga consumiendo a pesar de ser cada día más pobre.
Hasta Venezuela no paramos.
Además de la inflación progresista, las brillantes mentes económicas del país han encontrado la fórmula para que la gente siga consumiendo a pesar de ser cada día más pobre.
Hasta Venezuela no paramos.
Víctor me manda la gorrita y el beanie conmemorativos de Las Malvinas. Me pregunto si dentro de unos años veremos los de "Iran 25".
Pinguinas Contradicciones
Haciendo gala de un tacto exquisito para las relaciones internacionales, el neomontonerato de Nestor Kirchner, tan afecto a manifestarse y votar en contra del bloqueo económico estadounidense hacia Cuba en ese puterío internacional llamado Naciones Unidas, decreta un bloqueo similar contra las petroleras que quieran trabajar simultameamente en Argentina y las Falkland Islands.
Siguiendo con la línea payasesca que lo caracteriza, el gobierno del territorio al sur de Bolivia impulsa el desarrollo de proyectos para convertir el poroto de soja en biocombustible , llevándole la contra a su principal inversor extranjero, Hugo "Comprabonos" Chavez, y a su eterno (pun intended) mentor ideológico, Fidel "Formaldehido" Castro; acercandose así peligrosamente a Bush en su ambicioso proyecto de exterminacion de 3 mil millones de hambrientos y sedientos humanos worldwide.
Se hace lo que se puede.
Entre los argumentos que se suelen utilizar para justificar la existencia de las Naciones Unidas está el que sostiene que se trata de “un foro para el intercambio de opiniones” o “medio pacífico para resolver conflictos entre las naciones del mundo”. Menos mal. No se pierdan los discursos que se mandan algunos delegados en la Asamblea Nacional (enviado por Liberty Bell).
Seguimos ganando
En estos días se cumplen 25 años de la aventura etílica de Las Malvinas. Como ya dije más de una vez, no podemos negar que como sociedad nos hemos dado todos los gustos en el campo de las locuras colectivas. No estoy seguro si hay muchos países más que puedan afirmar que tuvieron una guerra propia contra la OTAN, convencidos hasta último momento de que íbamos ganando por goleada. Si quieren venir que vengan, qué joder.
Honestamente siento que no tenemos absolutamente nada que rememorar, mucho menos festejar. Lamento profundamente que centenares de argentinos hayan tenido que pagar con sus vidas el aventurismo irresponsable de un país desquiciado. Creo que es fundamental aprender la lección y tener siempre presente que este tipo de locuras siempre tienen un precio, aún si en un momento determinado nos parece que salen gratis. Espero que no se repita nunca más.
Como decía Ramiro en un comentario hace unos días, todo este episodio es la demostración cabal de que somos un pueblo muy peligroso, sobre todo para nosotros mismos, y que siempre estamos dispuestos a inmolarnos en la hoguera ideológica.
Mar 29, 2007
La Nueva Argentina, dónde el gobierno nacional se patina 55 millones de pesitos en programas de adoctrinamiento televisivo. Un país en serio (enviado por Liberty Bell).
Demagogia
Thomas Sowell, aplica perfectamente a la Argentina:
One of the dangers in being a demagogue is that some of your own supporters -- those who take you literally -- can turn against you when you start letting your actions be influenced by realities, instead of following the logic of your ringing rhetoric.
That is what seems to be happening to House Speaker Nancy Pelosi and other liberal Democrats in Congress.
Anti-war protesters in Washington and outside her home in San Francisco are denouncing Pelosi and other Congressional Democrats for not cutting off the money to fight the war in Iraq.
If the war in Iraq is such an unnecessary and futile expenditure of blood and treasure as Pelosi et al. have been saying, why not put an end to it?
One of the dangers in being a demagogue is that some of your own supporters -- those who take you literally -- can turn against you when you start letting your actions be influenced by realities, instead of following the logic of your ringing rhetoric.
That is what seems to be happening to House Speaker Nancy Pelosi and other liberal Democrats in Congress.
Anti-war protesters in Washington and outside her home in San Francisco are denouncing Pelosi and other Congressional Democrats for not cutting off the money to fight the war in Iraq.
If the war in Iraq is such an unnecessary and futile expenditure of blood and treasure as Pelosi et al. have been saying, why not put an end to it?
Manifestante iraní sosteniendo un cartel que en español significa “si quieren venir, que vengan, le presentaremos batalla”Según este comentarista, Gran Bretaña está en la senda correcta:
The right approach, as frustratingly dilatory as it seems, is the one the UK is currently taking. The Iranian attack is an outrage, but it presents an important opportunity to demonstrate to the world (which shouldn't need reminding, but does) just how vile a regime Teheran is. Let no-one be in any doubt as to who is the aggressor is. Produce the evidence that this was no hostile action by the British but simply an operation rooted in international law. Steadily ratchet up the diplomatic pressure on Iran, isolating the country in international opinion. All of that will lay a much better groundwork in global public opinion as the US and its allies prepare for the long difficult struggle to stop Iran from achieving regional hegemony under the shelter of its own nuclear umbrella.
En otro segmento, esta lapidaria frase:
This weekend, Britain will mark the 25th anniversary of the start of the Falklands War...
Then, as now, the incident involved an obvious breach of international law by an odious regime, a serial offender against human rights.
Roberto Cachanosky nos recuerda que las fiestas se disfrutan mientras duran pero que en algún momento hay que pagar la factura. Como ya dije antes por acá, no sé cómo hace un gobierno, aún preparado y con las mejores intenciones, para sobrellevar una situación como esa:
Para tener una idea del problema en que nos ha metido el Gobierno con el festival de bonos ajustables por CER que emitió, basta con dar un simple dato. Por cada punto de inflación mensual que se incrementa el IPC, la deuda pública sube en $ 1.600 millones mensuales. Una inflación del 10% incrementaría el stock de deuda en $ 16.000 millones. Ese aumento se comería todo el superávit fiscal.
De manera que la bomba de tiempo inflacionaria que ha desarrollado el Gobierno junto con el creciente endeudamiento en bonos ajustables por inflación nos lleva de cabeza a otro problema de deuda pública. El día que sea insostenible la mentira oficial sobre la inflación, el 42% de la deuda será impagable y caeremos en otro default al tiempo que, nuevamente, estallará la pobreza y la indigencia.
Para tener una idea del problema en que nos ha metido el Gobierno con el festival de bonos ajustables por CER que emitió, basta con dar un simple dato. Por cada punto de inflación mensual que se incrementa el IPC, la deuda pública sube en $ 1.600 millones mensuales. Una inflación del 10% incrementaría el stock de deuda en $ 16.000 millones. Ese aumento se comería todo el superávit fiscal.
De manera que la bomba de tiempo inflacionaria que ha desarrollado el Gobierno junto con el creciente endeudamiento en bonos ajustables por inflación nos lleva de cabeza a otro problema de deuda pública. El día que sea insostenible la mentira oficial sobre la inflación, el 42% de la deuda será impagable y caeremos en otro default al tiempo que, nuevamente, estallará la pobreza y la indigencia.
Perdón, ¿alguien más se acuerda de cuando nos horrorizábamos de los avances de Menem sobre los otros poderes? ¿Se acuerdan de lo que se decía, de los calificativos de autoritario, dictatorial, hegemónico?
Resulta que apenas asumido Kirchner se cargó a la Suprema Corte de Justicia por cadena nacional y todos aplaudimos a rabiar. Después la cosa fue con el Congreso de la Nación, convertido en una versión extendida de la CAL, la comisión de asesoramiento legislativo del último gobierno militar, a tal punto que no asume nadie como diputado o senador sin la aprobación explicita de Kirchner y sus muchachos.
Ahora el Caudillo de la Argentina, por la Gracia de Dios, otra vez embiste contra el máximo tribunal de la nación, a pesar de haber cambiado varios de sus miembros para que resulte más servil a su proyecto personalista.
Creo que es lícito preguntarse si falta mucho para que directamente hablemos del "kirchnerazo".
Y nadie dice nada, a nadie se le mueve un pelo. Los Fundamentals son muy sólidos. Pareciera que nuestra vocación democrática y republicana sólo asoma cuando se trata de gobiernos que no nos son afines ideológicamente.
Resulta que apenas asumido Kirchner se cargó a la Suprema Corte de Justicia por cadena nacional y todos aplaudimos a rabiar. Después la cosa fue con el Congreso de la Nación, convertido en una versión extendida de la CAL, la comisión de asesoramiento legislativo del último gobierno militar, a tal punto que no asume nadie como diputado o senador sin la aprobación explicita de Kirchner y sus muchachos.
Ahora el Caudillo de la Argentina, por la Gracia de Dios, otra vez embiste contra el máximo tribunal de la nación, a pesar de haber cambiado varios de sus miembros para que resulte más servil a su proyecto personalista.
Creo que es lícito preguntarse si falta mucho para que directamente hablemos del "kirchnerazo".
Y nadie dice nada, a nadie se le mueve un pelo. Los Fundamentals son muy sólidos. Pareciera que nuestra vocación democrática y republicana sólo asoma cuando se trata de gobiernos que no nos son afines ideológicamente.
Recuerdos de la Argentina neopopulista. ¿Se acuerdan del "tren bala"? Todavía no avanzamos con el primero pero ya se viene el segundo.
Es la Argentina que ha comenzado a revivir.
Es la Argentina que ha comenzado a revivir.
Mar 28, 2007
El nuevo paraíso progresista
Ya lo dije varias veces por acá. Aunque no lo comparta, puedo entender que alguien odie desde el fondo de su alma a los EEUU, a su población, a su gobierno y todo lo que representan. Puedo entender que alguien aborrezca profundamente valores como la libertad, la democracia, la igualdad, la modernidad. Pero me resulta sinceramente incomprensible entender cómo se puede pasar de todo lo anterior a defender regimenes impresentables como el de Castro o Saddam en su momento o el de Chávez e Irán en la actualidad.
Me pregunto honestamente qué se le contesta a una persona medianamente informada que sostiene seriamente que es posible comparar una teocracia fundamentalista como la de Irán con un una república constitucional de más de doscientos años como la de EEUU. Me temo que lamentablemente perdemos el tiempo.
La única explicación que se me ocurre es que a esta gente la moviliza un enorme odio, un monumental grado de resentimiento y revanchismo y que en realidad la pobreza, la libertad y la defensa de los derechos humanos son poco más que excusas para atacar a EEUU y sus aliados. Es muy difícil combatir cuestiones irracionales con hechos.
No se pierdan las declaraciones de Sean Penn defendiendo al régimen iraní. Honestamente impresionante (enviado por Liberty Bell):
Imagine, for a moment, it's 1939.
A prominent Jewish actor makes the following statement.
"Let me tell you something about Germany, because I've been there and you haven't. Germany is a great country. A great country. Does it have its haters? You bet. Just like the United States has its haters. Does it have a corrupt regime? You bet. Just like the United States has a corrupt regime."
What would you think of such a person? How would history judge him?
I don't know that anyone made exactly that statement in 1939. But I do know that Sean Penn made a very similar statement a few days ago. The only difference was the name of the country. Instead of Germany, substitute Iran.
Is there really any moral difference between the statements?
Sobre la pasividad de los británicos en el presente conflicto:
Seventy years ago, another generation of British politicians believed that disarming themselves would help ease world tensions after World War One. Farsighted and progressive planners cut the Royal Navy by nearly two-thirds and ceased the fortification of vital naval bases like Singapore so as not to alarm other powers. In the name of international peace, Britain signed treaties formally limiting the size of its fleet, and as late as 1935 reached an accord with Adolf Hitler allowing him to build the submarine fleet that the Versailles Treaty had denied him.
Six years later, Hitler's U-boats were turned loose to harry British shipping and the Japanese stormed into Singapore, forcing the greatest mass surrender in British history.
Today, British politicians seem determined to make the same mistake. They exude the spirit not of Winston Churchill or Margaret Thatcher but of diplomat and Labor Party stalwart Harold Nicolson, who used to sigh to friends in the dark days after France's surrender in 1940: "All we can do is lie on our backs with our paws in the air and hope that no one will stamp on our tummies."
Carlos postea sobre el tema.Mar 27, 2007
Elecciones
Las elecciones de ayer fueron un cabeza a cabeza entre el Partido Liberal de Québec y la Acción Democrática de Québec, que hizo una elección histórica. Tal como se preveía, el resultado es un gobierno minoritario para los liberales, por primera vez en más de 120 años, que sacaron unos 48 escaños contra los 43 del ADQ. El PQ obtuvo los peores resultados desde 1970 y quedó en el tercer lugar.
Anoche parecía que Charest, el primer ministro provincial, iba a perder en su propio distrito, pero al final se confirmó su victoria cerca de la medianoche.
Si sumamos los votos de los liberales y del ADQ podríamos concluir que más del 60% del electorado de la provincia sería de centro derecha. Pero creo que no es así. Me parece que ante la insistencia del PQ con un nuevo plebiscito por la soberanía, mucha gente canalizó su frustración con los liberales votando por la tercera fuerza.
Si hay algo que está claro es que la gran mayoría de los quebecos NO quieren saber nada más de un nuevo referendo. Lamentablemente, como se trata de la razón de ser del PQ, este partido no puede dejar caer el tema. Y así les va.
Nota aparte: es muy interesante ver lo civilizado que es todo, nada de violencia, ni descontrol, ni emociones desbordadas. No se imaginan cómo extraño a los muchachos sin camisa tocando los bombos cantando la marchita a los alaridos pelados.
Mar 26, 2007
Relacionado con el post de Ramiro sobre la crisis entre Irán y Gran Bretaña, 100% de acuerdo con esta frase:
Regimes that resort to force the way Iran does tend to be respecters of it.
Esto es lo que decía hace unos días sobre el tema.
Regimes that resort to force the way Iran does tend to be respecters of it.
Esto es lo que decía hace unos días sobre el tema.
The cute Knut
El osito que los activistas quieren sacrificar para que los humanos no lo "contaminen"
Mar 25, 2007
¿Cómo puede ser posible que EEUU sea el país más poderoso del mundo, la única superpotencia, si perdió todos los conflictos armados en los que se involucró desde el final de la Segunda Guerra Mundial?
50 pirulos
La Unión Europea cumple 50 años este fin de semana, les dejo este interesante balance. Me quedo con esta frase, que me parece que aplica perfectamente al futuro de la Argentina, cuando no nos quede más remedio que volver a la realidad:
The euro, the world's most successful currency union, has lowered interest rates, promoted internal trade by removing exchange-rate risks and--especially in the Latin countries--made it impossible for governments to inflate their way out of trouble.
América latina corre riesgo de alejarse de Occidente. El populismo, el personalismo y el indigenismo que recorren la región suponen un retorno al túnel de los tiempos.
Seguimos ganando
Insisto, yo creo que es una cuestión cultural. Nos encanta este modelo de país, es lo que mucha gente soñó toda su vida, y por lo tanto esta vez no puede terminar mal. Estamos dispuestos a tragarnos cualquier verdura con tal de seguir viviendo en nuestro mundo mágico.
Siguiendo con la diarrea de éxitos y records de la Argentina neopopulista, hoy Beatriz Nofal, directora de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, nos asegura que en unos cinco años "el mundo hablará del milagro argentino".
Gracias a esta misma gente, primero nos enteramos de que la inflación está controlada, después del record de inversiones, a continuación de la caída de la pobreza e indigencia y ahora nos enteramos de que se viene el "milagro argento".
Les pregunto honestamente, ¿alguno de ustedes invertiría sus ahorros en un país como Argentina? Y si la respuesta es afirmativa, ¿qué tasa de retorno de la inversión les deberían asegurar?
Pensar que durante el gobierno de De la Rúa se las daba de “economista radical seria”, si es que se puede ser radical, economista y serio. Ahora nos ofrece maravillas de análisis económico como que es perfectamente correcto incluir la compra de celulares entre las inversiones productivas porque ella es más productiva si sus hijas adolescentes tienen un celular.
En fin, Doña Beatriz nos trae una nueva versión del ya clásico “no se preocupen, esta vez seguro que sale bien”.
Siguiendo con la diarrea de éxitos y records de la Argentina neopopulista, hoy Beatriz Nofal, directora de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, nos asegura que en unos cinco años "el mundo hablará del milagro argentino".
Gracias a esta misma gente, primero nos enteramos de que la inflación está controlada, después del record de inversiones, a continuación de la caída de la pobreza e indigencia y ahora nos enteramos de que se viene el "milagro argento".
Les pregunto honestamente, ¿alguno de ustedes invertiría sus ahorros en un país como Argentina? Y si la respuesta es afirmativa, ¿qué tasa de retorno de la inversión les deberían asegurar?
Pensar que durante el gobierno de De la Rúa se las daba de “economista radical seria”, si es que se puede ser radical, economista y serio. Ahora nos ofrece maravillas de análisis económico como que es perfectamente correcto incluir la compra de celulares entre las inversiones productivas porque ella es más productiva si sus hijas adolescentes tienen un celular.
En fin, Doña Beatriz nos trae una nueva versión del ya clásico “no se preocupen, esta vez seguro que sale bien”.
Estrategia de poder
Mariano Grondona sobre un tema interesante, la estrategia de poder de Kirchner y sus seguidores, que este periodista denomina “pankirchnerismo”, y algunos escenarios sobre el día en que se empiece a terminar lo que hay para repartir. No es un tema menor, deberíamos estar trabajando desde ya para ver cómo se hace para manejar un país bajo un modelo populista sin plata. Muy complicado:
El pankirchnerismo se presenta como un conglomerado mucho más fuerte, mucho más sofisticado, que el simple kirchnerismo de la época premisionera. Aun así, tiene flancos vulnerables.
Observemos por lo pronto que, a la inversa de caudillos como Perón, Alfonsín y el propio Menem, Kirchner no moviliza el entusiasmo de masas. Tiene encuestas favorables a resultas de los números de la economía, pero entre este cálculo frío y el entusiasmo auténtico de las plazas, media una gran distancia. El pankirchnerismo, en este sentido, es más una ecuación de la razón práctica que una pasión.
Si un día las cuentas de la economía empiezan a vacilar, ¿qué quedará de las adhesiones que ahora se agolpan en tropel? ¿Cuántas "facturas" guardan en sus cajones aquellos que, en algún momento, debieron hacen como que ignoraban las agresiones presidenciales? Pareciera que el apoyo al Presidente, más que un auténtico movimiento multitudinario que viene "de abajo", está prendido con los alfileres del cálculo económico de cada cual.
El pankirchnerismo se presenta como un conglomerado mucho más fuerte, mucho más sofisticado, que el simple kirchnerismo de la época premisionera. Aun así, tiene flancos vulnerables.
Observemos por lo pronto que, a la inversa de caudillos como Perón, Alfonsín y el propio Menem, Kirchner no moviliza el entusiasmo de masas. Tiene encuestas favorables a resultas de los números de la economía, pero entre este cálculo frío y el entusiasmo auténtico de las plazas, media una gran distancia. El pankirchnerismo, en este sentido, es más una ecuación de la razón práctica que una pasión.
Si un día las cuentas de la economía empiezan a vacilar, ¿qué quedará de las adhesiones que ahora se agolpan en tropel? ¿Cuántas "facturas" guardan en sus cajones aquellos que, en algún momento, debieron hacen como que ignoraban las agresiones presidenciales? Pareciera que el apoyo al Presidente, más que un auténtico movimiento multitudinario que viene "de abajo", está prendido con los alfileres del cálculo económico de cada cual.
País desquiciado
Relacionado con este otro post sobre el show de Chávez, nuestro nuevo cafishio, en su acto en Buenos Aires, no se pierdan la editorial de hoy de La Nación.
Como decía en un comentario, entiendo que no se puede vivir sin esperanza y que en el medio de un naufragio hay que aferrarse de algo, aunque sea un puñado de pajitas de escoba. Pero lamento no compartir el optimismo de los que intentan minimizar el incidente. Ya lo dije varias veces por acá. Chávez representa lo que haría Kirchner, y gran parte de nuestra sociedad, si las tuviera bien puestas y si dispusiera de una renta petrolera equivalente.
Acostumbrados a vivir el día a día, seguimos convencidos de que este tipo de locuras no tienen costos. En cuestión de disparates, no dejamos irracionalidad sin poner en práctica, desde simpatizar con los nazis y fascistas durante la Segunda Guerra Mundial hasta embarcarnos en una guerra contra la OTAN en los 80. No nos privamos de nada. Siempre convencidos de que no pasaba nada y nos salía gratis.
Lamentablemente todavía seguimos pagando las consecuencias de aquellos despropósitos y no me quiero ni imaginar lo que nos va a costar despegarnos de Chávez y compañía:
Después de la última visita del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a la Argentina, hay quienes han procurado minimizar las implicaciones que lo sucedido puede tener para el país. La queja planteada por el gobierno de los Estados Unidos, por medio del número tres del Departamento de Estado, Nicholas Burns, descalifica aquellas impresiones.
Haber utilizado la ciudad de Buenos Aires como escenario de una confrontación entre el hombre fuerte de Venezuela y el presidente de los Estados Unidos ha sido, por lo menos, un disparate inconcebible para los cánones más elementales de la diplomacia. Las autoridades argentinas debieron haber advertido la conveniencia de tomar una mayor distancia de los aspectos más controvertibles de la visita de Chávez para el interés general del país.
Como decía en un comentario, entiendo que no se puede vivir sin esperanza y que en el medio de un naufragio hay que aferrarse de algo, aunque sea un puñado de pajitas de escoba. Pero lamento no compartir el optimismo de los que intentan minimizar el incidente. Ya lo dije varias veces por acá. Chávez representa lo que haría Kirchner, y gran parte de nuestra sociedad, si las tuviera bien puestas y si dispusiera de una renta petrolera equivalente.
Acostumbrados a vivir el día a día, seguimos convencidos de que este tipo de locuras no tienen costos. En cuestión de disparates, no dejamos irracionalidad sin poner en práctica, desde simpatizar con los nazis y fascistas durante la Segunda Guerra Mundial hasta embarcarnos en una guerra contra la OTAN en los 80. No nos privamos de nada. Siempre convencidos de que no pasaba nada y nos salía gratis.
Lamentablemente todavía seguimos pagando las consecuencias de aquellos despropósitos y no me quiero ni imaginar lo que nos va a costar despegarnos de Chávez y compañía:
Después de la última visita del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a la Argentina, hay quienes han procurado minimizar las implicaciones que lo sucedido puede tener para el país. La queja planteada por el gobierno de los Estados Unidos, por medio del número tres del Departamento de Estado, Nicholas Burns, descalifica aquellas impresiones.
Haber utilizado la ciudad de Buenos Aires como escenario de una confrontación entre el hombre fuerte de Venezuela y el presidente de los Estados Unidos ha sido, por lo menos, un disparate inconcebible para los cánones más elementales de la diplomacia. Las autoridades argentinas debieron haber advertido la conveniencia de tomar una mayor distancia de los aspectos más controvertibles de la visita de Chávez para el interés general del país.
Mar 24, 2007
¿Se acuerdan de esta? Éramos tan jóvenes:
Ella es amiga de un pordiosero
y toma anfetas cuando está mal
si su cama fue un triste agujero
cuál es la culpa que debe pagar.
Nadie le dijo qué venía primero
a qué teléfono contestar
gente sucia encontró en su ruta
a hierro y fuego aprendió a jugar.
La calle es su lugar
ella sabe bien
no va a volver atrás
ni por uno, ni por veinte ni por cien.
Ella es amiga de un pordiosero
y toma anfetas cuando está mal
si su cama fue un triste agujero
cuál es la culpa que debe pagar.
Nadie le dijo qué venía primero
a qué teléfono contestar
gente sucia encontró en su ruta
a hierro y fuego aprendió a jugar.
La calle es su lugar
ella sabe bien
no va a volver atrás
ni por uno, ni por veinte ni por cien.
Racionalidad
Carlos Mira sobre algunas de las cuestiones de base que deberíamos cerrar definitivamente si es que nuestro objetivo como sociedad es acceder algún día al mundo del desarrollo. Se trata de lograr consensos de mínima.
Yo insisto con que nos debe gustar vivir así, porque de otra manera hace rato que hubiéramos hecho algo para cambiar:
En primer lugar, los argentinos y su gobierno deberían desterrar, justamente, la creencia de que es posible alcanzar el desarrollo por la aplicación de metodologías originales, inventadas por la Argentina. El tema es central, porque la tara que el país parece tener con el berretín de inventar una formula de desarrollo propia es francamente llamativa. Parecería que los argentinos prefieren coquetear con la miseria antes de aplicar las recetas que ya fueron exitosamente probadas por otros. Es como si la dignidad nacional se pusiera a prueba frente a esta alternativa.
En segundo lugar, la sociedad debería archivar para siempre la idea de que estructuras colectivas como el Estado sean la fuente de las soluciones por encima de los valores predominantes del individuo. La destrucción de la autoestima individual como motor del progreso es crucial para el desarrollo económico. Un país en donde el conjunto social no tenga la confianza suficiente en las personas individuales como para encarar y resolver sus propios problemas, esta condenado a la pobreza.
En tercer lugar, los argentinos deberían desterrar dos conceptos interrelacionados de la riqueza que, en la medida en sigan siendo interpretados como hasta ahora, conducirán al país por la senda de la mediocridad y del resentimiento. El primero es la idea de que la riqueza es el conjunto de bienes físicos con los que el país cuenta. Frente a esto, el propio ejemplo de la Argentina (sobrecargada de regalos naturales de la Providencia) y de Japón (absolutamente excluido de todos) es suficiente como para terminar la discusión. El segundo es la idea de que la riqueza que tienen unos les falta a otros y que la pobreza de unos explica la riqueza de los otros. Este concepto es definitorio. Si los argentinos no adoptan la idea de que la riqueza radica en el intercambio de las múltiples relaciones humanas y que el producido de ellas es suficiente para mejorar a las dos partes de la relación al mismo tiempo, jamás tendrán el desarrollo.
En cuarto lugar, la Argentina debería cerrar el círculo de odio y resentimiento que recrea su pasado. En la medida en que la hoguera de las pasiones que multiplica las pasiones de la división siga ardiendo, el desarrollo no llegará. Alcanzar los niveles de los países de avanzada implica una empresa de unión que no se alcanzará fomentando la idea que sólo son argentinos los que piensan igual que el viento que impera en el momento.
Yo insisto con que nos debe gustar vivir así, porque de otra manera hace rato que hubiéramos hecho algo para cambiar:
En primer lugar, los argentinos y su gobierno deberían desterrar, justamente, la creencia de que es posible alcanzar el desarrollo por la aplicación de metodologías originales, inventadas por la Argentina. El tema es central, porque la tara que el país parece tener con el berretín de inventar una formula de desarrollo propia es francamente llamativa. Parecería que los argentinos prefieren coquetear con la miseria antes de aplicar las recetas que ya fueron exitosamente probadas por otros. Es como si la dignidad nacional se pusiera a prueba frente a esta alternativa.
En segundo lugar, la sociedad debería archivar para siempre la idea de que estructuras colectivas como el Estado sean la fuente de las soluciones por encima de los valores predominantes del individuo. La destrucción de la autoestima individual como motor del progreso es crucial para el desarrollo económico. Un país en donde el conjunto social no tenga la confianza suficiente en las personas individuales como para encarar y resolver sus propios problemas, esta condenado a la pobreza.
En tercer lugar, los argentinos deberían desterrar dos conceptos interrelacionados de la riqueza que, en la medida en sigan siendo interpretados como hasta ahora, conducirán al país por la senda de la mediocridad y del resentimiento. El primero es la idea de que la riqueza es el conjunto de bienes físicos con los que el país cuenta. Frente a esto, el propio ejemplo de la Argentina (sobrecargada de regalos naturales de la Providencia) y de Japón (absolutamente excluido de todos) es suficiente como para terminar la discusión. El segundo es la idea de que la riqueza que tienen unos les falta a otros y que la pobreza de unos explica la riqueza de los otros. Este concepto es definitorio. Si los argentinos no adoptan la idea de que la riqueza radica en el intercambio de las múltiples relaciones humanas y que el producido de ellas es suficiente para mejorar a las dos partes de la relación al mismo tiempo, jamás tendrán el desarrollo.
En cuarto lugar, la Argentina debería cerrar el círculo de odio y resentimiento que recrea su pasado. En la medida en que la hoguera de las pasiones que multiplica las pasiones de la división siga ardiendo, el desarrollo no llegará. Alcanzar los niveles de los países de avanzada implica una empresa de unión que no se alcanzará fomentando la idea que sólo son argentinos los que piensan igual que el viento que impera en el momento.
Anoche vi Casino Royale, la última de James Bond. Me gustó. No sé si los seguidores fanáticos de la franquicia estarán listos para el cambio, para un James Bond más humano, más "dark", más de carne y hueso, que transpira y se ensucia la ropa, pero me pareció mucho mejor que la película promedio de Pierce Brosnan.
Una crítica: las chicas, incluyendo a la "chica Bond", unos bagartos.
Más de este tema:
Según CNN, varios platos voladores descendieron simultáneamente en varias ciudades de la Tierra.
En Tokio el OVNI fue rodeado por una nube de técnicos que en un dos por tres copiaron hasta los últimos detalles de la nave para reproducirla a menor costo.
En Nueva York el OVNI fue rodeado por una nube de agentes de publicidad que ansiosamente presentaron a los visitantes extraterrestres contratos para anunciar productos.
En Pekín el OVNI fue rodeado por una nube de soldados, policías y empleados de la policía secreta que acusaron de espías a los extraterrestres y los internaron en campos de detención.
En Buenos Aires el OVNI fue rodeado inmediatamente por una nube de individuos con unos trapos mugrientos que gritaba a voz en cuello: ¡Jefe! ¿Se lo cuido, se lo lavo?
Según CNN, varios platos voladores descendieron simultáneamente en varias ciudades de la Tierra.
En Tokio el OVNI fue rodeado por una nube de técnicos que en un dos por tres copiaron hasta los últimos detalles de la nave para reproducirla a menor costo.
En Nueva York el OVNI fue rodeado por una nube de agentes de publicidad que ansiosamente presentaron a los visitantes extraterrestres contratos para anunciar productos.
En Pekín el OVNI fue rodeado por una nube de soldados, policías y empleados de la policía secreta que acusaron de espías a los extraterrestres y los internaron en campos de detención.
En Buenos Aires el OVNI fue rodeado inmediatamente por una nube de individuos con unos trapos mugrientos que gritaba a voz en cuello: ¡Jefe! ¿Se lo cuido, se lo lavo?
Sacate la burka
El lunes son las elecciones provinciales. Lo más probable es que se trate de una victoria del Charest y el Partido Liberal local, pero con un gobierno de minoría. Todo esto a pesar del regalito que le hizo Harper con el presupuesto federal, otorgando varios miles de millones adicionales para Québec para 2007.
Relacionado con el tema de los “acomodamientos razonables” que se está debatiendo en la provincia, las autoridades electorales finalmente revirtieron una decisión anterior y determinaron que las mujeres musulmanas que quieran ir a votar deberán descubrirse para poder ser identificadas. Muy probablemente haya influido en la decisión la catarata de cartas al director y declaraciones de ciudadanos comunes que amenazaron con ir a votar el lunes disfrazados de Darth Vader o la mascota de los juegos olímpicos de Montreal 1976.
Hablando del tema con compañeros de trabajo, se nota el fastidio de mucha gente. Lo más preocupante es que se corre el riesgo de caer en generalizaciones muy injustas, del tipo “todos los musulmanes o todos los extranjeros son así”, exigiendo un tratamiento especial que no aplica para el resto de la sociedad.
Irán capturó a 15 miembros de la armada e infantería de marina del Reino Unido en el Golfo Pérsico mientras realizaban una inspección de rutina a un buque. Según las autoridades iraníes habían ingresado ilegalmente a sus aguas territoriales. No es la primera vez que pasa.
Me pregunto si no es un mal momento para pelearse con Gran Bretaña, justo cuando Blair dice estas cosas.
De la sección "Interesante, Acosta" del blog, les dejo esta colección de más de 6.000 fotos de varias ciudades del mundo, de la biblioteca de la American Geographical Society.
Lamentablemente no hay fotos de ciudades argentinas. Les voy a mandar algunas.
Lamentablemente no hay fotos de ciudades argentinas. Les voy a mandar algunas.
No hay caso, los grandes visionarios como Don Todesca la tienen clara. Creer o reventar. Les dejo un ejemplo de las actividades que antes no eran rentables y que ahora, con la vuelta de la Argentina Competitiva, sí lo son: los cuidacoches.
Jorge Todesca, un intelectual del país de hoy, nos explica que en la Argentina "vivimos una bonanza". Sólo nos falta vivir un Hombre del Rifle y Hawai 5 – 0, que se dan en cualquier momento.
Mi frase favorita, extraordinario:
La salida de la convertibilidad desató energías competitivas que estaban dormidas.
No importa que el país se haya desplomado en los índices internacionales de competitividad y productividad, ni que la producción se haya primarizado. Las devaluaciones, sobre todo masivas y acompañadas de rupturas de contratos, vuelven competitivas a las economías. Si no me creen, sólo tienen que mirar a Venezuela y Bolivia.
Mi frase favorita, extraordinario:
La salida de la convertibilidad desató energías competitivas que estaban dormidas.
No importa que el país se haya desplomado en los índices internacionales de competitividad y productividad, ni que la producción se haya primarizado. Las devaluaciones, sobre todo masivas y acompañadas de rupturas de contratos, vuelven competitivas a las economías. Si no me creen, sólo tienen que mirar a Venezuela y Bolivia.
Pegame y decime Ahmed
Las maravillas de la corrección política, edición ya perdí la cuenta. Un juez de divorcio en Alemania considera que el abuso y la violencia contra las mujeres están bien porque el libro sagrado de los musulmanes lo permite.
Impresionante. Como decía Marx, uno de los grandes pensadores de todos los tiempos - me refiero a Groucho - estos son mis principios; si no les gustan, tengo otros.
Joven argentino, si quieres fajar a la patrona, convertite al Islam, muchacho.
Pensar que por acá la policía y varias agencias sociales hacen giras por las escuelas para advertir, especialmente a los recién llegados, sobre la política de tolerancia cero a la violencia conyugal.
Pero en Europa todo es más fashion. Son muy sofisticados.
(Enviado por Liberty Bell, que ya se compró un látigo de esquimal para fajar a Doña Bell como Dios manda)
Impresionante. Como decía Marx, uno de los grandes pensadores de todos los tiempos - me refiero a Groucho - estos son mis principios; si no les gustan, tengo otros.
Joven argentino, si quieres fajar a la patrona, convertite al Islam, muchacho.
Pensar que por acá la policía y varias agencias sociales hacen giras por las escuelas para advertir, especialmente a los recién llegados, sobre la política de tolerancia cero a la violencia conyugal.
Pero en Europa todo es más fashion. Son muy sofisticados.
(Enviado por Liberty Bell, que ya se compró un látigo de esquimal para fajar a Doña Bell como Dios manda)
Thomas Sowell:
After President Bush fired a handful of U.S. attorneys, it has become a big scandal in the media. But when President Clinton fired all the U.S. attorneys in the country -- including those who were investigating him for corruption in Arkansas -- it was no big deal. Yet many in the media still claim that there is no bias.
After President Bush fired a handful of U.S. attorneys, it has become a big scandal in the media. But when President Clinton fired all the U.S. attorneys in the country -- including those who were investigating him for corruption in Arkansas -- it was no big deal. Yet many in the media still claim that there is no bias.
Mar 23, 2007
¿Cuales son los escenarios más probables para Argentina en las próximas elecciones? Lo más probable es que Kirchner sea reelecto o que gane su esposa o la persona que pongan a dedo. Creo que a esta altura del partido ganan aún si ponen un perro de candidato.
Me pregunto si el mejor escenario para el país sería que gane un candidato como López Murphy. Aún si ganara el líder de Recrear en primera vuelta, sinceramente dudo mucho que pueda llegar a poner en práctica las reformas que el país necesita para volver a la normalidad.
Cuánto puede llegar a durar un eventual gobierno de López Murphy en una Argentina sin plata para repartir y sostener el modelo neopopulista.
Me pregunto si el mejor escenario para el país sería que gane un candidato como López Murphy. Aún si ganara el líder de Recrear en primera vuelta, sinceramente dudo mucho que pueda llegar a poner en práctica las reformas que el país necesita para volver a la normalidad.
Cuánto puede llegar a durar un eventual gobierno de López Murphy en una Argentina sin plata para repartir y sostener el modelo neopopulista.
Pobres los ricos
No hay caso, el mundo está cada vez peor. Y la culpa la tiene la libertad y la economía de mercado. Si tan campeara el socialismo, seríamos cada día más pobres, y por lo tanto más felices:
Environmentalists and globalization foes are united in their fear that greater population and consumption of energy, materials, and chemicals accompanying economic growth, technological change and free trade—the mainstays of globalization—degrade human and environmental well-being.
Indeed, the 20th century saw the United States’ population multiply by four, income by seven, carbon dioxide emissions by nine, use of materials by 27, and use of chemicals by more than 100.
Yet life expectancy increased from 47 years to 77 years. Onset of major disease such as cancer, heart, and respiratory disease has been postponed between eight and eleven years in the past century. Heart disease and cancer rates have been in rapid decline over the last two decades, and total cancer deaths have actually declined the last two years, despite increases in population. Among the very young, infant mortality has declined from 100 deaths per 1,000 births in 1913 to just seven per 1,000 today.
These improvements haven’t been restricted to the United States. It’s a global phenomenon. Worldwide, life expectancy has more than doubled, from 31 years in 1900 to 67 years today. India’s and China’s infant mortalities exceeded 190 per 1,000 births in the early 1950s; today they are 62 and 26, respectively. In the developing world, the proportion of the population suffering from chronic hunger declined from 37 percent to 17 percent between 1970 and 2001 despite a 83 percent increase in population. Globally average annual incomes in real dollars have tripled since 1950. Consequently, the proportion of the planet's developing-world population living in absolute poverty has halved since 1981, from 40 percent to 20 percent. Child labor in low income countries declined from 30 percent to 18 percent between 1960 and 2003.
Equally important, the world is more literate and better educated than ever. People are freer politically, economically, and socially to pursue their well-being as they see fit. More people choose their own rulers, and have freedom of expression. They are more likely to live under rule of law, and less likely to be arbitrarily deprived of life, limb, and property.
Environmentalists and globalization foes are united in their fear that greater population and consumption of energy, materials, and chemicals accompanying economic growth, technological change and free trade—the mainstays of globalization—degrade human and environmental well-being.
Indeed, the 20th century saw the United States’ population multiply by four, income by seven, carbon dioxide emissions by nine, use of materials by 27, and use of chemicals by more than 100.
Yet life expectancy increased from 47 years to 77 years. Onset of major disease such as cancer, heart, and respiratory disease has been postponed between eight and eleven years in the past century. Heart disease and cancer rates have been in rapid decline over the last two decades, and total cancer deaths have actually declined the last two years, despite increases in population. Among the very young, infant mortality has declined from 100 deaths per 1,000 births in 1913 to just seven per 1,000 today.
These improvements haven’t been restricted to the United States. It’s a global phenomenon. Worldwide, life expectancy has more than doubled, from 31 years in 1900 to 67 years today. India’s and China’s infant mortalities exceeded 190 per 1,000 births in the early 1950s; today they are 62 and 26, respectively. In the developing world, the proportion of the population suffering from chronic hunger declined from 37 percent to 17 percent between 1970 and 2001 despite a 83 percent increase in population. Globally average annual incomes in real dollars have tripled since 1950. Consequently, the proportion of the planet's developing-world population living in absolute poverty has halved since 1981, from 40 percent to 20 percent. Child labor in low income countries declined from 30 percent to 18 percent between 1960 and 2003.
Equally important, the world is more literate and better educated than ever. People are freer politically, economically, and socially to pursue their well-being as they see fit. More people choose their own rulers, and have freedom of expression. They are more likely to live under rule of law, and less likely to be arbitrarily deprived of life, limb, and property.
Giles
Una de las Grandes Verdades Universales de la mitología izquierdista es aquella que sostiene que “nosotros somos pobres porque ellos son ricos". Su inspiración es netamente marxista, con el aporte particular del leninismo, y fue popularizada por grandes aportes al mundo de las ideas modernas, como la “teoría de la dependencia” y el “tercermundismo”, hasta convertirse en una de esas cuestiones que ya no se discuten.
El principio de que "nosotros somos pobres porque ellos son ricos” (porque se roban nuestra riqueza) asume que la pobreza es algo negativo, no deseable. Pero resulta que ahora nos enteramos de que en realidad es preferible ser pobre a ser rico. El camino a la felicidad pasa tener cada vez menos. Los pobres son más felices, viven mejor y disfrutan de una mayor calidad de vida.
Por lo tanto, ¿debemos concluir que los “países centrales” nos hacen un favor cuando nos despojan de nuestras riquezas? ¿Es posible que Galeano y sus “venas abiertas” hayan estado equivocados todos estos años y que en realidad Haití y Bolivia son el modelo que debemos seguir en la región?
Ojo, que no es un tema menor. Se trata de un “cambio de paradigma”, como les gusta decir a cuanto chanta pseudocientífico anda dando vuelta por el mundo. Si el camino es ser cada día más pobres, para Latinoamérica el éxito está a la vuelta de la esquina.
Resulta que nos pasamos toda la vida echándoles la culpa a los “países centrales” de causar nuestra pobreza mediante el “saqueo y la explotación” y resulta que ahora nos venimos a enterar de que en realidad nos estaban haciendo un favor. Como ser agradecidos es de bien nacidos, me imagino que se viene una lluvia pedidos de disculpas a nivel oficial y actos de desagravio en todas las universidades públicas del subcontinente.
Es así, vecinos y amigos, en el maravilloso mundo de los que aman decirnos cómo vivir nuestras vidas menos es mejor que más. Si tan solo dejáramos de consumir cosas superfluas seríamos mucho más felices. Como cae de maduro que algo que es superfluo para mí no necesariamente lo es para alguien más, esta gente se reserva el derecho de decidir por nosotros.
Los argentinos, siempre de vuelta en todo. Ellos tendrán a Las Termópilas pero nosotros tenemos a Las Termas, qué joder.
Cortito y al pié
En el zoológico local había un canguro que se escapaba de su recinto casi todas las noches. Sabiendo que los canguros pueden dar saltos enormes, las autoridades del zoológico deciden poner una valla de 3 metros de alto.
A la mañana siguiente, el animal aparece paseando libremente por el zoológico. Antes del anochecer, una nueva valla de 4 metros estaba instalada, y una vez más apareció afuera.
Cuando la valla ya alcanzaba los 8 metros, el camello, que residía en la jaula vecina, le pregunta al canguro: "Hasta cuándo pensás que van a seguir subiendo la valla?"
"Cincuenta, sesenta metros..." contestó el canguro, "a menos que se aviven y empiecen a cerrar la puerta durante la noche!"
A la mañana siguiente, el animal aparece paseando libremente por el zoológico. Antes del anochecer, una nueva valla de 4 metros estaba instalada, y una vez más apareció afuera.
Cuando la valla ya alcanzaba los 8 metros, el camello, que residía en la jaula vecina, le pregunta al canguro: "Hasta cuándo pensás que van a seguir subiendo la valla?"
"Cincuenta, sesenta metros..." contestó el canguro, "a menos que se aviven y empiecen a cerrar la puerta durante la noche!"
Como dice Luis, es una cuestión de Fé
En la eterna lucha contra el Calentamiento Global, un aleman invento una pastilla para que las vacas eructen menos, una pareja de yuppies en Manhattan dejaron de usar papel higienico...ni bien encuentre un ambientalista que se coma los excrementos cierro el boliche.
Las Termópilas según Wood-Olivera
Introducción:
Por ser un lugar estratégico, el desfiladero de las Termópilas ha sido escenario de varias batallas, aparte de la archiconocida del 480 AC entre los Espartanos, comandados por el Rey Leónidas, y los Persas.
En 353 AC los griegos detuvieron una invasión Macedónica, y en 279 AC una invasión Gala fue rechazada por la armada griega. En 267 AC se dió vuelta la tortilla y los Germánicos derrotaron a los locales. En 191 AC los Sirios, que habían conquistado una parte de la peninsula griega, no pudieron frenar el avance del ejército Romano.
Ya en tiempos modernos, en 1821 se desarrolló la Batalla de Alamana en donde un grupo de revolucionarios (48) que luchaban por la independencia griega de Imperio Otomano, trató en vano de detener al ejército Turco (8000) que fuera enviado para poner fin a revueltas populares. Más adelante, durante la Segunda Guerra Mundial, fuerzas de Australia y Nueva Zelandia detuvieron el avance Germano, facilitando así la evacuacion del fuerzas Británicas que estaban siendo superadas en número por el ejército Alemán.
En 353 AC los griegos detuvieron una invasión Macedónica, y en 279 AC una invasión Gala fue rechazada por la armada griega. En 267 AC se dió vuelta la tortilla y los Germánicos derrotaron a los locales. En 191 AC los Sirios, que habían conquistado una parte de la peninsula griega, no pudieron frenar el avance del ejército Romano.
Ya en tiempos modernos, en 1821 se desarrolló la Batalla de Alamana en donde un grupo de revolucionarios (48) que luchaban por la independencia griega de Imperio Otomano, trató en vano de detener al ejército Turco (8000) que fuera enviado para poner fin a revueltas populares. Más adelante, durante la Segunda Guerra Mundial, fuerzas de Australia y Nueva Zelandia detuvieron el avance Germano, facilitando así la evacuacion del fuerzas Británicas que estaban siendo superadas en número por el ejército Alemán.
Sketch de como sería el desfiladero en la antiguedad
Las Termópilas hoy (nótese como ha retrocedido la costa marítima.)
Monumento al Rey Leónidas al costado de la carretera (el valle que esta detras estaba cubierto por agua en la antiguedad).
Cartel de entrada al área
----------
Gilgamesh el Inmortal en las Termópilas
Mar 22, 2007
Más allá de las diferencias políticas, me gusta la gente que dice las cosas sin pelos en la lengua. Acá un comentarista del L.A. Times dice que la solución a los problemas del mundo moderno es: la pobreza. Me pregunto si todavía tiene puesta la cara, a mí ya se me habría caído de la verguenza:
...economists and sociologists suggest that our dissatisfaction is, in fact, linked to economic growth. What did we spend our new wealth on? Bigger houses, ever farther out in the suburbs. And what was the result? We have far fewer friends nearby; we eat fewer meals with family, friends and neighbors. Our network of social connections has shrunk. Do the experiment yourself. Would you rather have a new, bigger television, or a new friend?
Estoy seguro que este columnista, luego de haber terminado semejante joya periodística debe haber ido a la oficina de su jefe para pedir una rebaja de sueldo. Yo le aconsejaría que haga una Maestría en Desperdicio de Riqueza en la Universidad de Caracas, dicen que tienen un programa fenomenal ahí.
...economists and sociologists suggest that our dissatisfaction is, in fact, linked to economic growth. What did we spend our new wealth on? Bigger houses, ever farther out in the suburbs. And what was the result? We have far fewer friends nearby; we eat fewer meals with family, friends and neighbors. Our network of social connections has shrunk. Do the experiment yourself. Would you rather have a new, bigger television, or a new friend?
Estoy seguro que este columnista, luego de haber terminado semejante joya periodística debe haber ido a la oficina de su jefe para pedir una rebaja de sueldo. Yo le aconsejaría que haga una Maestría en Desperdicio de Riqueza en la Universidad de Caracas, dicen que tienen un programa fenomenal ahí.
Para Infobae, la culpa es de la víctima (sobre todo si ésta es judía)
El presidente de la ANP, Mahmud Abbas, aseguró hoy haber alcanzado un acuerdo de base con el premier israelí, Ehud Olmert, para liberar a Guilad Shalit, secuestrado en julio pasado por milicianos palestinos.
Fernando nos aclara muy acertadamente: "Gilad Shalit no tiene nada que ver con la guerra con Líbano. El secuestro de Shalit está relacionado con el conflicto palestino. Los soldados secuestrados que desencadenaron el conflicto con Líbano son Ehud Goldwasser y Eldad Regev."
Mar 21, 2007
Barack Hussein Obama miente
"Un video anónimo que critica a Hillary Clinton [al estilo Apple/1984/Big Brother] y apoya al candidato Barak (sic) Obama recibió un millón y medio de visitas y se convirtió en un boom publicitario." cuenta La Nación
En una entrevista para CNN, B. Hussein Obama dijo que su campaña no tenía nada que ver con ese aviso. "Francamente no tenemos la capacidad técnica para crear algo como eso"..."Es bastante extraordinario", agregó el ex-musulman, ex-ateo, y ahora cristiano converso candidato a la presidencia.
HotAir nos cuenta que los mismos bloggers Democratas deschavaron que Philip de Vellis, de Blue State Digital, la consultora que maneja la publicidad de B. Hussein Obama es el autor del aviso. Por supuesto, a de Vellis ya le dieron el olivo.
No se espera ninguna disculpa por parte de aquellos integrantes de la MSM que culparon a los Republicanos.
En una entrevista para CNN, B. Hussein Obama dijo que su campaña no tenía nada que ver con ese aviso. "Francamente no tenemos la capacidad técnica para crear algo como eso"..."Es bastante extraordinario", agregó el ex-musulman, ex-ateo, y ahora cristiano converso candidato a la presidencia.
HotAir nos cuenta que los mismos bloggers Democratas deschavaron que Philip de Vellis, de Blue State Digital, la consultora que maneja la publicidad de B. Hussein Obama es el autor del aviso. Por supuesto, a de Vellis ya le dieron el olivo.
No se espera ninguna disculpa por parte de aquellos integrantes de la MSM que culparon a los Republicanos.
"En gesto provocador, Tabaré encabezará un acto a metros de la papelera Botnia"
...es el titular de Infobae.
No está la papelera en Uruguay y Tabaré Vázquez es el presidente de ese país?
No está la papelera en Uruguay y Tabaré Vázquez es el presidente de ese país?
Buenos Aires, capital de Venezuela
Pilar Rahola sobre el nuevo cafishio de la Argentina jinetera. Insisto, tal vez alguien me pueda llegar a explicar cómo puede ser posible que nos encante quedar pegados a personajes de cuarta como Chávez:
Desde ese cuartel con ínfulas imperialistas, este tipo, a medio camino entre el fascismo mussoliniano y el populismo castrista, que tiene sus posaderas asentadas en una ingente y pornográfica fortuna, pero que mantiene a su población en cotas también pornográficas de pobreza, ese Chávez parece que tiene tantas agallas como poca vergüenza.
Visto desde la distancia, su mitín en Ferro me parece un acto de colonialismo sólo imaginable en un país sin entidad, pero alucinante, en una nación que, como la Argentina, es geopolíticamente tan relevante. Viene a chillar contra el imperio, y lo hace colonizando la imagen de otro país, en un acto de imperialismo chusco que me resulta imposible entender cómo han permitido.
Desde luego, un acto así resultaría impensable en Europa. Ya sé que la Argentina respondió poco, que el Gobierno no envió a nadie, que eran menos de los que querían, pero haberlo permitido es ya, sin duda, una dejación muy seria de la soberanía de un país.
Desde ese cuartel con ínfulas imperialistas, este tipo, a medio camino entre el fascismo mussoliniano y el populismo castrista, que tiene sus posaderas asentadas en una ingente y pornográfica fortuna, pero que mantiene a su población en cotas también pornográficas de pobreza, ese Chávez parece que tiene tantas agallas como poca vergüenza.
Visto desde la distancia, su mitín en Ferro me parece un acto de colonialismo sólo imaginable en un país sin entidad, pero alucinante, en una nación que, como la Argentina, es geopolíticamente tan relevante. Viene a chillar contra el imperio, y lo hace colonizando la imagen de otro país, en un acto de imperialismo chusco que me resulta imposible entender cómo han permitido.
Desde luego, un acto así resultaría impensable en Europa. Ya sé que la Argentina respondió poco, que el Gobierno no envió a nadie, que eran menos de los que querían, pero haberlo permitido es ya, sin duda, una dejación muy seria de la soberanía de un país.
Más del Indek. Antes fue la derrota de la inflación y el record histórico de inversiones. Ahora es la pobreza. Ahora nos anuncian que casi 2,3 millones de personas abandonaron la pobreza y cerca de 1,2 millón personas lograron salir de la indigencia.
No hay caso, vivimos en un país mágico. Intervenimos políticamente el instituto de estadísticas y nuestros problemas desaparecen en un abracadabra.
Es muy saludable y tranquilizador notar que hemos vuelto a pleno a la vieja tradición argentina de que los problemas, incluidas las deudas, desaparecen si los ignoramos.
No hay caso, vivimos en un país mágico. Intervenimos políticamente el instituto de estadísticas y nuestros problemas desaparecen en un abracadabra.
Es muy saludable y tranquilizador notar que hemos vuelto a pleno a la vieja tradición argentina de que los problemas, incluidas las deudas, desaparecen si los ignoramos.
Pensar que yo voté a éste jueput!
Menos mal que Klaus sigue como Leónidas, firme frente a los barbaros!
Ola de Calentamiento Global azota a España
Un artículo que salió publicado en el L.A. Times del domingo habla más que todas las estadísticas y los índices que un académico pueda imaginar. Todos aquellos que dicen que los inmigrantes ilegales llegan a este país -Estados Unidos- por la puerta fácil deberían leer este artículo que personalmente me conmovió.
__________________________________________________
Llamé al consulado argentino en Los Angeles un día en el 2004 para saber qué tenía que hacer para renovar mi pasaporte que estaba pronto a vencerse. Me comunicaron que ese trámite se hace únicamente en Buenos Aires. Les dije que no podía ser, que estaban equivocados, que para eso está el consulado (o estudié mal la bolilla 12 de Derecho Internacional Público?), que debía tratarse de un malentendido. Me dijeron que no. Que solamente en Buenos Aires, en la Policía Federal para ser más preciso, podía hacer el trámite. Ellos -los del consulado- me darían un papel especial para entrar a la Argentina con un pasaporte vencido (obviamente, el único país al que podría entrar con pasaporte vencido). Me fui al consulado a por el papel. Cuando llegué, la pregunta que me salió del alma fue: "Dónde está la cola para renunciar a la ciudadanía argentina?" El chiste fue celebrado -y compartido, presumo- por los pocos compatriotas que estaban en "territorio patrio" esa mañana. Ese día sentí una mayor urgencia por despojarme del último documento formal que me une al Virreynato del Río de La Plata.
____________________________________________________
Hoy entré a un edificio del gobierno federal (ahora parte del "tenebroso" Department of Homeland Security) esperando que llamen mi número para la entrevista final que, de ser exitosa, me convertiría en ciudadano americano. Casualmente, mientras esperaba el llamado estaba leyendo en el L.A. Times de ayer este artículo arriba mencionado sobre uno de los miles incidentes que ocurren a diario en la frontera del país masodiado deseado del mundo. Al lado mío estaba un simpatiquísimo Borat, con el que inicié una charla que me conmovió. Se trataba de un armenio criado en Irán que estaba esperando su turno. Me contaba que salió de Irán porque los armenios (que son en su mayoría cristianos) son muy discriminados por los persas (iraníes); que vivió en Alemania y España por varios años, y que luego de esas experiencias estaba a punto de finalmente cambiar de ciudadanía:
"En unos minutos" -me dijo con lágrimas en los ojos- "voy a ser oficialmente parte del único país que me hizo sentir en la casa que nunca tuve." "This is the land of the future, this is the land of opportunity" -me dijo medio reprochándome porque creo que tomó mi lectura del diario como un acto de indiferencia ante semejante acontecimiento.
Pero lejos estaba yo de ser indiferente ante un momento tan especial que me llena de orgullo. Está bien, yo llegué por la forma fácil, entré por la puerta grande, sin merecerlo y sólo por un accidente del destino: la persona hecha para mí, mi esposa, tenía pasaporte americano. Y pido disculpas por ello.
Hoy no pude dejar de pensar en la cantidad de gente que arriesga su vida para llegar a esta bendita tierra. A ellos va mi homenaje. Mi más sincero homenaje. Ellos, son los verdaderos merecedores del "green card" que hace a éste, el pais número 1 del planeta.
Salud... por los inmigrantes.
Nota a pie de página:
No puedo evitar pensar que en Argentina se vive una atmósfera de euforia similar en... Ezeiza.
Espero que el futuro nos depare algo mejor. Espero que algún día seamos un país maduro y que, lejos de correr gente, seamos ese deseado puerto de llegada esperanzador que hoy es Estados Unidos.
__________________________________________________
Llamé al consulado argentino en Los Angeles un día en el 2004 para saber qué tenía que hacer para renovar mi pasaporte que estaba pronto a vencerse. Me comunicaron que ese trámite se hace únicamente en Buenos Aires. Les dije que no podía ser, que estaban equivocados, que para eso está el consulado (o estudié mal la bolilla 12 de Derecho Internacional Público?), que debía tratarse de un malentendido. Me dijeron que no. Que solamente en Buenos Aires, en la Policía Federal para ser más preciso, podía hacer el trámite. Ellos -los del consulado- me darían un papel especial para entrar a la Argentina con un pasaporte vencido (obviamente, el único país al que podría entrar con pasaporte vencido). Me fui al consulado a por el papel. Cuando llegué, la pregunta que me salió del alma fue: "Dónde está la cola para renunciar a la ciudadanía argentina?" El chiste fue celebrado -y compartido, presumo- por los pocos compatriotas que estaban en "territorio patrio" esa mañana. Ese día sentí una mayor urgencia por despojarme del último documento formal que me une al Virreynato del Río de La Plata.
____________________________________________________
Hoy entré a un edificio del gobierno federal (ahora parte del "tenebroso" Department of Homeland Security) esperando que llamen mi número para la entrevista final que, de ser exitosa, me convertiría en ciudadano americano. Casualmente, mientras esperaba el llamado estaba leyendo en el L.A. Times de ayer este artículo arriba mencionado sobre uno de los miles incidentes que ocurren a diario en la frontera del país mas
"En unos minutos" -me dijo con lágrimas en los ojos- "voy a ser oficialmente parte del único país que me hizo sentir en la casa que nunca tuve." "This is the land of the future, this is the land of opportunity" -me dijo medio reprochándome porque creo que tomó mi lectura del diario como un acto de indiferencia ante semejante acontecimiento.
Pero lejos estaba yo de ser indiferente ante un momento tan especial que me llena de orgullo. Está bien, yo llegué por la forma fácil, entré por la puerta grande, sin merecerlo y sólo por un accidente del destino: la persona hecha para mí, mi esposa, tenía pasaporte americano. Y pido disculpas por ello.
Hoy no pude dejar de pensar en la cantidad de gente que arriesga su vida para llegar a esta bendita tierra. A ellos va mi homenaje. Mi más sincero homenaje. Ellos, son los verdaderos merecedores del "green card" que hace a éste, el pais número 1 del planeta.
Salud... por los inmigrantes.
Nota a pie de página:
No puedo evitar pensar que en Argentina se vive una atmósfera de euforia similar en... Ezeiza.
Espero que el futuro nos depare algo mejor. Espero que algún día seamos un país maduro y que, lejos de correr gente, seamos ese deseado puerto de llegada esperanzador que hoy es Estados Unidos.
Posdata:
Por el momento, algún lector tendrá algún contacto en la Federico? Porque la respuesta a mi pregunta en el consulado es un categórico "NO, no se puede renunciar la ciudadanía argentina." Aunque pronto voy a tener pasaporte americano, y es el que voy a usar para entrar a cualquier otro país que no sea Argentina, para entrar a la tierra prometida voy a necesitar siempre un reluciente pasaporte argentino. Hasta el día que me muera... Viva la patria, carajo!
"Buenos Aires es la nueva meca del turismo..."
...exagera un poco Infobae, basandose en las declaraciones pedorras que hizo esta tarde a Radio 10 una mina que abrio un "alojamiento boutique" (bed and breakfast).
A mi me parece que es la nueva meca, pero del Turismo Aventura: Si no le da para alquilarse un batiscafo y arriesgar la vida visitando alguna fosa del Pacifico...esto es lo mas parecido.
A mi me parece que es la nueva meca, pero del Turismo Aventura: Si no le da para alquilarse un batiscafo y arriesgar la vida visitando alguna fosa del Pacifico...esto es lo mas parecido.
Liberando Iraq en el nombre de Allah
Terroristas musulmanes pusieron dos chicos en el asiento trasero de un automovil con el objetivo de pasar un puesto de vigilancia (los soldados tienden a pensar que si hay niños en el vehiculo, los ocupantes son una familia y no revisan tan exhaustivamente), para luego estacionarlo mas adelante, largarse a correr dejando a los menores adentro, y detonarlo cerca de un grupo de civiles. El atentado produjo 5 victimas, incluidos los dos chicos. (la nota)
La foto corresponde a otro evento.
Y Ud., de que lado esta? O es un pelotudo indiferente que piensa que "hay que dialogar" con estos animales?
Mar 20, 2007
Marcha por el Calentamiento Global
Convocada por varios líderes religiosos, la marcha duró 9 días, entre Northampton y Boston. No hay nada más pelotudo que un pelado tratando de venderte un tónico para hacer crecer el pelo. Foto: Primer día en Northampton, Mass.
Relacionado con este post de Ramiro, el progresismo de EEUU demuestra su apoyo por las tropas norteamericanas en Irak. Puedo entender que, por cualquier motivo, alguien esté en contra de la guerra y exija la salida inmediata de los soldados de EEUU de ese país, pero honestamente no entiendo cómo se puede llegar a este nivel de odio.
Sí, ya sé, se trata de grupos totalmente fringe que no representan a nadie. Lo más cómico de todo es que si esta gente intentara hacer esto mismo en alguno de los paraísos progresistas del mundo, como Irán o Corea del Norte, todavía les estarían partiendo la cabeza a palazos (enviado por Liberty Bell).
Decía la otra vez que Al Gore, lejos de estar gozando el lanzamiento soñado a la carrera presidencial luego de su estelar actuación durante los Oscars, estaba viviendo la muerte de su carrera política.
Para que no queden dudas:
Para que no queden dudas:
Mar 19, 2007
Nacionalismo recalcitrante
Encontré unos ñoquis de papa muy buenos, muchos mejores que los que suelo comprar normalmente. Pero, les digo con total honestidad, ni aunque estos tipos vivan mil años van a ser capaces de hacer unas pastas frescas como las que compraba en la Juvenil de Belgrano.
No hay caso, somos un país fuera de serie. Nos pasamos. Resulta que en la Argentina de Kirchner hasta la inflación es progresista.
Y este es uno de los “medios serios” del país.
Y este es uno de los “medios serios” del país.
Más de este tema. Roberto Cachanosky sobre la candidatura de Lasaña, el principal referente de oposición del país. Qué Dios nos ayude:
Buscando saltar a tiempo de un barco que sabía que empezaba a hundirse, Roberto Lavagna hizo lo imposible para que, a fines del 2005, el presidente Néstor Kirchner le pidiera la renuncia. Recordemos que, ignorando la orden presidencial de no concurrir al Coloquio Anual de IDEA, el entonces ministro de Economía igual fue y dio su discurso. Una forma elegante de forzar la reacción de Kirchner.
Hoy, Lavagna intenta posicionarse como el candidato de la oposición, respaldado por un partido radical casi en extinción luego de sus reiterados y estrepitosos fracasos en la función de gobierno. Busca basar su candidatura en la imagen de un ex ministro de Economía que se fue con una economía creciendo, la deuda externa renegociada y una inflación que todavía no había adquirido los preocupantes niveles actuales. Es decir, se fue como un ministro exitoso. En rigor, Lavagna no hizo crecer la economía, sino que se limitó a reactivarla a fuerza de emisión monetaria y baja utilización de la capacidad instalada de la industria. Tampoco renegoció la deuda externa, simplemente se sacó de encima el problema y dejó pendientes los holdouts. En materia inflacionaria, lo que hizo fue expandir moneda hasta que vio que el mecanismo se agotaba y el problema inflacionario se venía cada vez más agudo. Al respecto, es bueno recordar que fue él quien inició los acuerdos de precios, si bien circunscriptos a unos pocos productos, que dieron el puntapié inicial a los controles de precios actualmente mucho más extendidos.
También es bueno recordar que Lavagna solía sostener, cuando estaba por asumir Kirchner, que no había problemas estructurales para resolver en la economía argentina. Insistía con la idea de que había cuestiones muy puntuales que podían resolverse una a una. Es decir, consideraba que la economía del país ya tenía estructuradas sólidas bases para el crecimiento de largo plazo.
Buscando saltar a tiempo de un barco que sabía que empezaba a hundirse, Roberto Lavagna hizo lo imposible para que, a fines del 2005, el presidente Néstor Kirchner le pidiera la renuncia. Recordemos que, ignorando la orden presidencial de no concurrir al Coloquio Anual de IDEA, el entonces ministro de Economía igual fue y dio su discurso. Una forma elegante de forzar la reacción de Kirchner.
Hoy, Lavagna intenta posicionarse como el candidato de la oposición, respaldado por un partido radical casi en extinción luego de sus reiterados y estrepitosos fracasos en la función de gobierno. Busca basar su candidatura en la imagen de un ex ministro de Economía que se fue con una economía creciendo, la deuda externa renegociada y una inflación que todavía no había adquirido los preocupantes niveles actuales. Es decir, se fue como un ministro exitoso. En rigor, Lavagna no hizo crecer la economía, sino que se limitó a reactivarla a fuerza de emisión monetaria y baja utilización de la capacidad instalada de la industria. Tampoco renegoció la deuda externa, simplemente se sacó de encima el problema y dejó pendientes los holdouts. En materia inflacionaria, lo que hizo fue expandir moneda hasta que vio que el mecanismo se agotaba y el problema inflacionario se venía cada vez más agudo. Al respecto, es bueno recordar que fue él quien inició los acuerdos de precios, si bien circunscriptos a unos pocos productos, que dieron el puntapié inicial a los controles de precios actualmente mucho más extendidos.
También es bueno recordar que Lavagna solía sostener, cuando estaba por asumir Kirchner, que no había problemas estructurales para resolver en la economía argentina. Insistía con la idea de que había cuestiones muy puntuales que podían resolverse una a una. Es decir, consideraba que la economía del país ya tenía estructuradas sólidas bases para el crecimiento de largo plazo.
En fin, creo que nadie puede dudar de que estas cosas pasan, pero no deja de ser impresionante verlo así, en blanco y negro, explicado en detalle.
Un post en una website pro jihad que enseña a los “guerreros islámicos” cómo manipular a los norteamericanos “débiles mentales” y promover un sentimiento contrario a la guerra mediante el uso de foros en internet (¿Daily Kos?) y sitios de videos como YouTube y LiveLeak para diseminar propaganda y desinformación.
De todos modos, me temo que son muchos más comunes los casos de idiotas útiles que de terroristas profesionales desparramando imbecilidades por foros y blogs de todo el mundo libre (enviado por Liberty Bell).
Un post en una website pro jihad que enseña a los “guerreros islámicos” cómo manipular a los norteamericanos “débiles mentales” y promover un sentimiento contrario a la guerra mediante el uso de foros en internet (¿Daily Kos?) y sitios de videos como YouTube y LiveLeak para diseminar propaganda y desinformación.
De todos modos, me temo que son muchos más comunes los casos de idiotas útiles que de terroristas profesionales desparramando imbecilidades por foros y blogs de todo el mundo libre (enviado por Liberty Bell).
The Gathering of Eagles
Hot Air says: MSM white wash no more!
You Ain't Gonna Touch This Wall (The Kick Ass Song)
Look, boy, you're free to demonstrate,/March up and down this Mall;/But, son, I'm gonna set you straight,/You ain't gonna touch this Wall.
Drag out that traitor, Hanoi Jane,/To screech at you pinks and commies,/And Sheehan to exploit her pain,/The Barnum of Gold Star Mommies.
Let us make it clear, we've all come here/To defend our long-dead brothers;/And understand you ain't layin' a hand/On our Wall you leftie mothers.
You shout and scream all you want,/On all that we'll give a pass;/But you try some Wall-defacing stunt,/And, son, I'm gonna kick your ass.
Because of you losers we lose our wars,/Our warriors are left to bleed,/Cause of Jane and Cindy, these media whores/With their camera-craving creed.
So follow these traitors, these loser bitches,/Let them lead you to your fall;/But I promise you, son, you're gonna need stitches,/You even get close to this Wall.
Let us make it clear, we've all come here/To defend our long-dead brothers;/And understand you ain't layin' a hand/On our Wall you leftie mothers.
You shout and scream all you want,/On all that we'll give a pass;/But you try some Wall-defacing stunt,/And, son, I'm gonna kick your ass.
And, son, you hear this loud and clear,/Don't you even think about spittin'/Less you want that smart mouth busted here,/And believe me, we're not shittin'.
Let us make it clear, we've all come here/To defend our long-dead brothers;/And understand you ain't layin' a hand/On our Wall you leftie mothers.
You shout and scream all you want,/On all that we'll give a pass;/But you try some Wall-defacing stunt,/And, son, I'm gonna kick your ass.
Lyrics: Russ Vaughn, Music: Bobby Meeks
Mar 18, 2007
The Gospel of John & Yoko: The Origins of Mad Morality
In the 1960s I was still a young kid living in the USSR. The available literature led me to believe that in the United States it was an era of romantic class struggle, moral battles, and massive heroic protests against American imperialism. In the USSR we also had massive rallies against American imperialism. They were meticulously organized by the Party apparatchiks. Attendance was mandatory because nobody in the right mind would join them voluntarily.
On the March 18th anniversary of the Iraq invasion, massive anti-war protests will once again shake the peace in every major city of America and beyond. The rallies will be organized by the Party apparatchiks at the International A.N.S.W.E.R., which is a communist front group. Attendance won’t be mandatory, yet millions of people will join them.
Are they in the right mind? Why are they doing it?
(Visto en Instapundit)
In the 1960s I was still a young kid living in the USSR. The available literature led me to believe that in the United States it was an era of romantic class struggle, moral battles, and massive heroic protests against American imperialism. In the USSR we also had massive rallies against American imperialism. They were meticulously organized by the Party apparatchiks. Attendance was mandatory because nobody in the right mind would join them voluntarily.On the March 18th anniversary of the Iraq invasion, massive anti-war protests will once again shake the peace in every major city of America and beyond. The rallies will be organized by the Party apparatchiks at the International A.N.S.W.E.R., which is a communist front group. Attendance won’t be mandatory, yet millions of people will join them.
Are they in the right mind? Why are they doing it?
(Visto en Instapundit)
Se conoció la primera vivienda particular en EEUU que funciona a base de energía solar, durante el día, y células de hidrogeno, de noche y cuando está nublado. El dueño invirtió unos 500 mil dólares y ahora se da el lujo de vivir sin estar conectado a la red de electricidad. Factura de la luz: cero dólares. ¡Qué estamos esperando!
Pequeños detalles menores, sin importancia, que únicamente un reaccionario anti medioambiente como yo podría incluir en la ecuación:
- Del medio millón de dólares que este señor invirtió en esta extravagancia, la mitad los puso el estado de Nueva Jersey con un subsidio, gentileza de los contribuyentes de la zona.
- El proceso tiene un nivel de eficiencia tan bajo que consume más energía de la que genera. Ergo, es más dañino para el medioambiente que conectarse a la red de electricidad, como cualquier hijo de vecino.
- El sistema es tan poco aconsejable que lo critican hasta los activistas ambientales. Pero, eso sí, es excelente para salir en las noticias.
Más sobre Jacques Chirac, el saliente presidente de Francia, un país que “rehúsa adaptarse en nombre de la preservación del status de aquellos que tienen uno", en La Nación de hoy.
Dibujos
Según José Luis Espert, un mala onda de aquellos, la inflación real en Argentina estaría en torno del 22% anual. Pero, a dormir sin frazada, porque esta vez sale bien, muchachos. Después de todo, los fundamentals del modelo son muy sólidos:
En enero el "Indek" computó: 1) una suba de turismo de sólo 3,7%, cuando en realidad fue de casi 19%. Directamente se pusieron los precios acordados entre Moreno y algunas cámaras empresariales en vez de los que la gente pagó cuando veraneó; 2) una suba de servicios para la salud de 2,18% en vez de 14% como mínimo por el cambio del anterior sistema de prepagas a uno de copagos más 2% o uno similar al viejo con 22% de suba. ¿Argumento? Que constituye un nuevo producto y por lo tanto no hay que computarlo, cuando en realidad las "biblias" de estadísticas internacionales dicen que sí se computa; 3) una suba de verduras de 9,8% en vez de 15% más que pagó cualquiera que se haya chocado en la calle con una verdulería. Conclusión: el IPC de enero no fue de 1,1% como el "Indek" publicó, sino de alrededor de 2,4% (más del doble).
Cocina de febrero. El "Indek" computó: 1) una caída en los servicios para la salud de 0,78% en vez de una suba del 4% por el cambio de sistema mencionado antes; 2) caída de frutas de 0,56% en vez de una suba de 5%; 3) verduras en 0,1% en vez de un aumento de 9%; 4) una suba de útiles escolares de 0,24% en vez de una de 14%. Conclusión: el IPC de febrero no fue de 0,3% como el "Indek" publicó, sino de alrededor de 1% (el triple).
Cocina que ya prepara el "Indek" para marzo: 1) cuotas de los colegios con cero por ciento de aumento, en lugar de alrededor de 10% (y eso es sin computar el aumento de las cuotas del 20% al 25% que los colegios privados aplicarán desde abril -al que se disfrazará como "cuota recupero"- luego de que el Ministro de Educación, Daniel Filmus, cerró a solas con los gremios docentes una suba del salario mínimo de los maestros del 25%); 2) útiles escolares con 1% de aumento en vez de 3%, y 3) probablemente se computará 5% y no toda la suba de la carne en el mostrador, que ya llega al 15%, con la utilización de algún argumento esotérico.
Conclusión: el IPC de marzo no será de 0,6% o 0,7% como el "Indek" probablemente publicará, sino de alrededor de 1,5% (casi el triple).
En enero el "Indek" computó: 1) una suba de turismo de sólo 3,7%, cuando en realidad fue de casi 19%. Directamente se pusieron los precios acordados entre Moreno y algunas cámaras empresariales en vez de los que la gente pagó cuando veraneó; 2) una suba de servicios para la salud de 2,18% en vez de 14% como mínimo por el cambio del anterior sistema de prepagas a uno de copagos más 2% o uno similar al viejo con 22% de suba. ¿Argumento? Que constituye un nuevo producto y por lo tanto no hay que computarlo, cuando en realidad las "biblias" de estadísticas internacionales dicen que sí se computa; 3) una suba de verduras de 9,8% en vez de 15% más que pagó cualquiera que se haya chocado en la calle con una verdulería. Conclusión: el IPC de enero no fue de 1,1% como el "Indek" publicó, sino de alrededor de 2,4% (más del doble).
Cocina de febrero. El "Indek" computó: 1) una caída en los servicios para la salud de 0,78% en vez de una suba del 4% por el cambio de sistema mencionado antes; 2) caída de frutas de 0,56% en vez de una suba de 5%; 3) verduras en 0,1% en vez de un aumento de 9%; 4) una suba de útiles escolares de 0,24% en vez de una de 14%. Conclusión: el IPC de febrero no fue de 0,3% como el "Indek" publicó, sino de alrededor de 1% (el triple).
Cocina que ya prepara el "Indek" para marzo: 1) cuotas de los colegios con cero por ciento de aumento, en lugar de alrededor de 10% (y eso es sin computar el aumento de las cuotas del 20% al 25% que los colegios privados aplicarán desde abril -al que se disfrazará como "cuota recupero"- luego de que el Ministro de Educación, Daniel Filmus, cerró a solas con los gremios docentes una suba del salario mínimo de los maestros del 25%); 2) útiles escolares con 1% de aumento en vez de 3%, y 3) probablemente se computará 5% y no toda la suba de la carne en el mostrador, que ya llega al 15%, con la utilización de algún argumento esotérico.
Conclusión: el IPC de marzo no será de 0,6% o 0,7% como el "Indek" probablemente publicará, sino de alrededor de 1,5% (casi el triple).
Patoteros
Una de las editoriales de La Nación de hoy sostiene que en Argentina se vive un proceso de institucionalización de la prepotencia. Yo creo que se trata sencillamente de una más de las manifestaciones del brutal proceso de pauperización y retroceso institucional que vive el país:
Quien dude, tendrá suficiente con mirar nuestra fisonomía urbana: las aceras, ocupadas por vendedores ilegales, cartelones publicitarios impertinentes y mesas donde poder combinar la gastronomía con el tabaco; los peatones que cruzan por donde les place, al igual que los ciclistas, ignorantes de cuanto se parezca a una reglamentación de tránsito; la pintadas alevosas y las plazas agraviadas.
No es casual que actitudes tan deplorables crezcan en todos los ámbitos de la vida nacional. Sobre todo cuando desde el poder político las acciones de ejemplaridad brillan por su ausencia. ¿O acaso la proliferación de decretos de necesidad inexistente y de urgencia sin fundamento no son una cabal muestra de prepotencia?
No lo es menos la posición del gobernador riojano que, disconforme con la sanción legislativa de suspenderlo, se atrincheró en la sede del gobierno provincial junto con sus belicosos seguidores, dispuesto a retener el poder por la fuerza. Cuando admitió retirarse, el edificio gubernamental quedó devastado.
Quien dude, tendrá suficiente con mirar nuestra fisonomía urbana: las aceras, ocupadas por vendedores ilegales, cartelones publicitarios impertinentes y mesas donde poder combinar la gastronomía con el tabaco; los peatones que cruzan por donde les place, al igual que los ciclistas, ignorantes de cuanto se parezca a una reglamentación de tránsito; la pintadas alevosas y las plazas agraviadas.
No es casual que actitudes tan deplorables crezcan en todos los ámbitos de la vida nacional. Sobre todo cuando desde el poder político las acciones de ejemplaridad brillan por su ausencia. ¿O acaso la proliferación de decretos de necesidad inexistente y de urgencia sin fundamento no son una cabal muestra de prepotencia?
No lo es menos la posición del gobernador riojano que, disconforme con la sanción legislativa de suspenderlo, se atrincheró en la sede del gobierno provincial junto con sus belicosos seguidores, dispuesto a retener el poder por la fuerza. Cuando admitió retirarse, el edificio gubernamental quedó devastado.
Subscribe to:
Posts (Atom)