Un conocido me habla de los “logros evidentes” del régimen kirchnerista. Le pedí que cuanto tenga un minuto me mencione algunos.
Después les cuento.
Apr 30, 2011
Muchos argentinos (demasiados, si me preguntan a mí) sienten un enorme entusiasmo por todo lo que tenga que ver con la antimodernidad. Y lo más interesante de todo es que la defensa de la antimodernidad siempre viene con pretensiones de ser vendida como vanguardia.
Lo digo más descriptivamente que como juicio de valor, a pesar de que no lo comparto. Porque, al final de cuentas, todo el mundo tiene derecho a vivir como mejor le venga en ganas o como se sienta más cómodo.
Eso sí, después a no sorprenderse de los resultados. Toda elección implica una pérdida. Si los argentinos, por acción u omisión, eligen la Rusia de Putín, la Venezuela de Chávez o el Irán de Almeja no se puede sentir defraudados si viven en un país sin la calidad de vida y la libertad de Canadá, España o Australia.
Lo digo más descriptivamente que como juicio de valor, a pesar de que no lo comparto. Porque, al final de cuentas, todo el mundo tiene derecho a vivir como mejor le venga en ganas o como se sienta más cómodo.
Eso sí, después a no sorprenderse de los resultados. Toda elección implica una pérdida. Si los argentinos, por acción u omisión, eligen la Rusia de Putín, la Venezuela de Chávez o el Irán de Almeja no se puede sentir defraudados si viven en un país sin la calidad de vida y la libertad de Canadá, España o Australia.
Vieron esto ?
Será verdad esta página de archivo ? Veremos.
Cuando la Associated Press no tenía nada que ocultar.
La prensa lo cubrió con su manto protector durante varios años, sin hacer ningun "due diligence", y ya vamos por el tercer año de su presidencia y el pasado del tipo sigue siendo un enigma.
Cuando la Associated Press no tenía nada que ocultar.
La prensa lo cubrió con su manto protector durante varios años, sin hacer ningun "due diligence", y ya vamos por el tercer año de su presidencia y el pasado del tipo sigue siendo un enigma.
Insisto, ¿nadie suma dos más dos en Argentina, país de las suspicacias generalizadas?
Si la inflación no existe o no es un problema serio en el país, ¿para qué anuncian todos los días un “XXX para Todos”, esos programas disparatados para vender productos a precios controlados?
¿Leyeron la editorial de La Nación de hoy?
Casi – casi firmo abajo. En serio, para el nivel de disparate adolescente que hace las veces de consenso en Argentina, es para copiar, pegar y mandárselo a todo el mundo:
Para crecer, un país debe aumentar su capital, es decir, invertir. También debe generar las condiciones para que crezca el empleo y esto implica invertir fortísimamente en educación. Finalmente, debe crear un clima en el que los productores de bienes y servicios se vean estimulados a aumentar su productividad incorporando tecnologías y conocimiento de última generación.
Para crecer, un país debe aumentar su capital, es decir, invertir. También debe generar las condiciones para que crezca el empleo y esto implica invertir fortísimamente en educación. Finalmente, debe crear un clima en el que los productores de bienes y servicios se vean estimulados a aumentar su productividad incorporando tecnologías y conocimiento de última generación.
El lunes son las elecciones federales acá en Canadá
Me encantaría que a los conservadores les alcance para un gobierno mayoritario.
Argentina jamás podrá graduarse de República sin terminar con estos ejércitos de mercenarios.
Cada día me queda más claro que el único motivo por el que la viuda de Kirchner sigue en el poder es por su condición de peronista. Con el 10% de la conflictividad social (lucha por el ingreso, bah) actual, a un presidente de cualquier otro partido lo sacan a patadas en el esculapio de la Rosada, como ya le pasó a De la Rúa:
Yo fui a ver la exaltación kirchnerista de uno de nuestros principales aliados, y me volví con la sospecha de que el Negro, como lo llamamos todos, no hizo un acto sino un piquete. Sí, un piquete intimidante, de unas 300.000 personas, a las que con la misma sencillez que ayer les pidieron que aplaudan, mañana les pueden pedir que rompan.
Cada día me queda más claro que el único motivo por el que la viuda de Kirchner sigue en el poder es por su condición de peronista. Con el 10% de la conflictividad social (lucha por el ingreso, bah) actual, a un presidente de cualquier otro partido lo sacan a patadas en el esculapio de la Rosada, como ya le pasó a De la Rúa:
Yo fui a ver la exaltación kirchnerista de uno de nuestros principales aliados, y me volví con la sospecha de que el Negro, como lo llamamos todos, no hizo un acto sino un piquete. Sí, un piquete intimidante, de unas 300.000 personas, a las que con la misma sencillez que ayer les pidieron que aplaudan, mañana les pueden pedir que rompan.
Recibido por mail
Pero ¿cuál es la diferencia con un profesional de clase media argentina que sigue convencido de que, por ejemplo, la inflación es un temita menor sin importancia al que es posible mantener a raya con aumentos de salarios por decreto?
Viejo, por fin buenas noticias en Argentina
Espero que Mike cuelgue las fotos del chow, como dicen en Chile.
Lo digo yo por acá y siguen practicando el punto cruz en una media vieja con una papa adentro. Lo dice Szewach y lo llevan en andas como a Elsa Bor de Lencuentro.
La Argentina económica hace rato que ha olvidado que la inversión privada no sólo depende de la rentabilidad esperada del negocio, que es fundamental, sino que también depende del “entorno” que la rodea.
Un ambiente hostil, conflictivo, con cambios arbitrarios y permanentes de las reglas de juego, sin equilibrio de poderes que garantice “justicia”, etc., requiere de utilidades cada vez mayores o “regalos” crecientes para atraer inversión. Lo primero, la rentabilidad, está cayendo por un constante aumento de costos, no trasladables totalmente a los precios, en especial en el caso de bienes exportables o que compiten con las importaciones. Lo segundo, “los regalos”, están limitados y no hay para todos.
En consecuencia, o cambiamos el “tono”, el “modelo”, o cada vez habrá menos demanda para el espectáculo populista argentino.
La Argentina económica hace rato que ha olvidado que la inversión privada no sólo depende de la rentabilidad esperada del negocio, que es fundamental, sino que también depende del “entorno” que la rodea.
Un ambiente hostil, conflictivo, con cambios arbitrarios y permanentes de las reglas de juego, sin equilibrio de poderes que garantice “justicia”, etc., requiere de utilidades cada vez mayores o “regalos” crecientes para atraer inversión. Lo primero, la rentabilidad, está cayendo por un constante aumento de costos, no trasladables totalmente a los precios, en especial en el caso de bienes exportables o que compiten con las importaciones. Lo segundo, “los regalos”, están limitados y no hay para todos.
En consecuencia, o cambiamos el “tono”, el “modelo”, o cada vez habrá menos demanda para el espectáculo populista argentino.
¿Qué opinan?
Dentro de todos los escenarios factibles políticamente, no me parece tan malo este que introduce la bajada de Macri.
Los escenarios que veo yo son estos:
1) Por cuestiones de ego y vedetismo, la mayoría de los candidatos de la oposición que hay hoy en danza se presentan por separado. Resultado: el voto opositor se dispersa y gana Cristina en 1ra vuelta
2) El abanico opositor se une en una sola lista unificada. Resultado: Alianza 2. Hay que ver si el electorado lo digiere, y si no prefiere malo conocido que bolsa de gatos por conocer. Mucha gente independiente que tal vez podría votar a Alfonsín si se presentara solo, seguramente preferiría votar a Cristina si ve que Macri o Duhalde están en la misma boleta. Aún si ganara la oposición, la gobernabilidad a posteriori va a ser más que problemática (igualmente este escenario me parece el menos probable de todos).
3) La oposición logra aglutinarse con 2 candidatos: uno de la unión de las fuerzas de centro-izquierda (UCR+CC+PS), y otro de las de centro derecha (Macri, Duhalde, De Narváez). Resultado: al ir dividida, puede ser que la oposición no alcance a forzar un balotaje. De lograrlo, si la segunda vuelta llegara a ser Cristina vs. centro derecha (Macri/Duhalde/de Narváez), gana Cristina.
4) Los candidatos de la oposición con menos chances se bajan y le dejan el camino libre a Alfonsín. Los demás partidos, bien presentan listas de diputados con Alfonsín como candidato a presidente, o bien sin ningún candidato a presidente (de acuerdo a la afinidad/acuerdos que puedan lograr). Resultado: Altas chances de forzar un balotaje y que Alfonsín lo gane. Ventajas: No existe el "efecto alianza": los diputados que vaya a colocar Macri serán diputados de oposición: no debería existir esa interna salvaje y paralizante que padecimos en la época de DlR. Por otro lado, dado que Macri, Duhalde, el PS, etc. se supone que vía esas "listas colectoras" pueden llegar a meter una cantidad interesante de diputados (disminuyendo a su vez la preponderancia del FpV), pueden llegar a establecer un buen contrapeso en el congreso para cualquier idea trasnochada del huérfano. Éste a su vez, a priori se supone que va a tender a respetar las formas y las instituciones (comparado a lo que es el kakismo hoy) y tendrán que negociar y llegar a consensos, como en cualquier democracia que se precie.
Por eso me parece a mí que el escenario 4, dentro de todo no es tan malo, y de darse el mismo + la prolongación del "viento de cola" externo, me da un poquito de esperanza de que pueda constituir la bisagra que necesitamos para transicionar hacia un país mejor, o al menos un poco más "normal".
Sí, ya sé, soy demasiado optimista, pero bueh! soñar no cuesta nada.
Guillermo
(Viene de acá)
Los escenarios que veo yo son estos:
1) Por cuestiones de ego y vedetismo, la mayoría de los candidatos de la oposición que hay hoy en danza se presentan por separado. Resultado: el voto opositor se dispersa y gana Cristina en 1ra vuelta
2) El abanico opositor se une en una sola lista unificada. Resultado: Alianza 2. Hay que ver si el electorado lo digiere, y si no prefiere malo conocido que bolsa de gatos por conocer. Mucha gente independiente que tal vez podría votar a Alfonsín si se presentara solo, seguramente preferiría votar a Cristina si ve que Macri o Duhalde están en la misma boleta. Aún si ganara la oposición, la gobernabilidad a posteriori va a ser más que problemática (igualmente este escenario me parece el menos probable de todos).
3) La oposición logra aglutinarse con 2 candidatos: uno de la unión de las fuerzas de centro-izquierda (UCR+CC+PS), y otro de las de centro derecha (Macri, Duhalde, De Narváez). Resultado: al ir dividida, puede ser que la oposición no alcance a forzar un balotaje. De lograrlo, si la segunda vuelta llegara a ser Cristina vs. centro derecha (Macri/Duhalde/de Narváez), gana Cristina.
4) Los candidatos de la oposición con menos chances se bajan y le dejan el camino libre a Alfonsín. Los demás partidos, bien presentan listas de diputados con Alfonsín como candidato a presidente, o bien sin ningún candidato a presidente (de acuerdo a la afinidad/acuerdos que puedan lograr). Resultado: Altas chances de forzar un balotaje y que Alfonsín lo gane. Ventajas: No existe el "efecto alianza": los diputados que vaya a colocar Macri serán diputados de oposición: no debería existir esa interna salvaje y paralizante que padecimos en la época de DlR. Por otro lado, dado que Macri, Duhalde, el PS, etc. se supone que vía esas "listas colectoras" pueden llegar a meter una cantidad interesante de diputados (disminuyendo a su vez la preponderancia del FpV), pueden llegar a establecer un buen contrapeso en el congreso para cualquier idea trasnochada del huérfano. Éste a su vez, a priori se supone que va a tender a respetar las formas y las instituciones (comparado a lo que es el kakismo hoy) y tendrán que negociar y llegar a consensos, como en cualquier democracia que se precie.
Por eso me parece a mí que el escenario 4, dentro de todo no es tan malo, y de darse el mismo + la prolongación del "viento de cola" externo, me da un poquito de esperanza de que pueda constituir la bisagra que necesitamos para transicionar hacia un país mejor, o al menos un poco más "normal".
Sí, ya sé, soy demasiado optimista, pero bueh! soñar no cuesta nada.
Guillermo
(Viene de acá)
Acto de la CGT
Un detalle para tener en cuenta.
TN transmitió casi en directo.
Canales Crónica, 26, 9, 11.
¿Saben quién no transmitió?
El canal público. Sí, Canal 7.
Bueno, parece que “La Cámpora” bajó línea y como no comulgan con la CGT de Moyano, nada de nada. ¿Qué dirán ahora los "Gordos" que su propio canal no les dio importancia?
El Gran Alberto
Es lo que me temo
Dos respuestas a mi pregunta, de Nico:
Te contesto lo que quiere la popu. Quiere gente que mágicamente le solucione los problemas. Quiere mesiánicos que bajen del cielo y solucionen todo con dos o tres medidas salvadoras. Quiere -la gente- no preocuparse por nada más que por el partido del domingo, por el asado y por poder comprar en cuotas. Quiere que sus hijos vayan a la escuela para que no molesten en casa. Quiere, cuando advierte -la gente, nuevamente- que los chicos no sólo no aprenden sino que involucionan, moler a palos a los docentes. Eso quiere. Sangre. De los milicos, de la cana. De los opositores, de sus vecinos o de los "empresarios que lucran con el hambre del pueblo". Que pierda Ríver quiere la gente. O Boca. O todo lo contrario. Quiere disfrutar la desgracia ajena. Y si es la desgracia de "los ricos", mejor. Mucho mejor.
Una anécdota para ilustrar el pensamiento de la popu. Y me consta. Un empresario pasó con su Mercedes Benz por entre varios manifestantes. Para qué. Lo reputearon hasta en arameo. ¡Garca! ¡Ladrón! ¡Explotador de los trabajadores!, etc., etc., etc. Hasta le apedrearon el auto, nada bien la pasó. Tiempo después, ese mismo empresario pasó nuevamente cerca de una manifestación, esta vez con su Ferrari...¡Maestro! ¡Fenómeno! ¡¿No me llevás a dar una vuelta?!, etc., etc., etc. Así es la perrada. Mercho = Garca, Ferrari = Langa. No tengo ninguna esperanza.
De un comentarista anónimo:
Es así, como dice Nico, putean al gobierno en todos los idiomas pero si seguís hablando usan la frase "son unos ...PERO..." y ahí ya sé que se van al carajo porque automáticamente empiezan a hablar de las "buenas intenciones del gobierno". ¿Los resultados? eso es para gente sin corazón, neoliberales, y si se insiste vienen solos (los resultados). El minguito que tienen en la cabeza es chiquito y duro es difícil que algo les quede.
Agrego yo. Ojalá todo esto se limitara a los sectores de menores ingresos y menor acceso a la educación. Lo que más me preocupa a futuro es el entusiasmo que generan estas ideas y propuestas absolutamente insostenibles en amplios sectores de la clase media acomodada urbana del país.
Ustedes me podrán decir que es una moda, que la gente se prende en cualquier cosa. Y en una de esas tienen razón. Pero honestamente no sé quién va a invertir un peso en un país en el que este nivel de locura colectiva está siempre a la vuelta de la esquina. Muy complicado realmente.
Te contesto lo que quiere la popu. Quiere gente que mágicamente le solucione los problemas. Quiere mesiánicos que bajen del cielo y solucionen todo con dos o tres medidas salvadoras. Quiere -la gente- no preocuparse por nada más que por el partido del domingo, por el asado y por poder comprar en cuotas. Quiere que sus hijos vayan a la escuela para que no molesten en casa. Quiere, cuando advierte -la gente, nuevamente- que los chicos no sólo no aprenden sino que involucionan, moler a palos a los docentes. Eso quiere. Sangre. De los milicos, de la cana. De los opositores, de sus vecinos o de los "empresarios que lucran con el hambre del pueblo". Que pierda Ríver quiere la gente. O Boca. O todo lo contrario. Quiere disfrutar la desgracia ajena. Y si es la desgracia de "los ricos", mejor. Mucho mejor.
Una anécdota para ilustrar el pensamiento de la popu. Y me consta. Un empresario pasó con su Mercedes Benz por entre varios manifestantes. Para qué. Lo reputearon hasta en arameo. ¡Garca! ¡Ladrón! ¡Explotador de los trabajadores!, etc., etc., etc. Hasta le apedrearon el auto, nada bien la pasó. Tiempo después, ese mismo empresario pasó nuevamente cerca de una manifestación, esta vez con su Ferrari...¡Maestro! ¡Fenómeno! ¡¿No me llevás a dar una vuelta?!, etc., etc., etc. Así es la perrada. Mercho = Garca, Ferrari = Langa. No tengo ninguna esperanza.
De un comentarista anónimo:
Es así, como dice Nico, putean al gobierno en todos los idiomas pero si seguís hablando usan la frase "son unos ...PERO..." y ahí ya sé que se van al carajo porque automáticamente empiezan a hablar de las "buenas intenciones del gobierno". ¿Los resultados? eso es para gente sin corazón, neoliberales, y si se insiste vienen solos (los resultados). El minguito que tienen en la cabeza es chiquito y duro es difícil que algo les quede.
Agrego yo. Ojalá todo esto se limitara a los sectores de menores ingresos y menor acceso a la educación. Lo que más me preocupa a futuro es el entusiasmo que generan estas ideas y propuestas absolutamente insostenibles en amplios sectores de la clase media acomodada urbana del país.
Ustedes me podrán decir que es una moda, que la gente se prende en cualquier cosa. Y en una de esas tienen razón. Pero honestamente no sé quién va a invertir un peso en un país en el que este nivel de locura colectiva está siempre a la vuelta de la esquina. Muy complicado realmente.
Apr 29, 2011
Mi Kindle y yo
 |
| Mi rincón de lectura: sillón, luz, música, Jack Daniels (straight) y Kindle |
El 3 de Marzo me harté de tener ganas de tener un Kindle y pregunté si alguien me hacía el favor de traerme uno, no esperando tener la suerte de que alguien respondiera.
Bueno, respondió Pedro, un lector nuestro, perpetrando con total alevosía la hoy extraña gentileza de hacer un favor a un perfecto desconocido a cambio de nada... Pedro: medio tarde pero GRACIAS.
Soy un tipo al que le gusta leer, soy un tipo al que le gustan los gadgets. El Kindle y yo estábamos predestinados: como dirían los angloparlantes, fue a match made in heaven.
El aparatito es una pequeña maravilla. He visto muchas pantallas de muchas tecnologías, pero en mi vida una tan clara como la del Kindle. Todavía la miro y me sorprende. Le acercás la vista y no le ves los píxeles, la ves desde cualquier -no, en serio, cualquier- ángulo en que la pongas, de arriba, de abajo, de los costados, y las letras estan siempre ahí, con el mismo contraste (tratá de hacer eso en un LCD); virtualmente no tiene paralaje, parece que en serio fuera un papel con las letras escritas encima, como si pasando el dedo fuerte las fueras a borronear, están ahí, no se ven "debajo de un vidrio". Hace un pequeño flicker al pasar de página a página, pero eso es propio de la tecnología de electronic ink y no una deficiencia de diseño.
El diseño es muy bueno. Me da la impresión de que fue diseñada, no sé, más que racional y funcionalmente, con cariño hacia la gente a la que le gusta leer. La experiencia, el gusto del Kindle pasa no sólo por lo que estás leyendo, sino porque el aparatito te ayuda, te facilita la vida, no se te mete en el medio, y -last but not least- porque es bonito, liviano, delgado, elegante, uno tiene la sensación de tener algo bello y delicado en la mano, un producto del ingenio y -como decía- el cuidado y el cariño.
Me resulta atípico el Kindle como gadget porque hace algo opuesto a lo de muchos electrónicos: en vez de conectarte con el mundo (hoy hasta las heladeras tienen Internet o TV), te desconecta, es un coso hecho para desconectarte. Ojo, tiene wifi, y un navegadorete, pero es bastante lento y pedorro y ESTÁ PERFECTO que sea lento y pedorro, porque si no terminarías usándolo para meterte en Internet a ver el último calendario Pirelli... y chau Dostoievski. Si REALMENTE necesitás googlear o wikiar algo para complementar o enriquecer tu lectura, perfecto, ahí lo tenés, pero te va a costar un esfuercito navegarlo, para que boludear no sea gratis y que vuelvas al libro en cuanto termines lo que necesitabas aclarar porque es más grato y fácil leer que navegar.
Otro tema brillante es la portabilidad. Es tan módica en tamaño, que la metés en cualquier lado, la llevás a cualquier parte, <DAMASNOLEER>no hay ida al baño que no me acompañe y en más de una me entretiene en la soledad siempre respetada, en esa indiscutible privacidad del WC, hasta que se me empiezan a dormir las piernas</DAMASNOLEER>, y hasta he ganado 30 minutos de lectura por día leyendo la caminata desde donde estaciono el auto hasta mi laburo, 15 minutos de ida, 15 de vuelta. Antes sacaba fotos. Disculpen, ya volveré a sacar.
Me hice un rincón en casa para leer con el Kindle. No, en serio. Es la foto de arriba. Si alguien se sienta en ese sillón que tiene a propósito el velador ahí, la mesita extra para poner un trago o algo para picotear ahí, un microcomponente con CD ahí, sale eyectado instantáneamente si lo reclamo con el aparatito en la mano.
Tiene sus drawbacks el gadget. Me gustaría que alguien me explicara por qué cuando hago una nota (se hacen empezando a escribir nomás, estando posicionado sobre la palabra de la que querés colgar la nota), no hay forma de que la primera letra salga directamente en mayúscula: tengo que poner la letra "L", sale minúscula, borrarla, apretar Shift y volver a apretarla para escribir, ahora sí, "La puta que lo parió al ingeniero de usabilidad al que se le pasó esto." Otro detalle que me molesta es que no tiene "ñ" ni acentos de ningún tipo, y el menú de símbolos es bastante escaso. El soporte a PDFs no es malo pero tampoco es brillante, los grados de zoom son prefijados y no del porcentaje que a mí se me antoje, y he tenido problemas para hacer marcar párrafos o hacer notas en algunos PDFs, no sé por qué. Marco una cosa y me sale otra. Pero en general, y como ya se debe notar mal, estoy enamorado del aparatito.
Pedro, si andás por ahí, de vuelta, gracias.
La realeza en el mundo
Se olvidaron de la viuda de Kirchner, caudilla de argentolandia por la gracia de Dios.
Cuando hablo con parientes, amigos y conocidos en Argentina que no adhieren al “modelo” siempre se despachan a pleno sobre lo que no quieren para el país. Alguna vez me gustaría preguntarles más en detalle sobre lo que sí quieren para el país.
Me queda la sensación muy fuerte de que, aún en el mejor de los casos, la mayoría quiere una versión que funcione de esto mismo.
Creo que si alguna vez, tratando de construir un consenso en positivo, se plantean cuestiones como abrir la economía, terminar con los subsidios, derogar las retenciones y otras cuestiones que hacen a la esencia del “modelo”, me sacarían carpiendo en cinco minutos.
Me queda la sensación muy fuerte de que, aún en el mejor de los casos, la mayoría quiere una versión que funcione de esto mismo.
Creo que si alguna vez, tratando de construir un consenso en positivo, se plantean cuestiones como abrir la economía, terminar con los subsidios, derogar las retenciones y otras cuestiones que hacen a la esencia del “modelo”, me sacarían carpiendo en cinco minutos.
La reacción (o falta de) de muchos argentinos al robo de los fondos previsionales me hace acordar al chiste del santiagueño que volvía de un baile de carnaval a las 4 de la mañana y cuando pasaba por un callejón oscuro, salió un malviviente con una pistola .45 y le ordenó que le practique sexo oral o le pegaba un tiro en la cabeza. En plena emoción del acto, el criminal empiezó a mover el arma de aquí para allá y el santiagueño le dijo: “che, dejate de joder y apuntame porque sino la gente va a pensar que somos maricones”.
¿Leyeron la entrevista al Cacha en Notiar?
En qué terminará todo, por favor:
El modelo está agotado dentro del esquema basado en superávit fiscal que ya no tienen, en un saldo de balanza comercial importante para acumular reservas cosa que no está sucediendo.
Este año si hay corridas van a tener que usar reservas para frenar la corrida y para pagar vencimiento de deuda, pero no les va a alcanzar para todo, entonces ahí se puede presentar un problema importante.
El modelo está agotado dentro del esquema basado en superávit fiscal que ya no tienen, en un saldo de balanza comercial importante para acumular reservas cosa que no está sucediendo.
Este año si hay corridas van a tener que usar reservas para frenar la corrida y para pagar vencimiento de deuda, pero no les va a alcanzar para todo, entonces ahí se puede presentar un problema importante.
Casa de fin de semana PARA TODOS
La ministra Garré incumplió nuevamente una orden de la jueza para desalojar a unos ocupantes ilegales.
Algo que en otro país sería razón suficiente para enjuiciar a la ministra, en Argentina ya ni siquiera llama la atención.
Pero lo interesante es el perfil de los ocupantes. A pesar de que les ofrecen ir a un parador, o incluso efectivo, lo rechazan y piden más. La explicación quizás resida en que NO se trata de gente sin vivienda: “Dalila [una de las okupas] también tiene una casilla sobre esa acera [en la zona ocupada], pero no duerme ahí con su familia y aún mantiene un alquiler en el asentamiento Los Pinos, situado a metros de esa ocupación”.
Es decir que es okupa part-time, solo va durante el día. Además, si tiene su casa en otro lado, ¿lo que quiere es una casita de fin de semana?
Otro logro K: “casa de fin de semana para todos”
Emperator
Algo que en otro país sería razón suficiente para enjuiciar a la ministra, en Argentina ya ni siquiera llama la atención.
Pero lo interesante es el perfil de los ocupantes. A pesar de que les ofrecen ir a un parador, o incluso efectivo, lo rechazan y piden más. La explicación quizás resida en que NO se trata de gente sin vivienda: “Dalila [una de las okupas] también tiene una casilla sobre esa acera [en la zona ocupada], pero no duerme ahí con su familia y aún mantiene un alquiler en el asentamiento Los Pinos, situado a metros de esa ocupación”.
Es decir que es okupa part-time, solo va durante el día. Además, si tiene su casa en otro lado, ¿lo que quiere es una casita de fin de semana?
Otro logro K: “casa de fin de semana para todos”
Emperator
Qué quieren que les diga, yo creo que la banda y el bastón le quedarían bárbaro.
Hablando en serio. Si la van a hacer háganla completa. Sería muy positivo que los argentinos dejen las medias tintas y se decidan de una vez por el tipo de sociedad en la que les gustaría que vivan sus hijos y nietos.
Hablando en serio. Si la van a hacer háganla completa. Sería muy positivo que los argentinos dejen las medias tintas y se decidan de una vez por el tipo de sociedad en la que les gustaría que vivan sus hijos y nietos.
Mike Mangini, nuevo baterista de Dream Theater - CONFIRMADO
Confirmado. Terminó el reality show y Dream Theater anució oficialmente hoy el cambio de Mike*
The Spirit Carries On !
* Un lujo de nombre, hubiese sido una pena tener que cambiar.
Mike Mangini recibiendo la noticia
El nuevo line-up
The Spirit Carries On !
* Un lujo de nombre, hubiese sido una pena tener que cambiar.
Aún creyendo que el sistema de capitalización era una mala idea (a pesar de que se sabe desde hace años que el de reparto está quebrado), ¿cómo se entiende que alguien se alegre porque le robaron la plata que tenía ahorrada en su cuenta personal, que le descontaron durante años de su salario?
Es una locura que tiene mucho más que ver con patologías psicológicas o psiquiátricas que con la economía o la política. Refuerza aquello de que los argentos son capaces de tolerar cualquier cosa si se trata, en una especie de Martín Fierro al revés, del mal de todos y del bien de nadie.
Si el régimen kirchnerista tenía como meta terminar con el sistema de AFJPs, hubiera correspondido que le devuelvan la plata de sus cuentas a cada uno de los titulares.
Es una locura que tiene mucho más que ver con patologías psicológicas o psiquiátricas que con la economía o la política. Refuerza aquello de que los argentos son capaces de tolerar cualquier cosa si se trata, en una especie de Martín Fierro al revés, del mal de todos y del bien de nadie.
Si el régimen kirchnerista tenía como meta terminar con el sistema de AFJPs, hubiera correspondido que le devuelvan la plata de sus cuentas a cada uno de los titulares.
¿De quién es la culpa del desastre con los tornados en EE.UU.?
Del global calenting, por supuesto. Me extraña, araña.
MVL sobre Argentina
El desconcierto es generalizado, Don Mario. Y sí, en Argentina son TODOS peronistas, aún los que se identifican con el más recalcitrante antiperonismo:
Argentina es, potencialmente, el país más rico del mundo. Entonces, ¿Cómo es posible que ese país sea hoy día la barbarie que es? ¿Cómo es posible que los esposos Kirchner sean, digamos, los dueños de Argentina?
¿Cómo es posible que el fenómeno del peronismo, al final, se haya sobrepuesto a lo que es Argentina y que Argentina sea el peronismo?
Argentina es, potencialmente, el país más rico del mundo. Entonces, ¿Cómo es posible que ese país sea hoy día la barbarie que es? ¿Cómo es posible que los esposos Kirchner sean, digamos, los dueños de Argentina?
¿Cómo es posible que el fenómeno del peronismo, al final, se haya sobrepuesto a lo que es Argentina y que Argentina sea el peronismo?
Pero viejo
Tres proyectos de ley del oficialismo y seis de la oposición (no le pueden echar la culpa a una tara kirchnerista) en el congreso para limitar la compra de tierras en la Patagonia por parte de extranjeros.
¿Y se les escapa esto?
A cualquier argento que se precie de tal debería hervirle la sangre en las venas al escuchar “brasileñización” y Patagonia en la misma oración.
Algo hay que hacer urgente. Es una afrenta intolerable.
¿Y se les escapa esto?
A cualquier argento que se precie de tal debería hervirle la sangre en las venas al escuchar “brasileñización” y Patagonia en la misma oración.
Algo hay que hacer urgente. Es una afrenta intolerable.
Intrascendencia absoluta
Algo hay que reconocerle al régimen kirchnerista. La lucha a brazo partido para evitar que los de afuera, en confabulación con los cipayos entreguistas vendepatrias de siempre, se lleven Nuestras Riquezas™.
En ese sentido, el éxito ha sido fenomenal, sin antecedentes en la historia reciente del país.
En ese sentido, el éxito ha sido fenomenal, sin antecedentes en la historia reciente del país.
Según las últimas encuestas
El NDP de Layton se afianza en el segundo puesto a nivel nacional, detrás de los conservadores. Acá en Québec van primeros lejos. La gran novedad es que le van ganando al Bloc Quebecuá, que va segundo. Un escándalo.
Ayer se conoció una carta abierta de dos jerarcas del Bloque que invitan abiertamente a sus simpatizantes votar al NDP. Consideran que el voto al partido provincial ha demostrado claramente sus límites. Tienen razón. Si de defender los intereses de la provincia en Ottawa se trata, es preferible toda la vida votar a un partido con presencia nacional y alguna chance de llegar al poder.
Decir que el NDP es de centro izquierda no agrega mucho. Acá en Canadá TODOS los partidos y políticos – aún los identificados con el más rancio liberalismo - son de izquierda o centro izquierda. El NDP está más a la izquierda que los liberales (y, por supuesto, que los conservadores) y que el Bloc Quebecuá en muchos temas. Lo único que quedaría más a la izquierda, en una versión considerablemente más delirante, es el Partido Verde (que actualmente no tiene ningún Miembro del Parlamento).
Vamos a seguir pagando más y más impuestos para mantener un sector público cada vez más grande hasta que las velas no ardan, señores.
Ayer se conoció una carta abierta de dos jerarcas del Bloque que invitan abiertamente a sus simpatizantes votar al NDP. Consideran que el voto al partido provincial ha demostrado claramente sus límites. Tienen razón. Si de defender los intereses de la provincia en Ottawa se trata, es preferible toda la vida votar a un partido con presencia nacional y alguna chance de llegar al poder.
Decir que el NDP es de centro izquierda no agrega mucho. Acá en Canadá TODOS los partidos y políticos – aún los identificados con el más rancio liberalismo - son de izquierda o centro izquierda. El NDP está más a la izquierda que los liberales (y, por supuesto, que los conservadores) y que el Bloc Quebecuá en muchos temas. Lo único que quedaría más a la izquierda, en una versión considerablemente más delirante, es el Partido Verde (que actualmente no tiene ningún Miembro del Parlamento).
Vamos a seguir pagando más y más impuestos para mantener un sector público cada vez más grande hasta que las velas no ardan, señores.
¿Se levantaron a las 3 de la matina para ver el casorio?
¿Del heredero del trono inglés? Acá lo transmiten en vivo.
Como dice Rosenwasser, 2011, se casa un heredero de la corona inglesa, fin de régimen en Argentina, ¿alguna aventura en puerta para 2012?
Como dice Rosenwasser, 2011, se casa un heredero de la corona inglesa, fin de régimen en Argentina, ¿alguna aventura en puerta para 2012?
Apr 28, 2011
Obsolescencia programada
"En verdad el comunismo fracasó porque como hacían los mejores productos se quedaron sin trabajo"
Ya lo decía Bastiat:
Un chico algo travieso, tira un ladrillo contra la ventana de la panadería de su barrio y la destroza. El panadero sale furioso a la calle, pero el chico ya se ha ido.
Rápidamente comienza a reunirse un grupo de curiosos que observan los restos de la vidriera sobre los panes y las facturas del local. Algunos de los curiosos comienzan a filosofar acerca del hecho y expresan que, después de todo, esta desgracia puede tener su lado bueno: significará una ganancia para algún vidriero.
¿Cuánto cuesta un nuevo vidrio? ¿100 pesos? No es una suma tan importante. Además, si los vidrios nunca se rompiesen ¿Qué pasaría con los negocios de vidriería?
El razonamiento continúa. El vidriero tendrá $100 más para gastar en otras cosas y esto a su vez hará que otros gasten esos $100 y así hasta el infinito.
La "ventana rota", va a ir generando dinero y empleos en forma de espiral y la muchedumbre concluirá, entonces, que el chico travieso lejos de ser una amenaza pública, se ha convertido en un benefactor social!.
Hasta aquí la historia, pero veamos el caso desde otra perspectiva.
La multitud estaba en lo cierto al menos en algo: la ventana rota implicará más ganancia para algún vidriero, quien seguramente, se pondrá muy feliz gracias a este pequeño acto de vandalismo. Pero ¿Qué sucede con el panadero?
El panadero tendrá $100 menos para gastar, por ejemplo, en comprarse un traje nuevo.
Debido a que tuvo que reponer su vidriera, se quedará sin su traje nuevo (o cualquier otra cosa que hubiese deseado adquirir). En lugar de tener una ventana y $100, ahora sólo tiene la ventana. Más bien, como él pensaba ir a comprarse el traje esa tarde, en lugar de tener ambas cosas, la ventana y el traje, deberá contentarse con tener solamente la ventana.
Si pensamos en el panadero como miembro de la comunidad, la misma ha perdido la posibilidad de tener un nuevo traje que de otra forma hubiese existido, es decir que en este sentido: se ha empobrecido (carece de algo que necesitaba).
La ganancia que obtiene el vidriero, no es otra cosa que la pérdida que tiene ahora el sastre. Ningún nuevo "empleo" ha sido creado.
La multitud solamente estaba pensando en 2 partes de la transacción: el panadero y el vidriero.Se olvidaron de la 3a parte potencial involucrada en ella: el sastre.
Ese olvido se debe precisamente a que el sastre nunca entró en escena.
La gente verá la nueva ventana colocada al día siguiente. Lo que nunca verán es el traje nuevo, simplemente porque nunca será confeccionado.Ven solamente lo que es inmediatamente visible a sus ojos.
Esta "Falacia de la ventana rota", bajo innumerables disfraces ha sido una de las más persistentes en la historia de la economía.
Es solemnemente reafirmada cada día por grandes capitanes de la industria, cámaras de comercio, lideres sindicales, editorialistas y periodistas radiales, expertos en estadísticas y profesores de economía de las mejores universidades.
Ya lo decía Bastiat:
Un chico algo travieso, tira un ladrillo contra la ventana de la panadería de su barrio y la destroza. El panadero sale furioso a la calle, pero el chico ya se ha ido.
Rápidamente comienza a reunirse un grupo de curiosos que observan los restos de la vidriera sobre los panes y las facturas del local. Algunos de los curiosos comienzan a filosofar acerca del hecho y expresan que, después de todo, esta desgracia puede tener su lado bueno: significará una ganancia para algún vidriero.
¿Cuánto cuesta un nuevo vidrio? ¿100 pesos? No es una suma tan importante. Además, si los vidrios nunca se rompiesen ¿Qué pasaría con los negocios de vidriería?
El razonamiento continúa. El vidriero tendrá $100 más para gastar en otras cosas y esto a su vez hará que otros gasten esos $100 y así hasta el infinito.
La "ventana rota", va a ir generando dinero y empleos en forma de espiral y la muchedumbre concluirá, entonces, que el chico travieso lejos de ser una amenaza pública, se ha convertido en un benefactor social!.
Hasta aquí la historia, pero veamos el caso desde otra perspectiva.
La multitud estaba en lo cierto al menos en algo: la ventana rota implicará más ganancia para algún vidriero, quien seguramente, se pondrá muy feliz gracias a este pequeño acto de vandalismo. Pero ¿Qué sucede con el panadero?
El panadero tendrá $100 menos para gastar, por ejemplo, en comprarse un traje nuevo.
Debido a que tuvo que reponer su vidriera, se quedará sin su traje nuevo (o cualquier otra cosa que hubiese deseado adquirir). En lugar de tener una ventana y $100, ahora sólo tiene la ventana. Más bien, como él pensaba ir a comprarse el traje esa tarde, en lugar de tener ambas cosas, la ventana y el traje, deberá contentarse con tener solamente la ventana.
Si pensamos en el panadero como miembro de la comunidad, la misma ha perdido la posibilidad de tener un nuevo traje que de otra forma hubiese existido, es decir que en este sentido: se ha empobrecido (carece de algo que necesitaba).
La ganancia que obtiene el vidriero, no es otra cosa que la pérdida que tiene ahora el sastre. Ningún nuevo "empleo" ha sido creado.
La multitud solamente estaba pensando en 2 partes de la transacción: el panadero y el vidriero.Se olvidaron de la 3a parte potencial involucrada en ella: el sastre.
Ese olvido se debe precisamente a que el sastre nunca entró en escena.
La gente verá la nueva ventana colocada al día siguiente. Lo que nunca verán es el traje nuevo, simplemente porque nunca será confeccionado.Ven solamente lo que es inmediatamente visible a sus ojos.
Esta "Falacia de la ventana rota", bajo innumerables disfraces ha sido una de las más persistentes en la historia de la economía.
Es solemnemente reafirmada cada día por grandes capitanes de la industria, cámaras de comercio, lideres sindicales, editorialistas y periodistas radiales, expertos en estadísticas y profesores de economía de las mejores universidades.
Miseria para todos
Millones de argentos, entre ellos la gloriosa clase media nacional, popular y progresista, sigue creyendo que es posible generar riqueza por decreto. Nunca lo voy a terminar de entender:
Esa ignorancia y no otra cosa es lo que hace factible la aparición de nuevos "Papas" y nuevas "bulas" que tiñen de utopías una realidad que, cuando se revele, será mucho más cruel que la que habría resultado de habérsela aceptado pacíficamente, con el agregado de que, en ese caso, podrían haberse interpuesto contra ella soluciones racionales en lugar de meros pases de magia.
Esa ignorancia y no otra cosa es lo que hace factible la aparición de nuevos "Papas" y nuevas "bulas" que tiñen de utopías una realidad que, cuando se revele, será mucho más cruel que la que habría resultado de habérsela aceptado pacíficamente, con el agregado de que, en ese caso, podrían haberse interpuesto contra ella soluciones racionales en lugar de meros pases de magia.
Argentina es un país esquizofrénico en serio
Por un lado, todo tipo de disparates y sobreactuaciones nacional socialistas para “defender” la Patagonia (a pesar de que, como alguien comentó por acá hace unos días, el 90% de los argentos no se muda a la zona ni por cortesanas).
Y por otro, a seguir denostando al Presidente (con mayúsculas) gracias quien esa zona pasó a ser parte efectiva del país.
Porque no se engañen, pajaritos hondeados de la patria, si no hubiera sido por Roca y la Campaña del Desierto, muy probablemente el límite más austral de la Argentina sería la provincia de BA.
¿Cómo merda se entiende o quién merda entiende a los argentinos, cultores eternos del gataflorismo a full? ¿Me lo explican por favor?
Lo que se dice un verdadero asco de gente.
Y por otro, a seguir denostando al Presidente (con mayúsculas) gracias quien esa zona pasó a ser parte efectiva del país.
Porque no se engañen, pajaritos hondeados de la patria, si no hubiera sido por Roca y la Campaña del Desierto, muy probablemente el límite más austral de la Argentina sería la provincia de BA.
¿Cómo merda se entiende o quién merda entiende a los argentinos, cultores eternos del gataflorismo a full? ¿Me lo explican por favor?
Lo que se dice un verdadero asco de gente.
¿La vuelta del bipartidismo?
¿Esta elección habrá que elegir entre la viuda de Kirchner/el candidato que ponga el kirchnerismo y el hijo de Alfonsín?
Mamita querida.
Mamita querida.
¿El modelo chino para Cuba?
Me parece que los hermanitos Castro saben perfectamente que en cuanto aparezca la menor grieta en el férreo control que ejercen sobre los cubanos en el poder duran lo que el proverbial cuesco en la canasta de Caperucita Roja.
Dream Theater, el reality show
Ya está elegido el reemplazo de Mike Portnoy en Dream Theater... solo falta que lo comuniquen oficialmente... y para llevar al máximo la excitación entre los fans, armaron un mini-reality show en tres episodios, presentando a los siete candidatos y mostrando partes de las audiciones.
Ya es medio tarde para postularse, pero para que lo tengan en cuenta, el test de audición era bien concreto: Primero, tocar con la banda tres temas (A Nightmare to Remember, The Spirit Carries On, y The Dance of Eternity), replicando a Portnoy pero con el ingrediente personal de cada candidato. Luego, jamming para ver las ideas que tira. Y por último, la banda le muestra el sheet music de unos riffs complejísimos, creados especialmente para ver como se las arregla.
De mas está decir que solo pueden aspirar a esto los mas grandes bateristas de la actualidad. Hasta ahora dieron los episodios 1 (aca) y 2 (aca), y mis fichas siguen apostadas a Marco Minnemann, y en segundo lugar a Mike Mangini.
Les recomiendo, de corazón, antes de dejar este post, que vean el video de The Spirit Carries On (link arriba). Un tema profundamente espiritual, que trata sobre la persistencia del espíritu luego de la muerte física. No será un tema muy racional y objetivista pero me encanta. Y quien dijo que no se puede juntar el metal progresivo con un coro gospel ? Acá hay otra versión mas despojada, con dedicatoria especial para la gente de Chile.
(mas de estos monstruos)
UPDATE UPDATE UPDATE : Decisión tomada, sale un Mike, entra otro.
Ya es medio tarde para postularse, pero para que lo tengan en cuenta, el test de audición era bien concreto: Primero, tocar con la banda tres temas (A Nightmare to Remember, The Spirit Carries On, y The Dance of Eternity), replicando a Portnoy pero con el ingrediente personal de cada candidato. Luego, jamming para ver las ideas que tira. Y por último, la banda le muestra el sheet music de unos riffs complejísimos, creados especialmente para ver como se las arregla.
De mas está decir que solo pueden aspirar a esto los mas grandes bateristas de la actualidad. Hasta ahora dieron los episodios 1 (aca) y 2 (aca), y mis fichas siguen apostadas a Marco Minnemann, y en segundo lugar a Mike Mangini.
 |  |
| Mike Mangini | Marco Minnemann |
Les recomiendo, de corazón, antes de dejar este post, que vean el video de The Spirit Carries On (link arriba). Un tema profundamente espiritual, que trata sobre la persistencia del espíritu luego de la muerte física. No será un tema muy racional y objetivista pero me encanta. Y quien dijo que no se puede juntar el metal progresivo con un coro gospel ? Acá hay otra versión mas despojada, con dedicatoria especial para la gente de Chile.
(mas de estos monstruos)
UPDATE UPDATE UPDATE : Decisión tomada, sale un Mike, entra otro.
Lo que tiene Knightley es...
Ya está Hege, lo que tiene Keira Knightley, ese je ne sais quoi...
es que siempre, SIEMPRE, pone la misma "boquita de puchero"!!!
Comparala con Thirteen:
es que siempre, SIEMPRE, pone la misma "boquita de puchero"!!!
Comparala con Thirteen:
Gana Olivia por 2 cuerpos!
Estos:
Y para los que queráis ver a 13 como su mamá la trajo al mundo, ver acá (definitivamente NSFW!)
Que disfrutéis...
Acertijo desde Hong Kong
Los chinos son bastante gamblers. Lo tienen en la sangre... y para muestra basta un botón.
Arriesguen una cifra. El que esté más cerca, se lleva una noche con alguna prima de Hegeliano. O, si es mujer, una noche con Hegeliano.
Hong Kong es una ciudad-estado de 8 millones de personas. Tiene el segundo o tercer puerto más ocupado del mundo, y es la entrada a China desde el resto del mundo. Imaginen el platal que junta en impuestos.
Héte aquí el Hong Kong Jockey Club. Un club muy paquete, que tiene el monopolio de los "burros" o carreras de caballos, y tiene dos estadios, uno en "Happy Valley" y otro en Sha Tin.
En total son 16 días de carreras por mes (dos días por semana, por estadio).
Ahi viene el acertijo: Qué porcentaje del TOTAL de impuestos que entran en Hong Kong son pagados por el "Hong Kong Jockey Club"?
El Happy Valley Racecourse, en el medio de los edificios
Arriesguen una cifra. El que esté más cerca, se lleva una noche con alguna prima de Hegeliano. O, si es mujer, una noche con Hegeliano.
UPDATE REGLAMENTARIO: No se vale buscar en la güéb!
Impuestos bajos
Siempre que hablo de pocos impuestos, fáciles de pagar y lo más bajo posibles, alguien me dice "pero mirá Paraguay, nadie paga impuestos y son pobres". Cuanto más bajos son los impuestos hay más negocios rentables para hacer, pero son negocios potenciales, eso no quiere decir que la gente tenga las ganas, la energía, el capital, el conocimiento y la capacidad para hacer esos negocios potenciales. Yo no conozco mucho Paraguay, pero en Argentina conozco mucha gente con la capacidad y las ganas de hacer negocios pero que no encuentran negocios que sean rentables por culpa no solo de los altos impuestos sino de las regulaciones delirantes.
Claramente Argentina no es Alemania o USA en cuanto a la capacidad de su gente para hacer negocios, pero sí creo que estamos a 1/4 de máquina, estamos muy por debajo de nuestra potencialidad y es solo una tara mental. Con un poco de racionalidad podríamos ser un país pedorro como Grecia o Portugal, pero donde los chicos no comen de la basura.
Claramente Argentina no es Alemania o USA en cuanto a la capacidad de su gente para hacer negocios, pero sí creo que estamos a 1/4 de máquina, estamos muy por debajo de nuestra potencialidad y es solo una tara mental. Con un poco de racionalidad podríamos ser un país pedorro como Grecia o Portugal, pero donde los chicos no comen de la basura.
Vení que te planto la semillita
Sileoni presenta a las 11 revista sobre educacion sexual integral
El ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, presentará a las 11 la revista “Educación Sexual Integral. Para charlar en familia”, editada por la cartera educativa.
Se trata de un material de divulgación destinado a adultos, elaborado por miembros del Programa Nacional de ESI para llegar directamente a los hogares, o acompañar el abordaje de la temática en escuelas y en organizaciones de la sociedad civil, según indicó un comunicado del ministerio de Educación.
En 8 años de gobierno, esto es lo mas coherente que han hecho. En este tema, el Estado puede dar cátedra. Después de todo, se han co.... a 40 millones de personas.
El ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, presentará a las 11 la revista “Educación Sexual Integral. Para charlar en familia”, editada por la cartera educativa.
Se trata de un material de divulgación destinado a adultos, elaborado por miembros del Programa Nacional de ESI para llegar directamente a los hogares, o acompañar el abordaje de la temática en escuelas y en organizaciones de la sociedad civil, según indicó un comunicado del ministerio de Educación.
En 8 años de gobierno, esto es lo mas coherente que han hecho. En este tema, el Estado puede dar cátedra. Después de todo, se han co.... a 40 millones de personas.
Hasta cierto punto es comprensible la tremenda frustración que sienten tantos argentinos ante los reiterados fracasos. A nadie le gusta que le vaya mal en la vida.
Pero en lugar de utilizar toda esa energía para seguir insistiendo con la forma de hacer las cosas, con la manera de encarar la vida, que los condena al fracaso, deberían canalizarla para cambiar y tratar de salir del círculo vicioso de la miseria y del atraso.
Pero en lugar de utilizar toda esa energía para seguir insistiendo con la forma de hacer las cosas, con la manera de encarar la vida, que los condena al fracaso, deberían canalizarla para cambiar y tratar de salir del círculo vicioso de la miseria y del atraso.
Nacionalismo trasnochado
Dice El Enmascarado:
Lo más curioso es que durante muchísimos años la Argentina tuvo una ley (al igual que Brasil) que prohibía la compra de tierras por parte de los extranjeros EN ZONAS DE FRONTERA por razones de seguridad.
El argumento castrense era evitar que esas propiedades pudieran servir como cabeza de playa para invadir la Argentina o tareas de cobertura de espionaje, sabotajes, etc.
Dado que manteníamos hipótesis de conflicto, y posibilidades concretas de que ocurrieran, con Chile y Brasil (también había planes menos concretos con Bolivia, Paraguay y Uruguay) haciendo un esfuerzo podía entenderse la preocupación militar, pero ahora existe el Mercosur y no tenemos hipótesis de conflicto con nadie ni siquiera como ejercicio teórico (los militares extranjeros se sorprenden al saberlo) este proyecto de ley no tiene mucha lógica.
Antes que alguien se enoje conmigo aclaro que sé perfectamente que Alemania invadió dos veces Bélgica sin que hubieran habido tierras belgas en manos germanas, pero el argumento de los muchachos de gorra y de los políticos de esa época pretérita era ese. Creo que la ley fue modificada por el cipayo de Menem.
Agrego yo, se lo iba a dejar como comentario pero mejor lo cuelgo como post:
Vivimos varios años en un pueblo del interior de Misiones en la década del 80. La gente del lugar nos contaba que por las hipótesis de conflicto con Brasil, prácticamente estaba prohibido construir infraestructura en las zonas de frontera.
Los caminos eran de tierra, los puentes precarios, no podía haber industria ni ninguna otra actividad económica de peso.
Porque, imagínense, había que dificultar el avance de las columnas de tanques brasileros hacia BA.
Un delirio increíble que le costó décadas de pobreza y atraso al país. Para darse cuenta no hay más que ver el contraste entre el nivel de desarrollo de las provincias del litoral y los estados linderos de Brasil.
Lo más curioso es que durante muchísimos años la Argentina tuvo una ley (al igual que Brasil) que prohibía la compra de tierras por parte de los extranjeros EN ZONAS DE FRONTERA por razones de seguridad.
El argumento castrense era evitar que esas propiedades pudieran servir como cabeza de playa para invadir la Argentina o tareas de cobertura de espionaje, sabotajes, etc.
Dado que manteníamos hipótesis de conflicto, y posibilidades concretas de que ocurrieran, con Chile y Brasil (también había planes menos concretos con Bolivia, Paraguay y Uruguay) haciendo un esfuerzo podía entenderse la preocupación militar, pero ahora existe el Mercosur y no tenemos hipótesis de conflicto con nadie ni siquiera como ejercicio teórico (los militares extranjeros se sorprenden al saberlo) este proyecto de ley no tiene mucha lógica.
Antes que alguien se enoje conmigo aclaro que sé perfectamente que Alemania invadió dos veces Bélgica sin que hubieran habido tierras belgas en manos germanas, pero el argumento de los muchachos de gorra y de los políticos de esa época pretérita era ese. Creo que la ley fue modificada por el cipayo de Menem.
Agrego yo, se lo iba a dejar como comentario pero mejor lo cuelgo como post:
Vivimos varios años en un pueblo del interior de Misiones en la década del 80. La gente del lugar nos contaba que por las hipótesis de conflicto con Brasil, prácticamente estaba prohibido construir infraestructura en las zonas de frontera.
Los caminos eran de tierra, los puentes precarios, no podía haber industria ni ninguna otra actividad económica de peso.
Porque, imagínense, había que dificultar el avance de las columnas de tanques brasileros hacia BA.
Un delirio increíble que le costó décadas de pobreza y atraso al país. Para darse cuenta no hay más que ver el contraste entre el nivel de desarrollo de las provincias del litoral y los estados linderos de Brasil.
Lo más increíble es la manera en que cosas que en la Argentina de hace 10 años hubieran sonado absolutamente disparatadas, en la actual se han hecho carne en un amplio sector (yo creo que mayoritario) de la población.
¿Cómo puede ser posible que se acepte como si nada que temas como la grilla de programación de una compañía de televisión por cable, el precio de la tira de cafiaspirina o la transmisión de los partidos de fútbol se hayan convertido en cuestiones de estado?
Así como esto no viene de ahora no se va a ir tan fácil tampoco, gane quien gane las elecciones.
¿Cómo puede ser posible que se acepte como si nada que temas como la grilla de programación de una compañía de televisión por cable, el precio de la tira de cafiaspirina o la transmisión de los partidos de fútbol se hayan convertido en cuestiones de estado?
Así como esto no viene de ahora no se va a ir tan fácil tampoco, gane quien gane las elecciones.
¿Próximamente en esta sala en Argentina?
De Endivio Roquefort I, nuestro hombre en Ecuador:
¿No andará por ahí algún hacker (o mejor dicho antihacker)?
Lo digo por esto. Los de Correa han llegado a estos extremos: bloquear sitios web de opositores. Supongo que en otros países, fuera de Ecuador, los gobiernistas no se atreven a declarar esta guerra: tienen demasiado que perder. Pero como acá no hay hackers, al parecer, salvo un par de vendidos, pues esto es lo que pasa.
¿No andará por ahí algún hacker (o mejor dicho antihacker)?
Lo digo por esto. Los de Correa han llegado a estos extremos: bloquear sitios web de opositores. Supongo que en otros países, fuera de Ecuador, los gobiernistas no se atreven a declarar esta guerra: tienen demasiado que perder. Pero como acá no hay hackers, al parecer, salvo un par de vendidos, pues esto es lo que pasa.
Siguiendo el tema
Yo no discuto el análisis que hace Julio, él se concentra en cuál es el efecto de un cambio en un impuesto o en la aparición de un nuevo impuesto. En ese caso dependiendo del mercado, del negocio y de la estrategia de la empresa, el cambio se va a absorber de distintas maneras entre consumidor y empresario.
Yo me enfocaba más en el análisis de los impuestos desde el punto de vista de la evaluación de proyectos de inversión. Si la cantidad de impuestos y sus tasas ya están dadas, y se mantienen fijas, al empresario no le importa cuánto dinero va a pagar en impuestos al Estado. No importa que por cada peso que gano el Estado se lleve cien, mil o un millón. Lo que le importa al empresario es cuánto hay que poner, cuánto va a ganar y en cuánto tiempo. Los impuestos son solo un input de la evaluación del proyecto. Si en medio del proyecto de inversión le mueven o crean impuestos, obviamente le afecta la rentabilidad. Pero antes de hacer la inversión, los impuestos son solo un dato, obviamente que cuanto más bajos son los impuestos más proyectos son viables, más cantidad de negocios para hacer, más cantidad de empresas, más ocupación y más riqueza.
Yo me enfocaba más en el análisis de los impuestos desde el punto de vista de la evaluación de proyectos de inversión. Si la cantidad de impuestos y sus tasas ya están dadas, y se mantienen fijas, al empresario no le importa cuánto dinero va a pagar en impuestos al Estado. No importa que por cada peso que gano el Estado se lleve cien, mil o un millón. Lo que le importa al empresario es cuánto hay que poner, cuánto va a ganar y en cuánto tiempo. Los impuestos son solo un input de la evaluación del proyecto. Si en medio del proyecto de inversión le mueven o crean impuestos, obviamente le afecta la rentabilidad. Pero antes de hacer la inversión, los impuestos son solo un dato, obviamente que cuanto más bajos son los impuestos más proyectos son viables, más cantidad de negocios para hacer, más cantidad de empresas, más ocupación y más riqueza.
Había una vez un sistema privado de salud…
…que era la envidia de varios países de la región. Hasta que un día un señor, envidioso de su éxito, y de que nadie eligiera a su propio sistema de salud, decidió que tenía que acabar con él.
Así logró el apoyo de la Reina, la cual sancionó una ley a través de sus agentes, por la cual ahora ella fijaría los precios del sistema privado y los servicios serían irrestrictos. Al poco tiempo el sistema colapsó ante el crecimiento de sus costes, y estancamiento de los ingresos.
Cualquier similitud con la realidad no es coincidencia.
Una pequeña observación: si el Estado fija los precios y las coberturas, ¿por qué lo siguen llamando sistema “privado”?
Más importante, si tan malo era el sistema para que el Estado tuviera que intervenirlo, ¿por qué tenía tanto éxito y todo aquel que pudiera pagarlo lo elegía?
Si el modelo a seguir es el de las Obras Sociales, ¿por qué todo aquel que puede las evita?
El proyecto es apoyado y votado por kirchneristas, radicales y Proyecto Sur. ¿Una imagen del futuro después de Octubre?
¿Quién evitará que la mayoría del congreso, dominada por los K y el Alfonsinismo, aplique medidas similares en otros sectores?
Si las aseguradoras cobran más a quien choca seguido, que las primas las decida el Estado. Si los bancos cobran más interés a una persona que no ha pagado en el pasado, que los intereses los decida el Estado.
¿Dónde está el límite?
Emperator
Así logró el apoyo de la Reina, la cual sancionó una ley a través de sus agentes, por la cual ahora ella fijaría los precios del sistema privado y los servicios serían irrestrictos. Al poco tiempo el sistema colapsó ante el crecimiento de sus costes, y estancamiento de los ingresos.
Cualquier similitud con la realidad no es coincidencia.
Una pequeña observación: si el Estado fija los precios y las coberturas, ¿por qué lo siguen llamando sistema “privado”?
Más importante, si tan malo era el sistema para que el Estado tuviera que intervenirlo, ¿por qué tenía tanto éxito y todo aquel que pudiera pagarlo lo elegía?
Si el modelo a seguir es el de las Obras Sociales, ¿por qué todo aquel que puede las evita?
El proyecto es apoyado y votado por kirchneristas, radicales y Proyecto Sur. ¿Una imagen del futuro después de Octubre?
¿Quién evitará que la mayoría del congreso, dominada por los K y el Alfonsinismo, aplique medidas similares en otros sectores?
Si las aseguradoras cobran más a quien choca seguido, que las primas las decida el Estado. Si los bancos cobran más interés a una persona que no ha pagado en el pasado, que los intereses los decida el Estado.
¿Dónde está el límite?
Emperator
Hay una diferencia
En Uruguay, existen partidos políticos opositores, medios de prensa que no endiosan a los tupamaros e instituciones educativas independientes.
En Brasil, un ex izquierdista como Cardoso lideró el cambio.
En Chile, todavía hay voces disidentes, y la izquierda no tiene el nivel de agresividad e irracionalidad de nuestro país.
En Argentina, desde la infancia se inculca izquierdismo como un catecismo laico: Paka Paka para los niños, un marxista como José Nun para el ciclo secundario, y abundante marxismo en las facultades de carreras "humanistas". Por supuesto, un marxismo de gente que no ha leído a Marx, pero igualmente dañina.
Nuestras leyes de educación y de medios son totalitarias. Si algún candidato centrista ganara las elecciones, de todos modos la "cultura" -es decir, el Ministerio de Educación, las universidades públicas, el cine financiado por el Estado y los canales de TV estatales, paraestatales y Telesur- quedarán en manos de la izquierda más retrógrada, o de quienes no se atreven a confrontar con ella en el campo de las ideas. Aunque no se lo confiese, hay mucho miedo.
Y los empresarios, en gran parte, piensan que todo se soluciona con un "buen" ministro de economía, dejando que la zurda prosiga su lavado colectivo de cerebros.
Los Kirchner y sus aliados han dejado un campo minado -no sólo en la economía, eso es lo de menos- en la cultura y en las instituciones del país.
A todo esto, los liberales argentinos son "autorreferenciales" y su purismo los lleva a la insignificancia política. Mientras Caparrós y Anguita -o antes de su muerte, Gorriarán Merlo- proclaman sin complejos su pasado terrorista, los liberales se atan las manos por temor a que se los confunda con "promilicos" o "menemistas". Tampoco se mezclan con la parte más potable del peronismo -que es el mal menor- y se conforman con darse mutuamente la razón en fundaciones liberales.
Julio
(Viene de acá)
En Brasil, un ex izquierdista como Cardoso lideró el cambio.
En Chile, todavía hay voces disidentes, y la izquierda no tiene el nivel de agresividad e irracionalidad de nuestro país.
En Argentina, desde la infancia se inculca izquierdismo como un catecismo laico: Paka Paka para los niños, un marxista como José Nun para el ciclo secundario, y abundante marxismo en las facultades de carreras "humanistas". Por supuesto, un marxismo de gente que no ha leído a Marx, pero igualmente dañina.
Nuestras leyes de educación y de medios son totalitarias. Si algún candidato centrista ganara las elecciones, de todos modos la "cultura" -es decir, el Ministerio de Educación, las universidades públicas, el cine financiado por el Estado y los canales de TV estatales, paraestatales y Telesur- quedarán en manos de la izquierda más retrógrada, o de quienes no se atreven a confrontar con ella en el campo de las ideas. Aunque no se lo confiese, hay mucho miedo.
Y los empresarios, en gran parte, piensan que todo se soluciona con un "buen" ministro de economía, dejando que la zurda prosiga su lavado colectivo de cerebros.
Los Kirchner y sus aliados han dejado un campo minado -no sólo en la economía, eso es lo de menos- en la cultura y en las instituciones del país.
A todo esto, los liberales argentinos son "autorreferenciales" y su purismo los lleva a la insignificancia política. Mientras Caparrós y Anguita -o antes de su muerte, Gorriarán Merlo- proclaman sin complejos su pasado terrorista, los liberales se atan las manos por temor a que se los confunda con "promilicos" o "menemistas". Tampoco se mezclan con la parte más potable del peronismo -que es el mal menor- y se conforman con darse mutuamente la razón en fundaciones liberales.
Julio
(Viene de acá)
Si les sirve de consuelo
La tendencia natural de los políticos en todos lados es el populismo clientelista. A un político le resulta mucho más rentable políticamente velar por los intereses de grupos minúsculos pero muy organizados que los de cientos de miles o millones de votantes/consumidores sin ningún tipo de organización. Por eso a las corporaciones (empresarios, productores rurales, sindicalistas, ambientalistas, etc.) les resulta tan fácil cooptar al aparato estatal.
Esta mañana leía algunas de las propuestas/promesas de los candidatos al Parlamento Federal de esta zona. El tren está de moda. Un candidato conservador propone un monorriel entre su distrito, que no debe tener más de 20.000 habitantes, y esta zona. Un candidato del Bloc Quebecuá quiere no uno sino dos trenes de pasajeros.
Pero el premio mayor se lo lleva un candidato del Partido Verde. Ayer anunció su plataforma, en la que propone incentivar el uso del caballo como medio transporte para combatir el global calenting. El tipo habla en serio.
Mandan absolutamente cualquiera. Sencillamente porque los tiempos de la política y los de economía con distintos. Las elecciones son cada cuatro años cuanto mucho y los resultados de los incentivos que generan con sus propuestas se ven recién en un plazo mucho más largo.
Mientras tanto, quedan como duques “haciendo algo”.
Esta mañana leía algunas de las propuestas/promesas de los candidatos al Parlamento Federal de esta zona. El tren está de moda. Un candidato conservador propone un monorriel entre su distrito, que no debe tener más de 20.000 habitantes, y esta zona. Un candidato del Bloc Quebecuá quiere no uno sino dos trenes de pasajeros.
Pero el premio mayor se lo lleva un candidato del Partido Verde. Ayer anunció su plataforma, en la que propone incentivar el uso del caballo como medio transporte para combatir el global calenting. El tipo habla en serio.
Mandan absolutamente cualquiera. Sencillamente porque los tiempos de la política y los de economía con distintos. Las elecciones son cada cuatro años cuanto mucho y los resultados de los incentivos que generan con sus propuestas se ven recién en un plazo mucho más largo.
Mientras tanto, quedan como duques “haciendo algo”.
Apr 27, 2011
PRO nada amateurs mucho
Acabo de llegar de una reunión convocada por el PRO de los CGPS 1 y 2, salí convencido que la tibieza y la falta de pelotas en política de la gente del PRO es fascinante.
Que hayan llegado a poner a un jefe de gobierno del primer distrito del pais es simplemente una casualidad.
No se les cae una idea, todo por libritos de marketing de candidatos, y enfrente una manga de energúmenos que no tienen contra y encima por las propias palabras de la gente que estaba ahí, "son los mejores en comunicación"
Salí bastante calentito, que alguien antes de empezar considere a su adversario político "el mejor" en algo, demuestra que estan perdidos en la neblina, no se tienen fe ni creen en sus ideas, la tibieza es increíble.
Cuando le pregunte si kunkel/cabandie/nenna era mejores que el o que cualquiera de los que estábamos sentados allí, volcó y quedo balbuceando incoherencias.
La onda paz y amor bailando en la cubierta del Titanic es asombrosa, pero la idea fuerza es que los politicos exitosos tienen esa onda de hacer la plancha y dejar que la gente los vote por lo que no dicen o no hacen, me dieron el ejemplo de deladuda o el manco ladron.
Es terrible, me dejaron sin palabras.
Que hayan llegado a poner a un jefe de gobierno del primer distrito del pais es simplemente una casualidad.
No se les cae una idea, todo por libritos de marketing de candidatos, y enfrente una manga de energúmenos que no tienen contra y encima por las propias palabras de la gente que estaba ahí, "son los mejores en comunicación"
Salí bastante calentito, que alguien antes de empezar considere a su adversario político "el mejor" en algo, demuestra que estan perdidos en la neblina, no se tienen fe ni creen en sus ideas, la tibieza es increíble.
Cuando le pregunte si kunkel/cabandie/nenna era mejores que el o que cualquiera de los que estábamos sentados allí, volcó y quedo balbuceando incoherencias.
La onda paz y amor bailando en la cubierta del Titanic es asombrosa, pero la idea fuerza es que los politicos exitosos tienen esa onda de hacer la plancha y dejar que la gente los vote por lo que no dicen o no hacen, me dieron el ejemplo de deladuda o el manco ladron.
Es terrible, me dejaron sin palabras.
No me llamaría la atención para nada.
Si quieren saber cómo sigue el "modelo" en Argentina, no tienen más que ver lo que pasa en Venezuela.
Gimnasia en bolainas
Inauguran un gimnasio nudista en el País Vasco.
Enmascarado, necesitamos un informe urgente de la situación, y testimonios gráficos. Comunícate con Luis por el tema de los viáticos.
Medio-medio la foto, lo reconozco,
pero es MUCHO mejor que la foto en el link.
However, some sceptics have voiced concerns over the safety of using exercise equipment without clothes on.
But Easy Gym has said it does provide towels for comfort and "to prevent slippage".
Enmascarado, necesitamos un informe urgente de la situación, y testimonios gráficos. Comunícate con Luis por el tema de los viáticos.
Nost-Rand-amus
Como se venía la película, aproveché el Kindle para cargarme el Atlas Shrugged y leerlo antes de que me tocara comprar el pochocho, la Pecsi y sentarme en una butaca del Hoyts de Unicenter a mirarle las gambas a Dagny.
La cosa es que lo estoy terminando y, en ese estado mental y de ánimo en el que te mete una novela cuando te zambullís realmente en la historia que te propone, leo una noticia como esta, que JUSTAMENTE habla sobre metalurgia, empresas estatizadas, políticos corruptos, pueblos inanes y maldad populista rampante... y no puedo menos que sacarme el sombrero ante la vieja Ayn, con hasta un poco de piel de gallina por sus profecías, mirevea.
“Son empresas al servicio del pueblo, un modelo productivo que va a generar bienestar para la sociedad”, explicó el ministro de Industrias Básicas, José Khan.
“Ésa es la gran diferencia con una empresa capitalista que bota a los trabajadores para tener ganancias, que repatria el capital quitando posibilidades de inversion en el país”, añadió.
Pero, pese a todo, sigue siendo una empresa: los números son inapelables.
Producción de Acero crudo (en millones de toneladas)
2007: 4.3 MMT
2008: 3.6 MMT
2009: 3.1 MMT
2010: 1.8 MMT
(la producción bajó 58%).
Ventas de Acero (en millones de toneladas)
2007: 3.9 MMT
2008: 3.2 MMT
2009: 2.5 MMT
2010: 1.6 MMT
(las ventas bajaron 59%).
Dotación de personal permanente (empleados)
2007: 5.500
2010: 6.800
(la dotación aumentó 24%).
PD: Me parece fenomenal la elección del Hank Rearden de la película. El physique du rôle (¿se escribe así?) perfecto, comunica exactamente lo que transpira el libro de Rand sobre ese personaje.
A ver si recapacitan
Luis Cayuela, juez de la Cámara Penal de San Isidro, fue víctima de un hecho de inseguridad en las últimas horas. “Sensación deben tener los que tienen custodia, nosotros tenemos la inseguridad metida en la piel”, declaró en Radio 10.
Go home!
La Nación, diario serio si los hay, y como anda todo tranquilo en Argentina, se tomó el trabajo de investigar quienes son los famosos extranjeros que tienen tierras en el país.
Si a alguien le queda alguna duda sobre el estado mental de los argentinos, lean los comentarios de esta noticia.
Queda claro que Argentina tiene el gobierno que la gente quiere. Podrán querer cambiar las formas, pero llevan en las entrañas los mismos sentimientos populistas del actual régimen.
Lo que yo no termino de entender, es que si aman tanto las tierras de la Patagonia, por qué están despobladas?
Si a alguien le queda alguna duda sobre el estado mental de los argentinos, lean los comentarios de esta noticia.
Queda claro que Argentina tiene el gobierno que la gente quiere. Podrán querer cambiar las formas, pero llevan en las entrañas los mismos sentimientos populistas del actual régimen.
Lo que yo no termino de entender, es que si aman tanto las tierras de la Patagonia, por qué están despobladas?
Si en Argentina está todo pipí cucú, fantástico tropical, mejor que nunca
¿Por qué empezaron a dibujar con los indicadores?
Me imagino que no hace falta explicar que tocando el de inflación modifican los de indigencia, y pobreza.
Me imagino que no hace falta explicar que tocando el de inflación modifican los de indigencia, y pobreza.
Me gustó la pregunta de Julio:
¿Por qué ningún político tiene las pelotas para decir que es un marxista enquistado en el presupuesto público desde hace dos décadas, y que en su puta vida debe haber pagado un impuesto, ni realizado ninguna actividad productiva?
¿Por qué ningún político tiene las pelotas para decir que es un marxista enquistado en el presupuesto público desde hace dos décadas, y que en su puta vida debe haber pagado un impuesto, ni realizado ninguna actividad productiva?
Me llama mucho la atención las cosas que se dicen en Argentina
Un conocido me manda una cadena de mail sobre lo bien que hizo el gobierno confiscando los fondos de las AFJP.
Yo sigo creyendo que la falta de reacción ante el robo de los fondos previsionales pinta de cuerpo entero el estado mental de millones de argentinos y da para varios papers, no de economía o política, sino de psicología o psiquiatría.
Su respuesta (hasta hace un par de años era un kirchnerista furibundo, parece que por lo menos ahora algo salió de la nube de cuesco):
Detesto muchas cosas absurdas de este gobierno, pero la nacionalizacion de las AFJP me parecio correcto. Estaba clarisimo que eran un negocio financiero infecto.
viva el Citibank y Wall Street que tanto bien hacen a la humanidad!
Y los cientificos... vayan a lavar cacerolas!
Una vez más. Estamos hablando de una persona de clase media acomodada, con ínfulas de intelectual, viajado, que habla inglés, graduado universitario, una elite absoluta en el país.
¿Qué pasó? ¿De qué habla?
¿No sé da cuenta de que la plata que se robaron fue la suya? ¿Hace falta explicarlo en serio?
Me parece que el fondo esta gente sí se da cuenta aunque no lo admitan públicamente.
Yo sigo creyendo que la falta de reacción ante el robo de los fondos previsionales pinta de cuerpo entero el estado mental de millones de argentinos y da para varios papers, no de economía o política, sino de psicología o psiquiatría.
Su respuesta (hasta hace un par de años era un kirchnerista furibundo, parece que por lo menos ahora algo salió de la nube de cuesco):
Detesto muchas cosas absurdas de este gobierno, pero la nacionalizacion de las AFJP me parecio correcto. Estaba clarisimo que eran un negocio financiero infecto.
viva el Citibank y Wall Street que tanto bien hacen a la humanidad!
Y los cientificos... vayan a lavar cacerolas!
Una vez más. Estamos hablando de una persona de clase media acomodada, con ínfulas de intelectual, viajado, que habla inglés, graduado universitario, una elite absoluta en el país.
¿Qué pasó? ¿De qué habla?
¿No sé da cuenta de que la plata que se robaron fue la suya? ¿Hace falta explicarlo en serio?
Me parece que el fondo esta gente sí se da cuenta aunque no lo admitan públicamente.
Traslación de impuestos
Les envío un artículo -que creo que ya bajaste- sobre el tema de la traslación de impuestos. No todo el tributo recae sobre el consumidor; de lo contrario, las empresas no se harían problemas por los niveles de imposición, y no tendrían sentido los paraísos fiscales.
Julio
Julio
Terminé de leer Quarantined y empecé Pariah.
El Kindle es una maravilla. Hace posible aquello de leer sobre el pucho (en inglés se podría decir “chain reading”): terminar un libro e inmediatamente, sin levantarse de la silla/cama, empezar otro.
El Kindle es una maravilla. Hace posible aquello de leer sobre el pucho (en inglés se podría decir “chain reading”): terminar un libro e inmediatamente, sin levantarse de la silla/cama, empezar otro.
Una entrevista "fantástica"
Brillante post de Alessio, no se lo pierdan. Unas perlitas de la "entrevista" :
Lo dicho, genial. Vayan y lean.
Notero: ¿usted cree que la gente debe pedirle a Cablevisión que pase “Paka-Paka”?
Libertario: Si una persona va a una pizzería y no hay hamburguesas no debe recurrir a la justicia, debe recurrir a una hamburguesería. Que se pasen a otra empresa de cable.
Notero: Hay lugares a donde solo llega Cablevisión, además, la ley de medios dice que...
Libertario: La ley de medios es la “tiranía de la mayoría”. Si ahora “la ley” dice que ustedes tienen que poner un segmento de cocina en su programa, creerías que es una broma. Hay cosas que son ilegítimas aunque lo diga la mayoría; el estado no debe decirle a la gente qué hacer con su propiedad privada, y Cablevisión es propiedad privada. [...]
Notero: Volviendo al tema, usted cree que la gente tendría que reunirse y peticionar a Cablevisión que pongan “Paka-Paka”, ¿un grupo de protección al consumidor?
Libertario: No, los clientes, desde el comienzo de la civilización, tenemos un método mejor para reclamarle a nuestros proveedores.
Notero: ¿cual es?
Libertario: Se pasan a la empresa de cable que tenga “Paka-Paka” y listo.
Notero: ¿y si quiero ver “Paka-Paka” y el resto de la programación de Cablevisión?
Libertario: Yo quería ser bombero, ¿el estado me puede dar un incendio?
Lo dicho, genial. Vayan y lean.
"Economicismo" y otras estupideces
De Julio:
Una repetida descalificación a priori del análisis racional de los problemas económicos, es etiquetar como "economicismo" a tan políticamente incorrecta actitud y como "economicista" a quien lo practique, lo que tiene tanta lógica como cuestionar el abordaje científico de la medicina como "medicalismo", o de la ingeniería como "ingenierismo".
Una repetida descalificación a priori del análisis racional de los problemas económicos, es etiquetar como "economicismo" a tan políticamente incorrecta actitud y como "economicista" a quien lo practique, lo que tiene tanta lógica como cuestionar el abordaje científico de la medicina como "medicalismo", o de la ingeniería como "ingenierismo".
Gabriela tiene razon
Ademas de una cara bonita es buena actriz y el acento, me mata el acento.
Ahora espero algo equivalente de 13.
Ya lo conocemos...
 |
| Cuando era Secretario de Educación de la CABA.... en el Paleolítico Inferior Arcaico.... |
Hoy: Filmus se lanza en la Ciudad para "enfrentar a los fachos neoliberales"
Muy bueno el post de Gastón. Debería escribir más seguido.
Sigo creyendo que el problema no es la corporación política ni la “clase dirigente” nacional y popular sino los argentinos. Es la gente de a pie la que sirve de semillero de la dirigencia, política y demás.
De todos modos, yo no sería tan pesimista. El cambio es posible. Así como los argentinos no tienen nada de especial ni de superior al resto de los habitantes de la región, tampoco tienen nada de inferior a sus vecinos.
Si los chilenos y, aparentemente ahora, también los uruguayos y brasileros fueron capaces de alcanzar un mínimo de racionalidad en el manejo de la cosa pública (que si bien no les garantiza la prosperidad, por lo menos les permite no caer en los perores excesos populistas), no veo por qué no lo puedan lograr los argentinos.
Ojo, no hablo de ser Australia o Canadá sino de volver a ser la Argentina previa al golpe a De la Rúa, un país pedorro, pero normal.
Sigo creyendo que el problema no es la corporación política ni la “clase dirigente” nacional y popular sino los argentinos. Es la gente de a pie la que sirve de semillero de la dirigencia, política y demás.
De todos modos, yo no sería tan pesimista. El cambio es posible. Así como los argentinos no tienen nada de especial ni de superior al resto de los habitantes de la región, tampoco tienen nada de inferior a sus vecinos.
Si los chilenos y, aparentemente ahora, también los uruguayos y brasileros fueron capaces de alcanzar un mínimo de racionalidad en el manejo de la cosa pública (que si bien no les garantiza la prosperidad, por lo menos les permite no caer en los perores excesos populistas), no veo por qué no lo puedan lograr los argentinos.
Ojo, no hablo de ser Australia o Canadá sino de volver a ser la Argentina previa al golpe a De la Rúa, un país pedorro, pero normal.
Vienen en son de paz
Sobre la pregunta retórica de Massa, sobre que pasaría si marcianos reemplazan a nuestra clase dirigente por gente honesta... (era muy largo para ponerlo de comentario)
Primero habría que ver dónde aterrizaría el plato volador.
Supongamos que bajan en el conurbano. Abren la puerta de la nave y los afanan los pibes chorros, pero como vienen a cambiar el país, lejos están de rendirse tan pronto y siguen su camino hacia capital. Los agarra un piquete de 18 monos que cortan el acceso.
Una vez instalados, se lleva a cabo el plan sin sobresaltos.
No queda ni un sólo político y gremialista en pie. Ahora el estado es manejado por gente idónea.
El modelo alienigena es bien diferente al modelo K.
Se terminan los planes, subsidios, y hasta futbol para todos.
Canal 7 es ahora Seven TV, propiedad de Fox. Sale Glenn Beck traducido al español y todo.
Millones de argentinos ahora deben trabajar para vivir. Y si quieren ver futbol, tienen que pagar el pack. Entonces empiezan los problemas... Pasaron 14 días, por cierto, o dos fechas del torneo Nestor Kirchner, como quieran llamarlo.
Pero este no es un gobierno cualquiera, fué gestado por seres superiores. Su inteligencia va más allá de los límites conocidos por el hombre, por eso creen tener la situación bajo control.
Una de las bases en las que se apoyan nuestros nuevos líderes es la educación.
Aquí se dan cuenta de su primer error. Reemplazaron a todos y cada uno de los políticos y gremialistas argentinos, pero a ningún maestro o profesor. Las escuelas y universidades están tomadas.
No problem, el nuevo estado, eficiente y reducido al máximo, hace lo que corresponde, y manda a la fuerza pública a terminar con las tomas de edificios públicos y restablecer el orden.
Es tiempo de reconocer su segundo error...
Se olvidaron de reemplazar también a los comunicadores sociales.
Todos unen fuerzas y muestran desde sus pantallas y páginas la brutal represión del gobierno.
Las páginas del diario Clarin ya no son blancas, son a todo color porque ahora si se respeta la libertad de prensa y no hay más matones bloquenado la salida de los mismos. Represión brutal, dictadura, neoliberaismo, son algunos de los titulares del gran diario argentino. Hasta Ana Baron regresa al país para contarnos que esto no es otra cosa que la imposición del Tea Party en Argenina...
Hasta ahora, el gobierno no se ve alterado, porque piensa tener el único apoyo que importa, el de la gente.
Tercer error...
Aquellos argentinos que se vieron beneficiados por el gobierno perfecto eran menos de lo que creían.
Ahora se premia el esfuerzo, la dedicación y la honradez.
El señor Pérez tiene el mismo trabajo de siempre, pero ahora paga un 80% menos de impuestos, y además de ahorrar, se compró un Audi cero kilómetro, que pagó lo mismo que paga el señor Smith en Texas, o el señor Schumacher en Munich. Ahora sale a trabajar, sabiendo que vuelve a casa a la misma hora de siempre.
Pero a Cacho, el vecino de al lado, con parte de enfermo (2 semanas) por haberse cortado cuando se afeitaba la patilla, no le hace gracia ver que él no puede tener un Audi como Pérez. Cacho es amigo del Mingo. Mingo era del sindicato, y como dormía en el laburo y no servía para las tareas que se le encomendaban, lo echaron a la mierda.
Los dos ahora se dedican a hablar mal de Pérez, porque "ahora tiene guita". Por lo menos antes ellos dos no tenían un Audi pero Pérez tampoco.
40 días desde el aterrizaje.
La Choli anda como loca. El nene (16 años) se metió a afanar en una casa con una pistola, pero el padre de familia (esposa y tres hijos), armado con una Ithaca (porque ahora la ley permite defenderse) le pegó un tiro. No lo mató, pero tan poderosa es la Ithaca que le voló una pierna entera. Ahora está en el hospital, pero cuando se recupere tiene que pasar 20 años en cana por asalto a mano armada.
El padre de familia ahora está en su casa jugando a la Playstation 3 con uno de sus hijos. La policía lo felicitó por la puntería.
La Choli no puede creer que ya no va a ver a uno de sus 11 hijos, salvo en las visitas carcelarias. Y ya no recibe las asignaciones universales por hijo tampoco. Y encima el marido se está perdiendo todos los partidos, y está desocupado desde que le quitaron el plan trabajar.
CQC vuelve a hacer humor político. Ya no dejan tranquilos a los marcianos, los persiguen por todos lados con preguntas punzantes, que luego se encargan de editar para que las respuetas con argumentos no salgan. Con efectos especiales como golpes de puños los hacen quedar como boludos.
Los pibes de 678 encontraron laburo ora vez, en el grupo Cllrin. Hicieron las paces y se dieron cuenta que son del mismo palo.
Los medios no le dan respiro al gobierno, menos Hadad, que ahora es oficialista, de nuevo, como lo era con Kirchner y Menem.
Como Duhalde ya no existe, no hay quien junte un grupo importante de negros que rompa vidrieras y saqueen supermercados. Pero la añoranza de aquellos buenos tiempos de futbol y pescado para todos es suficiente para envalentonar al pueblo, que se lanza a las calles para recuperar la soberanía perdida. Aquel lema "acá ya no se jode", que tan bien había llevado a cabo este grupo de aliens, es ahora desbordado por pintadas, bumper stickers, y mensajes televisivos. "Que vuelva la joda!" es el grito mayoritario. Marcianos go home es otro muy popular.
Los tipos como Pérez ya no son suficientes, y encima le rayaron todo el Audi. Creo que fué Cacho.
Dos meses pasaron desde el aterrizaje, y los marcianos abandonan el país. Ya pasaron Júpiter y se dan cuenta de su último error. Pueden haber reemplazado a todos y cada uno de los actuales políticos y gremialistas, pero no a sus hijos.
Y así como Ricardito es hoy un actor importante en la vida política argenta, otro hijo de otro ex presidente llega al poder para regresar el país a su estado natural de incompetencia, populismo y corrupción.
Es Máximo Kirchner, señor presidente.
Escala en Urano, y la raza alienígena se reúne a analizar lo sucedido, llegando a una sabia conclusión. Prometen no volver en la reputísima vida.
A Pérez le queda el consuelo que vuelve a alimentar a miles y miles de piqueteros y atorrantes, comprar sus casas en terrenos usurpados, financiar los clubes de futbol administrados por incompetentes, y darle trabajo a un montón de artistas y periodistas en el recuperado canal 7. Algún día se lo van a reconocer. Por lo menos el Cacho y el Mingo ya no le guardan rencor...
Primero habría que ver dónde aterrizaría el plato volador.
Supongamos que bajan en el conurbano. Abren la puerta de la nave y los afanan los pibes chorros, pero como vienen a cambiar el país, lejos están de rendirse tan pronto y siguen su camino hacia capital. Los agarra un piquete de 18 monos que cortan el acceso.
Una vez instalados, se lleva a cabo el plan sin sobresaltos.
No queda ni un sólo político y gremialista en pie. Ahora el estado es manejado por gente idónea.
El modelo alienigena es bien diferente al modelo K.
Se terminan los planes, subsidios, y hasta futbol para todos.
Canal 7 es ahora Seven TV, propiedad de Fox. Sale Glenn Beck traducido al español y todo.
Millones de argentinos ahora deben trabajar para vivir. Y si quieren ver futbol, tienen que pagar el pack. Entonces empiezan los problemas... Pasaron 14 días, por cierto, o dos fechas del torneo Nestor Kirchner, como quieran llamarlo.
Pero este no es un gobierno cualquiera, fué gestado por seres superiores. Su inteligencia va más allá de los límites conocidos por el hombre, por eso creen tener la situación bajo control.
Una de las bases en las que se apoyan nuestros nuevos líderes es la educación.
Aquí se dan cuenta de su primer error. Reemplazaron a todos y cada uno de los políticos y gremialistas argentinos, pero a ningún maestro o profesor. Las escuelas y universidades están tomadas.
No problem, el nuevo estado, eficiente y reducido al máximo, hace lo que corresponde, y manda a la fuerza pública a terminar con las tomas de edificios públicos y restablecer el orden.
Es tiempo de reconocer su segundo error...
Se olvidaron de reemplazar también a los comunicadores sociales.
Todos unen fuerzas y muestran desde sus pantallas y páginas la brutal represión del gobierno.
Las páginas del diario Clarin ya no son blancas, son a todo color porque ahora si se respeta la libertad de prensa y no hay más matones bloquenado la salida de los mismos. Represión brutal, dictadura, neoliberaismo, son algunos de los titulares del gran diario argentino. Hasta Ana Baron regresa al país para contarnos que esto no es otra cosa que la imposición del Tea Party en Argenina...
Hasta ahora, el gobierno no se ve alterado, porque piensa tener el único apoyo que importa, el de la gente.
Tercer error...
Aquellos argentinos que se vieron beneficiados por el gobierno perfecto eran menos de lo que creían.
Ahora se premia el esfuerzo, la dedicación y la honradez.
El señor Pérez tiene el mismo trabajo de siempre, pero ahora paga un 80% menos de impuestos, y además de ahorrar, se compró un Audi cero kilómetro, que pagó lo mismo que paga el señor Smith en Texas, o el señor Schumacher en Munich. Ahora sale a trabajar, sabiendo que vuelve a casa a la misma hora de siempre.
Pero a Cacho, el vecino de al lado, con parte de enfermo (2 semanas) por haberse cortado cuando se afeitaba la patilla, no le hace gracia ver que él no puede tener un Audi como Pérez. Cacho es amigo del Mingo. Mingo era del sindicato, y como dormía en el laburo y no servía para las tareas que se le encomendaban, lo echaron a la mierda.
Los dos ahora se dedican a hablar mal de Pérez, porque "ahora tiene guita". Por lo menos antes ellos dos no tenían un Audi pero Pérez tampoco.
40 días desde el aterrizaje.
La Choli anda como loca. El nene (16 años) se metió a afanar en una casa con una pistola, pero el padre de familia (esposa y tres hijos), armado con una Ithaca (porque ahora la ley permite defenderse) le pegó un tiro. No lo mató, pero tan poderosa es la Ithaca que le voló una pierna entera. Ahora está en el hospital, pero cuando se recupere tiene que pasar 20 años en cana por asalto a mano armada.
El padre de familia ahora está en su casa jugando a la Playstation 3 con uno de sus hijos. La policía lo felicitó por la puntería.
La Choli no puede creer que ya no va a ver a uno de sus 11 hijos, salvo en las visitas carcelarias. Y ya no recibe las asignaciones universales por hijo tampoco. Y encima el marido se está perdiendo todos los partidos, y está desocupado desde que le quitaron el plan trabajar.
CQC vuelve a hacer humor político. Ya no dejan tranquilos a los marcianos, los persiguen por todos lados con preguntas punzantes, que luego se encargan de editar para que las respuetas con argumentos no salgan. Con efectos especiales como golpes de puños los hacen quedar como boludos.
Los pibes de 678 encontraron laburo ora vez, en el grupo Cllrin. Hicieron las paces y se dieron cuenta que son del mismo palo.
Los medios no le dan respiro al gobierno, menos Hadad, que ahora es oficialista, de nuevo, como lo era con Kirchner y Menem.
Como Duhalde ya no existe, no hay quien junte un grupo importante de negros que rompa vidrieras y saqueen supermercados. Pero la añoranza de aquellos buenos tiempos de futbol y pescado para todos es suficiente para envalentonar al pueblo, que se lanza a las calles para recuperar la soberanía perdida. Aquel lema "acá ya no se jode", que tan bien había llevado a cabo este grupo de aliens, es ahora desbordado por pintadas, bumper stickers, y mensajes televisivos. "Que vuelva la joda!" es el grito mayoritario. Marcianos go home es otro muy popular.
Los tipos como Pérez ya no son suficientes, y encima le rayaron todo el Audi. Creo que fué Cacho.
Dos meses pasaron desde el aterrizaje, y los marcianos abandonan el país. Ya pasaron Júpiter y se dan cuenta de su último error. Pueden haber reemplazado a todos y cada uno de los actuales políticos y gremialistas, pero no a sus hijos.
Y así como Ricardito es hoy un actor importante en la vida política argenta, otro hijo de otro ex presidente llega al poder para regresar el país a su estado natural de incompetencia, populismo y corrupción.
Es Máximo Kirchner, señor presidente.
Escala en Urano, y la raza alienígena se reúne a analizar lo sucedido, llegando a una sabia conclusión. Prometen no volver en la reputísima vida.
A Pérez le queda el consuelo que vuelve a alimentar a miles y miles de piqueteros y atorrantes, comprar sus casas en terrenos usurpados, financiar los clubes de futbol administrados por incompetentes, y darle trabajo a un montón de artistas y periodistas en el recuperado canal 7. Algún día se lo van a reconocer. Por lo menos el Cacho y el Mingo ya no le guardan rencor...
A mi el acento ingles me puede
Se armo el debate, leyendo los comments en mi post anterior me di cuenta que la simpatias estan dividas entre las contendientes.
A mi el acento y la palidez me pueden.
Pelotudo importante
El modelo de igualdad de oportunidades tiene bastante crueldad, porque para que los vencedores merezcan su victoria, es necesario que los vencidos merezcan su derrota”
Si quieren seguir leyendo a este enfermo de prosperidad (Krauze dixit) lean esto
Aviso lleve reliveran o algo asi, porque me parece que el paseo el asado y las putas se las pagamos nosotros.
Un post para el debate...
La BBC va a mostrar en un documental (no en vivo), el momento en el que un anciano muere. La historia acá.
Gerald, de 84 años y con cáncer terminal, va a ser "eutanizado" (así se dice?) rodeado de su familia.
Por supuesto, hay personas que ponen el grito en el cielo y otras que están de acuerdo (o por lo menos, no les parece mal).
Ustedes, qué piensan?
37,000
El Opinador cumple 37000 posts! Felicitaciones a los que lo iniciaron y a los que lo vieron crecer, de un humilde y reciente posteador.
Aporto un dato interesante para entender la magnitud de este blog: tengo en mi Android un blog reader que permite almacenar hasta 1000 posts de diferentes fuentes, y va purgando de acuerdo a la fecha. Entre blogs y RSS feeds, sigo a 15 fuentes. Al día de hoy, de los últimos 1000 posts, 360 son del Opinador. O sea: calidad y cantidad.
Aporto un dato interesante para entender la magnitud de este blog: tengo en mi Android un blog reader que permite almacenar hasta 1000 posts de diferentes fuentes, y va purgando de acuerdo a la fecha. Entre blogs y RSS feeds, sigo a 15 fuentes. Al día de hoy, de los últimos 1000 posts, 360 son del Opinador. O sea: calidad y cantidad.
Como diría Capusotto: ESTA BIEEEN!!!
Un thought exercise...
Viene de mi comment de acá.
Hago una pregunta retórica: qué pasaría si de repente un plato volador bajara en Argentina, y reemplazara a toda la caterva de políticos y gremialistas argentinos por gente proba, honesta y con ideas de centro en lo referente a política y economía? Sí, ya sé, el pueblo tiene los gobernantes que se merecen, etc, etc... pero indulge me.
Hago una pregunta retórica: qué pasaría si de repente un plato volador bajara en Argentina, y reemplazara a toda la caterva de políticos y gremialistas argentinos por gente proba, honesta y con ideas de centro en lo referente a política y economía? Sí, ya sé, el pueblo tiene los gobernantes que se merecen, etc, etc... pero indulge me.
Yo creo que de un día para otro, estos gobernantes, con medidas que muestren que "acá ya no se jode", cambiarían la forma de pensar de los argentinos. A fin de cuentas, ya pasó en los '90...
A qué voy? A que la gente sigue al líder. Si por casualidad un dirigente del montón, como Macri, llegara a asumir, y en el primer trimestre dictara medidas que protejan al sistema político de matones como Moyano y el kirchnerismo irreductible, y tuviera el cuidado de no caer en los pitfalls del menemismo, esto podría cambiar para bien.
Dos corolarios:
1) Qué bronca hacia el Turco. Por su testarudez (y la de Cavallo) en mantener la convertibilidad más allá de su sell-by date, hizo que hoy la mayoría de la gente culpe al "neo" liberalismo por la crisis del 2001. (Además, obvio, de su corrupción).
2) Aún si mi visión fuera verdad, no sé si podrá materializarse antes de la obligada explosión que se vendrá en los próximos años.
Qué opinan?
Apr 26, 2011
Las empresas no pagan impuestos
En general las empresas solo recaudan impuestos, los impuestos los pagan casi siempre los consumidores.
Es toda una gran ficción lo que cree mucha gente, sobre cobrarles impuestos a las empresas y empresarios. Como a las empresas mucho no les afecta en general no les importa. Salvo en casos donde el mercado no les permite trasladar totalmente el pago de impuestos, como le pasa a los productores de soja, en esos casos le pegan a la rentabilidad de la empresa. Pero esto tampoco es gratis, porque una vez que la rentabilidad de la empresa cruza un mínimo, la empresa no tiene sentido de existir, ni hablar cuando da pérdida. También hay otro tema, todas las empresas que nunca llegaron a existir por culpa de los impuestos no tienen voz ni voto o funcionan en la clandestinidad.
Lo que importa es la rentabilidad del negocio, la tasa interna de retorno, la exposición financiera, el tamaño del capital invertido, el riesgo, etc... nadie mira "cuántos impuestos hay que pagar" para hacer un negocio, sino los indicadores financieros, que obviamente se ven afectados por los impuestos, pero no se mira la tasa del impuesto en sí misma, eso no define nada.
Al resto de las empresas que les afecta muy poco el nivel de los impuestos, solo se dedican a pasarle la factura al consumidor que es el que paga el impuesto, y así la empresa nunca entra en conflicto con el gobierno salvo que ponga precios máximos, pero ahí se mata a la empresa y aparece la escasez. Estas parecen estupideces o verdades de Don Per O. Grullo, pero muchos todavía dicen que son ellos los que pagan los impuestos, cuando solo recaudan para terceros.
¿O acaso Hyundai vende en USA al mismo precio que en Argentina y el 35% del arancel lo paga Don Hyundai de su bolsillo?
Hyundai Genesis Coupe 3.8 USA = 26.750 dólares (financiación y entrega inmediata)
Hyundai Genesis Coupe 3.8 Argentina = 49.500 dólares (cash, contado efectivo, verde sobre verde y esperar un par de meses)
Es toda una gran ficción lo que cree mucha gente, sobre cobrarles impuestos a las empresas y empresarios. Como a las empresas mucho no les afecta en general no les importa. Salvo en casos donde el mercado no les permite trasladar totalmente el pago de impuestos, como le pasa a los productores de soja, en esos casos le pegan a la rentabilidad de la empresa. Pero esto tampoco es gratis, porque una vez que la rentabilidad de la empresa cruza un mínimo, la empresa no tiene sentido de existir, ni hablar cuando da pérdida. También hay otro tema, todas las empresas que nunca llegaron a existir por culpa de los impuestos no tienen voz ni voto o funcionan en la clandestinidad.
Lo que importa es la rentabilidad del negocio, la tasa interna de retorno, la exposición financiera, el tamaño del capital invertido, el riesgo, etc... nadie mira "cuántos impuestos hay que pagar" para hacer un negocio, sino los indicadores financieros, que obviamente se ven afectados por los impuestos, pero no se mira la tasa del impuesto en sí misma, eso no define nada.
Al resto de las empresas que les afecta muy poco el nivel de los impuestos, solo se dedican a pasarle la factura al consumidor que es el que paga el impuesto, y así la empresa nunca entra en conflicto con el gobierno salvo que ponga precios máximos, pero ahí se mata a la empresa y aparece la escasez. Estas parecen estupideces o verdades de Don Per O. Grullo, pero muchos todavía dicen que son ellos los que pagan los impuestos, cuando solo recaudan para terceros.
¿O acaso Hyundai vende en USA al mismo precio que en Argentina y el 35% del arancel lo paga Don Hyundai de su bolsillo?
Hyundai Genesis Coupe 3.8 USA = 26.750 dólares (financiación y entrega inmediata)
Hyundai Genesis Coupe 3.8 Argentina = 49.500 dólares (cash, contado efectivo, verde sobre verde y esperar un par de meses)
En algún momento esa brecha va a ser lo suficientemente ancha como para que medio país se hunda en ella.
Estamos hablando de una sociedad que se comió no una sino dos hiperinflaciones, como si nada, y 20 años después siguen repitiendo que la inflación es un temita menor que no preocupa a nadie.
Lo peor es que las medidas populistas inicialmente tienen éxito
Moreno y sus locuras, haciendo que los importadores también tengan que exportar o que los importadores no puedan importar está logrando que el superávit comercial deje de caer.
Aunque es insostenible en el tiempo, esas medidas dan la falsa ilusión de que funcionan, y además, dan una excusa a sus autores.
Para cuando la realidad llama a la puerta mostrando que las cosas están dejando de funcionar, ya nadie se acuerda del tema, y cuando las cosas explotan ya es demasiado tarde: una nueva crisis estalla y a empezar el ciclo nuevamente.
Emperator
Aunque es insostenible en el tiempo, esas medidas dan la falsa ilusión de que funcionan, y además, dan una excusa a sus autores.
Para cuando la realidad llama a la puerta mostrando que las cosas están dejando de funcionar, ya nadie se acuerda del tema, y cuando las cosas explotan ya es demasiado tarde: una nueva crisis estalla y a empezar el ciclo nuevamente.
Emperator
Todos somos oficialistas
Me acordé de una anécdota que ejemplifica bien al actual argento promedio que explica porqué no hay verdaderos opositores al modelo sino meros pilotos alternativos.
La abuela de unos conocidos un día decidió repartir todo su dinero en vida entre los dos nietos que tiene. La nieta se compró un auto 0km y un departamento, y siguió su vida normal, trabajando y estudiando. El nieto se internó tres meses en un hotel 5 estrellas y se la fumó en fiestas. El nieto es un reflejo del argento promedio. Mientras haya fiesta de consumo, todos somos oficialistas.
El actual modelo de fumársela toda, del populismo clientelista de jubilar a cualquiera, regalar notebooks, regalar casas, pagar a los pobres un subsidio por no hacer nada, no puede durar para siempre. Aún con la soja en 500 dólares, cuando la fiesta se financia con consumo de capital y no con flujos de fondos genuinos, la fiesta durará más que los tres meses del otro individuo pero no va a ser para siempre. Viendo como viene el saldo de la cuenta corriente del país, todo indica que la fiesta se termina en 2012/2013.
La abuela de unos conocidos un día decidió repartir todo su dinero en vida entre los dos nietos que tiene. La nieta se compró un auto 0km y un departamento, y siguió su vida normal, trabajando y estudiando. El nieto se internó tres meses en un hotel 5 estrellas y se la fumó en fiestas. El nieto es un reflejo del argento promedio. Mientras haya fiesta de consumo, todos somos oficialistas.
El actual modelo de fumársela toda, del populismo clientelista de jubilar a cualquiera, regalar notebooks, regalar casas, pagar a los pobres un subsidio por no hacer nada, no puede durar para siempre. Aún con la soja en 500 dólares, cuando la fiesta se financia con consumo de capital y no con flujos de fondos genuinos, la fiesta durará más que los tres meses del otro individuo pero no va a ser para siempre. Viendo como viene el saldo de la cuenta corriente del país, todo indica que la fiesta se termina en 2012/2013.
A menos que en la corporación política se haya dado un proceso de aprendizaje que brilla por su ausencia entre los argentinos de a pie, cosa que dudo mucho.
Creo que a lo máximo que pueden aspirar en este contexto es un gobierno que, sin salir del esquema, por lo menos modere sus aspectos más graves. Menor crecimiento del gasto público, más formas democráticas y republicanas, menores excesos autocráticos, menos ataques a la libertad de prensa, expresión y el derecho de propiedad.
No le pidan peras al olmo. El “modelo” es lo que una amplia mayoría de argentinos elige sistemáticamente cuando tiene la posibilidad de hacerlo. El cambio, si llega, vendrá cuando no quede más remedio, como a fines de los 80, por necesidad y no por virtud.
Estupidez argentina
Sobre la delirante medida de obligar a exportar lechugas a las empresas que importan autos:
Estos son los votantes de Alfonso Jr., están de acuerdo con que les rompan el traste, el tema es que antes les digan un piropo.
"Maxo dice:
25 abril, 2011 en 17:20
lo vi anoche
muy bueno
garibaldi y cía coincidieron en lo que la mayoría de acá piensa
la medida es buena
la forma y los plazos, son desprolijos"
Estos son los votantes de Alfonso Jr., están de acuerdo con que les rompan el traste, el tema es que antes les digan un piropo.
Subscribe to:
Posts (Atom)