tag:blogger.com,1999:blog-8537726.post652379910126388067..comments2024-01-23T14:01:00.296-05:00Comments on El Opinador Compulsivo: Etiqueta universalLouis Cyphrehttp://www.blogger.com/profile/09844623222674515403noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-48372076135964037962012-10-23T02:23:25.004-04:002012-10-23T02:23:25.004-04:00José Luis, le pido mil disculpas. Ud. tiene razón....José Luis, le pido mil disculpas. Ud. tiene razón. Mis excusas de nuevo y no voy a repetir esta conducta.<br /><br /> El enmascarado)https://www.blogger.com/profile/05714507595813332358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-35685679012833086342012-10-22T18:09:12.555-04:002012-10-22T18:09:12.555-04:00Por supuesto que no te "tienen" que gust...Por supuesto que no te "tienen" que gustar mis comentarios. Simplemente aclaré que me pareció de muy mal gusto tu comentario que no agregó NADA al debate (que mal que te pese se estaba dando, y en muy respetuosos términos por ambas partes).Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-23979859134825230132012-10-22T13:33:30.869-04:002012-10-22T13:33:30.869-04:00Gente, no saben lo que lamento que este post se ha...Gente, no saben lo que lamento que este post se haya ido para el lado que se fue, y en los términos en los que se terminó yendo.<br /><br />La viñeta del tipo de xkcd realmente me pareció brillante y poco disputable su premisa, inclusive desde terrenos religiosos que no sean los más radicalizados. La intención original fue totalmente intelectual y "laica", o inclusive -y si se quiere- hasta ecuménica: el post cerraba con las palabras <i>"no somos más (ni menos) que una mezcla ferozmente improbable de hidrógeno y azar y tiempo"</i> lo que dejaba abierta la interpretación para que cada uno creyera lo que quisiera acerca de esa "feroz improbabilidad" de la que nuestra génesis depende.<br /><br />Pero no, de vuelta al pasto.<br /><br />Y me jode explicar esto, pero aquí voy: el ánimo del post de ninguna manera fue de ningún tipo de "atheist pride". Joder, nunca fui a la Sixtina, pero estoy seguro de que el día que entre y la vea me voy a emocionar hasta las lágrimas. O cuando vea la "Pietà". O como cada vez que escucho el Kyrie del Requiem de Mozart de von Karajan, que me pone los pelos de punta. Lo que quiero decir es que aunque la inspiración de una obra sea un tema en el que no creo, eso no quiere decir que la obra no tenga un gran valor intrínseco <i>qua</i> obra. Me parece que la viñeta de xkcd era poéticamente breve, intelectualmente brillante en su brevedad e ingenio. ¿Por qué resulta difícil entenderla desde ese lugar, aunque uno no crea en las premisas en las que se funda?José Luishttps://www.blogger.com/profile/14965082633698638701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-12066087481651252742012-10-22T09:37:11.935-04:002012-10-22T09:37:11.935-04:00Si debatir sobre el respeto a la creencia ajena en...Si debatir sobre el respeto a la creencia ajena en un mismo blog, donde ningún cristiano hizo jamás proselitismo no es debatir ideas básicas, entonces tenés razón, vos y yo nunca discutimos ideas.<br /><br />Dije que no tengo falsa modestia. Sé que, de vez en cuando, escribo bien porque me lo dijo mi mamá y unos cuantos parientes míos. Además, uso una Parker 51 que tiene pluma de oro y por eso brilla.<br /><br />Y aún siendo un pedante, soberbio y fatuo, ejerzo mi libertad de que no me caigas bien y que tus comentarios me aburran. ¿O me tienen que encantar, divertir o asombrar obligatoriamente? Vos tendrás gente a la que resultes fascinante, pero no me cuento entre ellos. ¿Está claro?<br /><br /> <br /> <br /><br />El enmascarado)https://www.blogger.com/profile/05714507595813332358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-87530363220205835522012-10-22T03:11:20.628-04:002012-10-22T03:11:20.628-04:00I rest my case.
Respecto a que "en el debate...I rest my case.<br /><br />Respecto a que "en el debate de ideas" no me tenés respeto, no sé cómo has llegado a esa conclusión, ya que nunca debatimos; en lo único en lo que absolutamente estamos en desacuerdo, vos has unilateralmente definido que el tema es "off limits". No recuerdo haber debatido ningun otro tema con vos.<br /><br />Aunque en realidad no deberia extrañarme. Estos pequeños detalles no conciernen a la mente que guía la pluma que, a veces, parece brillar (sic).Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-77491573966045483482012-10-22T03:08:58.565-04:002012-10-22T03:08:58.565-04:00Haya paz, comprovinciano.
No hay diferencia que ...Haya paz, comprovinciano. <br /><br />No hay diferencia que no se zanje con un Domingo Hnos. blanco bien fresquito, unos daditos de queso de cabra y unos pancitos saborizados con orégano.<br /><br />Un abrazo salteño para Ud. y su gente.Aquiles Bailoyonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-2035153505784552372012-10-22T02:40:19.263-04:002012-10-22T02:40:19.263-04:00Me refiero a que no te tengo respeto intelectual, ...Me refiero a que no te tengo respeto intelectual, dado que tengo muy buena memoria y recuerdo los truquitos dialécticos sencillos que empleaste para desviar mis argumentos en la discusión sobre mantener el respeto a las creencias ajenas, que era lo que yo postulaba.<br /><br />Ser clarividente te permitiría saber lo que opino y así poder opinar para coincidir, según lo que acabás de escribir. A mí no me interesa coincidir con todo el mundo ni tampoco que la gente coincida conmigo. Me complace mantener una opinión propia y, sobre todo, si va contra la línea de pensamiento mayoritaria de moda.De puro contrera que soy. <br /><br />Como persona, no te conozco nada más que por lo que escribís y lo que eso pueda reflejar de vos. Lo mismo ocurre con tus merecimientos profesionales que, seguramente, deben ser altos ya que estás trabajando para una empresa, presumo inglesa, en Hong Kong. <br /><br />No tengo ningún elemento para no respetarte en tu vida personal, profesional o familiar, pero en el debate de ideas no te respeto intelectualmente.<br /><br />Tampoco te debe preocupar el hecho de que me aburras, yo aburro a muchísimos más seguramente porque soy mayor o supersticio (para algunos). Who cares? Hace años que me importa poco la opinión de la gente a la que no le agrado ni me interesa bucear en sus motivos, mientras no me jodan.<br /><br />En cuanto a que empecé yo a faltarte el respeto, te sugiero que releas lo que reiteradamente escribiste muchas veces sobre el tema de los creyentes católicos y podrás detectar que en varias ocasiones te pedí respeto y moderación en aras de la convivencia en un mismo blog. Y recordarás que mencioné que me molestaba la actitud intelectualmente sobradora de muchos ateos militantes, entre los que eras el ejemplo perfecto. <br /><br />Xenófobo no soy, pero sí me caen mejor los brasileños, los uruguayos, los venezolanos de bien, entre otros en genreal, y no me caen bien los chilenos en general, pero sí en particular cuando conozco a alguno que es agradable. Si a vos te agrada todo el mundo, es tu problema, pero recuerdo que a los palestinos no los querías mucho aunque tuvieran 4 años de edad. Yo no incluyo niños en mi desagrado salvo los mal educados. <br /><br />Soy intolerante en muchas ocasiones y, sobre todo, frente a la estupidez o la mala fe. También con los corruptos y tercos, pero no creo que estés en la primera categoría y, en la segunda, a veces, pero otros lo pueden llamar firmeza en las convicciones... <br /><br />Soy sobrador también cuando quiero molestar específicamente a alguien, pero bastante tranquilo y conciliador la mayoría de las veces y no me gusta discutir por cualquier cosa.<br /><br />Por último, iluminación endógena no tengo, quizás sería interesante, pero temo por que no sé por cual orificio introducirían las Leds o, peor aún, una bombita de bajo consumo. Lo que sí tengo es una educación clásica en Historia, Literatura y en mi pluma que, veces, parece brillar. Ah, falsa modestia tampoco tengo. Sé quién soy y sé que es mucho lo que ignoro que lo que sé. <br /><br /> <br /><br /> El enmascarado)https://www.blogger.com/profile/05714507595813332358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-61150081062608226382012-10-22T01:52:30.489-04:002012-10-22T01:52:30.489-04:00¿No me respeta porque no coincido con usted en alg...¿No me respeta porque no coincido con usted en algo? Veo que me falta mucho para ser tan clarividente, entonces.<br /><br />El que empezó con las faltas de respeto profundas hacia mí fue usted. Yo en ningun momento le he faltado el respeto - faltaba más, siempre respeto a mis mayores. Será que la edad autoriza a ser xenófobo, intolerante y sobrador. Ojalá que no, y que sólo se de en raros casos de iluminación endógena.Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-36023493695938459772012-10-21T22:42:21.584-04:002012-10-21T22:42:21.584-04:00Massa, básicamente vos, no el post.
A José Luis ...Massa, básicamente vos, no el post. <br /><br />A José Luis lo respeto al igual que a la inmensa mayoría de los que opinaron en este post. <br /><br />Nicolás, la única manera de que seas profundo es que escribas desde la parte honda de una piscina, pero abajo del agua, eh, usá tanques scubba. El enmascarado)https://www.blogger.com/profile/05714507595813332358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-19930942280863577542012-10-21T22:38:28.779-04:002012-10-21T22:38:28.779-04:00Blas, ¿ergo Dios?Blas, ¿ergo Dios?Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-90640758250900583802012-10-21T22:34:46.351-04:002012-10-21T22:34:46.351-04:00+10 wisp.+10 wisp.Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-4147088911146389502012-10-21T21:59:29.029-04:002012-10-21T21:59:29.029-04:00A la Madonna!A la Madonna!Nicolásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-46496448063614061582012-10-21T21:54:48.406-04:002012-10-21T21:54:48.406-04:00Cuánta profundidad. Cuánta profundidad. Nicolásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-81722345993759806972012-10-21T20:41:45.625-04:002012-10-21T20:41:45.625-04:00Enmascarado, sería muy instructivo que nos expliqu...Enmascarado, sería muy instructivo que nos explique a los legos en el posteo y comentario, qué es lo que le dio sueño de este post. Yo sé que no fue tan genial como el de los consoladores de Galicia, pero no todos podemos. Sí quisiéramos aprender, ya que Ud la tiene tan clara.Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-88654890553511000292012-10-21T20:36:26.620-04:002012-10-21T20:36:26.620-04:00Blas, seguro hubieron muchos científicos que expli...Blas, seguro hubieron muchos científicos que explicaron lo mismo usando condicionales, pero no queda muy buena la frase, ni muy impactante. Si a vos te hace feliz, lee la frase de Krauss agregando "sería" y "todo parece indicar que".Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-86453955032181440602012-10-21T20:35:10.156-04:002012-10-21T20:35:10.156-04:00This comment has been removed by the author.Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-54507480245141096012012-10-20T14:33:01.490-04:002012-10-20T14:33:01.490-04:00"Los cientificos creen a pie juntillas lo que..."Los cientificos creen a pie juntillas lo que es la mejor explicacion en el momento... pero estan dispuestos a cambiarlo si aparece una explicacion mejor."<br /><br />Para su mejor credibilidad deberían aprender a usar los condicionales cuando explican las cosas.<br /><br />BlasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-92121129762850767662012-10-20T14:28:19.492-04:002012-10-20T14:28:19.492-04:00"La Teoría del Big Bang no es infalsificable...."La Teoría del Big Bang no es infalsificable."<br />Si es infalsificable, la CMB del Big Bang en teoría era esperable entre 5-50 grados K. Para el valor de 2,75 habria otras explicaciones, pero se adaptó la teoría del big bang al valor encontrado. Los tiempos de expansión post big bang, tampoco cerraban, entonces se "inventó" la "inflación" del universo. Segun l nuevateoria los primeros segundos despues del big bang el universo se "inflo" aka expandió a una velocidad mayor que la luz. Otra adaptación de teoría. Despues resultó que había que explicar porque las galaxias se aceleran a medida que sealejan, hete aqui hacer su gran aparición la "energía oscura". La teoría del big bang siempre va a encontrar modo de acomodar cualquier dato experimental. La explicación de un evento único en el pasado es inflasificable por definición.<br /><br />BlasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-30346832413037024122012-10-20T13:18:47.632-04:002012-10-20T13:18:47.632-04:00José Luis, cuando de la presencia se esperarían ev...José Luis, cuando de la presencia se esperarían evidencias, sí, la ausencia de evidencia es evidencia de ausencia. Totalmente.<br /><br />Si digo que tengo en el bolsillo un duende invisible que hace que cuando tiro una moneda esta siempre cae cara, y tiro la moneda y cae cara un 50% de las veces, la ausencia de evidencias de mi duende es, más que simple evidencia de ausencia, una DEMOSTRACIÓN de ausencia.<br /><br />Lo mismo se aplica a un dios que supuestamente concede deseos. Ese dios no existe. Estamos segurísimos que no existe.<br />Si quieres puedes postular un dios cuya existencia no se nota. El problema es que un universo con seres mágicos que no se notan es indistinguible de un universo sin ellos. Y la Navaja de Occam es implacable.wisp - lardhathttps://www.blogger.com/profile/17587035571867424163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-72886721986526855262012-10-20T13:14:45.684-04:002012-10-20T13:14:45.684-04:00¿Contingentes y no contingentes? Aaaaah, viene por...¿Contingentes y no contingentes? Aaaaah, viene por el dios filosófico la mano... En primer lugar, Blas, ¿aceptas que incluso si hubiese alguna buena justificación para postular ese dios, no tendría NADA que ver con el dios bíblico? Porque desde esas tonterías filosóficas de contingencia y no-contingencia todavía nadie ha logrado llegar a la conclusión de un dios interesado por las vidas sexuales de una especie de primates de un planetita que orbita una estrella ordinaria entre cientos de miles de millones de una galaxia entre cientos de miles de millones.wisp - lardhathttps://www.blogger.com/profile/17587035571867424163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-74861821713776463862012-10-20T04:01:45.421-04:002012-10-20T04:01:45.421-04:00ZZZ, ZZZ, ZZZ. ZZZ, ZZZ, ZZZ. El enmascarado)https://www.blogger.com/profile/05714507595813332358noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-80582549652212141302012-10-19T23:02:01.776-04:002012-10-19T23:02:01.776-04:00Tengo la misma fe en esa explicacion que la que vo...Tengo la misma fe en esa explicacion que la que vos tenes en la gravedad, Blas. Si alguien encuentra una forma mejor de explicarlo, desechare esta creencia y creere otra cosa. Pero creo que es un error suponer que como los cientificos siempre estan buscando explicaciones mejores -como tan bien explica JL arriba- no creen en nada. Los cientificos creen a pie juntillas lo que es la mejor explicacion en el momento... pero estan dispuestos a cambiarlo si aparece una explicacion mejor.<br />Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-52071427773245638992012-10-19T22:58:50.427-04:002012-10-19T22:58:50.427-04:00Perdon que haga chivo, pero esto viene al caso:
ht...Perdon que haga chivo, pero esto viene al caso:<br />http://www.sapiosexuales.com/2012/10/un-premio-si-aguantas-la-risa-en-serio.html<br />Jeje.Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-79539871971692413582012-10-19T22:58:00.357-04:002012-10-19T22:58:00.357-04:00Es interesante - se estima que el ser humano actua...Es interesante - se estima que el ser humano actual tiene entre 1 y 3% de gen de Neanderthal. Es decir, que los antecesores del ser humano y el Neanderthal convivieron - eran diferentes, pero hacian interbreeding (ya eran chanchos en esa epoca). Massahttps://www.blogger.com/profile/04918332732743497623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8537726.post-61091439443782742352012-10-19T18:45:01.420-04:002012-10-19T18:45:01.420-04:00"¿qué cosas puntuales son las que te parecen ..."¿qué cosas puntuales son las que te parecen "infalsificables"?"<br /><br />La teoria de como se formaron los elementos, por ejemplo.<br /><br />"¿Qué hacemos, dejamos de usar los GPSs que usan a Einstein, hasta que tengamos una teoría de todo falsificable y comprobada en todos sus puntos?"<br /><br />No, justamente lo contrario, usar los GPSs sabiendo que la teoria que explica su funcionamiento mañana puede ser otra completamente distinta.<br /><br />" Estamos muchísimo más allá."<br /><br />Pero siguen los entes son contingentes o no contingentes.<br /><br />BlasAnonymousnoreply@blogger.com