El Opinador Compulsivo

Más repercusiones del fraude de los calentólogos

2009-11-26T20:16:00.001-05:00

No será el ARA Almirante Irízar, pero…

2009-11-26T17:58:00.002-05:00

No se pierdan estas fotos de la Antártida desde un rompehielos francés.

Me encantaría ir alguna vez. Qué cosa más increíble.

Todos ponen

2009-11-26T17:45:00.000-05:00

La vez pasada nos preguntábamos a dónde caerá el próximo manotazo del kirchnerismo para seguir financiándose.

Cada día se confirma más que la víctima serán los depósitos en dólares del sistema financiero.

Ojalita, ojalata, chuculita, chuculata

2009-11-26T16:54:00.000-05:00

A raíz de esta editorial de El País, Luis se pregunta si no se está dando una saludable, aunque muy incipiente, reacción hacia la cordura y la seriedad sobre el global calenting y el tremendismo ambiental:

No creo que mucha gente sensata pretenda actualmente que los cambios climáticos no puedan constituir un serio problema para la humanidad. Sin embargo, menos aún creo que la manera más correcta de abordarlos sea estableciendo doctrinas oficiales y condenando a priori cualquier desviación crítica. Suele señalarse que hay fuertes intereses (empresas petroleras, por ejemplo) que apoyan a los más escépticos, pero, aunque pueda ser cierto en muchos casos, no es excusa para ahogar todo debate, llegando a tachar a los oponentes de negacionistas como a quienes rechazan la realidad de los crímenes nazis.

La verdad es que también en el otro sentido hay intereses, desde los de los ecologistas profesionales a los de las industrias de energías renovables, y es normal que así sea, y bueno si estimula a comprender mejor la realidad y los pros y los contras de cualquier acción frente a ella. Precisamente cuanto más importante sea un problema más necesario es tratarlo abiertamente, sin consensos forzados y atendiendo a toda su complejidad.

2009-11-26T15:46:00.000-05:00

Las cosas se están degenerando en Corea del Sur.

Ya no se podrá castigar con cárcel y multas a los hombres que prometen casamiento a las novias para tener relaciones sexuales prematrimoniales.

Cómo va a cambiar todo el día que la península se vuelva a unificar bajo el régimen del norte.

Golpe a Golpe

2009-11-26T14:06:00.003-05:00

Cada vez más gente recuerda el gobierno de Isabelita y lo compara con el de Cristinita. No es muy sutil esta nota. ¿Será un deseo o información?:

"Estamos esperando el golpe… ¿y qué?"

Un escándalo

2009-11-26T13:41:00.000-05:00

Más sobre el escándalo de la manipulación y ocultamiento de datos del global calenting, de Megan McArdle.

Si no fuera en contra del dogma políticamente correcto, estaría en la tapa de todos los medios:

The emails seem to describe a model which frequently breaks, and being constantly "tweaked" with manual interventions of dubious quality in order to make them fit the historical data. These stories suggest that the model, and the past manual interventions, are so poorly documented that CRU cannot now replicate its own past findings.

That is a big problem. The IPCC report, which is the most widely relied upon in policy circles, uses this model to estimate the costs of global warming. If those costs are unreliable, then any cost-benefit analysis is totally worthless.

Couldn't Stand The Weather Crooks

2009-11-26T13:39:00.004-05:00

No se pierdan esta entrevista al maestro Mark Steyn, en lo de Hugh Hewitt. Un extracto :

HH: Well, let’s turn to the serious story of the week. I think this is potentially very serious, and that is the leaked e-mails from the Climatic Research Unit of the University of East Anglia in Eastern England. I’m quoting from CBS now, “In global warming circles, the CRU weighs outside influence. It claims the world’s largest temperature data set, and it’s work in mathematical models were incorporated into the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change’s 2007 report”

MS: Yeah.

HH: What’s the significance of the hackers’ foray?

MS: Well, it’s very significant. My colleague, Iain Murray, put it this way. He says that the CRU is basically the Pentagon of the climate change business, and these are the Pentagon papers. And that’s basically true. It’s the clearing house for a climate change orthodoxy. So everything from Kyoto, Copenhagen, the IPCC, as you mentioned, the cap and trade monstrosity in Congress, all depends on figures that have been run through the Climate Research Unit in East Anglia. And as we now see, not so much from the e-mails, but from the actual code, the code, the computer code they’re using, it’s garbage. I quote at random. For example, this is one example of the computer code there. “Specified period over which to compute the regressions. Stop in 1960 to avoid the decline that affects tree ring density records.” So in other words, the computer code that they’re producing these numbers with is rigged and distorted, and what they want to do at Copenhagen is tax you up to the hilt to pay for this racket.

HH: Is it fair to say, Mark Steyn, that everything that the tobacco companies were ever accused of doing with data about cigarettes is now true about the CRU and its global warming data?

MS: Yeah, that’s absolutely, that is actually a good way to put it. I mean, I think this idea…they’ve corrupted the very essence of science. They’ve corrupted peer review, they’ve had editors from journals fired who disagree with them, they’ve corrupted the data. They basically are the antithesis of science. They decide the result, and then figure out how you need to set up the computer model to get the result. This is disgraceful. And if Phil Jones at East Anglia, and his colleague, Michael Mann at Penn State University over here, if they survive this scandal, then there is no reason why anybody paying even a minimal bit of attention should take climate change seriously ever again. They need, if the climate change movement is serious, it will expel Phil Jones in East Anglia, and Michael Mann from Penn State University from their ranks.

HH: Now Mark, Science Magazine has published an article noting that deleting e-mail messages in anticipation of a FOIA request in the United Kingdom is a crime, and that’s what they were doing.

MS: Yes. I mean, I think this is the interesting thing to me.

HH: (laughing)

MS: I mean, their basic position, if you get a Freedom Of Information Act request, and you delete that material, you’ve committed a crime. So the British police ought to be in that building finding out what’s happened to this, finding out what’s happened to this stuff. Their position is look, we did all this research. Why should we give it away to our enemies for free? Well sorry, that’s the way it works. You’re saying, for a start, you’re getting government money. You’re getting billions and billions and billions to come up with this stuff. And what you’re doing is you’re saying that on the basis of your research, we should tax the hell out of everybody in the developed world, and make them change the way they live. And the least that those of us on the receiving end of that racket are entitled to is to be able to see the raw data on which these cockamamie graphs were based.

Steyn, como siempre genial. Id y leed todo.

Deseo Navideño

2009-11-26T13:32:00.001-05:00

Yo en el lugar de este hombre le desearía que lo mismo que le pasó a su esposa le pase a alguno de los hijos de la "señora", de todo corazón. Y va con buena onda.

Default

2009-11-26T13:30:00.001-05:00

¿Se pudre todo de nuevo?

"Temblor en los mercados por amenaza de default en Dubai

El anuncio de la moratoria indignó a los inversores, a quienes se les había asegurado durante meses que Dubai cumpliría todas las obligaciones derivadas de su deuda de 80.000 millones de dólares pese a la recesión y a la crisis inmobiliaria."

Esperemos que no pase nada.

2009-11-26T13:15:00.000-05:00

Durísima la editorial de La Nación de hoy:

Todavía hay sectores intelectuales, estudiantiles, artísticos o profesionales que no adhieren al kirchnerismo por dádivas materiales, sino por razones ideológicas, e ignoran los deslices morales de la cúpula gobernante remedando aquello de "roban pero hacen". En este caso el hacer es su discurso setentista, sus alineamientos internacionales y los juzgamientos y las condenas unilaterales de militares y policías.

Yo sigo creyendo que la gran mayoría de argentinos que hasta hace muy poco apoyaban entusiastamente al régimen kirchnerista lo hacían principalmente por afinidad ideológica, porque se sentían representados como nunca con ese “modelo” de país y porque les permitía satisfacer sus necesidades revanchistas y de resentimiento.

2009-11-26T13:03:00.001-05:00

Es increíble la altura de esta modelo, ¿es un truco?

2009-11-26T12:55:00.001-05:00

Parece que en Uruguay gana Mujica nomás en segunda vuelta.

Qué región, por favor.

Lo encontre!

2009-11-26T10:58:00.001-05:00

"Adelante Gagliardi, adelante el avion"

Se me cae un lagrimon...

2009-11-26T10:46:00.003-05:00

Una pareja sin invitación se da maña para meterse en una cena en la Casa Blanca.

Espero sinceramente que sea una joda y no un reflejo de la inoperancia de la administración Obama.

Ja ja ja ja ja ja ja ja!

2009-11-26T10:28:00.000-05:00

Un dia como hoy...se nos iba un varon

2009-11-26T10:23:00.000-05:00

Happy Thanksgiving

2009-11-26T10:11:00.000-05:00

Un nuevo seguidor

2009-11-26T09:41:00.002-05:00

Ha llegado un nuevo seguidor al Opinador Compulsivo. Aún es joven pero promete.

Gordismo

2009-11-26T09:16:00.000-05:00

Como diría Gabriela, "oh no, al Gorr no lo dejan recibirse en la facu !"

De Jose Luis, por mail :

Una universidad le niega diploma a obesos

Aprobaron regularmente los exámenes, pero corren el riesgo de no poder graduarse en junio próximo, 25 estudiantes de la Lincoln University de Oxford, en Pennsylvania, uno de los históricos colleges de la comunidad afroamericana. ¿El motivo? Eran obesos al momento de inscribirse en 2006 y lo son todavía. [...]

Se acabó el racismo, ahora la onda es el gordismo.

[...] Fue ese escenario apocalíptico el que convenció a las autoridades de la Lincoln de introducir entre los requisitos para graduarse la asistencia obligatoria al curso semestral Fitness for Life (gimnasia, educación alimentaria y sesiones de autoconsciencia) para todos aquellos que al momento del ingresos al college fuesen obesos. Es decir, tuviesen un índice de masa corporal superior a 30, el límite fijado por el Ministerio de la Sanidad de los Estados Unidos, más allá del cual se considera que una persona padece obesidad. [...]

Si al índice se lo calcula como creo (peso / altura²) yo no me podría recibir ahí, por poquito. Imaginen al burócrata que traza una línea en los percentiles y se arroga este derecho de decidir si uno se recibe o nó. Imaginen luego al mismo burócrata, con 100 veces el poder, decidiendo si el perno en la cadera de tu abuela se justifica.

Puede parecer maniqueo o una violación de derechos individuales pero para James DeBoy, jefe del Departamento de Salud, Educación física y Tiempo Libre de Lincoln, "la responsabilidad profesional del college es decir con honestidad a estos jóvenes que no son sanos. Este país sufre una verdadera epidemia de obesidad, que golpea sobre todo a los afroamericanos. Hay que enfrentar el problema directamente con nuestros estudiantes. Ninguno debe dejar el college sin conocer los riesgos de la pérdida del control del propio peso".

Debe haber pocas disonancias cognitivas tan grandes como un "administrador del tiempo libre". Si es libre, es mío y yo me lo administro. Si me lo administra otro, que lo llamen Departamento del Tiempo, que joder.

La noticia levanta protestas. "¿Qué tiene que ver mi índice de masa corporal con mi rendimiento", dijo uno de los estudiantes. "No le corresponde al colegio dictar mi peso", dijo otro.

Doble contra sencillo que todos estos estudiantes rellenitos que se quejan ahora, son votantes de Obama. Es bueno que experimenten la intervencion estatal en grasa propia, tal vez saquen alguna conclusión positiva.

En el país de la libertad

2009-11-26T09:12:00.002-05:00

El fin de las intoxicaciones con aspirinas. ¡Gracias, Big Brother!

Y seguimos señoressss y señorassss volviendo el reloj para atrás para retornar a nuestros amadossss ochentassss, borrando de la historia todo rastro de la década infame:

El Senado sancionó ayer una ley que restringe el expendio de los medicamentos de venta libre a las farmacias y a los farmacéuticos, con el propósito de permitir un mejor control de esos productos.

La nueva norma deroga el decreto 2284, de 1991, que había habilitado la venta, por ejemplo, de analgésicos, antiácidos y digestivos en locales como quioscos, supermercados y almacenes, los que a partir de ahora tendrán vedada esa actividad.

Esto fue votado en el senado por unanimidad, pues no hay un sólo representante del pueblo en la Argentina que esté en favor de la libertad, en favor de la responsabilidad del ciudadano. Hace algunos años, algún que otro político, de vez en cuando, defendía la libertad, pero han desaparecido del escenario pues ya no los vota ni el loro.

Todos quieren decidir por nosotros, y el pueblo, de hecho, quiere que los políticos decidan por él. ¿Será esto una simbiosis? Lo dudo.

¿Qué partido va a volver atrás los atropellos a la libertad, la propiedad y la república de los Kirchner?

Respuesta: ninguno, pues éstos no fueron obra sólo de los Kirchner, sino de todos los políticos y de la sociedad argentina.

Pregunta: ¿Qué tiene de malo poder comprar aspirinas o antiácidos en los supermercados o en los kioscos? Si alguien es tan idiota como para dañar su salud con aspirinas, no hay ley que pueda salvarlo, y no hay ley que debiera salvarlo.

Cuando nos preguntan por qué defendemos la presidencia de Menem, más allá de que diferimos en muchísimas cosas, podemos dar este ejemplo. Durante la presidencia de Menem los ciudadanos recuperamos algunos derechos, recuperamos la verdadera dignidad, que es la de decidir qué es bueno y qué es malo para nosotros, en lugar de que esas decisiones sean tomadas en un conciliábulo de oscuros políticos tramposos.

Última noticia, ya no estamos más en guerra con Eurasia, ahora estamos en guerra con Estasia.

Colectivismo

2009-11-26T09:02:00.001-05:00

Hablando del Día de Acción de Gracias, creo que vale la pena volver a leer este artículo (alguna vez lo colgué pero no lo puedo encontrar).

La historia que se enseña en la escuela cuenta que fueron los indios los que salvaron de morirse de hambre a los “Pilgrims” enseñándoles a plantar maíz. En realidad, los problemas de escasez crónica de alimentos de los primeros colonos de EEUU no eran resultado del clima ni del tipo de cultivos sino de la organización económica que eligieron.

Al principio implementaron un sistema comunitario. Para no morirse de hambre, con los años fueron pasando gradualmente a un sistema de propiedad privada que los llevó a un nivel de prosperidad nunca antes visto en la historia de la humanidad:

Once the Pilgrims in the Plymouth Plantation abandoned their communal economic system and adopted one with greater individual property rights, they never again faced the starvation and food shortages of the first three years. It was only after allowing greater property rights that they could feast without worrying that famine was just around the corner.

We are direct beneficiaries of the economics lesson the pilgrims learned in 1623. Today we have a much better developed and well-defined set of property rights. Our economic system offers incentives for us—in the form of prices and profits—to coordinate our individual behavior for the mutual benefit of all; even those we may not personally know.

(Más del tema, de John Stossel)

Ideas brillantes

2009-11-26T08:50:00.000-05:00

Yo no me canso de decirlo. El “modelo” duhaldista – kirchnerista tenía como objetivo principal volver atrás con todo lo que se avanzó durante la década del 90, cuando estábamos mal.

Casi, casi, lo han logrado. Deben quedar dos o tres cosas sueltas por destruir.

Como ya están raspando la olla, tienen que echar mano a ideas brillantes como la de volver a instaurar el servicio militar obligatorio. No importa que nunca sirviera para nada y que represente una intromisión intolerable en la vida de las personas. Hay que volver al sistema sencillamente porque se derogó durante el gobierno de Menem.

Happy Thanksgiving!

2009-11-26T08:33:00.002-05:00

Hoy es el Día de Acción de Gracias en EEUU, la fiesta familiar por excelencia en ese país.

Muchas felicidades para todos.

No puede faltar el clásico que colgamos todos los años para esta época.

2009-11-26T08:17:00.000-05:00

Más sobre el escándalo de la manipulación y ocultamiento de datos del global calenting, de Dolores.

Aparentemente algunos “medios serios” se ocupan del tema.

Esto es lo que pasa cuando se utiliza la ciencia con fines políticos. Michael Crichton lo explica muy bien en su ensayo Alien Cause Global Warming. Si tienen dos minutos no se lo pierdan, altamente recomendable:

Once you abandon strict adherence to what science tells us, once you start arranging the truth in a press conference, then anything is possible. In one context, maybe you will get some mobilization against nuclear war. But in another context, you get Lysenkoism. In another, you get Nazi euthanasia. The danger is always there, if you subvert science to political ends.

That is why it is so important for the future of science that the line between what science can say with certainty, and what it cannot, be drawn clearly-and defended.