Nuestro distinguido visitante Tortita Negra nos dejó este link buenísimo. Es un generador automático de tesis postmodernistas, con bibliografía y todo.
Y ya que están lean lo que pasó cuando un profesor de física logró que le publicaran un paper como éste en un "Journal of Cultural Studies" ...
For some years I've been troubled by an apparent decline in the standards of intellectual rigor in certain precincts of the American academic humanities. But I'm a mere physicist: if I find myself unable to make head or tail of jouissance and différance, perhaps that just reflects my own inadequacy.
So, to test the prevailing intellectual standards, I decided to try a modest (though admittedly uncontrolled) experiment: Would a leading North American journal of cultural studies -- whose editorial collective includes such luminaries as Fredric Jameson and Andrew Ross -- publish an article liberally salted with nonsense if (a) it sounded good and (b) it flattered the editors' ideological preconceptions?
The answer, unfortunately, is yes. Interested readers can find my article, ``Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity,'' in the Spring/Summer 1996 issue of Social Text. It appears in a special number of the magazine devoted to the ``Science Wars.''
What's going on here? Could the editors really not have realized that my article was written as a parody?
Imperdible.
Impresionananteeeee.....
ReplyDeleteSobre todo que en los últimos 10 años el discuros oficial -al menos en mi especialidad, y en la UNR- está lleno de lyottardismos, baudrillardismos, derriddismos, y toda esa postmodern-profrenchie crap.
Extraordinario, lo más llamativo son las defensas a posteriori de los que cayeron como chorlitos.
ReplyDeleteEste es el famoso "Sokal Affair". Tengo el libro y varios artículos y libros que lo citan. No me canso de leerlo, ni de leer a los apologistas que culpan a Sokal de ser un científico facho (el tipo es de izquierda) que no entiende lo complejo que puede ser el campo postmodernista.
ReplyDeleteLibros recomendados: "Imposturas intelectuales", que se publicó en Estados Unidos como "Fashionable Nonsense" antes de ser publicado con el título original en francés. Autores: Alan Sokal y Jean Bricquemont.
"Signs of the Times" de David Lehman, sobre la Deconstrucción y la caída de Paul de Man.
"Higher Superstition" de Gross y Levitt. Similar a Imposturas Intelectuales, pero con aún más idioteces del profesorado que enseña en las más importantes casas de estudios de Occidente.
"The Seduction of Unreason" de Richard Wolin. Wolin es un autor muy interesante. Enemigo declarado de la deconstrucción y la hipocresía intelectual de la izquierda, es un izquierdista que puede ser antipático, pero nunca es aburrido, y tiene el valor de plantarse en contra de gran parte de sus correligionarios con argumentos que muchas veces son devastadores. Ni que decirlo, no es un favorito de la academia estadounidense. Tuvo por años un feudo a todas voces con Jacques Derrida, el fundador de la deconstrucción e ídolo postmodernista (y profesor de la Universidad de California en Irvine, mi alma mater). El feudo terminó sólo cuando Derrida murió.
Sergio Flores
Gracias Sergio por las recomendaciones.
ReplyDeleteHace poco leí un paper de Sokal sobre las pseudociencias y el postmodernismo. Muy bueno, aunque en algunas partes no puede con su genio izquierdista, y trata sin mucho fundamento de llevar agua a su molino anti-Bush.
Que bueno Sergio, no sabía que lo de Sokal había llegado a tanto, pero creo que cumplió su misión: Dejar al descubierto lo siniestro y falaz de las nuevas premisas de la izquierda:
ReplyDelete"es muy complejo para que lo aborde la gente común" A mí me parece una premisa digna de un "Neoestatismo".
Acá en argentolandia tenemos mucho de esa basura, entre otras cosas la aplicación retroactiva de la ley, el desarme civil, etc.
Hay que señalarlos y humillarlos donde muestren la cabeza.
TN