Aug 20, 2011

¿Un INDEC electoral?

Honestamente no lo puedo creer. De ser cierto, el país está en problemas mucho más graves de lo que nos imaginamos:

Manso y generoso, el pueblo argentino votó, y luego, aunque los resultados distaron de coincidir con la percepción generalizada del rechazo a la gestión kirchnerista, una vez más, manso y generoso se rindió a los resultados sin reparar esta vez en algunos detalles que deberían haber sido resaltados por uno o todos de los candidatos oficialistas. Entre estos “detalles” el hecho de que por tratarse de elecciones primarias, no se contara esta vez con veedores y controladores internacionales, como se estila en elecciones generales para garantizar la no ingerencia del gobierno.

La creciente sospecha de que los apabullantes resultados del oficialismo puedan deberse a una manipulación informática por parte de la empresa contratada por el gobierno comienza a circular con mayor insistencia entre la mansa y generosa ciudadanía y a coincidir con la percepción anterior a estas elecciones acerca de un gobierno capaz de sobornar a la mayoría de las encuestadoras de opinión para crear una opinión favorable y capaz de alterar a través de un instituto gubernamental, el INDEC, las estadísticas de la inflación para lucir como un gobierno confiable en la economía. Un INDEC electoral suena como algo posible por parte de un gobierno acostumbrado a salirse con la suya, sin que le importen los medios para alcanzar sus propósitos.

5 comments:

  1. Me parece que la teoría de "aprevechemos a sacarlos ahora por los votos" no va a funcionar, ya se están defecando en el voto de la gente.

    ReplyDelete
  2. Exacto. Den por finalizada esa teoría. Salvo que la Parca venga a buscar a los que se olvidó cuando se llevó al Tuerto, a éstos no los sacan más.

    ReplyDelete
  3. El muy probable fraude no invalida todos los demás análisis que se han hecho acá estos días. Pero es muy posible que haya existido. Nadie sin escrúpulos, deja un queso de miles de millones de dolares y tremendo poder, jugando inocentemente a respetar las reglas de una democracia de la que se nefregan.
    En abril me referí a esto en detalle: http://articulos-interesantes.blogspot.com/2011/04/yo-creo-que-simplemente-va-haber-fraude.html

    ReplyDelete
  4. Segun la prensa popular Poliarquia habia pronosticado 48,5% para Cristi. ¿realmente hubo frude?

    ReplyDelete
  5. Cual fue el sentido de realizar una primarias en la que los candidatos a presidente ya estan elgidos. La única respuesta es hacer un "prueba de laboratorio" de la mquinaria para el fraude.
    Mucho salen a decir que es disparatado, que es un escapismo, que SEPRIN es un portal sensacionalista etc. Me parece que hay muchos tontos útiles que juegan a favor de Cristina Kirchner.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.