Seh... los otros dias aqui hacian gargaras de semen de LeakyMails y se ponian como locas cuando cerraron preventivamente el sitio. Hoy Cameron anuncia que bloqueara preventivamente todo medio de comunicacion ante las protestas, y en el blog ninguno de uds. cagones subnormales dijo una palabra.
Para protestas egipcias y para violadores de correspondencia personal, todo bien con las redes de comunicacion. Cuando se trata de gobiernos de fachitos subnormales, no dicen una palabra y las redes se las pueden meter bien en el orto.
Otro anonimo con referencias gays. Esto algunos lo llaman "proyeccion". Otros lo(s) llaman flor de putos (not that there's anything wrong with that).
Hay una pequeña diferencia entre un gobierno de facto (como el del muchacho Mubarak) y una "protesta" en la que el objetivo era robarse TVs de plasma. Pero parece que a idiotas como vos no se les puede hacer entender.
Y no se la posicion del resto de mis co-bloggers, pero yo estoy en contra del cercenamiento de las libertades en cualquier caso. Pero en casos de urgencia nacional, se entiende: si hay una "manifestacion" como la del otro dia, estoy seguro que todos los ciudadanos de bien de UK van a estar de acuerdo con que se les cercenen las libertades por unas horas para parar a estos looters, que son, como bien dice la señorita, SCUM.
Y que hondo les calo Leakymails, eh... por suerte los que estamos afuera lo podemos seguir leyendo, y cagandonos de risa de lo inutiles y poca cosa que son.
Anónimo, las objeciones contra WikiLeaks tienen que ver con lo de poner en riesgo la seguridad nacional de varios países, entre ellos EE.UU. ¿Qué riesgo corre Argentina con la versión nacional y popular? Ninguno. Estas cosas afectan a la corporación política en general y al régimen kirchnerista y sus apologistas muy en particular.
Última advertencia, si sos incapaz de comentar sin insultar, te pido que lo hagas en otro lado.
La señorita seguramente es una infiltrada de la cana inglesa.
ReplyDeleteSeh... los otros dias aqui hacian gargaras de semen de LeakyMails y se ponian como locas cuando cerraron preventivamente el sitio.
ReplyDeleteHoy Cameron anuncia que bloqueara preventivamente todo medio de comunicacion ante las protestas, y en el blog ninguno de uds. cagones subnormales dijo una palabra.
Para protestas egipcias y para violadores de correspondencia personal, todo bien con las redes de comunicacion.
Cuando se trata de gobiernos de fachitos subnormales, no dicen una palabra y las redes se las pueden meter bien en el orto.
Otro anonimo con referencias gays. Esto algunos lo llaman "proyeccion". Otros lo(s) llaman flor de putos (not that there's anything wrong with that).
ReplyDeleteHay una pequeña diferencia entre un gobierno de facto (como el del muchacho Mubarak) y una "protesta" en la que el objetivo era robarse TVs de plasma. Pero parece que a idiotas como vos no se les puede hacer entender.
Y no se la posicion del resto de mis co-bloggers, pero yo estoy en contra del cercenamiento de las libertades en cualquier caso. Pero en casos de urgencia nacional, se entiende: si hay una "manifestacion" como la del otro dia, estoy seguro que todos los ciudadanos de bien de UK van a estar de acuerdo con que se les cercenen las libertades por unas horas para parar a estos looters, que son, como bien dice la señorita, SCUM.
Y que hondo les calo Leakymails, eh... por suerte los que estamos afuera lo podemos seguir leyendo, y cagandonos de risa de lo inutiles y poca cosa que son.
Saludos a La Campora.
Anónimo, las objeciones contra WikiLeaks tienen que ver con lo de poner en riesgo la seguridad nacional de varios países, entre ellos EE.UU. ¿Qué riesgo corre Argentina con la versión nacional y popular? Ninguno. Estas cosas afectan a la corporación política en general y al régimen kirchnerista y sus apologistas muy en particular.
ReplyDeleteÚltima advertencia, si sos incapaz de comentar sin insultar, te pido que lo hagas en otro lado.