La tecnología existe desde la década del 50, el 99% de lo que se inyecta es agua y arena, y se trata de producir gas natural, que emite cinco veces menos gases efecto invernadero que los biocombustibles.
Si realmente están a favor del “desarrollo sustentable” como dicen, y no en contra del desarrollo a secas como me temo, los fundamentalistas ambientales podrían dejar de lado las supersticiones premodernas y por lo menos llevarse por los estudios serios del tema. Pero no, confiemos en el chamán que acaba de matar una gallina para mirarle las tripas.
El Dalai Lama está haciendo circular una petición para prohibir el "fracking".
ReplyDeleteYo le contestaría "frack you !".
ya que tanto decis sobre el tema. habeis mirado ese 1% en el que inyectan productos quimicos que son cancerigenos, mutagenos y mas; y que la rotura mediante fracking contamina las aguas subterraneas de la zona ya que las bolsas de gas se encuentran bajo ellas; y que este sistema convierte un grifo de agua potable en un mechero; más el impacto ambiental que produce una empresa de este sistema. antes de hablar documentaros hay fotos en google, videos en youtube e informes sobre los niveles de contaminacion de ese 1% que no veis tan peligroso.
ReplyDeleteAzrael, sigues repitiendo cuestiones que son falsas. ¿Te tomaste el trabajo de leer el artículo del link? Saludos a Papá Pitufo.
ReplyDelete