En rigor de verdad, lo que la Ley de Seguridad Interior prohíbe es el empleo de elementos de combate de las FF.AA. en tareas de seguridad excepto que, a criterio presidencial y sólo después de declarado el estado de sitio, el sistema de seguridad interior (policías provinciales, Policía Federal, Gendarmería, Prefectura) sea insuficiente para atender una crisis.
Existen previsiones para que las FF.AA. aporten elementos auxiliares (ingenieros, comunicaciones, sanidad, intendencia, transporte, etc.) para el apoyo de la seguridad interior.
Mucho del control de la actividad aeronáutica civil (Código Aeronáutico, Ley de Policía Aérea, etc.) lo tenía el Ministerio de Defensa mediante Ley de Ministerios, y el MinDef a su vez lo ejercía a través de Fuerza Aérea. Lo que hizo Néstor de América en 2007 fue concentrar todo lo que tuviera que ver con aviación civil en la Secretaría de Transporte (es decir, Ricardito Jaime) del Ministerio de Currificación Federal de De Vido, que a su vez creó la ANAC para hacerse cargo de lo que hoy parece que no pueden hacerse cargo.
Por supuesto, esto es un resumen impreciso de la maraña legal inmanejable que gobierna el tema, como casi todo en este país en donde muchas veces se decide "derógase toda norma que se oponga a la presente" para no complicarse demasiado con las minucias legales.
Por si no quedaba claro, es más que evidente que no tienen el más mínimo escrúpulo y que con tal de no dar el brazo a torcer pueden ir en contra de sus más profundos principios y valores (por más pedorros que estos sean).
Si son capaces de hacer eso, entonces no creo que, de verse acorralados, les tiemble la mano para aplicar cualquier medida destructiva de esas que su tropa ve con buenos ojos como control de cambios, estatizacion del comercio exterior, expropiaciones, etc.
Es que ahora las FFAA son del palo nac&pop: "Hebe propone captar a los militares" by Artemio López in Ramble Tamble (http://www.informadorpublico.com/Hebe_propone_captar.html) yeech!
los militares economicamente fueron un desastre y despues del 1982 con las malvinas ,se quemaron para todo el viaje,desde 1983 que volvio la democracia tuvimos a alfoncin (un desastre en la economia )despues menem,con el liberalismo (termino con la inflacion y con las empresas del estado desastrosas,despues delarua un desastre (radical y listo)despues los 5 presidentes interinos y los kischner ,si hacemos un balance desde 1983 yo me quedo con la democracia estamos mejor ,que con los radicales de los 60 y los militares de los 70,ya va a ganar otra opcion,de centro derecha o liberal todo llega.
Es que jamas una dictuadura producirá algo bueno, ni política, ni económica, ni (por ende) socialemente. Y no puede porque la libertad es una, no se divide. Esto incluye a las democracias que tienen funcionarios dirigistas, que encima se burlan de la división y gobiernan a decretazo como si fueran reyes, pues termina no habiendo diferencia cuando en la práctica todos se le bajan los pantalones al gobierno de turno.
En rigor de verdad, lo que la Ley de Seguridad Interior prohíbe es el empleo de elementos de combate de las FF.AA. en tareas de seguridad excepto que, a criterio presidencial y sólo después de declarado el estado de sitio, el sistema de seguridad interior (policías provinciales, Policía Federal, Gendarmería, Prefectura) sea insuficiente para atender una crisis.
ReplyDeleteExisten previsiones para que las FF.AA. aporten elementos auxiliares (ingenieros, comunicaciones, sanidad, intendencia, transporte, etc.) para el apoyo de la seguridad interior.
Mucho del control de la actividad aeronáutica civil (Código Aeronáutico, Ley de Policía Aérea, etc.) lo tenía el Ministerio de Defensa mediante Ley de Ministerios, y el MinDef a su vez lo ejercía a través de Fuerza Aérea. Lo que hizo Néstor de América en 2007 fue concentrar todo lo que tuviera que ver con aviación civil en la Secretaría de Transporte (es decir, Ricardito Jaime) del Ministerio de Currificación Federal de De Vido, que a su vez creó la ANAC para hacerse cargo de lo que hoy parece que no pueden hacerse cargo.
Por supuesto, esto es un resumen impreciso de la maraña legal inmanejable que gobierna el tema, como casi todo en este país en donde muchas veces se decide "derógase toda norma que se oponga a la presente" para no complicarse demasiado con las minucias legales.
Por si no quedaba claro, es más que evidente que no tienen el más mínimo escrúpulo y que con tal de no dar el brazo a torcer pueden ir en contra de sus más profundos principios y valores (por más pedorros que estos sean).
ReplyDeleteSi son capaces de hacer eso, entonces no creo que, de verse acorralados, les tiemble la mano para aplicar cualquier medida destructiva de esas que su tropa ve con buenos ojos como control de cambios, estatizacion del comercio exterior, expropiaciones, etc.
Es que ahora las FFAA son del palo nac&pop:
ReplyDelete"Hebe propone captar a los militares" by Artemio López in Ramble Tamble
(http://www.informadorpublico.com/Hebe_propone_captar.html)
yeech!
Pero es la consecuencia lógica Andy:
ReplyDeletePor qué si "los milicos son malos", Cuba y Venezuela tienen gobiernos sostenidos por sus militares?
Son malos cuando no son del palo nomás. Cuando "son de derecha" (son conceptos equivalentes).
los militares economicamente fueron un desastre y despues del 1982 con las malvinas ,se quemaron para todo el viaje,desde 1983 que volvio la democracia tuvimos a alfoncin (un desastre en la economia )despues menem,con el liberalismo (termino con la inflacion y con las empresas del estado desastrosas,despues delarua un desastre (radical y listo)despues los 5 presidentes interinos y los kischner ,si hacemos un balance desde 1983 yo me quedo con la democracia estamos mejor ,que con los radicales de los 60 y los militares de los 70,ya va a ganar otra opcion,de centro derecha o liberal todo llega.
ReplyDeleteEs que jamas una dictuadura producirá algo bueno, ni política, ni económica, ni (por ende) socialemente. Y no puede porque la libertad es una, no se divide.
ReplyDeleteEsto incluye a las democracias que tienen funcionarios dirigistas, que encima se burlan de la división y gobiernan a decretazo como si fueran reyes, pues termina no habiendo diferencia cuando en la práctica todos se le bajan los pantalones al gobierno de turno.