No, al Néstor del Pueblo le tocó gobernar la etapa del populismo con plata, del pan para hoy. A la viuda, lamentablemente, le tocó la etapa cuando se queda sin caja, el hambre para mañana.
Con plata para tirar para arriba, cualquiera es un estadista internacional de enorme sensibilidad social y preocupación por los pobres. El ajuste neoliberal del capitalismo salvaje llega cuando se termina.
Totalmente de acuerdo.
ReplyDeletePero tampoco tuvo el mínimo atisbo de estadista, y menos internacional.
No conocía el mundo y cuando fue a España, se comportó como un salvaje con empresarios españoles.
Su "mundo" mental, era muy pequeño, muy estrecha su intelectualidad.
Que con esos escasos recursos acumuló más poder que nadie y más "fortuna" que nadie, demuestra que no hay que tener muchas luces, cuando se es un populista con mucha plata.
Pedro, cuando hablo de estadista me refiero a los millones de argentos, incluidos analistas y expertos, que lo consideran como tal. Por lo menos Duhalde se daba cuenta de lo ignorante que era. Kirchner, 100% argento, se jactaba de su pedorrismo.
DeleteKirchner y su viuda tienen el mismo nivel pedorro de estadistas.
ReplyDeletePero aca esta la gran diferencia entre ambos:
http://youtu.be/1b7MV4jOIWI
Son los dos la misma mierda, pero el virola maldito tenía un culo enorme. Gracias a Santa Soja se dio el lujo de hacer lo que quiso.
ReplyDeleteAlguien del entorno del finado ex presidente -creo que Scioli- una vez se refirió a la capacidad de daño que el tipo tenía.
ReplyDeleteLo que nadie tuvo en cuenta, o voluntariamente soslayaron, es la capacidad de daño de su sucesora.
Una amiga solía decir "Si comparten el colchón, son de la misma opinión".
Bueno, en este caso sabemos que el colchón últimamente no lo compartían muy seguido...
Pero podríamos adaptar la frase a "Si comparten el sillón (de Rivadavia) son de la misma opinión".
A que voy con ésto? A que no se diferencian mucho una del otro.
Son distintas las circunstancias, pero son idénticas las intenciones.