(Recibido por mail, no puede ser)
Juan Manuel Ensone es un brillante joven de 23 años de edad, cuyos méritos por fin han sido tomados en cuenta.
La siguiente es la lista de las notas obtenidas por este brillante estudiante de abogacía en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca):
Rindió 12 exámenes, con los cuales consiguió un empate, ya que fue aprobado en 6 y aplazado en los otros 6.
01. (17/07/2007) Introducción al Derecho…………........................ 5.
02. (19/02/2008) Evolución Instituciones del Derecho Privado..…. 7.
***. (22/07/2008) Aprobó el Taller de Comprensión de Discursos. Cabe aclarar que esta materia se aprueba con sólo asistir a clase, no se rinde examen.
03. (29/08/2007) Historia Constitucional.......................................... 7.
Rindió dos veces Derecho Constitucional:
04. (15/08/2008) Derecho Constitucional.........................................3.
05. (21/08/2008) Derecho Constitucional........................................ 7.
Rindió dos veces Derecho Privado Parte General (Ex Derecho Civil I), una de las materias más básicas de la carrera de abogacía:
06. (18/12/2007) Derecho Privado Parte General……………........ 2.
07. (17/02/2009) Derecho Privado Parte General…………………. 7.
Rindió cuatro veces Derecho de las Obligaciones (Ex Derecho Civil II), otra de las materias más básicas y fundamentales de la carrera de abogacía; pero, gracias a su constancia y dedicación, por fin la aprobó, pese al ensañamiento de sus profesores para con él:
08. (17/03/2009) Derecho de las Obligaciones................................. 2.
09. (31/03/2009) Derecho de las Obligaciones................................. 2.
10. (16/02/2010) Derecho de las Obligaciones................................. 2.
11. (09/03/2010) Derecho de las Obligaciones................................. 7.
Sus profesores, pese a sus esfuerzos y dedicación, se ensañaron nuevamente con él y le impidieron aprobar Derecho Penal I:
12. (27/12/2010) Derecho Penal I............................................... 2.
Al llegar a este punto y, ante la manifiesta incomprensión de sus profesores, quienes se ensañaban con él, pese a tal brillante desempeño, se vio obligado a abandonar sus estudios de abogacía.
Pero el muchacho ha progresado, pues hoy, a los 23 años de edad ha sido nombrado gerente de ANSES de Bahía Blanca, con $ 25.000 de sueldo nominal mensual, gracias a su brillante desempeño como conspicuo miembro de La Cámpora.
¡Por fin se valorizan los méritos de nuestros jóvenes!
La verdad que despues de leer esto me dan ganas de agarrar un AK47 y empezar a repartir confites en las cabezas de Cristina, Maximo, todos los camporitas, Boudoues y un larguisimo etcetera.
ReplyDeletePensar que yo, para poder entrar al Poder Judicial, hice meritos durante un año, yendo a laburar absolutamente gratis. Ahhh, ademas de eso tambien estudiaba.
Y este flor de hijo de puta que dio civil I dos veces y obligaciones cuatro, cobra 25 lucas.... A los 23 años y sin ni siquiera haber pasado al segundo año de la carrera.
Hay que matar a todos esos delincuentes.
Perdon por mi vehemencia.
macri, en cambio, es un académico notable
ReplyDeleteQue tendrá que ver Macri con esto no? Recibido está, a diferencia de este pibe
Delete- Murieron 51 personas en el accidente de Once- -Eeeeh pero Macri tardó un año en hacerse cargo del subte-
Anónimo, ¿Cómo puede alguien medianamente bien nacido defender a esta manga de delincuentes inescrupulosos?
DeleteOrgullosoZombie, ¿Te referís a que es Ingeniero Industrial?
DeleteNo es de sorprender, se nota que utilizan el mismo criterio para contratar ciberñoquis.
DeleteAdemás Macri logra su puesto por el voto y no por un concurso como debería ser en este caso
DeletePucha... qué estúpido que me fui del país. Yo que rendí la carrera completa sin una goma entonces sería Presidente de la Corte Suprema con un sueldo de quinientos millones ajustables a la inflación hoy de haberme quedado. Y ni que hablar de los que 50 que se recibieron ese año con mejor promedio que el mío: deberían ser vocales jurisconsultos permanentes de La Honorable Corte Suprema de la Vía Láctea más o menos.
ReplyDeleteAcomodocracia, que le dicen.
DeleteY si viviera Pepe Curdeles...! :)
DeletePato Criollo
Las notas no tienen nada que ver y mucho menos en una universidad pública Argentina, hay aplazos muy injustos y puedo dar fé (aunque no tengo ninguno)
ReplyDeleteLo terrible es que sea nombrado director por acomodo, nada más, el resto no tiene importancia.
No comparto, Gabriel. En cargos de ese nivel deberían tomar profesionales graduados, por lo menos para hacer pinta.
DeleteLouis, coincido con tu criterio, pero hasta sería aceptable designar a una persona de carrera del Anses, con experiencia en la gestión, en el manejo de personal y de atención al público, aunque no tuviera título universitario. Pero un pibe que no tiene ni título ni experiencia es, además de un acomodado, un imprudente ignorante que puede terminar con un bonito sumario por meter la pata.
Delete¡Se lo van a morfar con papitas al horno los veteranos de la Anses!
Un aplazo vaya y pase, dos se toleran, tres aplazos no le hacen mal a nadie, pero seis aplazos en doce finales??!!. Distan mucho de ser "injustos"
DeleteGabriel, Hay aplazos injustos, pero puede ser 1, a lo sumo 2, como por ejemplo levantar la mano cuando en Obligaciones (Derecho Civil II) el delincuente, (pero brillante profesor explicando la materia) de Oscar Ameal preguntaba quien era de Independiente y el pobre que no estaba avisado de su filiación Académica jamás aprobaba la materia.
DeletePero realmente quienes me acompañaron en la carrera, estudiando, aplicando su capacidad y dedicación lograron recibirse en término y con promedios mayores a 7, resultado de no haber sido reprobados, o haber compensado algún aplazo injusto.
No se la están haciendonada fácil los muchachos acá. El periodismo local lo está volviendo loco.
DeleteLos invito a inscribirse en Ciencias economómicas para contador o economísta y luego me cuentan, si?
DeleteTambién los invito a ir a Derecho y cuando dan exámen les explican a los profesores las teorías liberales, el objetivismo de Ayn Rand o de como el Estado no debe meterse en la economía o el tema de que no están de acuerdo con los derechos de tercera generación, si?
Yo no tengo aplazos en derecho porque me la paso haciéndome el boludo.
Gabriel, dudo que este adoquin haya reprobado por escribir sobre Rand o Rothbard
DeleteNo solo que sí puede ser, sino que ES.
ReplyDeleteEn Bahía hay una calentura quenotesplico.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteAsco da, asco.
ReplyDeleteUn desastre, aunque manejar la ANSES de por si es un laburo para chorros.
ReplyDeleteOtra que Reposo.
ReplyDeleteY ojo que reprobar materias en una universidad pública es más común de lo que se piensa. Puedo dar fé de donde estudié, la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
Andrés
En económicas si en Macroeconomía sos de la Escuela Austríaca no aprobas nunca más y te podes sacar tantos 2 como quieras, hasta que escribas en los parciales que Keynes es Dios.
DeleteAprobar auditoría nada tiene que ver con estudiar poco o mucho, lo mismo Costos, donde te enseññana que los impuestos no son un costo y que el precio de venta no lo determina el mercado con su oferta y demanda sino los costos + ganacia deseada por el empresario es igual al precio de venta.
Y eso que yo lo sufrí por mi señora, porque si era yo no se que podía pasarle a los profesores...
Es tal cual, Gabriel. En las materias de economía te van a machacar con Keynes hasta más no poder.
DeleteAuditoría yo también la aprobé de una forma rara: como en Internet circulaban modelos de parciales del profesor que me tocó, resulta que me puse a estudiar esos exámenes y me tomaron...esos exámenes.
Las materias que más sufrí fueron las de impuestos. Y doy gracias, porque nos enseñaban normas impositivas desfasadas a causa de tantas resoluciones que se emiten.
Al momento de egresar como contador este año, me dí cuenta de que para la práctica el título solo te sirve para ponerlo en un cuadro. La distancia entre lo que se enseña y la realidad profesional es enorme, por momentos.
Andrés
Me acuerdo que cruzamos con vos opiniones sobre económicas, mi mujer se recibió con I2 con Marchesky
DeleteCreo que lo comente aca, pero esto siempre paso en la gran universidad publica argentina.
ReplyDeleteAlla a principios de los 90 en Ingenieria, varios integrantes de UPAU (si, como Boudou) aprobaron entre 8 y 12 materias libres y encima correlativas en dos mesas de la facultad de igenieria en un solo dia.
Ni Einstein pudo tanto.
Lo peor que esos monos seguro estan de funcionarios en algun ministerio.
O haciendo los cálculos para el soterramiento del Sarmiento.
DeleteTambién algunos de ellos asesoraron en el cálculo estructural de este balcón
http://www.lanacion.com.ar/1524836-cayo-un-balcon-en-palermo
Evidentemente la Universidad argentina ha cambiado mucho desde que me recibí.
ReplyDeleteEn mi carrera (Ciencia Política) y en mi generación se vivía discutiendo de política, pero cuando tenías examen y te tocaba explicar la teoría de Marx, o la filosofía de Santo Tomás o qué corno era la varianza, no se pedía TU opinión sino que tenías que demostrar lo que sabías del tema.
Nunca reventaron a nadie por ser liberal estructuralista, marxista ortodoxo o revisionista tipo Althusser, sino por errarle fiero a la pregunta concreta, sanatear o confundir conceptos que adjudicabas al autor o corriente equivocadamente.
El espacio de opinión personal estaba en los trabajos o monografías, en todo caso, jamás en el examen.
Y coincido en que 6 bochazos sobre 12 exámenes, varios de ellos en la misma materia, no indican precisamente un talento especial más allá del mérito de insistir en presentarse.
Ya se que esto no viene al tema...pero no sabia donde ponerlo.
ReplyDeleteAlguien vió el Transcript de la audiencia con Griesa del otro dia? Lo encontré en la página de Ambito.
ES DE TERROR LA IMAGEN QUE ESTA DEJANDO EL ESTADO ARGENTINO.
Griesa toma las declaraciones de nuestra querida Presidente y se recontra recalienta con la intención Argentina de no cumplir con el fallo. Por que claro, en los paises civilizados, el presidente hablando en público sobre un tema representa la postura del estado argentino sobre ese tema.
Les dejo parte de la declaración del juez Griesa que mas verguenza, como Argentino, me dio:
5 "Argentina's president, Cristina Kirchner, flatly declared, in
6 response to the October 26th decision, that Argentina was
7 'going to pay' the exchange bondholders 'with dollars because
8 we have them,' but would not pay 'one dollar to the vulture
9 funds.'"
10 I am just saying this. The Court of Appeals did not
11 in any way espouse or approve of the idea that these holders of
12 debt are vultures, vulture funds, or anything like that, but
13 the president of Argentina uses her characterization, if she is
14 quoted correctly, but that is -- it doesn't help matters.
15 Going on with the letter: "Argentina's minister of
16 economy Hernan Gaspar Lorenzino announced to the press that
17 'despite any ruling that could come out of any jurisdiction --
18 in this case, New York' -- then another quote, 'Argentina isn't
19 going to change its position of not paying vulture funds.'"
20 The Argentine press, according to the letter, has
21 reported that the Argentine government now is developing
22 various alternatives to evade this court's orders, and the
23 letter quotes the Financial Times as saying: "Since last
24 week's U.S. appeals court ruling went against Argentina, there
25 has been a lot of comment about how the country could try to
1 change the trustee or payment structure of the bonds which came
2 out of its 2005 and 2010 restructuring."
3 I don't think there is any utility in me going back
4 and forth with Mr. Boccuzzi (abogado representando al estado argento)
further. Obviously Mr. Boccuzzi
5 does not really want to say that the Republic is saying what is
6 reported in the press. Obviously the press can be inaccurate,
7 but generally it has not been inaccurate in reporting matters
8 relevant to this case over the years.
9 What I want to say is this, that the Republic has
10 submitted to the jurisdiction of this court in these cases.
12 And obviously that means the Republic has submitted to
13 the jurisdiction of the Court of Appeals in these cases. That
14 means that any order of this court affirmed by the Court of
15 Appeals is binding on the Republic and the Republic has the
16 duty to comply.
17 Now as the Court of Appeals itself noted, the Republic
18 doesn't seem to respect that duty because already there are
19 judgments against the Republic which the Republic refuses to
20 honor, and the Court of Appeals expressly noted that.
21 Now, I don't know the facts. I don't know if the
22 press reports are in fact true. I don't know literally what
23 the intentions of the Republic are. But I have had some modest
24 amount of experience, and that is that the Republic will not
25 comply with the judgments which have been entered against it.
Es una meritocracia, lo que pasa es que el "mérito" aquí es ser de la Cámpora
ReplyDelete"... is binding on the Republic and the Republic has the duty to comply."
ReplyDeleteEsto los argentinos no lo entendemos en ningun idioa. Por eso nos va como nos va.
Blas