Feb 11, 2013

Segun la casa de apuestas No. 1 , William Hill:

Este Sandri es Argentino. Y por ahora saca medalla de bronce…

En serio alguien cree que un Argentino puede ser papa?

No way, con nuestra reputacion internacional, gracias que tenemos obispos.

image

Y estos tipos de William Hill, que atorrantes! Toman apuestas de cualquier cosa.

Place your bet HERE.

21 comments:

  1. Ejem...por que no? Simón Pedro fue el primer Papa. A riesgo de cometer blasfemia, les recuerdo que no hay nadie a quien un argentino no pueda negar tres veces con tal de salvar el pellejo.

    Queen of the Damned.

    ReplyDelete
    Replies
    1. ¡Juajuajua! Si Boudou es vicepresidente, el gobierno está lleno de tipos que se dicen zurdos y son millonarios, y Zapatero fue Presidente de Gobierno español, ¿por qué no puede haber un Papa argentino para seguir con el paradigma surrealista que se está imponiendo en el mundo otrora Occidental?

      Hablando en serio, veo difícil que los muchachos purpurados vayan a elegir a Bergoglio ni a Sandri por diferentes razones: Bergoglio no está bien de salud, tiene más de 70 años y es demasiado populista para el gusto de los conservadores de Ratzinger e italianos y Sandri es demasiado conservador para los más populistas. Ni pienso decir cuáles son mis candidatos a ver si alguno apuesta a los mismos y tenemos que compartir la guita...

      Delete
    2. Estoy en un 666% de acuerdo con ud Valeria.

      Delete
    3. Dos que no son candidatos:
      Roman...que esta vacio y
      Bielsa que cuando renuncio a la seleccion dijo que se habia quedado sin energia.
      Como se ve, ambos del palo de Mr Ratzinger.

      Delete
    4. Muy bueno lo suyo, Valeria.

      Pero no dé ideas locas. Mire que van a decir que Pedro fue en realidad el primer Papa Palestino y que entonces el Catolicismo es realmente islamismo y, por lo tanto, todos los fieles católicos son, en realidad, islámicos.

      No me mire raro. Usted empezó.

      Delete
  2. No tengo la menor idea de qué toman en cuenta los cardenales menores de 80 para elegir al papa, ni si la nacionalidad tendrá algo que ver, si es así, pienso que sería hora que el papa provenga de Brasil, el país con mayor número de católicos en el planeta.

    ReplyDelete
    Replies
    1. En un par de meses te convierte la iglesia en una de estas estilo "Pare de sufrir"...

      Delete
    2. Depre: Lo que toman los cardenales es 'vino de misa', dulce, rico, entrador. Ahora: no se pase porque va a terminar proponiendo a Maradona como Papa.

      Delete
  3. No apuesten mucho, porque el que viene sera el ultimo Papa y despues viene Lapocalipsi:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Profec%C3%ADa_de_los_papas

    ReplyDelete
    Replies
    1. En relación con lo que señala Beto, confieso que hay una parte mía a la que le encantaría que el nuevo Papa decidiera llamarse a Petrus Ultimus Festivus, de puro jodón nomás.

      ¡Qué cagazo nos pegaríamos todos los Occidentales, cristianos o no, que estamos más o menos enterados de esa profecía.! En el resto del mundo no se movería el amperímetro siquiera.

      Afortunadamente, los Papas no tienen mi jodido sentido del humor...

      Delete
  4. Si nos guiamos por las profecías, el último Papa (que sería el próximo), se llamaría Pedro o su nombre, linaje, naconalidad, etc. tiene algo que ver con ese nombre o con la piedra. A ver si alguien sabe algo? También puede ocurrir que él elija el nombre Pedro, con lo cual no podemos adivinar nada (siempre y cuando la profecía sea cierta, obbbbvvviooo!!).
    Emma Peel

    ReplyDelete
  5. Replies
    1. No, Alec. La profecía de San Malaquías es falsa y se sabe que fue escrita y atribuida a él en el siglo XVI cuando Malaquías había vivido en el siglo XII. La lista de lemas que describían a los Papas eran bastante claras como para identificar a cada Papa hasta Urbano II que casualmente vivió en el siglo XVI.

      Después de ese Papa, los lemas se hacían bastante más crípticos y velados porque obviamente no tenían la historia para apoyarse.

      Fue un cura jesuita de siglo XVII el que probó la falsedad porque hizo una investigación impresionante (bien de jesuitas) y la dió a conocer, pero como siempre ha ocurrido con las leyendas que asustan a la gente, le son funcionales a los tontos y a los ignorantes.

      Mi referencia a la profecía fué claramente una gran tomada de pelo porque nadie me va a negar que, si mañana ocurriera el Armagedón bíblico y la segunda venida de Jesucristo y se levantaran los muertos, todos nos pegaríamos un flor de cagazo incluyendo a los creyentes cristianos. Y los ateos militantes como Massa, Dawkings y otros no tendrían más remedio que reconocer que estaban equivocados. Pero, tranquilos muchachos, que la profecía de Malaquías es falsa. Confieso que para los creyentes nos vendría al pelo que Cristo volviese a juzgar vivos y muertos en nuestrotiempo de vida porque nos ahorraríamos la espera y, probablemente, estaríamos con nuestras familias dando gracias a Dios por nuestra fe. Te adelanto que no creo que vaya a ocurrir en el tiempo que me pueda quedar de vida a mi edad. Prometo que, como parecería lógico por mi edad, me muero antes que Uds. y existe otra vida que me permitiese volver a avisarles: ¡LO HARÉ CON GUSTO DE PURO JODIDO QUE SOY AUNQUE ESTÉ EN ESPÍRITU SOLAMENTE! Les reservaré a los golfistas tenistas turnos en los links y campos celestiales en horarios cómodos y les avisaré a ellos que juegan al día siguiente... ¡Jajajaja! Un poco de humor, che.

      Delete
    2. Me corrijo el jesuita que escribió sobre el fraude lo hizo en el siglo XVIII.

      Delete
    3. Estimado Alec, yo lo único que sé es que el más vivo fue el que, cuando murió JPII, registró todos los nombres existentes de Papá + 1, asegurándose de que, salvo que el Papa eligiera un nombre nuevo, lo tendría. Y le salió bien...

      Conocía la profecía de Malaquias, no sabía que era apócrifa (sí que era falsa).

      Por otro lado, la ceremonia de elección del Papa me parece muy interesante - que sea ateo no quiere decir que no disfrute de los rituales que tiene cada religión (salvo el ritual de comerse nenas de 9 que impulsó el fundador de una que yo me sé).

      Delete
  6. ¿ Siguen sentándolo al Papa electo en una silla especial con un agujero para verificar que es un hombre ? ¿ O es eso una leyenda urbana ?

    ReplyDelete
    Replies
    1. No sé si se hizo nunca eso pero la historia nació por lo de la supuesta Papisa Juana.

      Delete
    2. ¡Supuesta, las pelotas!

      (Dicúlpeme la grosería. Pero dado el 'tema' en cuestión la respuesta se me disparó sola.)

      Delete
  7. Mientras no tenga el apellido Borgia...

    ReplyDelete
  8. Yo tengo tres favoritos y lo ponga acá para que quede constancia (por si la pego)
    1. Marc Ouellet, Arzobispo de Quebec
    2. Timothy Dolan, Arzobispo de Nueva York
    3. Joao Braz de Aviz, Arzobispo de Brasilia.

    De los tres, me juego por el canadiense. Después del 1º de marzo veremos...

    ReplyDelete
  9. El último papa ultimó al comunismo real. El próximo debería batir al islamofascismo. Por ahora ganan los talibanes 1 a 0, con una hinchada de católicos que parece adoctrinada por el "fútbol para todos".

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.