Postearon mi Comentario!

Les dejé un comentario a la gente de Argepundit y lo pusieron como post:

Hay una relación directa entre discrecionalidad en el poder y corrupción. A mayor cantidad de regulaciones y controles y por lo tanto discrecionalidad, mayores son las posibilidades de corrupción.

Está de moda sostener que la de Menem fue la administración más corrupta de la historia del país. Sin embargo, entre las primeras medidas que se tomaron estuvieron la privatización los medios de comunicación, terminar con el manejo discrecional de, entre otras cosas, el tipo de cambio, los aranceles externos, las retenciones a las exportaciones, las tasas de interés, del crédito.

Como contraste, desde el golpe de estado a De la Rúa, se volvió al viejo modelo dirigista estatista: para todos los fines prácticos se nacionalizaron los principales medios de comunicación, hay un manejo discrecional del tipo de cambio, las tarifas de comercio exterior, las retenciones a las exportaciones, las contrataciones directas del estado, el crédito, el patrimonio de las personas y empresas, etc. Como dato de color, es interesante plantearse cuánto “cuesta” un punto extra de aumento o disminución en las retenciones que se aplican a las exportaciones. Estamos hablando de miles de millones de dólares, suficientes para comprar varios ministros y secretarios del ejecutivo y decenas de senadores y diputados.

De todas maneras, es un falso debate. Justificar el voto a Kirchner - Duhalde en lugar de Menem con el argumento de que Menem era más corrupto es como engancharse en el debate de café, tan popular en los acalorados 80, de quien fue el más grande genocida del siglo XX, Stalin o Hitler. Las “Madres de Plaza de Mayo” lo pusieron más honestamente cuando dijeron que, con relación a los indultos de los terroristas de La Tablada y a los Carapintadas, preferían los crímenes de los amigos a los crímenes de los enemigos. De la misma manera, para muchos argentinos el problema no son los crímenes per se, sino quienes los llevan a cabo.