Ayer Ramos decía en su columna de Ámbito que gracias a Kirchner el país se ahorró $20.000 millones de dólares. Hablaba en serio, por lo menos la columna estaba en la sección principal, no en la parte de humor.
Hoy publican este análisis:
El Presidente abrió el período de sesiones
No fue triunfalista por el logro del canje de la deuda el discurso con el que Kirchner dio inicio a las sesiones ordinarias del Congreso. La mayor precisión fue en la discusión con las privatizadas. Pero estuvo flojo en cuanto a enunciados económicos que visualicen un camino que favorezca las inversiones que reclama.
La pregunta que me hago es si todo esto es por plata. Me parece que no, debe haber algo más. No puedo creer que alguien como Ramos, que tiene varios años de periodismo y conoce cómo se hacen los "negocios" en Argentina, se venda por unos mangos por ejemplar. Hay algo más.
Ese algo más es lo que realmente me preocupa. Si es un tema de plata, podríamos decir cínicamente que estamos hablando de cuestiones más o menos racionales, todo tiene su precio. Por lo tanto, la solución se puede encarar racionalmente. Por ejemplo, se termina la plata por ejemplar y listo. El problema es mucho más grave si se trata, como me temo, de cuestiones mas ligadas a lo ideológico, o lo que es aun peor, a cuestiones de valores.
¿Cómo hacemos para explicarle a un tipo como Ramos que cagar a medio mundo y encima burlarse está mal, que hacer las cosas mal esta mal, que no es bueno quedarse con las cosas de los demás? En fin, son cuestiones que por lo general aprendemos en el jardín de infantes, es complicado explicárselo a un pelotudo grande como este tipo.
Creo que tambien seria interesante ver que dicen los colegas que antes le tiraban una tonelada de bosta.
ReplyDeleteA lo mejor ahora hasta les cae simpatico y lo ven lindo.
Si le dibujas barba se parece a Fidel