Fisking de Zapatero

Pablo está jugando a dos puntas. Publica acá y en lo de Isidro, ya lo voy a agarrar.


En serio, me manda este fisking sobre el artículo de La Nación de hoy: Rodríguez Zapatero: "La paz es el mejor tributo a las víctimas". Le decía que me parece que Zapatero es el ídolo de grandes y chicos de toda la izquierda infantil argentina y de LA, que ve como se hace realidad su sueño de que en el primer mundo es posible ser igual de delirante que en el tercero:

Veamos que dijo ZP:

MADRID (EFE).- El jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo hoy que el mejor tributo a las víctimas de ETA es el fin de la banda terrorista y reiteró que, si contrasta que ésta tiene voluntad de dejar las armas para siempre, dialogaría para lograr lo que quiere "la inmensa mayoría de españoles".

Tan sólo debemos recordar que la agencia EFE está manejada por el propio gobierno, por lo tanto, la mera aparición de la sigla, debe obligarnos a abrir bien los ojos y estar más atentos que argentino en playa nudista.
Dice claramente “ésta tiene voluntad de dejar las armas”. Voluntad, es decir “disposición para” lo cual no significa, necesariamente, que deban abandonar las armas, para que ZP se siente a dialogar. Pero ¿qué significa para este hombre dialogar? ¿hablar? ¿negociar?. Ya verán que la respuesta está cerca.

Rodríguez Zapatero hizo estas consideraciones en el pleno del Senado ante una pregunta del portavoz del opositor Partido Popular (PP), Pío García Escudero, para conocer la opinión del gobierno sobre la manifestación del pasado sábado convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).

Con una presencia de más de 850.000 personas (1.000-000 según los organizadores) cifras que EFE no dice, porque es la primera manifestación tan grande y popular en contra de Zapatero. Su sonrisa se volvió mueca.

El jefe del Ejecutivo, quien reiteró su respeto por esa manifestación, lamentó ser el único gobierno que tanto en España como en otros países democráticos no tiene el apoyo de la oposición en la lucha antiterrorista.

La verdad es que no tiene cara. La oposición le dio apoyo hasta que el buen señor se le ocurrió borrar con el codo lo que había firmado unos años antes, es decir el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo, que tan buenos resultados tuvo. A partir del momento que cambió el caballo en la mitad de la carrera y se le ocurrió, no sólo no cumplirlo, sino comenzar a pagarle facturas a ETA contra nada, la oposición dijo NO. Lo mismo que la mayoría de las víctimas.

Ante la actitud del PP en este asunto, dijo que él nunca ha hablado en nombre de las víctimas ni ha hecho debate político con el terrorismo, y subrayó que encabeza el único Ejecutivo en España desde el inicio de la transición democrática hace más de 25 años que no ha negociado con ETA.

¡Alto! ¡Manos arriba! ¡Esto es un asalto...a la verdad!
Vamos a ver, mi querido ZP. ¡¿Que no has hecho debate político con el terrorismo!!??? Y todo lo que se dijo y habló después del atentado del 11M de Madrid, ¿que fue? La campaña de mentiras que se montó hasta las elecciones, con el atentado terrorista de fondo ¿qué fue? Claro, como fueron islamistas, esto no se cuenta. Como ello sirvió para dar un vuelco del electorado que le permitió acceder al gobierno, menos.
El único gobierno de España, desde el inicio de la transición democrática que negoció con ETA, fue Felipillo Gonzalez en Argel. Aznar, no negoció, envió representantes del gobierno para que ETA le dijera si la tregua que había establecido unilateralmente llevaría a la banda a abandonar las armas, o simplemente era, como al final se demostró, una tregua-trampa para poder reorganizarse y rearmarse. En ambos casos todos sabían lo que se iba a hacer.
Aquí está la respuesta que mencioné en el primer párrafo: dice NEGOCIAR. ¿está claro, no? Negociar es hacer un negocio. Negocio es lograr un acuerdo entre las partes, de manera tal que ambas salgan satisfechas y obtengan buenos resultados. Alguien me puede explicar, como si yo fuera un niño de cinco añitos que le puedo dar a ETA, ¿que no implique renunciamientos políticos?
Lo que no dice EFE y menos Don Zapatero, es que ya está negociando, pero lo está ocultando

Ante la lacra terrorista, dijo que desde el primer día ha puesto a todo su gobierno en el objetivo de combatir el terrorismo, ver el fin de la violencia y lograr la paz en el País Vasco y en España.

Esto, traducido a los mortales, quiere decir que “cambié las cabezas de los equipos ya formados y seguimos con las líneas del anterior gobierno”

"Afortunadamente las circunstancias de lo que ha representado el terrorismo de ETA de hace unos años a hoy son distintas y eso -señaló- nos debería sensatamente y sin el apasionamiento partidario que comporta la democracia poder dialogar en torno a ello con una cierta capacidad de reflexión".

Efectivamente, como ya lo mencioné, el Pacto firmado entre los dos principales partidos, logró que en pocos años ETA esté como un pez fuera del agua. El diálogo que dice Zapatero es en realidad un monólogo: hagamos lo que yo digo porque todos vosotros estáis equivocados. ¡Vaya talante!

Añadió que su gobierno es el que ha logrado, en el primer año de gestión, los resultados más eficaces en la lucha antiterrorista y reafirmó su intención de no desaprovechar una posible oportunidad para el fin de ETA.

Claro, si el trabajo más duro lo hizo el gobierno anterior. Todas las redadas posteriores y encarcelamientos se deben justamente al esfuerzo que hizo Aznar, con el apoyo del PSOE, para acabar con ETA. Están usufructuando los beneficios de un negocio anterior.

"Si existe una oportunidad que el gobierno pueda contrastar de que ETA tiene la voluntad de abandonar las armas y dejar la violencia para siempre, por supuesto que el gobierno dialogará para buscar y llegar a la paz, que es lo que quiere la inmensa mayoría de los españoles", añadió.

Parte ya fue respondida. La inmensa mayoría de los españoles no quiere lo que Zapatero está haciendo. Una encuesta del diario El País, afín en un 150% al gobierno, dice que el 47% está a favor de dialogar, un 45% en contra y el resto no sabe. ¡Que haga un referéndum, a ver que dicen los españoles!
Insisto ¿qué es para Zapatero dialogar? ¿Ud. dialogaría con el asesino que lo dejó en una silla de ruedas y que mató a su familia, simplemente porque su padre usaba uniforme?

Rodríguez Zapatero dijo que, "trágicamente", no se puede conocer la última voluntad al respecto de las víctimas del terrorismo, pero insistió en tener la "profunda convicción" de que la voluntad de la inmensa mayoría de españoles es que no haya más víctimas de ETA.

Esto es Zapatero en su tinta o pura cepa. ¿Quién puede estar en desacuerdo con ello? Yo tengo la profunda convicción de que la voluntad de la inmensa mayoría de españoles es que no haya más hambre en el mundo; o niños abandonados o .......................(complete a su gusto). Frases grandilocuentes, pero vacías de contenido.

La comparecencia de Rodríguez Zapatero en el Senado se produce cuatro días después de la manifestación convocada en Madrid por la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la mayoritaria dentro de este colectivo, para pedir al gobierno que no negocie con ETA.

Fíjense lo claro que está: que no NEGOCIE con ETA.