Sep 30, 2005

Más de National Geographic

Sigo insistiendo con el cambio editorial de National Geographic Magazine. Desde hace varios números que noto un giro muy notable hacia la corrección política. Hace unos días recibí el último número. No se si es que yo estoy demasiado sensible, pero me impresionó el tratamiento del artículo sobre una supuesta próxima epidemia de una “killer flu”.

Es muy probable que la humanidad tenga que enfrentar una situación como esta en el mediano plazo (o en el corto), pero me parece que el tratamiento del tema es bastante sensacionalista, algo más típico de Gente o de National Enquirer, no de una publicación de este nivel.

Fotos blanco y negro, proyecciones de centenares de millones de muertos en todo el mundo. Entiendo que debemos tomar conciencia del riesgo, pero eso no significa entrar en una fase alarmista o de histeria colectiva. En fin, debo ser yo el del problema.

1 comment:

  1. Dejame que te de uno poco más de información... A mi juicio esto esta´"bancado" por los laboratorios que están tratando a toda costa desde hace un par de años que se pase una ley obligando a poner la vacuna contra "flu" a los niños, como parte del esquema de vacunación obligatoria...
    Pero en USA, esa vacuna contiene timerosal (derivado del mercurio que se usa como conservante para la producción masiva de la vacuna) y desde hace varios años se viene señalando ese componente como uno de los disparadores de la epidemia de autismo que azota el mundo occidental moderno. Por eso los grupos de padres autistas (numerosos y muy ortanizados) están haciendo un lobby terrible para impedir que se sancione esa ley...
    No me sorprende que los lab estén apelando a todo tipo de presiones para imponerse en la mentalidad de la gente común...

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.