May 2, 2006

Insisto con lo que vengo diciendo. Tenemos una enorme tendencia a creer que nuestros problemas, incluyendo las deudas, desaparecerán si los ignoramos. Una vez más, vamos a romper el termómetro. Ya lo hicimos oficialmente con el desempleo y ahora parece que también lo vamos a hacer con la inflación.

Si no nos gustan los resultados que obtenemos, debemos cambiar el metro. Si la realidad no se somete a mi ideología, peor para ella.

3 comments:

  1. No te enloquezcas, Luis.
    Esto lo pide Redrado como pte. del Central.
    El Bank of Canada lo usa para negociar la estabilidad de la moneda con el ministerio de economía nacional.

    No te digo que acá vaya a tener Redrado alguna independencia, pero se trata de un instrumento válido.

    No es que te van a sacar un índice a pedido de K.

    Si fuera así, a K le hubiera sido más fácil sacar la carne de IPC que armar todo este quilombo.

    ReplyDelete
  2. Guillermo, ya lo sé. En países como EEUU y Canadá no se incluye la nafta. Pero en Argentina este mismo indicador daba casi cero en los 90. Ahora lo cambiamos para que de mejor. Lo mismo hicimos con el desempleo. Dejate de joder.

    ReplyDelete
  3. No me parece mala idea, si se mantiene el IPC actual y el nuevo "core".
    Uno para determinar el impacto en el bolsillo de la gente y otro para determinar como afecta la politica fiscal y monetaria a la inflaciónen el mediano plazo.
    Pero seguro van a usar solo el nuevo y olvidarse del IPC para que la inflación baje "milagrosamente".

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.