Los genitales reemplazan a la República

Roberto Cachanosky sobre la diferencia entre democracia y república y entre la democracia rousseauniana y la lockeana:

En este contexto, algún funcionario público, haciendo gala de un sentimiento de impunidad, dice tener los genitales bien grandes como para imponer lo que él quiere. Claro, cuando uno se entera de que algún funcionario público se ufana del tamaño de sus genitales para debatir ideas, entiende por qué nos va como nos va. El cerebro deja de tener relevancia al momento de elaborar ideas y los genitales parecen ocupar el lugar del cerebro. O, si se prefiere, la República ha sido reemplazada por los genitales de los funcionarios. Así es, hemos caído tan bajo que ni la división de poderes, ni la República, ni la democracia cuentan al momento de establecer las políticas públicas. Ahora las políticas públicas se definen por el tamaño de los genitales. ¡Todo un hallazgo en materia de ciencia política!

Aceptemos las cosas como son. Cuando en un país se cae tan bajo en el nivel de debate es porque la República fue arrasada y ya no quedan vestigios de ella. Imperan la intolerancia, el autoritarismo, la arbitrariedad, el revanchismo, el resentimiento y los comportamientos guarangos. Y ninguno de estos elementos permiten construir un país porque la violencia, que se suponía debía ser reemplazada por la democracia, se establece como forma de gobierno.