¿Militarización?

Muy interesante, y muy preocupante, en muchos sentidos. TigerHawk se pregunta qué tendría que pasar para que se decida la militarización de los EEUU y a Europa. Se refiere a la militarización en el sentido de embarcarse en un gigantesco esfuerzo militar, con millones de soldados y alto gasto en defensa en relación al PBI, como se dio durante la Segunda Guerra Mundial después del apaciguamiento de los años 30.

Personalmente creo que si bien hay paralelismos entre los dos momentos históricos, la situación no sería exactamente la misma en lo militar, aún ante un Irán nuclear. La supremacía de EEUU sobre sus potenciales enemigos en el islamofascismo es fenomenal e insalvable para todos los fines prácticos.

For the record, considero que medidas de este tipo no son ni recomendables ni necesarias. Me quedo con uno de los comentarios que le dejaron (visto en Instapundit):

It's important to realize that in World War II the conflict was between powers possessing a similar level of economic development and technological sophistication. So, it was necessary for the United States to spend a huge proportion of the GDP on national defense. The US and its allies have huge military advantages over potential enemies. Thus, I don't believe there are many circumstances in which it would be necessary to "militarize" America's economy to the degree you mentioned.

Perhaps an exception to this would be a war with China. That might require a large mobilization. But, still, this seems unlikely given our level of military superiority over China and the fact that China's regime doesn't command deep support among its population.