Aug 8, 2006

Nous sommes toutes progressistes

Muy interesante artículo en Newsweek, visto en Liberalismo.org, sobre el profundo sesgo anti mercado de muchos países de Europa y del (todavía tímido) contraataque de las fuerzas promercado:

Europe could use more people like Ehssan Dariani. The 26-year-old entrepreneur runs a hot Internet start-up called studiVZ—Europe's fastest-growing social network for university students. Since setting up in a cheap Berlin loft only last fall, he's already hired 25 people. Yet when Dariani looks back at his high-school days, a decade ago in the west German city of Kassel, he remembers his teachers warning against exactly what he's doing. "They taught us the market economy was a dangerous wilderness full of risk and bankruptcy," Dariani says. "We never learned how prices affect supply and demand, only about evil managers and unjust wages." If he'd listened to his teachers, he'd be among the vast majority of German students who dream of becoming civil servants or fitting into the comfortable hierarchy of a traditional corporation. Instead he set out and created some desperately needed jobs.

Ask any European what he learned at school about how the economy works, and you'll likely hear a similar story. A recent study of German high-school textbooks by the Institute for the German Economy, in Cologne, found entrepreneurs—instead of getting credit for creating jobs—taking the blame for everything from unemployment to alcoholism to Internet fraud and cell-phone addiction. Some high-school social-studies textbooks teach globalization as an unmitigated catastrophe; students are advised to consult the radical anti-globalization protest group Attac for further information. In France, books approved by the Education Ministry promote statist policies and voodoo economics. "Economic growth imposes a way of life that fosters stress, nervous depression, circulatory disease and even cancer," reports "20th-Century History," a popular high-school text published by Hatier. Another suggests Margaret Thatcher and Ronald Reagan were dangerous free-market extremists whose reforms plunged their countries into chaos and despair.

Such blatant disinformation sheds new light on the debate over why it is that Europeans lag so far behind Americans in rates of entrepreneurship and job creation. It also helps explain widespread resistance among Europeans to accepting even the smallest reforms of their highly regulated economies. But recently there appears to be a small but growing backlash against the popular vilification of capitalism. Unthinkable only a decade ago, business associations, think tanks and a whole slew of capitalist and libertarian activists, many only in their 20s and 30s, are leading a tiny but noisy counterattack. Their common goal: making sure the next generation of Europeans is less in tune with Karl Marx and more with Adam Smith.

2 comments:

  1. Todavía me parece mindblowing aquel dato desvelado durante las manifestacónes en Francia contra la ley de primer empleo en el que se constataba que 3/4 de la juventud francesa aspiran a ser funcionarios. Resulta que en Alemania es igual? Desde luego, en España se da, aunque desconozco el porcentaje.

    Es igualmente mindblowing que gente que, como diría mi hermana la mala, no valen una mierda y no sobrevivirían por si solos no 10 minutos en la "wilderness capitalista", se aferran a la posibilidad de ser funcionarios, algunos llegando a invertir hasta 7 años de su vida en sacar una plaza!!

    Si es que el solo concepto de que alguien se la pase 4 o 5 o 6 años intentando sacar una plaza ya sería motivo para mi de descalificarlo forever! Parece el
    mundo al revés! En lugar de competir en la wilderness y sobrevivir los mejores por méritos naturales, en este entorno se favorece, a largo plazo, a los más inútiles, que no valen pa na, viven del cuento, pero cuando sacan una plaza allá se quedan para toda la vida! No sólo no se aplican las "leyes de selección natural" que el mercado tan bien ha incorporado a su dinámica, sino que encima la sociedad se nutre de individuos cuya prinicpal aspiración consiste en eradicar la competencia, puesto que a mayor competencia mayor peligro para su supervivencia. Y de ahí a que se lo vayan dando todo hecho, y que todo sea responsabilidad del estado, es un pasito!

    A veces es para estar delante cunado se escuchan charlas sobre la globalización... a la gente le parece bien que los por ejemplo coches sean baratos, pero mal, muy mal, que se lleven las factorías a Bratislava! Por no hablar de la India o China. Te juro, me pone malita!

    ReplyDelete
  2. Sería interesante que alguien comentara un hecho innegable: en Argentina hace 60 años que tenemos una política similar, de "nanny state", pero nos fué mucho peor, desde el punto de la prosperidad y bienestar de los ciudadanos, que a los europeos. Tendremos que comparar, entonces, no sólo las diferencias entre mercados libres (tipo USA) con economías dirigidas (tipo Europa), sino también entre economías dirigidas más o menos eficientes (Alemania, Italia) con economías dirigidas horrorosas (Argentina y latinoamérica en su mayoría). La respuesta parece ser: dime donde hubo populismo, y te diré tu presente y tu futuro.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.