No se pierdan este episodio de Bullshit, de Penn y Teller, sobre el reciclado de basura. ¿Será tan así?
Algunos puntos interesantes:
- Procesar una tonelada de basura normal cuesta unos 60 dólares; reciclar una tonelada cuesta 150 dólares.
- Reciclar basura es un proceso industrial adicional y por lo tanto produce contaminación, consume energía, recursos naturales y demás.
- La “industria” del reciclado de basura recibe subsidios anuales por unos 8000 millones de dólares; es la única manera en que resulta “rentable”.
- La única excepción al punto anterior es el reciclado de aluminio.
- Reciclar papel no resulta en más árboles; los árboles que se utilizan para la fabricación de papel provienen en un 90% de granjas de árboles y son plantados específicamente para ese fin; consumir menos papel implicaría menor cantidad de árboles plantados, de la misma manera en que disminuir el consumo de papas fritas en los McDonald's de Argentina resultaría en menores hectáreas de papas plantadas en Balcarce.
- En la actualidad hay tres veces más árboles en EEUU que en 1920.
Les digo con total candidez que yo soy uno de los que creen (o creían) en los beneficios de esta actividad. Impresionante.
No se puede creer en nadie.
De Elena por mail:
ReplyDeleteEstuve escuchando hace un tiempito a dos tertulianos en la radio hablar de esto, uno era del ayuntamiento diciendo todo lo que la ciudadanía cívicamente había reciclado, y el otro con datos más o menos científicos sobre el "coste" de ese reciclaje. Era para reír, la verdad, estaban los dos tan mosqueados que daban risa. LA cosa que nadie decía muy alto era esta: No solo el reciclaje en sí, sino su coste, muchas veces recae también en el ciudadano: papel más caro, ropa más cara, más impuestos para subsidios a fabricantes de vidrio reciclado. En fin, todo un temita, de los que a mi me gustan para pegarme. En este tema si que habría que encontrar un equilibrio, pero racional, joder!! ¿O no?