Pilar Rahola sobre el nuevo cafishio de la Argentina jinetera. Insisto, tal vez alguien me pueda llegar a explicar cómo puede ser posible que nos encante quedar pegados a personajes de cuarta como Chávez:
Desde ese cuartel con ínfulas imperialistas, este tipo, a medio camino entre el fascismo mussoliniano y el populismo castrista, que tiene sus posaderas asentadas en una ingente y pornográfica fortuna, pero que mantiene a su población en cotas también pornográficas de pobreza, ese Chávez parece que tiene tantas agallas como poca vergüenza.
Visto desde la distancia, su mitín en Ferro me parece un acto de colonialismo sólo imaginable en un país sin entidad, pero alucinante, en una nación que, como la Argentina, es geopolíticamente tan relevante. Viene a chillar contra el imperio, y lo hace colonizando la imagen de otro país, en un acto de imperialismo chusco que me resulta imposible entender cómo han permitido.
Desde luego, un acto así resultaría impensable en Europa. Ya sé que la Argentina respondió poco, que el Gobierno no envió a nadie, que eran menos de los que querían, pero haberlo permitido es ya, sin duda, una dejación muy seria de la soberanía de un país.
I wouldn't worry if I were you...
ReplyDeleteQuién no se banca y le sigue la corriente a un tío rico tan dispuesto a sacar la chequera como el Hugo.
Nadie lo toma en serio, es el hazmerreír de la comunidad internacional, pasando papelones como el de la elección Consejo de Seguridad. Lo que digo es que nadie lo toma como una amenaza real, y si lo ayudamos está dispuesto a pelar la billetera. Cuando se le acabe la mosca se va a quedar solo con Fidel...
No creo que afuera nos vean alineados con Hugo, porque a la vez que pasamos papelones con nuestro amigo bolivariano ayudamos a EE.UU. con cosas importantes como la lucha con el narcotráfico, el terrorismo (aunque liberemos etarras también colaboramos con inteligencia sobre actividad en la triple frontera), el lavado de dinero y además acusamos a Irán del atentado a la AMIA.
To sum up, la gilada bolivariana la compensamos con gestos a EE.UU. y mientras Chavez dilapida algunos petrodólares para que nos sentemos a su lado mientras hace el ridículo
El autoritarismo de Kirchner (cuyo faro inspirador parece ser Chavez) comenzó a hacer agua en la provincia de la cual es oriundo (Santa Cruz).
ReplyDeleteSon muchos años de un sistema que ahora comienza a mostrar sus grietas.
Lo que se está desmoronando es un régimen que tuvo como piedra basal ignorar al otro. El otro como alguien distinto, alguien con opinión y actitud propia a quien no se puede someter ni controlar.
Un sistema donde solo se escucha al que piensa como piensa el gobierno; al sometido por el gobierno o; al controlado de alguna manera por el gobierno. Al otro se lo desconoce, se lo ningunea y se lo desprecia.
Un sistema así solamente puede ser creado por alguien muy temeroso y lamentablemente produce como consecuencia el temor en los otros.
Por lo visto el temor de los otros está llegando a su fin y ahora tenemos al creador del sistema con miedo y rodeado de gendarmes.
Para mayores datos ver opisantacruz.com.ar
Después de leer el comentario de Gustavo no me queda claro quién hace el ridículo en este escenario: Chavez o la Argentina... Ya se sabe, es ley universal, que el que juega dos puntas se termina quedando sin el pan y sin la torta...
ReplyDeletePara mí el que hace el ridículo es Chávez. Nosotros aparentamos estar con él porque nos subsidia petróleo, se hizo garante de una emisión de bonos para nosotros (Vzla tiene menos riesgo país que nosotros, si ellos respaldan esos Bonos del Sur, nosotros pagamos menos intereses).
ReplyDeleteSi realmente estuvieramos jugando para ambos lados no acusaríamos a Irán...
Somos como el entorno de Maradona. Cuando estaba en la cima todos se querían sacar fotos y estar con él, aprovecharse de el y de su plata. Cuando estuvo en la lona casi todos lo abandonaron.
Cuando Chavez no tenga cash para que sigamos acompañandolo en sus payasadas solo van a estar con él Evo y Correa.
Kirchner es autoritario pero no es de izquierda, es pragmatico, y hoy en día en Latinoamérica te conviene ser de izquierda.
Gustavo, Entiendo que no se puede vivir sin esperanza y que en el medio de un naufragio hay que aferrarse de algo, aunque sea un puñado de pajitas de escoba. Lamento no compartir tu optimismo. Ya lo dije varias veces por acá. Chávez representa lo que haría Kirchner, y gran parte de nuestra sociedad, si las tuviera bien puestas y si dispusiera de una renta petrolera equivalente.
ReplyDeleteAcostumbrados a vivir el día a día, seguimos convencidos de que este tipo de locuras no tienen costos. En cuestión de disparates, no dejamos irracionalidad sin poner en práctica, desde simpatizar con los nazis y fascistas durante la Segunda Guerra Mundial hasta embarcarnos en una guerra contra la OTAN en los 80. No nos privamos de nada. Siempre convencidos de que no pasaba nada y nos salía gratis.
Lamentablemente todavía seguimos pagando las consecuencias de aquellos despropósitos y no me quiero ni imaginar lo que nos va a costar despegarnos de Chávez y compañía.