Jul 3, 2007

¿Islamofóbia?

Me imagino que todo el mundo está al tanto de los intentos de atentados terroristas en Londres y Glasgow. A pesar de todo, la corrección política no se da por vencida. Resulta que marcar la relación directa entre estos atentados y el Islam es caer en “islamofóbia”:

But can one accuse Britain of "Islamophobia"? The answer is an emphatic no.

Britain and a few other Western democracies are the only places on earth where Muslims of all persuasions can practice their faith in full freedom. A thick directory of Muslim institutions in Britain lists more than 300 different sects - most of them banned and persecuted in every Muslim country on earth.

A Shiite Muslim can't build a mosque in Cairo; his Sunni brother can't have a mosque of his own in Tehran. Editions of the Koran printed in Egypt or Saudi Arabia are seized as contraband in Iran; Egypt and most other Muslim nations in turn ban the import of Korans printed in Iran. The works of a majority of Muslim writers and philosophers are banned in most Muslim countries.

In Britain, all mosques are allowed; no Muslim author or philosopher is banned. More importantly, rival Muslim sects do not massacre each other, as is the case in half a dozen Muslim-majority countries.

The only time that the British media practice self-censorship is when an item might be seen as remotely anti-Islamic. Every British publisher has turned down at least one book proposal for fear of hurting Muslim feelings. "Taking Muslim sensibilities into account" is also the reason given for the cancellation of some art exhibitions and the selection of works on display in others.

4 comments:

  1. Me dio bronca ver las imágenes de un noticiero en el que mostraban a la policía parando vehículos para "control".
    En el auto había una mujer más inglesa que mi vieja.
    No sea cosa que los acusen de "preofiling".
    Ya pasó en New York
    ¡JUSTAMENTE LO QUE TIENEN QUE HACER ES CONTROLAR A LOS ARABES, MUSULMANES, PAKISTANIES, IRANIES, ETC.!!!

    ReplyDelete
  2. No se olviden que en Yemen (lugar ideal para hacer turismo), murieron 7 turistas españoles y 6 más quedaron gravemente heridos por el ataque de un suicida islámico.

    Como es lógico, estas muertes han tenido una profunda repercusión en España, pero lo indignante es que hay políticos y periodistas (cadena SER) que han tratado de explicar que el objetivo de este ataque terrorista es el de desestabilizar al gobierno yemení, por ser aliado de EE.UU. luego del 11-S.

    La muy posible explicación de que este ataque es obra de terroristas islámicos que tienen entre sus objetivos a España no les parece lógica. Se olvidan que hace 15 días en Líbano un grupo similar se cargó seis legionarios españoles que estaban en misión de paz de la ONU. Un mal pensado agente yanqui podría suponer que puede haber alguna vinculación entre ambos ataques

    Para estos genios, el atentado del 11-M en Atocha era por tener tropas en Irak. Ahora no hay tropas españolas en Irak y, sin embargo, continúan los ataques a españoles civiles y militares.

    Es evidente que no es políticamente correcto creer que Al Qaeda no habla en broma cuando dice que quiere restaurar el Califato de Córdoba.

    Es cierto que todos los países occidentales son blancos potenciales del accionar terrorista del fundamentalismo islámico, pero algunos YA FUERON Y CONTINUAN SIENDO OBJETO DE ATAQUES.
    Pero buena parte de España y de la prensa no se ha enterado.



    YO (el enmascarado)

    ReplyDelete
  3. Existe un enorme esfuerzo conciente por ignorar la realidad. Me hace acordar a lo que pasaba en Europa durante la Guerra Fría, con aquello de “better red than dead” y rendirse sin disparar ni un solo tiro.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.