"el Socialismo del siglo XXI será recordado como una payasada sangrienta fogoneada por tiranos irresponsables y llenos de odio seguidos por masas corrompidas por el resentimiento.
Aunque no nos guste reconocerlo, nuestra situación no es demasiado diferente."
Carlos, Blogbis
Creo que en cualquier momento me rajan,pero, no estoy de acuerdo con Carlos:
ReplyDeleteTengan paciencia:
Dice "masas corrompidas por el resentimiento", de ningun modo,de ningun modo: en probablemente su mejor libro ALBERDI (EL SISTEMA ECONOMICO Y RENTISTICO...)decia sobre el sistema electoral:(no literal)ni los analfabetos ,ni los indigentes deben votar:los analfabetos seguiran a cualquier locutor,es decir un tirano;en indigente vendera su hambre.
Por lo menos lo que veo en Argentina no hay masas resentidas,ya que un resentido de algun modo tiene que tener algun nivel intelectual(creo,no?)aca tenemos gente que no entiende nada y no le importa entender o gente que se vende por un bolson de comida.
Por ultimo:entre BB y el OC me tienen algo cansado, tengo que saltar de uno a otro,porque no dan un ejemplo y hacen algun tipo de alianza empresaria?
Como no se del tema,opino,como buen argento.
Cordialmente
ramon cassino
Alberdi le erró muy feo con eso. La democracia, con todos sus defectos, es el único sistema posible. Al impedir votar a un sector de la población en razón de su nivel educativo o prosperidad económica se desvirtúa el concepto de democracia.
ReplyDeleteY las masa argentina es resentida. No hay que saber la tabla del nueve para estar envenenado de la frustración y la envidia.
Y disculpá que hagamos tanta referencia a BlogBis... es que nos pagan para eso.
La democracia, hoy por hoy, no significa nada, por lo menos para mí, que en las últimas 15 elecciones nunca me sentí representado. Significó mucho en Atenas, a donde nació, y a donde los hombres "libres" (mayores de 30 años) tomaban directamente y por mayoría las decisiones que gobernarían a la Polis.
ReplyDeleteHoy en día se habla de "democracia constitucional", porque inmediatamente luego de reconocerle el triunfo a la "voluntad mayoritaria" hay que ponerle freno para que no transforme la nación o república en un caos sometido a sus designios, o, para decirlo de otra manera, que no anden fundando repúblicas cada 4 o 6 años.
Comparto con Cassino que en Argentina viven muchas personas con grandes "urgencias", a las que prácticamente les es imposible entender cualquier concepto de democracia y de república. Muchos votan por un poco de comida o por la promesa de salir de su indigencia.
Y también creo compartir con el doctor, si es que no yerro la interpretación, que el mayor resentimiento viene de la clase media venida a menos, o lo que es peor de los ricos venidos a menos. El pobre (e ignorante como consecuencia necesaria del medio en que le tocó vivir) nació pobre y es muy probable que muera pobre, a veces su felicidad pasará por un buen asado los fines de semana, el partido de fútbol y tener alguna que otra changa para parar la olla. Este tipo de persona no se preocupa por EE.UU, Irak, el precio del petróleo o el Dow Jones.
Pienso que si la masa argentina (80 % de la población) fuera resentida no quedaría un rico con vida en el país.
Indudablemente el resentimiento viene de una persona que 1) o era lo que ya no es o; 2) aspira a lo que otros son, y él no puede ser.
ReplyDeleteA esta masa creo que se refiere Carlos. A la que opina en los cafes, la que culpa a extraños de los males propios, la que vota a quien le promete la mayor cuota de Dignidad posible. Esa masa formada por el conjunto de seres a los que denominamos "nuestro típico argento".
Alberdi estaba equivocado, la culpa no la tiene el tipo que cambia el voto por el bolsón. La culpa la tiene el estado que está colmado de parásitos que viven de esos miserables, y la gran masa de estúpidos un tanto más ilustrados que creen que la solución pasa por más parásitos con mayores atribuciones.
La democracia no tiene la culpa de estos vicios sociales que han mandado a la Argentina al infierno en menos de lo que canta un gallo.
No creo que los analfabetos o personas con poco nivel cultural voten mucho peor que universitarios. Creo que Argentina y Latinoamérica son buenos ejemplos (y malos ejemplos).
ReplyDeleteEl problema es la cultura del caudillismo. Si hubiera un consenso mínimamente republicano y federal, la gente cuando menos votaría diputados y senadores que representaran sus intereses y el propio conflicto sería garantía de poder del estado dividido.
El voto por el bolsón de comida es más razonable que el voto por dignidad nacional.
La idea del voto calificado es muy linda en los papeles, pero es absurda. Los que no pudiesen votar serían siempre ciudadanos de segunda.
Alberdi no tenía problema en desvirtuar el concepto de democracia, porque le importaba más la república, justamente como freno a los terribles vicios de la democracia.
Siempre volvemos a lo mismo. Los consensos de mínima, compartidos por la abrumadora mayoría de la gente. Para que la república funcione, una mayoría debe creer en ella.
Ramiro interpretó correctamente a quienes me refería a "masas corrompidas por el resentimiento"
ReplyDelete