Cinismo

El recomendado de Ramón, cinismo sobre Irak en la prensa dominante:

El 5 de diciembre, el ministro de Defensa americano declaró en visita a Bagdad: “Creo que un Irak estable y seguro está al alcance”. El mismo día, el diario americano que más ha combatido el despliegue militar, el New York Times se veía obligado a reconocer en un artículo lleno de matices, pero incapaz de esconder el éxito de la contienda contra los antaño denominados “insurgentes”, “Un Irak más tranquilo”, aunque añadiera “frágil y posiblemente momentáneo”.

En España, nada.

¿No se suponía que se deseaba la paz en Irak y su evolución hacia la reconciliación nacional? Debía ser suponer mucho porque cuando se logra, ya sea parcialmente, lo que jamás sería posible bajo Sadam, ni se informa de ello. Ya no interesa para los demagógicos intereses nacionales, más bien de política local, y por ello ya no importan ni los iraquíes ni la proyección de la democracia liberal a los países a los que el destino, y el cinismo de los demócratas de pacotilla de todo Occidente, se lo han negado hasta ahora.

¿De qué hubiera debido informar la prensa supuestamente libre de Occidente si hubiera querido ser fiel a los principios que guían a las naciones civilizadas? Al menos de tres cosas: de la progresión positiva del aumento de tropas y cambio de estrategia del general Petraeus, de la existencia de la llamada Doctrina Bush y sus alternativas, y, por fin, de la indecencia que ha llevado a muchos a defender posiciones sobre Irak en función de intereses exclusivamente locales y electorales con independencia del futuro de Irak, es decir de la propensión de nuestro tiempo hacia la mentira y el cinismo.