Jan 10, 2008

Era inevitable


La Argentina que todos conocemos, este país primitivo, tosco, incivilizado y de población de resentidos e irresponsables, muestra cada día con mayor furia su fea cabeza:

- El titular del gremio SUTERH, que agrupa a los encargados de edificios, Víctor Santamaría, confirmó hoy que por instrucción del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, los trabajadores del sector intentarán realizar un relevamiento de la cantidad de aparatos de aire acondicionado que hay en cada inmueble de la Ciudad.

- Durante un acto celebrado en Casa de Gobierno, Cristina Kirchner dijo que lo sucedido durante 2007 y lo acontecido en los últimos días revela "que muchas veces los sistemas no están preparados para estos cambios (climáticos), que van a seguir y que, de acuerdo con los pronósticos más optimistas, van a tender a profundizarse".

- Alberto Fernández dijo que "los argentinos somos víctimas de nuestro propio éxito" económico que permitió la compra de miles de equipos de aire acondicionado y aseguró que se está generando la energía suficiente pero admitió que "estamos teniendo en Capital y el Conurbano problemas de distribución" de energía.

Y la joyita:

- La Comisión Nacional de Comercio Exterior asegura que tiene pruebas que "permiten suponer" que existe comercio desleal en el mercado interno con equipos acondicionadores de aire procedentes de Tailandia.

Con sólo esta declaración, se aseguran de que la aduana pare todos los despachos de importación de acondicionadores, aunque vengan de Polonia.

La gente no quería aumentos de tarifas. Acá tienen las tarifas baratas.

P. J. O'Rourke famously quipped, "If you think health care is expensive now, wait until government gives it away for free."

Volvemos a los años dorados en los que los que tenemos acondicionadores de aire somos cipayos al servicio de oscuros intereses, los que tienen piletas de natación y los que lavan el auto son insolidarios o saboteadores; o los que tienen lamparitas convencionales se resisten a la planificación racional.

La democracia en Argentina degenera rápidamente en demagogia, así como la aristocracia degeneró en oligarquía.

"Only a virtuous people are capable of freedom." Benjamin Franklin

8 comments:

  1. Isabel Martínez de Perón se llamaba ¿no?

    ReplyDelete
  2. DE NINGUNA MANERA BLOGO!

    Este pais no merece ninguno de los adjetivos que le endilgas!

    Este es el pais mas avanzado de LA,(creo que ya lo dije)unico en premios nobel en ciencias duras e infinidad de ejemplos.

    El tema pasa por otro lado: este pais ha sido secuestrado,copado por una banda, por una gran organizacion mafiosa unica en el mundo: a las cinco familias americanas nunca les paso por la cabeza tomar el poder.

    Tus adjetivos se quedan muy cortos para calificar a esta organizacion,por ahora con "capo di tutti capi" que se llama K.
    Esta organizacion esta compuesta por no mas de un 3% de la poblacion.

    Y te digo mas, no es el mal que hace metastasis ano tras ano:el nucleo radiical-peronista, ya que leo a muchos peronistas que estan diciendo " volve al calafate".

    El problema es mas grave: la ideologia radical-peronista esta reemplazada por la "razon" mafiosa: COSA NOSTRA: esto es mio.Esto es K y sus secuaces:no tienen ninguna moral que los pueda contener.

    Blogo:si continuamos asi, vamos a terminar como el PATETICO Ph ESCUDE,profesor emerito de la " universida" de HEBITA.

    Con mucho respeto.
    ramon cassino

    ReplyDelete
  3. Perdón, pero no me van a decir que no se trata de un país maravilloso. Subsidian el consumo de energía y después se quejan porque la gente consume.

    ReplyDelete
  4. Ramón, discrepo con la teoría de la kakistocracia, gobierno de los peores, para explicar la Argentina.

    La Argentina es una oclocracia, o gobierno de las muchedumbres, plebe o masas.

    Es a quienes tienen tu visión que trato de convencer, son mi rebaño.

    Todos los personajes nefastos que mencionás: políticos (en todas las sociedades son despreciables), burguesía nacional y sindicalistas, no son nada más que quienes llevan relativa estabilidad a la voluntad irracional y tosca de las masas. Cuando digo masas, no me refiero sólo a pobres, por favor.

    A estos grupos les conviene que todo siga como está, por supuesto. Pero se trata menos de una conspiración de lo que solemos creer. No olvidemos que ellos mismos no son más que plebe que llegó a una posición de poder, con un idéntico bagaje de valores.

    Para ilustrar, desde hace años tengo sobre Néshtor K esta imagen:

    En ciertos cartoons, a los locos se los llevan a la van del loquero atrapándolos con redes de mariposas gigantes. Si salís por Buenos Aires con la van y atrapás con la red al primer tipo que ves y lo ponés de presidente, te sale otro Néshtor, el Vulgarcito de Asís.

    La plebe colocó en el trono a uno de ellos, a un astuto y arrogante autócrata resentido.

    Cierro mi alegato con una descripción del ciclo de seis fases de Polibio, hace unos dos mil doscientos añitos. La verdad, me dejó pensando:

    Polibio describe un ciclo de seis fases que hace volcar la monarquía en la tiranía, a la que hace continuación la aristocracia que se degrada en oligarquía, luego de nuevo la democracia piensa remediar la oligarquía, pero zozobra, ya en la sexta fase, configurándose como oclocracia, donde no queda más que a esperar al hombre providencial que los reconduzca a la monarquía.

    Mi sentido arácnido me dice que Luis va a hacer un post de esto. Excelente tema de debate.

    ReplyDelete
  5. Luis llama a Ruben y sus secuaces:Debate!
    ramon cassino

    ReplyDelete
  6. Yo discrepo con Ramón. Me parece que históricamente la dupla "radicales-peronistas" han preparado (y hoy día son garantes) del estado de cosas del país. K para mí, es una consecuencia lógica de los principios populistas que encarnan estas dos facciones aparentemente contrapuestas.

    Para mí, hay algunos hechos históricos que lo señalan de esa manera. Ambos son populistas, ambos consideraron a la constitución como algo "caduco" en su momento, y ambos (el peronismo mayormente) son partidos adonde se puede ingresar con ideologías diversas. Lo único que hacía que el radicalismo fuera de preferencia para clase media, a mi entender, era la menor reivindicación del lumpen iletrado, la villa y lo "popular" en particular expresado por el inacabable pobrismo peronista como una bandera. Pero no hay que olvidar que en sus orígenes el radicalismo era un movimiento de corte socialista, y el peronismo era de corte fascista (habida cuenta de los escritos de peron en el manifiesto del GOU, y luego por sus dichos tan "celebrados")

    Luego esto tuvo su manifestación negativa. Perón siempre tomo al pueblo, como todo fascista, como una herramienta de poder personal. Yo no leí las sesiones del congreso de la época, pero me consta que el radicalismo no era la clase de oposición "dura" que debía esperarse o que decía ser.

    De hecho, tiempo mas tarde fué el mismo radicalismo que enunció la declaración de Avellaneda el que impulsó el nefasto art. 14bis de la CN.

    Luego, la pluralidad peronista juntó a gente de extrema izquierda con gente de extrema derecha, pero, una vez muerto el viejo pasó lo que tenía que pasar: Se mataron entre ellos. Tiempo después más acá fué el radicalismo el que convalidó la reforma del 94 y el pacto de olivos, fué también el que miró para otro lado cuando se le dió rango constitucional a tratados suscriptos, al consejo de la magistratura, a los partidos políticos, a la eliminación del colegio electoral, etc.

    Hoy yo creo que tienen una constitución a medida del populismo, y pueden si se quiere llamarse "defensores de la CN" por que la están defendiendo en sus artículos mas "sociales" y "políticos" y eso desgraciadamente es lo que se vé. Hoy día la CN es éticamente indefendible, es una constitución "social" que no impone ninguna regla moral ni proyecto de país. Fíjense la manera desvergonzada con la que se impulsa la delación con esa medida de relevar los equipos de Aire acondicionado. Y nadie les dice nada.

    Yo realmente no sé como se vuelve del populismo: Guerra civil? Secesión territorial? Crisis política total?
    Ya sabemos que la sociedad no va a cambiar por si sola, y que la idea de procurarse el bienestar de la mano del trabajo no es una idea capaz de galvanizar a ese gran porcentaje de argentinos beneficiarios del trabajo ajeno. Yo insisto, el peor veneno que se instiló en nestra sociedad fué echarle la culpa al que hace algo de los males del que no hace nada.

    Yo, personalmente me quedo con un párrafo de la introducción a las "bases" de Juan Bautista Alberdi:

    Nos hallamos, pues, ante las exigencias de una ley que reclama para la civilización el suelo que mantenemos desierto para el atraso...

    ...El socialismo europeo es el signo de un desequilibrio de cosas, que tarde o temprano tendrá en este continente su rechazo violento, si nuestra previsión no emplea desde ahora los medios de que esa ley se realice pacíficamente y en provecho de ambos mundos.



    A veces pienso que hay cosas que la gente tiene que ver con sus propios ojos para despertar.

    TN

    ReplyDelete
  7. Muchachos:

    Uds discrepan conmigo, y yo no con Uds.

    Simplemente estoy diciendo que hay una poderosa argentina que trabaja muy bien,que inventa y piensa (mal o bien pero lo hace)y tambien los hay(muchos) que tiene que cartonear(nuevo verbo argentino inventado por Duhalde et al,conocido pensador y escritor del conurbano)y no lo hacen mal.

    La amplia mayoria de los argentinos no discrimina,ni por region,origen social o geografico.
    (Si discrimina es ESTADO;cuando no).

    Por ultimo - y ya me olvido de los datos- en la ultima eleccion,creo que alrededor del 70% o no voto o voto en contra de esta banda.

    Y esto hechos no vienen de la nada:vienen de los que supieron ensenar (Alberdi,Sarmiento,Martinez Estrada,Agustin Alvarez...para nombrar a los ya no estan..)
    Y entre los que estan:(chapitas o no)Escude,Sebrelli,Jorge Avila,J Castro,Cacha..,lista muy larga y siempre incompleta..

    Anecdota: en los anos 80 nuestro grupo gano un premio importante de una Academia Nacional ( de ciencias duras):nuestro jefe decia: en parte es nuestro,otra parte pertenece a quien fue mi jefe
    (ya muerto entonces,premio novel).

    Esto es:Argentina tiene un capital impresionante,no en SOJA o en tierras y rios - como decia Alberdi- sino en su recurso inteligente.

    Por esto,a pesar de todo, soy optimista.

    Saludos
    ramon cassino

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.