Jan 30, 2008

Suma cero

Parece mentira, pero pasan los años y sigue habiendo tanta, pero tanta gente que sigue convencida de la validez universal del viejo principio mercantilista que sostiene que para que alguien gane alguien tiene que perder:

And as the Chinese and other people get richer, they improve their diets and eat more meat, putting pressure on world food prices.

So media handwringers suggest we should worry about the poor becoming rich.

Actually, we shouldn't. It would be a sad world if one person's economic success depended on another's failure?

2 comments:

  1. Bueno, pero ese es el sustento de la ideología de izquierda, convencer a todos de que existe una relacion de causa/consecuencia entre la riqueza de unos y la pobreza de otros.
    Hay eventos relacionados que mucha gente absorbe de la tv como si fueran reales.
    Por ejemplo, yo he vivido y trabajado mucho en el norte en zonas rurales, y se perfectamente que la gente que hoy sufre por las crecidas del Bermejo fueron a vivir a esas zonas porque entre otras cosas el rio y el monte fueron siempre uan amplia garantia de vivir sin laburar, ademas de que la mayoria de esas tierras son fiscales, y sin necesidad de sacar titulos ni pagar impuestos mucha gente a vivido por generaciones criando chivos y simplemente depredando el ecosistema, moviendose cuando ya no quedaba ni un pajaro ni una brizna de pasto que morfara devastar otro lugar (una consecuencia ridicula de el exceso de espacio en argentina). En cualquier pais menos amplio la gente se ve obligada a demandar propiedad y a cultivar y cuidar su pedacito. Bueno, con el tiempo, llega la superpoblacion, el exceso de presion humana sobre el ecosistema y la pobreza terrible. Y viene la politica apuntando dedos. Pero loc ierto es que esa gente es pobre porque siempre tuvieon un sistema de vida que apuntaba a la pobreza. Solo que mientras eran siete gatos locos no hubo problema. Para el que ha laburado toda su vida y visto como gente vaga recibe con desprecio cualquier oferta de trabajo, la vision de esa pobreza es bsantante diferente. Y obviamente, vos tenes un buen pasar y ellos no y eso es bastante odioso (a nadie le importa si tu flia se viene rompiendo el lomo hace cuatro generaciones produciendo y mejorando sus conocimientos).

    ReplyDelete
  2. Las personas actúan racionalmente según los incentivos.

    Me hace acordar a lo que hace mucha gente que vive a orillas del Paraná. Después de cada inundación, vuelven a levantar el rancho exactamente en el mismo lugar que antes. La idea es tener chapas y material nuevo cada tantos años.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.