El "filósofo del kirchnerismo". ¡Juajuajuajua!
Los últimos comentarios del Lic. Juan Pablo Feinmann, celebérrimos en el mundo de los blogs, merecen unas palabras.
El lic. Juan Pablo Feinmann es un ¿digno? representante de la "intelectualidad" argentina, uno de los grupos más infames que haya visto la faz de la Tierra.
Sus comentarios son interesantes porque revelan el carácter central de este grupo nefasto: el resentimiento (la religión argentina) que resulta en elitismo y amor por el autoritarismo.
Más allá de que sea cierto lo que dice, que la mayor parte de los blogs son lamentables, como en cualquier medio, va a tener éxito quien el público prefiera.
Y esto es lo que el personajillo en cuestión detesta. Por supuesto que detesta la prosa poco elegante y ciertas opiniones que se oponen a las suyas y que también son burdas. Pero lo que detesta en realidad es que la gente común, que trabaja, pueda expresarse; que no haya un gremio de "especialistas" con derecho a opinar.
¿Qué es lo que detesta? Detesta la democracia, que para él es un truco capitalista. Los "filósofos" como él, los especialistas preparados, deberían estar a cargo de todo, como buena vanguardia del proletariado. Ése es su principal resentimiento.
El problema con los blogs es que no son, todavía, controlados por el estado. No hay Papel Prensa ni publicidad oficial que los silencien. No hacen falta grandes empresarios amigos del poder para financiarlos. No hay lugar para que los "elegidos" determinen quién tiene derecho a escribir, y qué, y quién no, ni quién tiene derecho a ser leído. En ese mundo repugnante, del que se apartan los blogs a los tumbos, el estado es cada día más poderoso y el individuo se agrupa cada vez más en una masa mendicante y empobrecida.
Los blogs representan a la libertad de prensa sacando una mano desde el marasmo del poder opresivo del estado. Todavía no saben cómo callarlos.
Tocqueville (no precísamente un amigo de Feinmann) resalta la importancia de la libertad de prensa, a sabiendas de que la prensa americana era muy inferior en calidad a la europea, pues la prensa libre es una de las principales garantías de la libertad y la democracia.
De todas formas, no dudo que el bueno de Feinmann y su especie aplaudirían blogs de prosa australopiteca siempre que los posts se centraran en el materialismo dialéctico y el próximo derrumbe del capitalismo.
Son iguales a los militares, según ellos la sociedad debe ser manejada en forma autoritaria por un grupo de iluminados. Por el bien de todos, por supuesto.
Son la peor (de)generación de la historia política argentina, la de los ´70s, afirman odiar todo lo que represente a los EE.UU. y en el fondo son desesperadamente burgueses. Se creen revolucionarios porque no usan corbata y leyeron a Foucault.
Y miremos en qué anda nuestro querido licenciado, financiado por un gobierno peronista. Un gobierno bien, bien autoritario, cuyos líderes no dan notas periodísticas ni ofrecen conferencias de prensa, que demonizan a quien ose manifestar una opinión discordante. Feinmann, el campeón del elitismo haciéndose el "nacional y popular" (para eso utiliza la palabra "pelotudo").
¿Y qué defiende el licenciado? La "democracia revolucionaria" de Fidel Castro, que sólo ante los ojos de un "intelectual" no es otra corrupta y represiva dictadura latinoamericana.
A veces me pregunto si soy gorila. Lejos, muy lejos estoy de defender siquiera algún aspecto del peronismo. Pero ser gorila implicaría tener algo que ver con el Lic. Feinmann, un personaje nefasto y contradictorio, mucho más nefasto y contradictorio que el peronismo.
¡Qué cosa más triste, un "filósofo oficialista"! Parece una cargada.
Para apreciar el notable intelecto del licenciado elitista sólo necesitamos hacer de tripas corazón y leer un artículo suyo en la tribuna del progresismo comprado, Página/12. Observen qué sofisticado es nuestro amigo, aunque le chorree un poquito el resentimiento.
Brillante, Blogo, firmo abajo.
ReplyDeletesuscribo.
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteaustralopiteca? dejate de joder!....los que leemos El Opinador somos todos negros, habla claro, che!
ReplyDeleteBlogovido, de mi parte disiento un poco (venía aburrido con tanta aprobación).
ReplyDeletePor empezar, creo que el gobierno sí metió mano en los blogs. Veo varias pruebas de ello.
Por seguir, veo un nivel de corporativismo muy parecido al de los periodistas, que se hacen los inocentes y, ante cualquier crítica, saltan todos juntos como si fueran sagrados e intocables.
Creo que lo que dice Feinmann tiene algo de verdad. Está lleno de idiotas escribiendo y muchos con errores gramaticales y prosas lamentables.
Me molesta un poco el estilo de atacar al otro como persona cuando disentimos con sus ideas.
Me parece una pavada la opinión de este filósofo, algo poco relevante y nada más.
El articulo es un disparate, sinceramente. Confunde una simple actitud antidemocratica con la revolucion de Fidel Castro. Es como mezclar chorizos con melones. Ademas creo que Blogovido tiene que revisar el concepto de "gorila" porque evidentemente no lo entendo (o cree que Feinman es anti-peronista, que es mas ingenuo aun)
ReplyDeleteCristian, ¿desde cuándo disentir constituye una actitud antidemocrática? Me parece que se agota aquello de mandar cualquiera para parecer sofisticado.
ReplyDeleteCoki, honestamente no entiendo tu punto de vista. El gobierno tiene varios blogs oficiales, financiados directamente con fondos públicos.
ReplyDeleteNo es precisamente de esos blogs de los que se queja Feinmann. Claramente lo que le molesta es 1) que con un medio como éste, cualquiera pueda opinar y 2) que no opinen como él.
No hablo de los blogs oficiales, sino de la mano que creo (personalmente) que meten en los blogs supuestamente democráticos o "comunes". Creo que hay gente (paga o no) que da vueltas por blogs y sitios de noticias opinando a favor del gobierno o diciendo bobadas (fijate el post de Nanopoder que uds. mismos citan por los comentarios que recibió).
ReplyDeleteLo de 1) y 2) son conclusiones tuyas. Igual, mi intención no es defender a Feinmann como persona. Lo que digo es que:
1) Tiene derecho a opinar
2) Hay que discutir sus ideas y no su persona
3) Hay blogs de porquería en varios sentidos
Me molesta esa visión pura y noble que se vende de los blogs, al igual que del periodismo, como si todos fuéramos nobles librepensadores y ejerciéramos un rol para la sociedad.
Fui más claro?
La filosofía tiene como unico objeto la busqueda de la verdad. Ponerla al servicio de la política la convierte en ideología y es prostitución intelectual. Viva el liberalismo intelectual y la busqueda intransigente de la verdad! Que no se mancillen nombres eternos llamando "filosofos" a personajes como este! Viva Socrates carajo!
ReplyDeleteCoki, debes tener una particular afición por declamar lo obvio.
ReplyDelete¿“Tiene derecho a opinar”? ¿Te tengo que contestar? El único que sostiene que no todo el mundo tiene derecho a opinar es el mismo Feinmann.
¿“Hay que discutir sus ideas y no su persona”? ¿“Hay”? Te explico un poquito. Soy un tipo grande y me banco solo hace rato. Tengo una muy marcada tendencia a discutir lo que me viene en ganas. Feinmann es un personaje público, ergo sometido al escrutinio público.
¿“Hay blogs de porquería en varios sentidos”? De nuevo, ¿alguien dijo lo contrario?
Mierda, el comentario sobre la reina lo pinta de cuerpo entero. Se le desborda el odio por la cultura de disciplina, el respeto a las instituciones y la alta autoestima. Y bue, probablemente son grandes amenazas para sus fuentes de trabajo.
ReplyDeleteFilósofos-reyes:
ReplyDeleteEn REPUBLICA, Platón se encargó de aclarar que el monopolio de la información debía estar en manos del estado; el estado debía estar en manos de los pocos capacitados para distinguir entre lo bueno y lo malo; éstos provenían del único grupo que recibía educación (los guardias); de los guardias sale la ínfima cúspide de filósofos-reyes, los que tienen la película bien clara, los que velan por el bien común preocupándose de que cada uno haga lo que debe hacer: pastelero a tus pasteles. Así, los filósofos-reyes gobiernan, los guardias vigilan, los trabajadores proveen para todos Y NADIE SE METE EN LA LABOR DEL OTRO. Feinmann, como aprendiz de intelectual, cree que se las sabe todas. Que el vulgo opine y tenga entrada es intolerable. Esta actitud elitista de los intelectuales es una de las características más comunes de ellos como grupo y tiene un pedigree que se remonta por lo menos al siglo V antes de Cristo, cuando Platón inauguró en un terreno en las afueras de Atenas donde se habían congregado seguidores del oscuro dios local Akademos, una escuela para enseñarle a los enemigos de la democracia ateniense el arte de gobernar. Sus alumnos fueron aplicados y muchos terminaron deponiendo tiranos por toda Grecia e instalándose ellos en el poder hasta ser, a su vez, asesinados. Ni uno solo de sus alumnos ayudó a la causa de la democracia. El más famoso de todos, Aristóteles, sirvió a Filipo de Macedonia e instruyó a Alejandro Magno, el dúo padre-hijo responsable de ahogar para siempre la idea de la democracia en Grecia.
La conexión de los intelectuales con la fascinación del poder y el desprecio por la democracia, entonces, tiene también 24 siglos de antigüedad. Cuando entendemos este dato, entendemos mejor lo difícil que ha sido establecer democracias en el mundo y ya no resulta tan extraño que personajes mayores como Platón la hayan denostado; que filósofos influyentes como Heidegger la hayan despreciado; que poseros notables como Sartre hayan optado por el comunismo en vez de apoyar el sistema que lo hacía prosperar y lo protegía. Que pobres diablos a los que conocen diez giles como este filósofo argentino se enojen porque la internet permite acceso y oportunidad de opinar a los que antes debían contar con la opinión de "expertos," es simplemente el caso del perro chico siguiendo los pasos de animales mucho más grandes. Otros quisieron ser filósofos-reyes. Tipos como Feinmann se conforman con ser el chihuahua al lado del trono.
Sergio
Acabo de leer el artículo que escribió el chihuahua sobre la película La Reina. Mis disculpas a los chihuahuas. Este resentido está caro para lagartija. Si este tipo es un representante típico de la intelectualidad argentina, se entienden muchas cosas.
ReplyDeleteSergio
Sergio, Entre las geniales propuestas del "filósofo kirchnerista" está la de reemplazar el Sol de Mayo de la bandera por el pañuelo de las madres de Plaza de Mayo.
ReplyDeleteEs de los que sostienen que Cuba es el país más democrático de América.
Lo más triste de todo es que lamentablemente hay millones de argentos que lo comparten.
Estoy podrido de que se considere a estos tipos como mis iguales morales. Si los bufones de la corte como JPF se salieran con la suya, estaríamos en el modelo castrista de libertad de expresión y sólo hablarían ellos en el equivalente argento del Granma. Y tener un "block" como el Opinador sería un acto antirrevolucionario, pasible de "reeducación" en campos de labor forzada.
ReplyDeleteAsi que no me rompan las bolas.
Excelente, Blogovido.
ReplyDeleteLamentablemente, ese tipo de intelectuales de cuarta, elitistas, autoritarios y grasas los hay en todas partes. Los intelectuales, y sobre todo los de cuarta, son una plaga en todas las sociedades.
Yo conozco mucha gente resentida que leyó tres libros y se sienten intelectuales. Esta mujer mayor, Feinmann, es un referente de ellos. Y no, no puede terminar el artículo de "La Reina"... No me dio el estómago después del cuarto párrafo. Y aclaro que no es una cuestión ideológica la que me lleva a decir esto, ya que me deleito con muchos pensadores verdaderamente inteligentes que vienen de la izquierda. Esto es una cuestión más bien estética: no tengo tiempo para un Tinelli de la filosofía.
Muchachos, el téma es qué ha sido considerado en la Argentina del ultimo siglo como autoridad en lo intelectual y lo moral. Desde todos los cuadrantes del arco ideológico y social ha sido más un tema de "estirpe" que de idoneidad. Es un asqueroso relativismo disfrazado. Y es para un libro completo.
ReplyDeleteDicho en dos palabras, son todos caretas. Lo triste es que la oveja argentina se compra la careta antes que encarar el doloroso proceso de parir una idea propia.
ReplyDeleteCristian, Feinmann es elitista. El peronismo es cualquier cosa menos elitista. Es lo contrario del elitismo.
ReplyDeleteA Feinmann claramente le molesta que los que no sean "especialistas" opinen. Y ya hemos visto que no le molesta para nada que el estado use su poder en forma despótica para que se haga su voluntad.
Yo prefiero que hasta los imbéciles puedan opinar.
En cuanto a la referencia de Fidel Castro (y el artículo sobre la película de La Reina), fue solo para ubicarnos en la estrechez de miras y el resentimiento furibundo de Feinmann.
No tengo ninguna duda, Feinmann es gorila, recuerdo la película que escribió, Ay Juancito, bastante buena e híper gorila. Logro que se la financiaran disfrazándose de intelectual peronista.
Sergio, excelente.
Coki: si un hiperobeso te dá consejos para adelgazar, y te dice que adelagazar es tan importante como sencillo, no está de más cuestionar los 200 kilos que pesa.
ReplyDeleteM&M, excelente su blog !
ReplyDeleteYa lo incorporé en nuestra lista de blogs recomendados... por esas cosas del alfabeto quedaron primeros !
Espero que en el espíritu de Adam Smith, todos salgamos beneficiados de un intercambio voluntario y nos incorporen tambien al suyo :)
Mike, somos meros colaboradores del "block" (Feinmann dixit) Adiós al estado. No obstante, nos aprestamos a desfacer el entuerto.
ReplyDelete