Sep 24, 2008

El espejismo de los paises socialistas ricos

Sobre la honestidad de los progres de paises como Francia u otros países europeos socialistas (y la honestidad de la fachada politica del pais en sí) hay un tema que agregar. Esos países no se han hecho ricos siguiendo el paradigma socialista. O han sido imperialistas durante su historia hasta tomar una posicion de relevancia mundial que les garantiza ventajas económicas y políticas, lo que es la vieja Europa, o se han enriquecido recientemente a traves del trabajo duro, el respeto por la propiedad privada y un espíritu bastante sufrido.

Casi todos los nuevos ricos de la UE caen en este último grupo. Y ninguno de estos factores de crecimiento es parte del paradigma socialista, sino parte de la constitución histórica de los países. Pero como la ideología reinante es socialista, se genera una suerte de espejismo: uno ve a gente gozando de la vida cual los Elois de "La maquina del tiempo" de Orwell, en un ambiente socialista que los acuna y los cuida. Entonces el de afuera, y lo que es más grave los jóvenes de esos países, se compra el concepto de que ese nivel de vida es sostenible con esa filosofía.

El progre tercermundista también quiere jugar al adolescente rebelde para siempre, porque ve un país europeo en el que eso ocurre y papá estado subsidia y viven felices y comen perdices. Y es todo una gran mentira, porque esa burbuja de protección no fue creada por esos personajes, fue creada por valores que no tienen nada que ver con el socialismo o la progresía.

En mi reciente estadía en Finlandia lo vi y me pareció clarísimo, los tipos de más de 50 años son tipos adustos, laburadores, que no se les escapa una sonrisa ni a palos, que sufrieron las guerras mundiales a un nivel muy duro, es gracioso que estás comiendo un postre buenísimo y preguntas de qué es y te dicen "de cardo", tienen una adaptación a la miseria y al frío que he visto pocas veces. El alcoholismo es generalizado porque sus skills de relación son cortísimos.

Países así decidieron pararse y se pararon partiéndose el lomo, y hoy son ricos. Hoy la mayor parte de la juventud (hablo de gente en sus treintas) quiere estudiar cine, usa remeras del Che, se acuesta con quien puede, es de una corrección política insoportable y quiere reciclarse para parecer un sambista brasilero o algo así. Suena ridículo, pero me refiero a que se definen por reacción a lo anterior. Tienen una violencia interna impresionante, porque a la vez si le pones mayonesa a un sándwich de salmón ahumado te miran como un apóstata, la veta autoritaria está a flor de piel, de una época en que las cosas se hacían así y no asá, y era cuestión de vida o muerte.

Pero bueno, la cosa es que parece una sociedad súper easy going y a la vez próspera. Pero es un espejismo bastante inestable, la prosperidad viene de su historia, no de su presente.

Max

12 comments:

  1. Muy interesante, Max.

    Vuelvo a repetir, ¿el “modelo nórdico” es exitoso por socialista o por contar con mercados abiertos, bajos niveles de regulación, una defensa irrestricta del derecho de propiedad y monedas estables?

    ReplyDelete
  2. Realmente muy interesante, Max y muy agudas tus observaciones.
    Me dijeron que uno de las salidas favoritas de los finlandeses en Helsinki es ir a bailar tango. ¿Viste algo así o será otra leyenda urbana?

    ReplyDelete
  3. es la combinacion lo que lo hace exitoso, me parece que lo interesante es que demuestra que los elementos que acertadamente marca louis, pueden ser articulados
    con otros con el fin de generar que la "sensacion de bienestar" , incluya al mayor porcentaje posible de la poblacion.
    igualmente me parece que por las condiciones demograficas de los paises nordicos, es un modelo no exportable asi como asi
    augusto

    ReplyDelete
  4. Un dato importante ya que se habla de los países nórdicos.
    La ecuestadora norteamericana Rasmussen sostiene que en Suecia las "corporaciones" pagan un 10% menos de impuestos que en Estados Unidos.
    Menos mal que hay socialismo.

    ReplyDelete
  5. Lo hubieras dejado al otro anonimo, era gracioso. Hay gente que no es capaz de sutilezas, no ven la diferencia entre una referencia concreta, una metafora, una sugestión. Que cortedad por favor.
    Para futuros lectores, lo del sandwich fue solo para imdicar que hay dos layers, uno de aparente relax, y otro de costumbres petreas, que controlan hasta las conductas más simples, y que uno no ve hasta que interactúa en el día a día y de entrecasa.
    Lo de la comida era gracioso.

    ReplyDelete
  6. Ni te gastes, Max, es sólo para hacer perder el tiempo.

    ReplyDelete
  7. Es cierto, Darío, si no me equivoco en EEUU pagan 35%.

    ReplyDelete
  8. Todo muy lindo pero en Suecia perdieron los socialistas (como en la mayor parte de Europa) y ahora gobierna el Partido Moderado (Conservadores+Liberales)

    ReplyDelete
  9. En esta zona la gran mayoría de la gente tiene un discurso de izquierda. Es lo único que se escucha. Pero, a diferencia de lo que pasa en países a los que les va como a Argentina, ese discurso no se traslada a las conductas. El trabajo, las responsabilidades, el derecho de propiedad, los contratos, son sagrados.

    Es lo mismo de siempre. A medida que aumentan los ingresos, los países se pueden dar el lujo de adoptar políticas ineficientes de corte socialista: repartija para todo el mundo. Pero cuando se termina lo que hay para repartir, es necesario ponerse a crear riqueza de nuevo.

    ReplyDelete
  10. Hay países que funcionan con cualquier sistema económico (la discusión pasa entonces por cual es el mejor para esa sociedad).

    Hay otros que no funcionan de ninguna forma (la discusión pasa por cual es el menos peor).

    ReplyDelete
  11. Uy, me quedó en el tintero el comentario sobre tango!! Es así enmascarado, hay hasta mucho tango en finlandes, y te diría que a pesar bde ser muy diferente tiene bastante calidad. Hay muchos festivales de tango, y es entendible, el talante de la gente en lo profundo tiene un lado muy cínico y oscuro. Incluso vi en una pelicula de Kaurismaki, que es el director finlandes por excelencia, una escena notable, arranca con un laburante caminando cansino por la zona portuaria de Helsinki, todo muy oscuro una atmosfera opresiva y empieza a sonar de fondo Volver, la clasica versión de gardel, y no sabes como pegaba. Los tipos lo sienten.
    haganme acordar que ponga un par de videos de Youtube para qeu vean lo aspero que es el humor finlandes.

    ReplyDelete
  12. El sistema sueco se constituyó lenta pero constantemente durante el siglo XX como consecuencia de muchas decisiones. Este desarrollo fue liderado por el Partido Socialdemócrata y los sindicatos suecos. Enfrentó la oposición de la comunidad de negocios y la oposición liberal y conservadora, sin embargo esa Oposición (política) llego a aceptar mucho del sistema social democratico y , generalmente, ha trabajado a fin de reformarlo desde dentro de sus parámetros.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.