Pobres pero dignos?

(La imagen sale de acá)

Siempre me interesó el lado psicológico de las necesidades humanas, y para mi tesis universitaria use la teoría de la pirámide de necesidades de Maslow, relacionándola con diseño de productos . In short, la cosa es así: un nivel de necesidad es motivador en tanto y en cuanto todos los niveles inferiores esten satisfechos. Una vez satisfecho un nivel, entran a jugar las necesidades del nivel siguiente superior, pero hasta ese momento no existen. Si uno no puede respirar, poder o no comer no tiene ningun relevancia, y menos que auto podes comprar.

De estea teoría y de los niveles planteados se pueden inferir una serie de ideas interesantes.Una es si podemos definir pobreza a partir de necesidades insatisfechas. Yo por ejemplo diría que me parece una buena definición de pobre el que no tiene los dos primeros peldaños cubiertos. La persona a la que le falta comida en su mesa y un techo sobre su cabeza y la de su familia, alguna garantía de que eso durará en el tiempo y que no sufrirá violencia física, y quizas educación, supongo que podríamos llamarla pobre

No tener agua corriente o luz electrica no me parece que entre sí o sí en esas categorías, yo no las tuve durante mi niñez y a nadie se le pasó por lacabeza pensar que era pobre. Tampoco me parece que un aborigen viviendo en las condiciones de naturaleza a las que esté acostumbrado pueda ser instantáneamente definido como pobre, ya que quizas logra una excelente cobertura de todas sus necesidades más basicas y de las otras tambien.

Ahora, cual es la consecuencia de ser pobre dentro de lo que yo considero pobreza, de tener las necesidades básicas (de la piramide, no las de la política argentina) instisfechas? Según Maslow, sería que todas las busquedas superiores desaparecen, y lo único relevante en la cabeza de esa persona es conseguir, por ejemplo, comida, a como de lugar. Ni el más santo se deja morir de hambre sin llegar a utilizar recursos a los que en que en situaciones normales no soñaría con recurrir. O sea que se acaban las opciones, el curso de acción se ve definido de manera apremiante por tres o cuatro factores, no hay culpa ni vergüenza en juego.

En definitiva, se pierde la libertad. Se acerca uno más y más a comportarse como un animal.
Pobres pero dignos? Una de dos, o no son dignos o no son pobres.