El aborto va en contra de la libertad del niño al nacer. Las mujeres pueden hacer lo que quieran con su cuerpo, pero deben cuidarse si no quieren tener hijos, así de fácil. Hace un tiempo no estaba muy en contra del aborto, ahora sí y me doy cuenta que es totalmente antiliberal.
Hola! Estoy a favor del aborto, pero no voy a polemizar una vez mas, ya lo hice hasta el hartazgo en Blogbis. Lo unico que les pido es que no digan que abortar es anti-liberal (???). Al ser una cuestion 100% opinable -ya que se discute si un grupo de celulas es o no un ser humano- no tiene cabida esa expresion. Saludos.
el comienzo de la vida es indiscutible. la primera celula, el zigoto que se origina de la union de espermatozoide con el ovulo, ya tiene el ADN que llevaremos a lo largo de nuestra existencia, y que nos identifica como individuos diferentes a todos los otros individuos (con exepcion de los hermanos gemelos).
Es anti-liberal porque le niega la vida al recién nacido. Después cada uno puede opinar lo que quiera, como dije antes, la mujer con su cuerpo puede hacer lo que quiera pero si engendra a una persona se debe hacer cargo.
Completamente de acuerdo con Benegas Lynch. Una vez casi me agarro con un salame que me decía que no podía ser liberal y estar en contra del aborto, como si la libertad del feto no entrara en la ecuación. Lo curioso es que los mismos infelices que levantan la bandera del aborto como si fuera una reivindicación feminista, suelen ser quienes se oponen a cualquier tipo de liberalización que facilite las adopciones.
En realidad no deberíamos usar la palabra "aborto" porque no es el caso, no es evito nada, solo se asesinó a una persona que ya tiene una identidad (su ADN) pero que no se puede defender. Está el tema de que las mujeres lo hacen igual y se mueren en esas operaciones. También hay ladrones o violadores que mueren mientras cometen sus delitos y no por eso los vamos a legalizar. Igual es un tema muy polémico, pero para legalizarlo debería haber un consenso muy grande, no la mitad más uno.
Si bien no tengo una posición definitiva, aunque es más o menos negativa hacia el aborto, estoy de acuerdo con Massa, se puede ser liberal y no pensar que un organismo unicelular es un ser humano.
Una cosa es matar esa celulita y otra es descuartizar un feto. Por supuesto, aún así, es complicado meterse con la vida humana, pero el argumento de Massa es válido.
El aborto va en contra de la libertad del niño al nacer.
ReplyDeleteLas mujeres pueden hacer lo que quieran con su cuerpo, pero deben cuidarse si no quieren tener hijos, así de fácil.
Hace un tiempo no estaba muy en contra del aborto, ahora sí y me doy cuenta que es totalmente antiliberal.
aplausos para benegas lynch, escribio todo lo que pienso y a veces no me sale decirlo con claridad
ReplyDeleteaugusto
Hola! Estoy a favor del aborto, pero no voy a polemizar una vez mas, ya lo hice hasta el hartazgo en Blogbis. Lo unico que les pido es que no digan que abortar es anti-liberal (???). Al ser una cuestion 100% opinable -ya que se discute si un grupo de celulas es o no un ser humano- no tiene cabida esa expresion. Saludos.
ReplyDeleteel comienzo de la vida es indiscutible. la primera celula, el zigoto que se origina de la union de espermatozoide con el ovulo, ya tiene el ADN que llevaremos a lo largo de nuestra existencia, y que nos identifica como individuos diferentes a todos los otros individuos (con exepcion de los hermanos gemelos).
ReplyDeleteEs anti-liberal porque le niega la vida al recién nacido.
ReplyDeleteDespués cada uno puede opinar lo que quiera, como dije antes, la mujer con su cuerpo puede hacer lo que quiera pero si engendra a una persona se debe hacer cargo.
Completamente de acuerdo con Benegas Lynch. Una vez casi me agarro con un salame que me decía que no podía ser liberal y estar en contra del aborto, como si la libertad del feto no entrara en la ecuación.
ReplyDeleteLo curioso es que los mismos infelices que levantan la bandera del aborto como si fuera una reivindicación feminista, suelen ser quienes se oponen a cualquier tipo de liberalización que facilite las adopciones.
En realidad no deberíamos usar la palabra "aborto" porque no es el caso, no es evito nada, solo se asesinó a una persona que ya tiene una identidad (su ADN) pero que no se puede defender. Está el tema de que las mujeres lo hacen igual y se mueren en esas operaciones. También hay ladrones o violadores que mueren mientras cometen sus delitos y no por eso los vamos a legalizar. Igual es un tema muy polémico, pero para legalizarlo debería haber un consenso muy grande, no la mitad más uno.
ReplyDeleteSi bien no tengo una posición definitiva, aunque es más o menos negativa hacia el aborto, estoy de acuerdo con Massa, se puede ser liberal y no pensar que un organismo unicelular es un ser humano.
ReplyDeleteUna cosa es matar esa celulita y otra es descuartizar un feto. Por supuesto, aún así, es complicado meterse con la vida humana, pero el argumento de Massa es válido.