Dec 13, 2008
Indignado
Machinea está indignado porque lo suyo fue progresismo y los Kirchner lo quieren hacer quedar mal. La pelea por el progresómetro, mucho progresismo pero el único que no progresa es el país y sus habitantes con sus ideas. Ellos, los progresistas, obvio que progresan, cada vez son más ricos.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No es que simpatice con Machinea, pero tiene raz�n en que no le cuelguen la llamada "tablita de Machinea" como un engendro propio.
ReplyDeleteLa llamada "tablita de Machinea" fue un aumento en las al�cuotas del impuesto a las ganancias para las personas f�sicas, en todos los tramos (ley 25.329, con efecto a partir del 31-12-1999, que sustituy� el art�culo 90 de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias). A partir de $ 120.000, que en esa �poca significaban U$S 120.000 de ganancia anual, se fij� una suma de $ 28.5000 m�s una al�cuota del 35% sobre el excedente de $ 120.000.-
Recordemos que en �pocas de convertibilidad esa escala progresiva, si bien era elevada, reci�n gravaba con la al�cuota m�xima el excedente de ciento veinte mil d�lares. De 30.000 a 60.000 pesos-d�lares, se fij� $ 4.200 m�s el 23% sobre el excedente de $ 30.000; de 60.000 a 90.000, 11.100 m�s el 27% sobre el excedente de 60.000; de 90.000 a 120.000, 19.200 m�s 31% sobre el excedente de 90.000; y de 120.000
en adelante, 28.500 m�s 35% sobre el excedente de 120.000.
Era una escala alta, pero su excesiva onerosidad posterior a la devaluaci�n no puede achacarse a Machinea: lo que eran U$S 120.000 (d�lares) se convirti� en $ 120.000(cuarenta mil d�lares).
En s�ntesis, los gobiernos de Duhalde y de Kirchner (versiones estr�bica y enjoyada) se negaron a reconocer la inflaci�n para ajustar las al�cuotas, y eso determin� que cada vez m�s gente cayera en los tramos superiores de imposici�n, y otros que antes no pagaban , por efecto de la inflaci�n comenzaron a estar gravados.
Una �ltima aclaraci�n, ajena a la pol�mica progresista. El Diario La Naci�n se desvela tiernamente por los "trabajadores" (en relaci�n de dependencia), pero �stos no son peor tratados por el fisco. Los profesionales independientes soportamos las siguientes retenciones sobre los honorarios que percibimos:
Un honorario de $ 90.000 �menos de U$S 30.000- genera, de conformidad con la resoluci�n 1810/2005 de la Administraci�n Federal de Ingresos P�blicos, las siguientes retenciones -pagos a cuenta del impuesto a las ganancias- sobre los honorarios facturados, que son sus ingresos brutos (los gastos para la obtenci�n de ellos ser�n descontados, a valores hist�ricos, en la declaraci�n jurada anual, pero el fisco desde ya percibe las retenciones sobre los valores brutos):
1) Se deduce la suma de $ 1.200, que no est� sujeta a retenci�n .
2) Sobre el saldo �es decir $ 88.800- se aplica una retenci�n fija de $ 9.600 m�s el 30% de lo que exceda de $ 40.000; esto es, $ 9.600 m�s 0,3 x (88.800-40.000), lo que significa 9.600 + 14.640= 24.240.
Mientras nuestro peso se siga depreciando -hoy en d�a, un billete de dos pesos equivale en la pr�ctica a cincuenta centavos de la �poca de la convertibilidad- seguir gravando id�nticos ingresos nominales con la misma al�cuota, equivale a gravar con esa tasa ingresos reales cada vez menores.
Me tiene repodrido que el gobierno y la prensa s�lo llamen trabajadores a los dependientes -aunque sean unos vagos- y no a los empresarios, profesionales y aut�nomos, que tributan m�s, se quejan menos, y no son motivo de preocupaci�n de ning�n gobierno.
Si Machinea está indignado, ¿cómo se sentirá Dios?
ReplyDelete«[ ] sería injusto no reconocer lo que hizo el anterior Presidente, pero también va a ser justo reconocer que fue esta Presidenta la que impulsó la eliminación total de la tablita. (Aplausos)
»Como dice un viejo refrán, a Dios lo que es de Dios y al César de lo que es del César, o al revés, no sé cómo es pero se trata de eso».
(http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=5347)
(!)
Machinea es otro inútil.
ReplyDelete