De la sección “posts viejos que seguramente no leyeron”, y relacionado con la entrevista de hoy en La Nación a un teólogo turco.
¿Por qué la mayoría de las personas que llevan a cabo ataques terroristas suicidas son musulmanes?
According to the Oxford University sociologist Diego Gambetta, editor of Making Sense of Suicide Missions, a comprehensive history of this troubling yet topical phenomenon, while suicide missions are not always religiously motivated, when religion is involved, it is always Muslim. Why is this? Why is Islam the only religion that motivates its followers to commit suicide missions?
The surprising answer from the evolutionary psychological perspective is that Muslim suicide bombing may have nothing to do with Islam or the Koran (except for two lines in it). It may have nothing to do with the religion, politics, the culture, the race, the ethnicity, the language, or the region. As with everything else from this perspective, it may have a lot to do with sex, or, in this case, the absence of sex.
What distinguishes Islam from other major religions is that it tolerates polygyny. By allowing some men to monopolize all women and altogether excluding many men from reproductive opportunities, polygyny creates shortages of available women. If 50 percent of men have two wives each, then the other 50 percent don't get any wives at all.
So polygyny increases competitive pressure on men, especially young men of low status. It therefore increases the likelihood that young men resort to violent means to gain access to mates. By doing so, they have little to lose and much to gain compared with men who already have wives. Across all societies, polygyny makes men violent, increasing crimes such as murder and rape, even after controlling for such obvious factors as economic development, economic inequality, population density, the level of democracy, and political factors in the region.
However, polygyny itself is not a sufficient cause of suicide bombing. Societies in sub-Saharan Africa and the Caribbean are much more polygynous than the Muslim nations in the Middle East and North Africa. And they do have very high levels of violence. Sub-Saharan Africa suffers from a long history of continuous civil wars—but not suicide bombings.
The other key ingredient is the promise of 72 virgins waiting in heaven for any martyr in Islam. The prospect of exclusive access to virgins may not be so appealing to anyone who has even one mate on earth, which strict monogamy virtually guarantees. However, the prospect is quite appealing to anyone who faces the bleak reality on earth of being a complete reproductive loser.
It is the combination of polygyny and the promise of a large harem of virgins in heaven that motivates many young Muslim men to commit suicide bombings. Consistent with this explanation, all studies of suicide bombers indicate that they are significantly younger than not only the Muslim population in general but other (nonsuicidal) members of their own extreme political organizations like Hamas and Hezbollah. And nearly all suicide bombers are single.
una pregunta: y los kamikazes? esos no eran musulmanes... (ojo, no estoy diciendo que ellos profesen la religion de la paz... solo que al leer esto (*) pense en los japoneses...
ReplyDelete* "while suicide missions are not always religiously motivated, when religion is involved, it is always Muslim"
ok... me mande a opinar sin haber terminado de leer.. jajaja... este estudioso señor que opina pareciera freudiano argento: todo se reduce a sexo en la vida del ser humano...
ReplyDeleteanyway.. de todas maneras la inexactitud de los suicidas es lo de menos en este texto.. y yo quede como una bocona!! jajajaja
sorry!
No sé si será tan así como dice la nota, pero interesante anyway, Dolores.
ReplyDeleteImaginate si las 72 de cada uno después vienen a pedir el subsidio por madre soltera, encima !?!
ReplyDeleteNo solamente los kamikazes, miremos nuestros terroristas latinoaméricanos (no solo las FARC) y no vamos a encontrar ningún musulmán, es más varios eran cristianos y católicos (vease nuestros montos).
ReplyDeleteArmando Ribas alguna vez había dicho que la fuente de todos los totalitarismos y los terrorismos venían de la gloriosa filosofía política europea (franco-germana), y que los totalitarismos que asolaron europa con sus ideas colectivistas son peores que el islamismo.
El islamismo radical tiene sus bases en la no separación de la religión y la política, cosa que Europa no la practicó en su totalidad hasta la segunda guerra mundial.
Esta muy bueno el esquema, es como lo que hacen los leones, los machos secundarios se tienen que ir, pero estos encima terminan reventandose por los fuertes, que siguen vivitos y se quedan con las minas. Es todo un nuevo nivel de explotación!!
ReplyDeleteEs como un sistema del avion bastante perfeccionado, denme todas las minas a mi, vayan alla, hagan boom, y Allah les va a dar un monton de minas mas!! Además como hacen boom despues no te pueden reclamar cuando no reciben su parte!!
Casi que lo inventó un argentino!!!
ReplyDeleteEse Gambetta es un completo imbécil.
ReplyDelete¿Cuándo pusieron bombas los mormones en la época que estaba difundida entre ellos la poligamia?
ReplyDelete¿Los casados monógamos, que tienen a disposición sólo una mujer a diferencia de los promiscuos, meten más bombas que los solteros y solteras terroristas?
Si la poliginia causa una "mala distribución" del acceso a las mujeres por los hombres, ¿por qué hay terroristas mujeres? ¿qué promesa les hizo el Corán?
Recuerdo que hace algunas décadas, cuando los países árabes atacaban frontalmente a Israel, o cometían atentados terroristas contra estadounideneses o israelías, nadie dudaba que detrás de todo estaba el comunismo soviético, que les brindaba armas y apoyo logístico. Pero hoy se descarta toda vinculación entre el terrorismo con el odio que genera el discurso "progre" (que es una suma de Marx sin leer, antiamericanismo y antisemitismo), y todo el mundo supone que no puede haber terroristas marxistas.
Creo que detrás de los atentados terroristas no sólo está el fundamentalismo islámico, sino diversas tribus marxistas-leninistas, con apoyos externos.
Al menos, las relaciones entre ambos terroristas son fluidas. Vladimir Ilich Ramírez, alias "El Chacal", se convirtió al islamismo.