Feb 17, 2009

El "modelo" progresista de inclusión social

¿Leyeron la última columna de Cachanosky?

¿Qué ha sido la política de Néstor sino una gran transferencia de ingresos de los sectores de menores ingresos hacia los amigos del poder y unos pocos privilegiados? Fue Néstor el que a lo largo de estos casi 6 años ha emitido moneda para cobrarle el impuesto inflacionario a los sectores de ingresos fijos y, de esta manera, financiar el tipo de cambio alto que le permitía, entre otras cosas, darle una protección a algunos sectores productivos. Dicho en otras palabras, licuó los salarios reales de los sectores de ingresos más bajos para que unos pocos tuvieran la ventaja de no tener que competir con productos importados. Bajo el argumento de la defensa de la producción nacional o el vivir con lo nuestro, se despojó a amplios sectores de la sociedad en beneficio de unos pocos.

Yo creo que es absolutamente inútil seguir explicándolo, para mucha gente es preferible mil veces fracasar haciendo lo que les sale de las gónadas que la posibilidad de éxito de opciones más racionales.

1 comment:

  1. Los argumentos de fondo siempre son la industria protegida y la "redistribución".

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.