Me quedó pendiente decir lo que opino sobre el derecho a réplica, que surgió en un comentario. Y lo que opino sobre la libertad de prensa o expresión.
Estoy en contra de que la gente ejerza el "derecho" a réplica en un espacio de expresión ajeno, en el que no fue invitado ni es bienvenido, hasta diría que el derecho a réplica no es un derecho ya que implica violentar el espacio de expresión de un tercero. Pero como la ley no es optativa y en el artículo 75 inciso 22 de la constitución se incorpora este pseudo-derecho, y aunque nadie cumpla con la constitución, y aunque los servidores de este espacio están fuera de la jurisdicción argentina, hay que aclarar que el derecho a réplica se usa para corregir informaciones erroneas y no para verter opiniones contrarias a las publicadas originalmente.
Sobre la libertad de prensa solo voy a citar al Rothbard verdadero:
Resumiendo, lo que las personas tienen no es "derecho a la libre expresión", sino el derecho de alquilar un local y dirigirse a la gente que cruza sus puertas. No tienen "derecho a la libertad de prensa", sino a escribir o publicar un folleto y venderlo a quienes quieran libremente comprarlo (o a regalárselo a quienes quieran voluntariamente aceptarlo). Así, pues, lo que tienen, en cada uno de estos casos, es derecho de propiedad, incluido el derecho de libre contrato y transferencia, que es parte constitutiva de los mencionados derechos de propiedad. No hay "derechos de libre expresión" o libertad de prensa extras, más allá de los derechos de propiedad que una persona puede tener en cada caso concreto. (La ética de libertad)
Esa clase de gente, no entiende nada, ni siquiera a pensadores tan claros como Rothbard. No les da la cabeza, ni para netender la ética axiomática.
ReplyDeleteEl derecho a réplica no existe en mi propia casa. En todo caso, argumentaría que se me deje publicar mi comentario por otro lado, pero no bajo esta figura.
ReplyDeleteEste pibe Murray es brillante, va a llegar lejos, acuérdense de lo que les digo.
ReplyDeletePara los trolls kirchneristas, borrar un comentario es una "censura cobarde" (?) peor que la Ley de Radiodifusión que proponen. El derecho a réplica está tan bastardeado que ahora se usa para permitir el derecho a que otro me agravie en mi propio espacio.
ReplyDeleteOtra aberracion mas de las ideas libertarianas.
ReplyDeleteVeamos, en el mundo ideal libertariano, o sea donde todo esta privatizado, todo pero TODO:
¿adonde se podria llevar a cabo un debate de ideas, de cualquier cosa, de cualquier tema, sin que se corra el riego de que el dueño de casa, local o territorio suspenda o impida la exposicion de las posturas ajenas a su pensamiento? En el espacio exterior? En la luna?