May 16, 2009

El origen de la vida

¿Vieron esta noticia? Muy interesante.

Aparentemente un grupo de científicos de la Universidad de Manchester diseñó un experimento para demostrar cómo surgieron las primeras moléculas autorreplicantes hace 4 mil millones de años.

Mi profesora de biología en la secundaria no se cansaba de repetir que el origen de la vida en la Tierra era extraterrestre. ¿Su evidencia? Los alumnos que le tocaban todos los años.

10 comments:

  1. ¿qué era lo que le tocaban los alumnos a la de biologia?

    ReplyDelete
  2. La vida y el cosmos son demasiado complejos para salir de la nada. Por mas que yo pudiese esperar miles de millones de años nunca se materializaría un iPod Touch ante mis ojos

    ReplyDelete
  3. En la ciencia, por lo menos en la cartesiana, experimental, no se diseñan experimentos para demostrar una tesis, sino para rechazarla o fundamentarla. Experimentar para demostrar una tesis es un apriorismo completamente anticientífico.Estos muchachos adhieren a la tesis evolucionista de un modo religioso, ciego, fiduciario.

    ReplyDelete
  4. Gente de poca fé. Anónimo este artículo del hemano de Cacha explica bien el apriorismo.

    ReplyDelete
  5. Con los experimentos obviamente no se demuestran hipótesis, solo se verifican o se refutan. La hipótesis de la evolución de las especies es y va a ser una verdad hasta que alguien la refute. Y no tiene nada que ver con el método apriorista que es tan científico como el hipotético-deductivo.

    ReplyDelete
  6. Yo no dije que una hipótesis es una verdad. La teoría de la evolución es una hipótesis, una afirmación, una proposición que no ha sido refutada, por lo que la proposición tiene el valor de verdad temporal hasta que sea refutada.

    ReplyDelete
  7. no, no tiene valor de verdad temporal, sino de hipotesis. Y una hipotesis no es una verdad.

    ReplyDelete
  8. Entonces no hay hipótesis ni verdaderas ni falsas? Todas las hipótesis tienen el mismo valor? "La manzana cae porque es roja" tiene el mismo valor que "La manzana cae porque su masa experimenta un fuerza de atracción con la masa de la Tierra igual a F=-G*(m1*m2)/d^2"

    ReplyDelete
  9. existen hipotesis comprobadas y sin comprobar. y existen hipotesis que forman parte de un conjunto de hipotesis como parte de una teoria, e hipotesis que estan solitas y evolucionan (no pun intended) al nivel de teoria.
    solo cuando una teoria es comprobada decimos que existe una verdad (y es por eso que la transformamos en ley). por supuesto hasta que alguien refuta esta teoria, pero eso es otro capitulo.
    la evolucion de las especies es un conuunto de hipotesis (algunas comprobadas y otras no) a nivel de teoria, no de ley (o verdad).
    El modelo secular de educacion la "adopto" como verdadera (aunque no lo sea) para obtener ganancia politica frente al modelo de education religioso.
    es por eso que el modelo secular de educacion no admite criticas a la teoria, y aquellas criticas validas nunca ven la luz en los niveles inferiores de este modelo educativo y todo aquel se se atreva a criticar a Darwin es inmediatamente tildado de "creacionista", como si hubieran solo dos opciones.

    ReplyDelete

Note: Only a member of this blog may post a comment.