Alguien sigue haciendo las cosas bien. Una reflex chica con prestaciones pro, splash resistant, compatible con cualquier lente montura K de cualquier epoca, pero con una linea actual de fixed focals, con estabilizador de imagen en el cuerpo. Para sacar fotos por placer.
Una masa.
¿Live view? ¿Precio en ARG?
ReplyDeleteJL
Este modelo todavía no salió a la venta, pero las especificaciones ya estan en www.pentax.es. La verdad no em acuerdo del live view, pero supongo que lo tendrá (sería un paso atras a esta altura no teenrlo, me parece).
ReplyDeletePero en general la línea de Pentax es genial. La K20D que es la actual tope de línea es un espectaculo y el cuerpo en Usa vale alrededor de los 600 verdes.
ReplyDeleteQuiero una!
ReplyDeleteUn amigo fotógrafo de hace unos años era fanático. Tenía una K1000 y me decía que era un Ford T, que no había con qué darle. Su dicho era que cuando no tenía martillo, usaba la cámara para darle a los clavos.
ReplyDeleteJL
Es que Pentax siempre tuvo un publico específico en mente, la persona que ama la fotografia pero no necesariamente vive de eso, el artista. Tiene un enfoque mucho menos industrial que Canon o Nikon, es mucho más adecuado para el fotografo entusiasta promedio, y le pone una cantidad de materia gris increible. Como duras, te digo que todas las camaras de fotos de los 70s se podian usar para clavar clavos (y arruinar columnas, si tenias que cargar un bolso con equipo todo el dia). Pero Pentax simepre fue inteligente e innovadora. Y tambien supo quedarse en lo simple cuando la gente quería lo simple (la K1000 es el ejemplo perfecto, lo esencial desprovisto de cualquier superficialidad).
ReplyDeleteTe cuento que salió la K2000, que está pensada como la versión digital de la K1000, y en papel parece un producto espectacular, sobre todo por lo que cuesta (en USA 480 dolares con el lente del kit incluido).
Me quiero comprar un maquina como la gente pero no se bien que... Me gustó esta alternativa y la marca me cae bien.
ReplyDeleteQuiero renovar la compacta tambien , supongo que voy a comprar una Lumix.
Que me recomendas?
Victor, depende muchisimo de cuanto queres gastar y de si queres teenr un pequeño sistema. Yo en general me fijo mucho que lentes hay disponibles para una camara para ir siguiendo sobre el mismo sistema.
ReplyDeleteCanon y Nikon son lo que hay más facilmente disponible, canon me parece que tiene el mejor ratio precio/calidad (la eos 450D).
Pentax tiene estabilización en el cuerpo, igual que Sony, y esa es una ventaja espectacular, Canon y Nikon lo tienen en los lentes.
No es para despreciar porque un lente Pentax del 70 anda con una Pentax nueva, y como la estabilizacion es en el cuerpo, la tenes con todos los lentes, nuevos o viejos.
Yo personalmente estoy por ir por la Pentax. En pocket buena buena me compraria una Canon G10, aunque quizas quieras una barata para matratar, o más zoom, depende. Olympus tiene unas sumergibles y resistentes a golpes muy interesantes.
A mi me encanta la Lumix LX2 por el formato 16:9 y un lente granangular d everdad, pero a mi em gusta mucho sacar paisajes.
Si, por el tema de las lentes esta ganando la Canon en mi rank (aparte tengo una reflex 35mm Canon). Tengo tambien una Sony P200 de 5 Mpx pero quiero algo de mejor óptica, la Sony zafa para planos cerrados ... y hasta ahi nomás.
ReplyDeletegracias
Bueno, si tenes una reflex canon de la era autofocus no hay mucho que discutir, los lentes van a ser compatibles hacia adelante. Los que son para Canon de sensor chico no van a ser compatible hacia atras porque dan un circulo de imagen más chico (por eso son más baratos tambien).
ReplyDeleteSi tenes plata para gastar en serio comprate una 5D, ahi los lentes son iguales, y los resultados mucho mejores, jaj.