En estos días escuché las declaraciones de la FAO sobre el récord histórico de personas que padecen hambre en el mundo. Según los becados de ese organismo, serían unos 1020 millones de almas.
Lo primero que pensé fue que era un disparate. O que hablaban de números absolutos y no relativos. Como la población del planeta es más grande, la cantidad de gente con hambre es más grande.
Aparentemente no estaba tan errado, es un disparate absoluto. Se confirma mi tesis de que las Naciones Unidas y sus dependencias burocráticas no sirven para absolutamente nada y que su principal función se ha convertido en generar justificativos para su existencia.
Ni hablar de las consecuencias nefastas de los datos para los "distribucionistas". Los numeros simplemente demuestran que el mundo le da de comer a mucha más gente hoy que hace 50 años. Mo era que hace rato que todo estaba completamente sobre explotado? Se está generando mucho más alimento que antes o estamos locos?
ReplyDeleteO es que los ricos antes se comían sesenta pollos por dia cada uno?