Marianito descree de la teoría del Kirchner bueno, que ahora sí cambió:
"Lo mismo que Hitler al perder en Rusia, pues, Kirchner tendrá que retirarse "sí o sí" por la acción de las fuerzas que ahora lo superan. ¿Por qué Hitler luchó empero hasta la última gota de sangre de sus soldados cuando ya no tenía posibilidades? Una inquietante explicación psicológica es que en el fondo quería castigar a sus soldados y a su propio pueblo por no haberlo sostenido con eficacia, condenándolos por ello a perecer junto a él. Este agudo ejemplo de irracionalidad, ¿se aplicará ahora a un Kirchner empeñado en castigar a todos los que no supieron acompañarlo? ¿Extenderá entonces su venganza hasta el mismo pueblo que no lo votó? ¿Será la suya una política de "tierra arrasada", para que a sus vencedores les cueste mucho más levantar al país después de él? Esta perspectiva, impensable desde el ángulo de la sensatez, ¿lo es acaso cuando se trata de anticipar las acciones del "hombre fuerte" que dominó a la Argentina por seis años?"
Me ganaste de mano, lo estaba escribiendo.
ReplyDeleteIgual agregue su comentario jefe.
ReplyDeleteNo se si venganza o tierra arrasada pero todos los funcionarios politicos desde el 28 a la noche comenzaron los planes de afano a mas no poder porque a lo sumo nos quedan dos años y medio. La desfachatez de algunos curros asustan.
ReplyDeleteUna de las cosas que me resulta más increíbles es el convencimiento que tenían de que iban a gobernar para siempre.
ReplyDeleteLastima de Marianito que le gusta hacerse el interesante ye so le quita seriedad muchas veces. Lo que dice se planteó claramente en La Caída, no es ningún descubrimiento. A mi no me parece nada raro del bizco, muy parecido a cuando andaba a los gritos pidiendole a la imbecil mayor que renunciara violentamente despues de la 125, estoy seguro de que lo quería hacer para dejar un incendio sin control, y por ninguna otra causa.
ReplyDelete