Un critico anti-apple una vez dijo: "no hay ninguna evidencia que la gente necesite esa cosa que llaman mouse" ... años después dijo "es evidente que el iPhone llevara definitivamente a Apple a la tumba" en el medio hizo cientos de artículos en contra del OS de Mac... que todos eventualmente terminaron copiando, tarde o temprano (no se como no le pegaron un voleo en el orto, al crítico digo ...) Los críticos de tecnología son equiparables a los de arte.
Volviendo al tema, cuando tuve un iPhone en mis manos, no pude evitar imaginarme device similar pero de 10" (sonó un poco porno-gay lo mio...) Creo que las portátiles van muy fuerte para ese lado. Apple hizo un convenio con Palm por las patentes de los "gestos" multitouch para compartilas y cerrarle el camino a la perrada.
Víctor, me encanta la iPod Touch. Es una maravilla de diseño y, sobre todas las cosas, el súmmum de la caquetería.
Pero me da muy por las pelotas que todo tenga que pasar por iTunes. ¿Por qué no copiar la libertad del modelo que tenía Palm OS con las aplicaciones? Otra cosa, en muchos sentidos es un retroceso. Te venden como un logro extraordinario que con la última versión del OS incorporaron copy - paste (!). El día que incluyan la capacidad de hacer correr dos aplicaciones al mismo tiempo se presentan para el Nobel.
Y si, van dosificando las "mejoras" al límite de lo que aguantan los consumidores, por ahora les va bien. El multitasking consume mucho, por eso no lo habilitan, salvo para la parte de audio que tiene un procesador dedicado.
Todo pasa por iTunes porque el grueso del negocio de Apple pasa por el iTunes. Sencillamente. Si queres lo podes evitar con el jailbreak y te abre para miles de apps de terceros. Pero, peeeeero, renuncias al confort y seguridad que te da Apple.
Lo de Nokia de la semana pasada es una jugada muy fuerte: te venden con el equipo creo que 2.000.000 de bajadas "gratis" (convenio con las compañias mas importantes)
Yo compré la iPod Touch como reemplazo de mi Sony Clie SJ22, con 16Mb de memoria (circa 2002). En el área chirimbolos y lucecitas de colores, la supera ampliamente. Como PDA, no le llega ni a los talones.
Tal cual, yo tenia una Palm T3 que era una nave, manejaba docs como una PC y sincronizaba perfecto todo. El iPhone apenas `puedo leer un .xls o similar. Lo mismo que para email y notificaciones, a la BlackBerry no hay con que darle. Hay varias cosas que el iPh no cubre bien.
Apple es una marca elitista, principalmente consumida por las DIVAS.
ReplyDeleteNot that there's anything wrong with that...
ReplyDelete...strike two! <grin>
ReplyDeleteExpliquen, che.
ReplyDeleteUn critico anti-apple una vez dijo: "no hay ninguna evidencia que la gente necesite esa cosa que llaman mouse" ... años después dijo "es evidente que el iPhone llevara definitivamente a Apple a la tumba" en el medio hizo cientos de artículos en contra del OS de Mac... que todos eventualmente terminaron copiando, tarde o temprano (no se como no le pegaron un voleo en el orto, al crítico digo ...) Los críticos de tecnología son equiparables a los de arte.
ReplyDeleteVolviendo al tema, cuando tuve un iPhone en mis manos, no pude evitar imaginarme device similar pero de 10" (sonó un poco porno-gay lo mio...) Creo que las portátiles van muy fuerte para ese lado. Apple hizo un convenio con Palm por las patentes de los "gestos" multitouch para compartilas y cerrarle el camino a la perrada.
Víctor, me encanta la iPod Touch. Es una maravilla de diseño y, sobre todas las cosas, el súmmum de la caquetería.
ReplyDeletePero me da muy por las pelotas que todo tenga que pasar por iTunes. ¿Por qué no copiar la libertad del modelo que tenía Palm OS con las aplicaciones? Otra cosa, en muchos sentidos es un retroceso. Te venden como un logro extraordinario que con la última versión del OS incorporaron copy - paste (!). El día que incluyan la capacidad de hacer correr dos aplicaciones al mismo tiempo se presentan para el Nobel.
Y si, van dosificando las "mejoras" al límite de lo que aguantan los consumidores, por ahora les va bien. El multitasking consume mucho, por eso no lo habilitan, salvo para la parte de audio que tiene un procesador dedicado.
ReplyDeleteTodo pasa por iTunes porque el grueso del negocio de Apple pasa por el iTunes. Sencillamente. Si queres lo podes evitar con el jailbreak y te abre para miles de apps de terceros. Pero, peeeeero, renuncias al confort y seguridad que te da Apple.
Lo de Nokia de la semana pasada es una jugada muy fuerte: te venden con el equipo creo que 2.000.000 de bajadas "gratis" (convenio con las compañias mas importantes)
Yo compré la iPod Touch como reemplazo de mi Sony Clie SJ22, con 16Mb de memoria (circa 2002). En el área chirimbolos y lucecitas de colores, la supera ampliamente. Como PDA, no le llega ni a los talones.
ReplyDeleteTal cual, yo tenia una Palm T3 que era una nave, manejaba docs como una PC y sincronizaba perfecto todo. El iPhone apenas `puedo leer un .xls o similar. Lo mismo que para email y notificaciones, a la BlackBerry no hay con que darle. Hay varias cosas que el iPh no cubre bien.
ReplyDeleteTodo no se puede.