Si va preso, espero que le sirva de consuelo saber que cuando salga de la cárcel va a poder trabajar para las “madres de Plaza de Mayo” como experto en defensa de los derechos humanos:
Roman Polanski raped a child. Let's just start right there, because that's the detail that tends to get neglected when we start discussing whether it was fair for the bail-jumping director to be arrested at age 76, after 32 years in "exile" (which in this case means owning multiple homes in Europe, continuing to work as a director, marrying and fathering two children, even winning an Oscar, but never -- poor baby -- being able to return to the U.S.). Let's keep in mind that Roman Polanski gave a 13-year-old girl a Quaalude and champagne, then raped her, before we start discussing whether the victim looked older than her 13 years, or that she now says she'd rather not see him prosecuted because she can't stand the media attention. Before we discuss how awesome his movies are or what the now-deceased judge did wrong at his trial, let's take a moment to recall that according to the victim's grand jury testimony, Roman Polanski instructed her to get into a jacuzzi naked, refused to take her home when she begged to go, began kissing her even though she said no and asked him to stop; performed cunnilingus on her as she said no and asked him to stop; put his penis in her vagina as she said no and asked him to stop; asked if he could penetrate her anally, to which she replied, "No," then went ahead and did it anyway, until he had an orgasm.
Can we do that? Can we take a moment to think about all that, and about the fact that Polanski pled guilty to unlawful sex with a minor, before we start talking about what a victim he is? Because that would be great, and not nearly enough people seem to be doing it.
1) Corre el año 1977. Roman Polanski le pide permiso a la madre de Samantha para fotografiarla para la revista Vogue;
ReplyDelete2) Samanta tiene 13 años;
3) Roman le da champagne (un delito en sí mismo en California, proveer a un menor de edad de bebidas alcohólicas);
4) Roman le pide a Samantha que se acueste con él en la cama. Samantha se niega;
5) Mezclado con el alcohol, el director le da a la menor sedantes;
6) De acuerdo al testimonio de Samantha, el Polanski se hace acreedor a una sesión de sexo oral, y luego la penetra vaginal y analmente;
7) De acuerdo al testimonio de Samantha, en cada sesión ella dijo "stop" y dijo que no quería hacer nada;
8) Las autoridades de California iniciaron acciones penales contra el director;
9) Polanski, libre bajo fianza, se escapó a Gran Bretaña y nunca regresó;
10) Bajo la ley de California, los delitos de abuso sexual son imprescriptibles; (lo cual me alegra sobremanera)
11) Bajo la ley de California, el fugarse de la justicia constituye un crimen, también imprescriptible
Con lo arriba expuesto, no sólo festejo la decisión, sino que no creo que nadie ni nada me puede convencer en adpotar una posición diferente*
(*) Dos salvedades:
1) Veo que la víctima, Samantha, lo perdonó con los años y hasta pidió que la corte cierre el caso. Me importa un bledo esto. El caso no es Samantha v. Polanski, sino The People of California v. Polanski.
2) La defensa alega serios errores de procedimiento por parte del fiscal. El NADA y NADIE no son absolutos. Si esto es cierto, pues me paso a la otra vereda. Pero con un enorme dejo de tristeza y pidiendo la cabeza del fiscal por privarme de ver justicia realizada en este caso.
Ah, Ramiro, pero las reglas para las celebridades prestigiosas son diferentes.
ReplyDeleteTe la meten por atrás y tenés que decirles gracias, te hicieron un favor. Además, no vas a truncar una carrera artística brillante.
No por nada Woody Allen lo apoya.
Y la gente le habla y trabaja con él? Increíble, se parece mucho al caso Veira, que después de la violación se convirtió en prócer.
ReplyDeleteEs increíble la defensa corporativa que hacen de este delincuente los “artistas”.
ReplyDeleteNo sólo los artistas, buscá en Google o yahoo, y leé sobre su detención. Lo tratan a él como la víctima!!!
ReplyDeleteSer parte de la elite zurda tiene sus privilegios obviamente.
La culpa debió haber sido de la chica... Provocadora!
Qué obtusa la pendejita, por favor, no darse cuenta del honor que significa que te sodomice Polanski.
ReplyDeleteCuando se pone a la ideología por encima de la moral, qué tema.
ReplyDelete