Interesante post en CBP, muy relacionado con lo que vienen diciendo autores como Mark Steyn desde hace años, sobre la caída de la tasa de natalidad en todo el mundo.
¿Menos población es mejor que más población? Brasil tiene una población de alrededor de 200 millones de habitantes, México unos 110 millones, Colombia 45 millones. ¿Sería preferible una Argentina de 60 millones?
Yo creo que no deja de ser una buena noticia que la población crezca más lentamente en los países más pobres, para dar la oportunidad a sus economías de ponerse al día. Pero hay casos realmente extremos, como los de Japón y países de Europa como España e Italia, con tasas de natalidad netas negativas. Una especie de suicidio colectivo.
La vez pasada leía que EEUU es de los pocos países desarrollados con una tasa de natalidad positiva y que China se volverá un país de viejos antes que un país rico.
Concentrados en Buenos Aires no, pero hasta 200 millones distribuidos en toda Argentina es un buen número.
ReplyDelete¿Más argentinos? ¡No!
ReplyDeleteLuis, una consulta: La diferencia entre las tasas de natalidad de Europa y las de Estados Unidos, ¿Acaso no reside en la flexibilidad laboral existente en Gringolandia, a contramano de muchos países de Europa?
ReplyDeleteAndrés
Miren esto que encontré: http://gotasarmonia.blogspot.com/2010/03/la-tasa-de-natalidad.html
ReplyDeleteSobretodo esto:
"¿EE. UU. da esa seguridad?
La flexibilidad laboral permite allí una creación continua de empleo. Cuando una madre abandona su trabajo sabe que encontrará otro cuando quiera. También sabe que encontrará uno a tiempo parcial si lo necesita. Recuerde que en España las leyes laborales del franquismo penalizaron el contrato a tiempo parcial para preservar el estatus del sacrosanto padre de familia."
Andrés
Andrés, te quería recomendar una columna de Cato de hace unos meses sobre las impresiones de uno de sus miembros de gira por Suiza. Pero no la puedo encontrar. La sigo buscando.
ReplyDeleteLuis, ¿Es de Richard Rahn la columna? Te pregunto porque hace poco salió un artículo de él acerca de su opinión sobre Suiza (Enlace: http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=11640 ).
ReplyDeleteAndrés
No, no es ése (Muy interesante de todos modos). Dejame ver si lo encuentro.
ReplyDeleteSeguimos con la búsqueda. ¿Es esta columna de Dan Mitchell? Enlace:http://danieljmitchell.wordpress.com/2009/10/25/greetings-from-switzerland/ .
ReplyDeleteAndrés
Me hiciste dudar, en una de esas no era en Cato. Dejame que me fije.
ReplyDelete