El Opinador Compulsivo

Luis es más optimista sobre la movida del global calenting. Si realmente los gobiernos del mundo no tienen intenciones de cumplir con estos acuerdos, sigo sin entender para qué siguen perdiendo el tiempo con la farsa.

En el caso de los países del tercer mundo, como China e India, muy probablemente se deba a presión de los del primero. En el caso de Europa, ¿será para darle con el gusto a los electores? ¿En el caso de EEUU, en que el norteamericano de a pie claramente no considera que el global calenting sea uno de los problemas más serios a resolver?

No soy tan pesimista. Creo que el sentido común prevalecerá. Preguntémonos. ¿Cree alguien que un país como China va a sacrificar su futuro entregándose a la fantasía de parar el Global Calenting? ¿Van a hacer lo mismo Brasil o India? Sinceramente no lo creo. Lo que es EEUU, ya en Kyoto, ha mostrado su renuencia a participar de este despropósito y continuará en esa política sensata con Obama y todo.

Digo que el sentido común prevalecerá con algunos compromisos vagos que tampoco signifiquen mucho. Pero desde ya que el discurso oficial de los medios estará plagado de las mismas sandeces de siempre y con todas las condenas veladas al capitalismo (porque de eso se trata el asunto) y otras mas ocultas al ser humano (que es el origen de toda la maldad, cosa que se entiende tácitamente). Acá se trata de ver quien es el más bueno y el más noble.

Y la razón por la que hoy soy optimista es esta: EEUU va a ofrecer una reducción del “índice de carbono” que es algo que se da naturalmente en todas las economías en crecimiento. O sea que no piensa dificultar su desarrollo normal luchando contra fantasías. Otro tanto harán los demás como China que ya ha dado indicaciones en ese sentido (“supeditado a nuestro desarrollo”, ha dicho)

Puede verse esto último acá.