¿Es preferible que el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo en Argentina sea resuelto por una decisión judicial o por ley del congreso?
Yo preferiría que sean los representantes del pueblo los que debatan y decidan sobre el tema.
Sigo creyendo que lo ideal sería tratar el tema a nivel provincial y no resolverlo mediante una ley para todo el territorio del país.
En este caso, yo prefiero que la justicia tome cartas en el asunto. No veo por qué otro debe legislar sobre el vínculo que yo quiero tener con otra persona.
ReplyDeleteNo lo sometería a votación ni a nivel nacional y a nivel provincial.
Si plantearía la desregulación del matrimonio, y que se pueda firmar cualquier contrato que los contrayentes quieran, con la misma jerarquía.
Es el congreso el que debe determinar eso en nuestro sistema. También en el marco de nuestro sistema, tendríamos que cambiar la constitución para darle la potestad a las provincias para determinar la cuestión. Y ya sabemos, la constitución en nuestras tierras sólo se cambia cuando queremos la recontra-re-reelección del gobernante de turno.
ReplyDeletesegun pactos internacionales firmados por el pais y con rasgo constitucional, el matrimonio es entre personas de distinto sexo.
ReplyDeletehay que modificar la constitucion y eliminar esos pactos firmados.
lo que me parece mas piola es que lo que algunos grupos gays estan proponiendo , ya que el matrimonio es una institucion retrograda segun muchos, no hay que buscar esa aprobacion , solo hay que modificar la unino civil para que otrogue los derechos de herencia , patria potestad y coberturas sociales , que es lo que finalmente se busca.
augusto
Pero Patria Potestad no se refiere a los vastagos de la pareja? Digo, porque una pareja homosexual no puede tener decendencia (salvo que salgan con una nueva).
ReplyDeletepueden adoptar legalmente , y el problema es que ahora la patria potestad la tiene uno solo y en caso de morir , la pereja pierde todo derecho.
ReplyDeleteaugusto