¿Forzará la fe en el global calenting a que los fundamentalistas ambientales acepten la alternativa de la energía nuclear?
Yo creo que no. La idea nunca fue reemplazar un tipo de energía por otra sino encontrar un nuevo pretexto para decirles a los demás cómo vivir sus vidas.
Patético
ReplyDeleteObama va a recortar el viaje a la Luna programado para el 2020 para reemplazarlo por el fondo para de "investigadores" del "Global Warming"
Que raro estos progres reemplazando científicos en serio por charlatanes. Que pasión tienen zurdoizquierdistas por los charlatanes!
How many more resources do we have to dedicate to solving a problem that – in the opinion of this scientist and many others – doesn’t actually exist.
Les encantan los charlatanes siempre y cuando les proporcionen justificativos para sus políticas.
ReplyDeleteSí, claro, la izquierda apoyando energía atómica, jaja. Only in France.
ReplyDeleteLa Nasa nunca fue muy seria que digamos...
ReplyDelete