El consenso que no lo era tanto

Veo cosas muy positivas en el artículo de Al Gore (a su pesar).

En primer lugar recordemos que él ignoraba olímpicamente la existencia de impugnadores o escépticos a la tesis del calentamiento ambiental antropogénico no respondiéndoles o ninguneándolos. Ahora tiene que admitir su existencia y entidad.

En segundo lugar reconoce públicamente el mal proceder de los principales partidarios de la hipótesis del Global Calenting. Tal es así que el artículo comienza tratando de responder a esos hechos buscando reducirles importancia.

Y por último se manda parrafadas invocando la existencia “de trabajos de miles de científicos durante veinte años en el IPCC” que apoyan la tesis del calentamiento.

¿Pero cómo? ¿No era que el “debate estaba terminado” y que “la ciencia se había pronunciado”? Con sus actuales declaraciones muestra que el esto no es así y que el debate recién comienza.

Esto es lo que corresponde en la verdadera investigación científica que nada tiene que ver con el proceder de burocracias políticas como el IPCC.

Luis N