Ustedes me disculparán pero honestamente no me entra en la cabeza que alguien diga sin ponerse colorado que la iPad, que no puede correr dos programas simultáneamente, es una alternativa seria a una notebook/netbook.
La iPad no es una alternative seria a una notebook, pero el motivo no es por la falta de poder correr varias programas simultaneamente. La verdad es que se puede cambiar de un programa a otro muy rapidamente, y siempre se vuelve a la pagina o a la funcion que uno dejo.
La verdad es que si puede correr dos programas simultaneamente, porque siempre esta corriendo el programa de Mail, chequendo si hay nuevos mensajes a traves de lo que se llama "push." Tambien siempre esta sincronizandose con MobileMe, agregando cambios a los contactos y a los calendarios que uno puede tener en otras computadoras.
yo ya habia posteado algo parecido hace un par de dias. En general no me entusiasme con ningun gadget de apple nunca. Pero esto que te da ARCHOS le rompe el traste al ipad. Y corre todos los programas que quieras poque funca bajo windows 7.
justamente, ese es el punto. El Ipad no tiene nada que no tenga el Archos, que ademas tiene muchas cosas que el Ipad no tiene ( por ejemplo windows 7!). Pero la gilada flashea con el Ipad porque viene con todo el glamour de Apple.
vos lo dijiste Scott...dia y noche. Entre otras cosas que el Ipad NO tiene: webcam , puertos USB , windows 7. Me sigo quedando con el ARCHOS. Pero...para los apple fans, el ipad esta bien.
Don Grannis, nadie duda de que los productos de Apple son fantásticos y, sobre toda las cosas, con un “cool factor” muy importante.
Mis peros son siempre los mismos:
- me parece que la gente exagera; el mismo producto, sin la manzanita y corriendo algo que tenga que ver con MS no generaría ni remotamente el mismo entusiasmo
- los productos son superiores, pero ¿se justifican las diferencias de precios?
La iPad no es una alternative seria a una notebook, pero el motivo no es por la falta de poder correr varias programas simultaneamente. La verdad es que se puede cambiar de un programa a otro muy rapidamente, y siempre se vuelve a la pagina o a la funcion que uno dejo.
ReplyDeleteLa verdad es que si puede correr dos programas simultaneamente, porque siempre esta corriendo el programa de Mail, chequendo si hay nuevos mensajes a traves de lo que se llama "push." Tambien siempre esta sincronizandose con MobileMe, agregando cambios a los contactos y a los calendarios que uno puede tener en otras computadoras.
yo ya habia posteado algo parecido hace un par de dias. En general no me entusiasme con ningun gadget de apple nunca.
ReplyDeletePero esto que te da ARCHOS le rompe el traste al ipad. Y corre todos los programas que quieras poque funca bajo windows 7.
http://www.bajauncambio.com/2010/04/la-gilada-sigue-apple.html
yo hace años que vengo comprando chiches de ARCHOS y estoy fascinado.
No entiendo bien, ¿qué tiene la iPad que no tiene la Archos?
ReplyDeletejustamente, ese es el punto. El Ipad no tiene nada que no tenga el Archos, que ademas tiene muchas cosas que el Ipad no tiene ( por ejemplo windows 7!). Pero la gilada flashea con el Ipad porque viene con todo el glamour de Apple.
ReplyDeleteLa diferencia es como día y noche. Vean los vídeos aquí
ReplyDeletehttp://www.apple.com/ipad/guided-tours/
vos lo dijiste Scott...dia y noche.
ReplyDeleteEntre otras cosas que el Ipad NO tiene: webcam , puertos USB , windows 7. Me sigo quedando con el ARCHOS.
Pero...para los apple fans, el ipad esta bien.
Para los Apple fans cualquier basura de la marca es buena.
ReplyDeleteNo me vengan con el iPad, todavía no entiendo cómo alguien puede ser fan del iPhone
Don Grannis, ¿quiere decir entonces que lo de hacer correr dos programas al mismo tiempo no es tan importante?
ReplyDeleteDon Grannis, nadie duda de que los productos de Apple son fantásticos y, sobre toda las cosas, con un “cool factor” muy importante.
ReplyDeleteMis peros son siempre los mismos:
- me parece que la gente exagera; el mismo producto, sin la manzanita y corriendo algo que tenga que ver con MS no generaría ni remotamente el mismo entusiasmo
- los productos son superiores, pero ¿se justifican las diferencias de precios?