Me quedé pensando en el reciente incidente entre los barcos 'humanitarios' e Yisra'el .
Como es obvio que a lo que Yisra'el hace o deja de hacer cuando se está defendiendo siempre le lloverán las críticas despiadadas del mundillo politicamente correcto-buenista-antisemita larvado y no tanto, se me ocurre que en esta oportunidad se equivocó.
Quiero decir que luego de los reiterados mensajes de alerta, y de las órdenes de desvío que no fueron atendidas, lo que tendría que haber hecho la armada israelí era disparar unos cuantos torpedos, y a otra cosa mariposa.
Y dejar bien en claro que a cualquier embarcación que no obedece las órdenes, se la partirá al medio sin anestesia, y listo.
Seguramente todos dirán que una reacción así sería 'desproporcionada', y no me molestarían en lo más mínimo esas críticas.
Porque el día que Yisra'el no pueda defenderse 'desproporcionadamente' dejará de existir, así que no es cuestión de delicadezas sino de advertir definitivamente con hechos concretos y en forma rotunda -Urbi et orbi- que cualquier intento de agresión, invasión o ataque a Yisra'el que ponga en riesgo su integridad -aunque venga disfrazado de Papá Noel o de Caperucita Roja- será aniquilado impiadosamente.
...
Bueno, esa es mi sincera convicción, y aviso que si alguien no está de acuerdo con lo que digo... me importa un pepino.
Raquel Reznik
Yo decía lo mismo ayer, Raquel.
ReplyDeleteBah, desde la calentura.
Amén!... ;-)
ReplyDeleteMirá, Raquel, yo por mí les hubiese tirado napalm o gas mostaza o los hubiese obligado a sentarse en palos de escoba, el tema es que Israel necesita de la buena voluntad de los EE.UU., tiene demasiados enemigos.
ReplyDeleteTermino de cenar e involuntariamente (el control remoto no estaba en mi poder) escucho los títulos del noticiero del grupo Al-Clarin, Telenoche.
ReplyDelete"Ataque y repudio" dicen...
Como yo no tengo la habilidad que tiene Raquel para llamarlos "mundillo politicamente correcto-buenista-antisemita larvado y no tanto", digo... pero que hijos de mil putas. Y se imaginan ustedes las miles y miles de ovejas castradas que se tragan esto como agua?
A propósito, ya salió Obambi a repudiar a Israel?
la unica diferencia , anonimo , es que em israel son menos de 6 millones de judios en unos miles de km2 y del otro lado , los fundamentalistas son mas de 200 millones de arabes. Esto sin contar las "simpatias" que estos ultimos hijos de puta despiertan.
ReplyDeleteAhora resulta que millones te quieren matar y hacen lo que pueden al respecto y vos tenés que darles las gracias.
ReplyDeleteY aclaro que no soy judío.
Pienso lo mismo que vos, Raquel. Vista la situación (y el que no la ve es porque no quiere), a Israel no le queda otra que defenderse "desproporcionadamente".
ReplyDelete200 millones!!! claro, entonces está justificado matarlos a todos, haberlo dicho antes.
ReplyDeleteno anonimo , la idea no es matarlos a todos. Es que para que 200 millones no aniquilen a 6 millones, estos tiene que ser muy firmes en su defensa asi que no me vengas con lo del "uso desproporcionado de la fuerza" que es la muletilla elegante que usan para decir que a Israel siempre se le va la mano cuando se defiende.
ReplyDeleteesta bien anonimo, tenes razon. Los israelies son unos paranoicos que ven enemigos por todas partes . Una locura, porque en realidad, en la region , todos los aman.
ReplyDeleteNo podes separarte de los extremos, perez, es el gran problema que tienen los fanáticos, islamistas, judios, o como se llamen.
ReplyDeleteAnónimo:
ReplyDeleteMe parece que al atribuirnos ideas que no tenemos, estás eludiendo el verdadero problema.
Tanto Hamas como el gobierno de Irán buscan lisa y llanamente la desaparición del Estado de Israel.
Y no tienen ningun empacho en decirlo abiertamente.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteanonimo, no soy ni judio ni musulman. de lo unico que soy fanatico es de Boca.
ReplyDeleteAnónimo, vos puedes darte el lujo de vivir en una nube de cuesco. Israel se juega la vida. Y, aunque te parezca un despropósito, como cualquier otro país, tiene derecho a existir y defenderse.
ReplyDeleteRaquel:
ReplyDeleteLo encontre casualmente:http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=3423928
Te parece que este video es actual?
Saludos a todos.
ramon c
biayo, aparentemente hace falta seguir explicándolo. Los mismos organizadores del evento admiten que se trata de una medida política (burlar el bloqueo de Gaza) y que lo de la “ayuda humanitaria” es una excusa. No sé qué ayuda humanitaria hace falta en Gaza, pero aún si fuera necesaria, se puede hacer sin problema por tierra. BTW, el bloqueo no es sólo por parte de Israel, participa (o participaba) Egipto también.
ReplyDeletePor otro lado, nadie “reventó” a nadie. Los organizadores sabían que no podían pasar, habían sido advertidos de antemano, e Israel hizo todo lo posible para sacarlos pacíficamente. Reventar es lo que quieren hacer Irán y sus compañeros con lucha con Israel.
La nota es un claro reconocimiento de que el Estado de Israel es inviable. O sea, solo puede subsistir a fuerza de balas.
ReplyDeleteAhora, ¿que futuro puede tener un país que depende de sus fuerzas armadas para sobrevivir?
Anónimo, ¿conoces algún estado que haya renunciado a su derecho a la defensa? Yo no. ¿Conoces algún otro estado del que se ponga en duda o se considere tema abierto al debate su derecho a existir? Yo no.
ReplyDeleteLa libertad solo existe a fuerza de balas. Es una construcción artificial, desde ese punto de vista es inviable. Sin respeto a la ley, mediante el uso de la fuerza sobre los que no la respetan, lleva a la peor anarquía y pobreza. Se ve en las calles de la Argentina día a día.
ReplyDelete